2025-01-13: А за даними перепису населення, рівень трудової участі (зайняте населення + безробітне / населення працездатного віку) іммігрантів, які в’їхали в країну з 2004 по 2019 рік, становить 73%. Дивовижно. я заздрю.

 2025-01-13: Будній випуск.

Я думаю, що якби нелегальні іммігранти зникли зі Сполучених Штатів, занепад Сполучених Штатів прискорився б. Указ, який Трамп планує видати в перший день свого перебування на посаді, буде наступного тижня. Він посилить репресії проти нелегалів і депортує найбільшу кількість нелегалів в історії.

Розвинені країни, такі як Японія, зупинили економічне зростання через «низьку народжуваність і старіння населення». Причина, по якій Сполучені Штати можуть продовжувати економічне зростання, полягає в «(нелегальних) іммігрантах». Адміністрація Трампа не має іншого вибору, як попросити американських жінок «народити більше дітей».

У таких країнах, як Південна Корея, населення зменшується через «низьку народжуваність і старіння населення», і існує серйозна дискусія про те, що Південна Корея «загине» як «нація» найближчим часом. Південна Корея вжила заходів для збільшення імміграції, але збільшити кількість іммігрантів нелегко.

Згідно з оцінками Бюджетного управління Конгресу (CBO), з кінця 2020 року понад 9 мільйонів людей іммігрували до Сполучених Штатів як легально, так і нелегально (чисте збільшення кількості іммігрантів). Я думаю, що це більше.

Завдяки імміграції темпи зростання населення США в даний час становлять близько 1,2% на рік, що є найвищим показником з початку 1990-х років. Темпи зростання населення Японії у 2023 році становитимуть мінус 0,48% порівняно з попереднім роком, що стане 13-м роком падіння поспіль.

Зростання економіки США значною мірою залежить від імміграції. Без імміграції темпи зростання населення становили б лише 0,2% на рік через зниження народжуваності.

CBO вважає 2,6 мільйона людей, або трохи менше 30% від загальної кількості, «законними постійними жителями». Більшість із решти — це люди, які перетнули південний кордон без попереднього дозволу, а потім з’явилися представникам прикордонної служби США, щоб подати заяву на отримання статусу біженця.

Розгляд їхніх справ може зайняти роки. Тим часом вони чекають у наданих державою притулках. Тим часом більшість іммігрантів працюють. Я думаю, що в цьому сила Америки.

За даними Wall Street Journal, недавні іммігранти в середньому молодші за американців і мають більшу частку людей працездатного віку.

Серед іммігрантів з 2020 року 78% мають працездатний вік від 16 до 64 років. Це значно вище, ніж у 60% американців, які народилися в США. «Нелегальні іммігранти» компенсують право американок не мати дітей.

А за даними перепису населення, рівень трудової участі (зайняте населення + безробітне / населення працездатного віку) іммігрантів, які в’їхали в країну з 2004 по 2019 рік, становить 73%. Дивовижно. я заздрю.

Приплив іммігрантів омолоджує вікову структуру США, розширюючи пропозицію робочої сили та покращуючи баланс між працюючими та пенсіонерами. Цей потік іммігрантів приніс великі економічні вигоди США.

Якщо дивитися на розвинені країни в цілому, зростання імміграції стало головною політичною проблемою, а також стало предметом розбіжностей на виборах. За цим стоять занепокоєння, що іммігранти займуть робочі місця та знизять зарплати, а також занепокоєння щодо впливу на громадську безпеку.

Проте американський народ обрав «президента Трампа». Американський народ повинен об'єднатися, щоб зупинити наплив нелегальних іммігрантів і депортувати їх. Якщо це станеться, навантаження на американських жінок зросте.

Частина 1 Література

Головне питання президента США: стрімке зростання іммігрантів

https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано