2025-01-16: Dapat unawain ng Estados Unidos ang domestic na sitwasyon ng China, pagsamantalahan ang "kahinaan" ng China, at magpatupad ng patakaran na kumuha ng mga manggagawa sa "espesyal na sona" sa mas mababang sahod kaysa sa China.

 2025-01-16: Weekday na edisyon.

Sa tingin ko ang isyu ng "pagbabawal ng aborsyon" ay may kaugnayan sa isyu ng "illegal immigration". Noong Abril 9 noong nakaraang taon, pinasiyahan ng Korte Suprema ng Arizona na dapat sundin ng mga estado ang batas na nagbabawal sa lahat ng pagpapalaglag maliban sa mga kaso kung saan nasa panganib ang buhay ng ina. Ang mga korte ay nasa mahirap din na posisyon.

Sa United States, nagpasya ang Korte Suprema na baligtarin ang Roe v. Wade, na kinikilala ang karapatan sa pagpapalaglag, noong 2022, na nagpasimula ng debate sa buong bansa.

Ang karapatan sa pagpapalaglag ay ipinauubaya sa pagpapasya ng mga estado, at mula noon, higit sa 20 mga estado ang ganap o bahagyang ipinagbawal ang pagpapalaglag. Sa pagkakataong ito, naging pinakabagong estado ang Arizona na ganap na ipinagbawal ang pagpapalaglag.

Ang rate ng kapanganakan sa Estados Unidos ay bumababa, at ang bilang ng mga kapanganakan noong 2023 ay bumaba sa pinakamababang antas sa loob ng mahigit 40 taon. Ito ay isang kalakaran na karaniwan sa mga mauunlad na bansa, hindi lamang sa Estados Unidos.

"Mga salik sa ekonomiya" Habang tumataas ang antas ng ekonomiya at kultura, ang mga gastos sa suporta sa bata ay tumataas nang husto, ngunit ang pagtaas ng kita ng sambahayan ay hindi naaayon dito, kaya bumababa ang bilang ng mga bata na maaaring suportahan sa ekonomiya.

"Pagtaas ng presyo ng pabahay" Ang pagtaas ng presyo ng pabahay ay isa rin sa mga dahilan kung bakit iniisip ng mga tao na mahirap magpalaki ng mga bata.

Maging ang mayayaman ay may "stress sa pagpapalaki ng mga anak." Ang katotohanan na ang pagpapalaki ng mga bata ay naging mas nakababahalang ay humahantong din sa pagbaba sa mga rate ng kapanganakan.

Sa kabilang banda, dumarami ang populasyon sa Estados Unidos dahil tumatanggap ito ng mga imigrante. Sinabi ng administrasyong Trump na hindi ito tatanggap ng mga imigrante. Kaya kailangan ba ang pagbabawal sa pagpapalaglag? Nakakabaliw.

Gayunpaman, si Trump ay "walang komento" sa "pagbabawal sa pagpapalaglag." Siya ay mahusay na hindi niya sinasabing "ang mga babae ay mga makina para sa panganganak" tulad ng ministro ng Hapon!

Tinapos na rin ng China ang "one-child policy." Ang China ay nagiging isang lipunan na may "mababang birth rate at tumatanda na populasyon," at ang pambansang pananalapi ay nagiging pilit. Sa pagtaas ng mga gastos sa social security, ang "tunay na intensyon" ay ang "bawas sa paggasta ng militar."

Gayunpaman, ang Tsina ay wala sa isang panlipunang sitwasyon upang bumuo ng isang "espesyal na sona". Marami pa ring lugar sa China na walang trabaho at walang trabaho ang mga tao. Hindi kayang bayaran ng gobyerno ang mga imigrante sa mababang sahod.

Dapat unawain ng Estados Unidos ang domestic na sitwasyon ng China, pagsamantalahan ang "kahinaan" ng China, at magpatupad ng patakaran na kumuha ng mga manggagawa sa "espesyal na sona" sa mas mababang sahod kaysa sa China.

Ang sistema ng "seguro sa pangangalaga sa pangangalaga" sa Estados Unidos ay "mas mahirap" kaysa sa Japan. Ang nakakagulat ay parami nang parami ang mga bata na humihinto sa kanilang mga trabaho upang alagaan ang kanilang mga magulang.

Ito ay hahantong sa mas maliit na lakas-paggawa sa Estados Unidos. Iminumungkahi kong magtayo ng isang "pasilidad ng pangangalaga sa pangangalaga" sa "espesyal na sona".

Ang "special zone" ay may masaganang "labor force" dahil sa "temporary immi-grants". Sa pamamagitan ng paggamit ng mga "pansamantalang imigrante" bilang "tagapag-alaga", maaari nating alisin ang pangangailangan para sa mga bata na pangalagaan ang kanilang mga magulang.

Ang "espesyal na sona" na iminumungkahi ko ay ang pinakamaikling ruta sa Karagatang Pasipiko at Dagat Caribbean. Kaya, iminumungkahi nila ang pagtatayo ng isang "linear canal railway" na eksklusibo para sa container cargo na tatawid sa 1000km sa loob ng 2 oras.

Ang pagtatayo ng "linear canal railway" ay magbibigay-daan sa Estados Unidos na maghatid ng mga kalakal sa pagitan ng East at West Coasts, at ang container cargo ay idadala nang hindi gumagamit ng "Panama Canal". Gagawin nitong "sigurado" ang "MAGA".

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Pinaninindigan ng Korte Suprema ng Arizona ang halos lahat ng mga batas sa pagbabawal sa pagpapalaglag

https://www.cnn.co.jp/usa/35217540.html

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp