Au président français Emmanuel Macron
2025-01-13 : Version en semaine.
Je crois que si les immigrants illégaux disparaissent des États-Unis, le déclin des États-Unis s'accélérera. Trump devrait publier un décret dès son premier jour de mandat la semaine prochaine. Nous renforcerons la répression contre l’immigration clandestine et expulserons un nombre record d’immigrés illégaux.
Dans les pays développés comme le Japon, la croissance économique s'est arrêtée en raison du « faible taux de natalité et du vieillissement de la population ». La raison pour laquelle les États-Unis peuvent continuer à croître économiquement est due à l’immigration (illégale). L’administration Trump n’a d’autre choix que de demander aux Américaines d’avoir plus d’enfants.
Dans des pays comme la Corée du Sud, la population diminue en raison du « faible taux de natalité et du vieillissement de la population », et il existe un débat sérieux sur le fait que la « nation » de la Corée du Sud « s'éteindra » dans un avenir proche. La Corée du Sud prend des mesures pour accroître l’immigration, mais il ne sera pas facile d’augmenter l’immigration.
Selon les estimations du Congressional Budget Office (CBO), plus de 9 millions de personnes ont immigré aux États-Unis, légalement et illégalement, depuis fin 2020 (une nette augmentation de l’immigration). J'ai dit : « Je pense qu'il y en a davantage.
En raison de l’afflux d’immigrants, la population américaine croît actuellement d’environ 1,2 % par an, le taux le plus élevé depuis le début des années 1990. Le taux de croissance de la population du Japon en 2023 sera de -0,48 % par rapport à l'année précédente, marquant la 13e année consécutive de déclin.
La croissance de l’économie américaine dépend fortement de l’afflux d’immigrants. Sans l’afflux d’immigrants, le taux de croissance démographique aurait été limité à seulement 0,2 % par an en raison d’une baisse du taux de natalité.
Le CBO considère que 2,6 millions de personnes, soit un peu moins de 30 % du total, sont des « résidents permanents légaux ». La plupart des autres migrants ont traversé la frontière sud sans autorisation préalable, puis se sont rendus aux agents de la patrouille frontalière américaine pour demander l'asile.
Il faudra peut-être plusieurs années avant que l'affaire soit jugée. En attendant, ils resteront dans des refuges fournis par le gouvernement. Pendant ce temps, la plupart des immigrés travaillent. Je pense que c'est la puissance de l'Amérique.
Selon le Wall Street Journal, les immigrants récents sont en moyenne plus jeunes et plus susceptibles d’être en âge de travailler que les Américains.
Parmi les immigrants arrivés en 2020 et au-delà, 78 % sont en âge de travailler entre 16 et 64 ans. C’est nettement plus élevé que les 60 % d’Américains nés aux États-Unis. Les « immigrants illégaux » complètent le droit des femmes américaines à ne pas avoir d'enfants.
Selon le recensement, le taux d'activité (population occupée + chômeurs / population en âge de travailler) des immigrants entrés dans le pays entre 2004 et 2019 était de 73 %. incroyable. Je suis jaloux.
L'afflux d'immigrants rajeunit la structure par âge de l'Amérique, élargit l'offre de main-d'œuvre et améliore l'équilibre entre les générations actives et retraitées. Cet afflux d’immigrants apporte des avantages économiques importants aux États-Unis.
Dans l’ensemble des pays développés, l’augmentation de l’immigration est devenue un enjeu politique majeur et un enjeu électoral. Cette situation est motivée par les craintes que les immigrants suppriment des emplois et fassent baisser les salaires, ainsi que par les inquiétudes concernant l'impact sur la sécurité publique.
Cependant, le peuple américain a choisi le président Trump. Les Américains doivent s’unir pour arrêter le flux d’immigrants illégaux et les expulser. Si cela se produit, le fardeau sera plus lourd pour les femmes américaines.
Références de la partie 1
Les avantages et les inconvénients d’une augmentation rapide de l’immigration, qui inquiète le président américain
https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html
J'écrirai demain aussi.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment