An Bundeskanzler Olaf Scholz
13.01.2025: Wochentagsversion.
Ich glaube, dass sich der Niedergang der Vereinigten Staaten beschleunigen wird, wenn illegale Einwanderer aus den Vereinigten Staaten verschwinden. Trump wird voraussichtlich nächste Woche an seinem ersten Tag im Amt eine Durchführungsverordnung erlassen. Wir werden das Vorgehen gegen illegale Einwanderung verstärken und eine Rekordzahl illegaler Einwanderer abschieben.
In entwickelten Ländern wie Japan ist das Wirtschaftswachstum aufgrund der „niedrigen Geburtenrate und der alternden Bevölkerung“ zum Stillstand gekommen. Der Grund, warum die Vereinigten Staaten weiterhin wirtschaftlich wachsen können, ist die (illegale) Einwanderung. Die Trump-Regierung hat keine andere Wahl, als amerikanische Frauen zu bitten, mehr Kinder zu bekommen.
In Ländern wie Südkorea nimmt die Bevölkerung aufgrund der „niedrigen Geburtenrate und der alternden Bevölkerung“ ab, und es gibt ernsthafte Debatten darüber, dass die „Nation“ Südkorea in naher Zukunft „aussterben“ wird. Südkorea ergreift Maßnahmen, um die Einwanderung zu erhöhen, aber es wird nicht einfach sein, die Einwanderung zu steigern.
Nach Schätzungen des Congressional Budget Office (CBO) sind seit Ende 2020 mehr als 9 Millionen Menschen legal und illegal in die Vereinigten Staaten eingewandert (ein Nettoanstieg der Einwanderung). Ich sagte: „Ich denke, es gibt noch mehr.“
Aufgrund des Zustroms von Einwanderern wächst die US-Bevölkerung derzeit jährlich um etwa 1,2 %, die höchste Rate seit Anfang der 1990er Jahre. Japans Bevölkerungswachstumsrate wird im Jahr 2023 im Vergleich zum Vorjahr bei -0,48 % liegen, was das 13. Jahr in Folge mit einem Rückgang markiert.
Das Wachstum der US-Wirtschaft hängt in hohem Maße vom Zustrom von Einwanderern ab. Ohne den Zustrom von Einwanderern wäre das Bevölkerungswachstum aufgrund eines Rückgangs der Geburtenraten auf nur 0,2 % pro Jahr begrenzt gewesen.
Das CBO geht davon aus, dass 2,6 Millionen Menschen oder knapp 30 % der Gesamtzahl „legale ständige Einwohner“ sind. Die meisten anderen Migranten überquerten die Südgrenze ohne vorherige Erlaubnis und stellten sich dann den Beamten der US-Grenzpolizei, um Asyl zu beantragen.
Es kann mehrere Jahre dauern, bis der Fall vor Gericht kommt. In der Zwischenzeit werden sie in von der Regierung bereitgestellten Unterkünften untergebracht. Mittlerweile sind die meisten Einwanderer berufstätig. Ich denke, das ist die Macht Amerikas.
Nach Angaben des Wall Street Journal sind Neuzuwanderer im Durchschnitt jünger und eher im erwerbsfähigen Alter als Amerikaner.
Von den im Jahr 2020 und darüber hinaus ankommenden Einwanderern sind 78 % im erwerbsfähigen Alter zwischen 16 und 64 Jahren. Dies ist deutlich mehr als die 60 % der in den USA geborenen Amerikaner. „Illegale Einwanderer“ ergänzen das Recht amerikanischer Frauen auf Kinderlosigkeit.
Laut der Volkszählung lag die Erwerbsbeteiligungsquote (Erwerbstätige + Arbeitslose / Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter) der Einwanderer, die von 2004 bis 2019 in das Land kamen, bei 73 %. toll. Ich bin eifersüchtig.
Der Zustrom von Einwanderern verjüngt die Altersstruktur Amerikas, erweitert das Arbeitskräfteangebot und verbessert das Gleichgewicht zwischen arbeitenden und pensionierten Generationen. Dieser Zustrom von Einwanderern bringt den Vereinigten Staaten erhebliche wirtschaftliche Vorteile.
In allen entwickelten Ländern insgesamt ist die Zunahme der Einwanderung zu einem wichtigen politischen Thema und zu einem Thema bei Wahlen geworden. Auslöser hierfür sind Bedenken, dass Einwanderer Arbeitsplätze wegnehmen und die Löhne senken könnten, sowie Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die öffentliche Sicherheit.
Das amerikanische Volk hat sich jedoch für Präsident Trump entschieden. Die Amerikaner müssen zusammenarbeiten, um den Strom illegaler Einwanderer zu stoppen und sie abzuschieben. Wenn das passiert, wird die Belastung für amerikanische Frauen größer sein.
Teil 1 Referenzen
Das Für und Wider einer rasanten Zunahme der Einwanderung, das ist ein Thema für den US-Präsidenten
https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment