1/14/2025

Au président français Emmanuel Macron 2025-01-15 : Le 20 novembre, le gouvernement de l’État du Texas a annoncé son intention d’offrir au président élu Trump 1 400 acres (567 hectares) de terrain le long de la frontière mexicaine pour construire une installation destinée à héberger les immigrants illégaux. Par souci d'explication, cette « terre au Texas » sera provisoirement appelée « zone spéciale ».

 Au président français Emmanuel Macron




2025-01-15 : Version en semaine.

J'ai proposé d'« accepter » les immigrants illégaux comme « immigrants temporaires » dans des « zones spéciales ». Il continue de proposer que les immigrants temporaires soient éduqués et employés comme travailleurs à faible salaire.


Une fois que les « immigrants temporaires » ont « terminé leurs études », ils sont « libérés » des « zones spéciales » vers diverses régions des États-Unis avec un « statut général de travail ». Le nombre d’« immigrants » à « libérer » dépendra de la demande de main-d’œuvre aux États-Unis.


Le 20 novembre, le gouvernement de l’État du Texas a annoncé son intention d’offrir au président élu Trump 1 400 acres (567 hectares) de terrain le long de la frontière mexicaine pour construire une installation destinée à héberger les immigrants illégaux. Par souci d'explication, cette « terre au Texas » sera provisoirement appelée « zone spéciale ».


La « zone spéciale » prévue par l'État du Texas sera utilisée pour construire des installations et des usines pour les « immigrants temporaires ». Si nous devions considérer cela en détail, nous aurions besoin de centaines, voire de milliers de fois plus de terres.


La « zone spéciale » est entourée d'un mur, donc personne ne peut en sortir. Donnez au Texas un sentiment de sécurité. Des recettes fiscales sont également attendues. Les immigrants illégaux peuvent également devenir des « immigrants temporaires », gagner un revenu et être « heureux ».


Les « immigrants temporaires » dans les « zones spéciales » reçoivent de bas salaires. Cependant, la nourriture, les vêtements, le logement, les frais médicaux et l’éducation sont gratuits. La source de ce financement est constituée par les redevances de « commande » de matières premières auprès des « usines » sur une base « BtoB ». Et les frais de vente de produits manufacturés en « BtoB » et « BtoC ».


L’attrait des « zones spéciales » réside dans le fait qu’elles peuvent employer des « travailleurs à bas salaires » et qu’elles font partie du « marché intérieur américain ». Les « usines » affluent ici « comme une tempête » non seulement venant des États-Unis mais du monde entier. Trump « rit aux éclats ». C'est "MAGA".


Je pense que ce serait une bonne idée d’exiger que les usines situées dans des zones spéciales exportent un certain pourcentage. Ce dont les États-Unis ont besoin, c'est d'« exporter » et d'avoir une « balance commerciale » excédentaire.


Confiner les « immigrants temporaires » dans une « zone spéciale » et les employer a un autre sens. Cela signifie augmenter les salaires dans les régions des États-Unis en dehors des « zones spéciales ». De cette façon, les citoyens n’auraient pas à rivaliser avec les « immigrants temporaires » et la vie serait plus facile pour les travailleurs américains.


Cela s'applique également à la « Zone spéciale » de l'Algérie et à la « Zone spéciale » de l'Australie. Une « zone spéciale » est la meilleure politique pour résoudre le problème de l'immigration clandestine et des réfugiés.


Il est possible d'augmenter les « salaires » des « immigrants temporaires » sans leur fournir gratuitement « de la nourriture, des vêtements, un logement, des frais médicaux et une éducation », mais cela augmenterait le salaire moyen aux États-Unis. États.


La hausse des salaires moyens est à l’origine de l’inflation. C'est pourquoi il est "payé" en tant que "welfare/welfare Sozialleistungen". Je pense que c'est mieux pour les « immigrants temporaires ».


Les « zones spéciales » ne peuvent pas produire des « produits capables de concurrencer les produits chinois » simplement parce que les salaires sont bas. Nous avons toujours besoin des équipements de production les plus récents. Cet équipement de production sera fourni par les « robots IA » de Rustbelt.


Les produits d'exportation chinois sont très compétitifs car ils sont fabriqués à l'aide d'équipements de pointe. Dans le passé, les autorités gouvernementales chinoises ont interdit l'importation d'équipements d'occasion en provenance du Japon et ont forcé l'introduction d'équipements les plus récents.


La technologie progresse chaque jour. Les équipements utilisés dans les usines des « zones spéciales » américaines sont désormais modernes et probablement « plus productifs » que les produits chinois. En conséquence, la Chine accélère la « dépréciation » des équipements en les surproduisant et en les exportant à bas prix. C'est la libre concurrence.


Partie 1 Citations et références

[Changement de régime américain] Le Texas promet de fournir à la nouvelle administration Trump de vastes étendues de terrain pour construire des centres de détention illégaux pour immigrants

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gm4gz0d00o


J'écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp



No comments:

Post a Comment

2025-01-17: ستنتج "Tesla" "FCVs" وستنتج "Ford وNissan" "مركبات محرك الهيدروجين (HVs)". يجب على "TFN" تشكيل تحالف "للتصنيع والمبيعات". يجب أن يزودوا بعضهم البعض كـ "OEMs" والاستفادة من شبكة مبيعات كل شركة لتصبح المجموعة الأولى في العالم.

 2025-01-17: إصدار يوم الأسبوع. ربما يكون هذا "مرضًا في أمريكا الحديثة". في الأول من يناير، اشتعلت النيران في سيارة تسلا أمام فندق...