An Bundeskanzler Olaf Scholz
15.01.2025: Wochentagsversion.
Ich habe vorgeschlagen, illegale Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ in „Sonderzonen“ zu „akzeptieren“. Sie schlägt weiterhin vor, temporäre Einwanderer auszubilden und als Niedriglohnarbeiter zu beschäftigen.
Sobald „temporäre Einwanderer“ „ihre Ausbildung abgeschlossen“ haben, werden sie mit „allgemeinem Arbeitsstatus“ aus „Sondergebieten“ in verschiedene Teile der Vereinigten Staaten „entlassen“. Die Zahl der „freigelassenen“ „Einwanderer“ wird von der Arbeitskräftenachfrage in den USA abhängen.
Am 20. November gab die texanische Landesregierung ihre Absicht bekannt, dem gewählten Präsidenten Trump 1.400 Acres (567 Hektar) Land entlang der mexikanischen Grenze anzubieten, um eine Anlage zur Unterbringung illegaler Einwanderer zu errichten. Der Erklärung halber wird dieses „Land in Texas“ vorläufig als „Sonderzone“ bezeichnet.
Die vom Bundesstaat Texas bereitgestellte „Sonderzone“ soll zum Bau von Einrichtungen und Fabriken für „temporäre Einwanderer“ genutzt werden. Wenn wir das im Detail betrachten würden, bräuchten wir hunderte oder sogar tausende Male mehr Land.
Die „Sonderzone“ ist von einer Mauer umgeben, sodass niemand sie verlassen kann. Geben Sie Texas ein Gefühl der Sicherheit. Auch Steuereinnahmen werden erwartet. Illegale Einwanderer können auch zu „vorübergehenden Einwanderern“ werden, ein Einkommen erzielen und „glücklich“ sein.
„Temporäre Einwanderer“ in „Sonderzonen“ erhalten niedrige Löhne. Essen, Kleidung, Unterkunft, medizinische Kosten und Bildung sind jedoch kostenlos. Die Quelle dieser Finanzierung sind Gebühren für die „Bestellung“ von Rohstoffen bei „Fabriken“ auf „BtoB“-Basis. Und Gebühren für den Verkauf hergestellter Produkte über „BtoB“ und „BtoC“.
Der Reiz von „Sonderzonen“ besteht darin, dass sie „Niedriglohnarbeiter“ beschäftigen können und Teil des „US-Binnenmarktes“ sind. „Fabriken“ strömen „wie ein Sturm“ hierher, nicht nur aus den Vereinigten Staaten, sondern aus der ganzen Welt. Trump „lacht laut“. Das ist „MAGA“.
Ich halte es für eine gute Idee, Fabriken in Sonderzonen zu verpflichten, einen bestimmten Prozentsatz zu exportieren. Was die Vereinigten Staaten brauchen, ist „exportieren“ und einen „Handelsbilanzüberschuss“ haben.
„Temporäre Einwanderer“ in einer „Sonderzone“ einzusperren und zu beschäftigen, hat noch eine andere Bedeutung. Das bedeutet, die Löhne in Gebieten der Vereinigten Staaten außerhalb der „Sonderzonen“ zu erhöhen. Auf diese Weise müssten die Bürger nicht mit „temporären Einwanderern“ konkurrieren und das Leben der amerikanischen Arbeiter würde einfacher.
Dies gilt auch für die „Sonderzone“ Algeriens und die „Sonderzone“ Australiens. Eine „Sonderzone“ ist die beste Lösung für das Problem der illegalen Einwanderung und der Flüchtlinge.
Es ist möglich, die „Löhne“ von „temporären Einwanderern“ zu erhöhen, ohne ihnen „Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Kosten und Bildung“ kostenlos zur Verfügung zu stellen, aber dies würde den Durchschnittslohn in den Vereinigten Staaten erhöhen Staaten.
Steigende Durchschnittslöhne sind die Hauptursache der Inflation. Sie werden daher als „Wohlfahrts-/Wohlfahrts-Sozialleistungen“ „bezahlt“. Ich denke, das ist besser für „temporäre Einwanderer“.
„Sonderzonen“ können nicht „Produkte produzieren, die mit chinesischen Produkten konkurrieren können“, nur weil die Löhne niedrig sind. Wir benötigen stets modernste Produktionsanlagen. Diese Produktionsausrüstung wird von Rustbelts „KI-Robotern“ bereitgestellt.
Chinas Exportprodukte sind äußerst wettbewerbsfähig, da sie mit modernster Ausrüstung hergestellt werden. In der Vergangenheit haben chinesische Regierungsbehörden den Import gebrauchter Geräte aus Japan verboten und die Einführung neuester Geräte erzwungen.
Die Technologie schreitet jeden Tag voran. Die in den Fabriken in den „Sonderzonen“ der USA verwendete Ausrüstung ist mittlerweile modern und wahrscheinlich „produktiver“ als chinesische Produkte. Infolgedessen beschleunigt China den „Wertverlust“ der Ausrüstung, indem es diese überproduziert und billig exportiert. Das ist freier Wettbewerb.
Teil 1 Zitate und Referenzen
[US-Regimewechsel] Texas verspricht, der neuen Trump-Regierung riesige Landstriche zur Verfügung zu stellen, um dort Hafteinrichtungen für illegale Einwanderer zu errichten
https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gm4gz0d00o
Ich schreibe morgen nochmal.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment