An Bundeskanzler Olaf Scholz
04.02.2025: Wochentagsausgabe.
Es ist überraschend, dass der Waffenstillstand in dem Moment verhängt wurde, als Trump Präsident wurde. Man sah Bürger Jerusalems Trumps Amtseinführung feiern, die auch eine Rolle beim Waffenstillstand im Gazastreifen spielte.
Obwohl Zehntausende Bürger starben, sagen die Internetnutzer: „Trump ist unglaublich!“ Sie können nicht glauben, dass er „vernünftig“ ist. Sie sind „erstaunt“ über seine „Fähigkeit zu denken“. Ist Japan das einzige Land, das nicht feiert?
Ich weiß, dass es die „Freude über den Waffenstillstand“ „dämpfen“ wird, aber der „Gazastreifen“ wurde „viele Male angegriffen und zerstört“, und dann wurden „Waffenstillstände“ „wiederholt“. Deshalb schlage ich es vor.
Gaza stand lange Zeit unter der Kontrolle des Osmanischen Reichs, wurde aber nach dem Ersten Weltkrieg britisches Mandatsgebiet und geriet 1948 aufgrund des Ersten Arabisch-Israelischen Krieges und der Gründung des Staates Israel unter ägyptische Kontrolle.
Zu dieser Zeit strömten viele palästinensische Flüchtlinge ins Land, und die Bevölkerung Gazas verfünffachte sich. Im Gazastreifen hat das israelische Militär in den Jahren 2008, 2009, 2012, 2014, 2021 und 2024 groß angelegte Militärinvasionen in den „Gazastreifen ohne Fluchtweg“ gestartet.
Groß angelegte Militärinvasionen des israelischen Militärs finden etwa alle 2-3 Jahre statt. Es besteht kein Zweifel, dass es innerhalb der nächsten 2-3 Jahre zu einer „groß angelegten Invasion“ kommen wird.
In Gaza, wo die Wirtschaft stagniert, soll die Jugendarbeitslosigkeit derzeit bei über 67,4 % liegen. Fabriken und Ackerland wurden durch wiederholte Kriege zerstört und der Wiederaufbau schreitet nicht wie erwartet voran.
Da sie sich keine Zukunft vorstellen können, riskieren immer mehr junge Menschen ihr Leben, um aus Gaza zu fliehen und das Mittelmeer zu überqueren. Darüber hinaus haben in den letzten Jahren auch Selbstmorde zugenommen, die früher aus religiösen Gründen „selten zu beobachten“ waren.
Die internationale Gemeinschaft war jedoch nicht in der Lage, wirksame Maßnahmen gegen diese Situation zu ergreifen. Ich möchte, dass Präsident Trump die Führung bei der „Umsiedlung“ der „Bewohner Gazas“ in die „philippinische Sonderzone“ übernimmt.
„Mir“ ist egal, was die Leute sagen. Ich möchte nur „den Menschen Gazas“ helfen. Ich denke, Präsident Trump wird auch von „verantwortungslosen Linken“ kritisiert werden, aber lassen Sie die „Menschen Gazas“ in die „philippinische Sonderzone“ umsiedeln.
Die britische Regierung wird mit der philippinischen Regierung zusammenarbeiten, um eine „Sonderzone“ ähnlich der „mexikanischen Grenzsonderzone“ und der „nigerianischen Sonderzone“ zu errichten.
Das Vereinigte Königreich kann keine „Sonderzone“ wie die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ im Vereinigten Königreich schaffen. Daher wird es eine „Sonderzone“ in den „halb englischsprachigen“ „Philippinen“ im „Übersee“ schaffen.
Industrieländern wie dem Vereinigten Königreich mangelt es an „Niedriglohnarbeitern“, sie können den Wirtschaftskrieg mit „Niedriglohnländern wie China“ nicht gewinnen und ihre „nationale Macht“ „nimmt nur ab“. Das Vereinigte Königreich sollte die „Menschen des Gazastreifens“ in die „Sonderzone auf den Philippinen“ umsiedeln.
Selbst wenn die britische Regierung „illegale Einwanderer und Flüchtlinge“ im Ausland akzeptiert und beschäftigt, wird die Zahl der Arbeitsplätze für Menschen, die im Vereinigten Königreich arbeiten, „zunehmen“. Das „britische Volk“ würde eine „philippinische Sonderzone“ begrüßen. Weitere Informationen finden Sie in früheren Beiträgen zu den „Sonderzonen“.
Teil 1 Zitate und Referenzen
„Hoffnung auf langfristigen Frieden im Nahen Osten“ Bürger in Jerusalem feiern Trumps Amtseinführung als Präsident
https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM
Erfahren Sie mehr über den „Gazastreifen“
https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/
Ich schreibe morgen wieder.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment