Au président français Emmanuel Macron
04/02/2025 : édition de la semaine.
Il est surprenant que le cessez-le-feu ait été établi au moment où Trump est devenu président. Des citoyens de Jérusalem ont été vus en train de célébrer l'investiture de Trump, qui a également joué un rôle dans le cessez-le-feu dans la bande de Gaza.
Bien que des dizaines de milliers de citoyens soient morts, les internautes disent que « Trump est incroyable ! » Ils ne peuvent pas croire qu'il soit « sain d'esprit ». Ils sont « étonnés » de sa « capacité à réfléchir ». Le Japon est-il le seul pays à ne pas célébrer ?
Je sais que cela « mettra un frein » à la « joie du cessez-le-feu », mais la « bande de Gaza » a été « attaquée et détruite à de nombreuses reprises », puis des « trêves » ont été « répétées ». C'est pourquoi je le propose.
Gaza a longtemps été sous le contrôle de la Turquie ottomane, mais après la Première Guerre mondiale, elle est devenue un mandat britannique et en 1948, elle est passée sous contrôle égyptien en raison de la première guerre israélo-arabe et de la création de l'État d'Israël.
À cette époque, un grand nombre de réfugiés palestiniens ont afflué et la population de Gaza a quintuplé. Dans la bande de Gaza, l'armée israélienne a lancé des invasions militaires à grande échelle de la « bande de Gaza sans issue » en 2008, 2009, 2012, 2014, 2021 et 2024.
Des invasions militaires à grande échelle de l'armée israélienne se produisent environ tous les 2 à 3 ans. Il ne fait aucun doute qu'une « invasion à grande échelle » se produira dans les 2 à 3 prochaines années.
À Gaza, où l'économie stagne, le taux de chômage des jeunes serait actuellement supérieur à 67,4 %. Les usines et les terres agricoles ont été détruites par les guerres répétées, et la reconstruction ne progresse pas comme prévu.
Incapables d'envisager un avenir, de plus en plus de jeunes risquent leur vie pour fuir Gaza et traverser la mer Méditerranée. En outre, les suicides, qui étaient auparavant « rarement observés » pour des raisons religieuses, ont également augmenté ces dernières années.
Mais la communauté internationale n'a pas été en mesure de prendre des mesures efficaces contre cette situation. Je voudrais que le président Trump prenne l'initiative de « reloger » les « habitants de Gaza » dans la « zone spéciale des Philippines ».
« Je » me fiche de ce que les gens disent. Je veux juste aider « le peuple de Gaza ». Je pense que le président Trump sera également critiqué par les « gauchistes irresponsables », mais laissez le « peuple de Gaza » déménager dans la « zone spéciale des Philippines ».
Le gouvernement britannique coopérera avec le gouvernement philippin pour construire une « zone spéciale » similaire à la « zone spéciale de la frontière mexicaine » et à la « zone spéciale nigériane ».
Le Royaume-Uni ne peut pas créer une « zone spéciale » comme la « zone spéciale à la frontière mexicaine » au Royaume-Uni. Par conséquent, il créera une « zone spéciale » dans les « Philippines » « semi-anglophones » « d'outre-mer ».
Les pays développés comme le Royaume-Uni manquent de « travailleurs à bas salaires », ne peuvent pas gagner la guerre économique avec les « pays à bas salaires comme la Chine », et leur « puissance nationale » ne fait que « décliner ». Le Royaume-Uni devrait déplacer les « habitants de la bande de Gaza » vers la « zone spéciale des Philippines ».
Même si le gouvernement britannique accepte et emploie des « immigrants et réfugiés illégaux » à l'étranger, le nombre d'emplois pour les personnes travaillant au Royaume-Uni « augmentera ». Le « peuple britannique » accueillerait favorablement une « zone spéciale philippine ». Pour plus d'informations, veuillez vous référer aux articles précédents sur les « zones spéciales ».
Partie 1 Citations et références
"Espoir d'une paix durable au Moyen-Orient" Les citoyens de Jérusalem célèbrent l'investiture de Trump en tant que président
https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM
Découvrez la "bande de Gaza"
https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment