An Bundeskanzler Olaf Scholz 07.02.2025: Ein französisches Unternehmen entwickelt ein Wasserstoffauto mit einer Reichweite von 1000 km. Die stylische Wasserstofflimousine „Hoppium Machina“ mit einer maximalen Leistung von 500 PS soll Tesla schlagen. Beide werden von Motoren angetrieben.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

07.02.2025: Wochentagsausgabe.

Nissan sollte die Fusion mit Honda beenden, mit Tesla und GM bei Wasserstoffkartuschen zusammenarbeiten und sich auf die Entwicklung von Wasserstoffkartuschen für Wasserstofffahrzeuge konzentrieren. Präsident Trump wäre „erfreut“.

Ford scheint seine Ausrichtung von Elektrofahrzeugen auf Hochvoltfahrzeuge verlagert zu haben. Wie ich letzte Woche schrieb, werden französische und italienische Neuwagenhersteller bereits in diesem Jahr Wasserstoffautos verkaufen.

Nissan sollte nicht den Weg der Elektrofahrzeuge beschreiten, sondern mit Tesla und GE zusammenarbeiten, um Wasserstoffkartuschen für Wasserstofffahrzeuge zu entwickeln. Elektrofahrzeuge, die die globale Umwelt zerstören, sollten chinesischen Unternehmen überlassen werden.

Ein französisches Unternehmen entwickelt ein Wasserstoffauto mit einer Reichweite von 1000 km. Die stylische Wasserstofflimousine „Hoppium Machina“ mit einer maximalen Leistung von 500 PS soll Tesla schlagen. Beide werden von Motoren angetrieben.

Brennstoffzellenfahrzeuge haben einen entscheidenden Vorteil gegenüber herkömmlichen Elektroautos mit Batterien. Der Machina kann in nur drei Minuten aufgetankt werden. Tesla sollte auch so modifiziert werden, dass es mit Brennstoffzellen Strom erzeugt und mit einem Motor betrieben werden kann.

Am 11. Januar 2024 gab der aufstrebende französische Autohersteller NAMX bekannt, dass der Antrieb seines SUV-Wasserstoffautos ein V8-Motor ist, der mit Wasserstoff betrieben wird. Darauf habe ich gewartet. Dies ist ein Bereich, in dem amerikanische Autos herausragend sind.

GM und Nissan sollten Autos mit Verbrennungsmotor entwickeln, die mit Wasserstoff betrieben werden. Ich denke, beide Unternehmen haben die technologische Entwicklung bereits abgeschlossen. Dies wird es amerikanischen Autos ermöglichen, an die Spitze zurückzukehren.

Selbst im Jahr 2025 werden die Umgebung und die Infrastruktur mit Wasserstofftankstellen begrenzt sein und die abzudeckende Fläche wird sehr klein sein. NAMX jedoch...

Der Kraftstoff wird aus sechs am Heck montierten Wasserstoffkapseln gefüllt. In dem am 11. Januar veröffentlichten Video ist trotz des V8-Motors ein ziemlich leises Motorgeräusch zu hören.

Ich denke, „Tesla, GM und Nissan“ sollten bei „Wasserstoffpatronen“ zusammenarbeiten und „Hochdruck-Wasserstoffpatronen“ entwickeln. Mein Vorschlag ist, die „Wasserstoffpatronen“ durch „vorhandene Erdgaspatronen“ zu „ersetzen“.

„Tesla, GM, Nissan“ sollten mit „ExxonMobil usw.“ eine Partnerschaft eingehen, um „Erdgaspatronen“ an „Erdgaspatronen“ auf der ganzen Welt zu liefern.

„Tesla, GM, Nissan“ sollten in kurzer Zeit fast den gesamten „Weltmarkt“ mit „patentierten Wasserstoffpatronen“ monopolisieren. Da die Wasserstoffversorgung an „Erdgaspatronen“ auf der ganzen Welt gewährleistet sein wird, werden „Elektrofahrzeuge“ vollständig besiegt.

Zuerst wird „Wasserstoff“, der aus in den USA produziertem „Erdgas“ hergestellt wird, in „patentierte Wasserstoffpatronen“ „gefüllt“ und in die Welt „exportiert“. Danach wird jedes Land es „füllen“.

Präsident Trump! Sie sollten „das US-Budget“ für die Entwicklung von „Wasserstoffpatronen“ bereitstellen. In Amerika hergestellte „Wasserstoffpatronen“ werden Amerika enormen Reichtum bringen.

Teil 1 Zitate und Referenzen

[Teslas Rivalen tauchen einer nach dem anderen auf! ] Aus Frankreich ist eine stilvolle Luxuslimousine mit Wasserstoffantrieb und einer Reichweite von 1000 km eingetroffen. Der neue Hopium Machina feiert seine Weltpremiere auf dem Pariser Salon!

https://autobild.jp/19565/#google_vignette

Automobilnachrichten News Ausgestattet mit einem revolutionären „V8“ mit über 500 PS! Ein „neuer SUV“ mit einem „X“ auf der Vorderseite wurde angekündigt! Was ist der „HUV“ mit seinen ungewöhnlichen und coolen Scheinwerfern?

https://kuruma-news.jp/post/741552#google_vignette

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/