Au président français Emmanuel Macron
2025-02-07 : édition de la semaine.
Nissan devrait arrêter de fusionner avec Honda, s'associer à Tesla et GM sur les cartouches d'hydrogène et se concentrer sur le développement de cartouches d'hydrogène pour les véhicules à hydrogène. Le président Trump serait « ravi ».
Ford semble avoir changé de direction, passant des véhicules électriques aux véhicules à hydrogène. Comme je l'ai indiqué la semaine dernière, les constructeurs automobiles français et italiens vendront des voitures à hydrogène dès cette année.
Nissan ne devrait pas emprunter la voie des véhicules électriques, mais s'associer à Tesla et GE pour développer des cartouches d'hydrogène pour les véhicules à hydrogène. Les véhicules électriques, qui détruisent l'environnement mondial, devraient être laissés aux entreprises chinoises.
Une entreprise française développe une voiture à hydrogène d'une autonomie de 1 000 km. L'élégante limousine à hydrogène « Hoppium Machina » d'une puissance maximale de 500 chevaux vise à battre Tesla. Les deux sont propulsés par des moteurs.
Les véhicules à pile à combustible ont un avantage décisif sur les voitures électriques conventionnelles à batterie. La Machina peut être ravitaillée en trois minutes seulement. Tesla devrait également être modifiée pour produire de l'électricité avec des piles à combustible et fonctionner avec un moteur.
Le 11 janvier 2024, le constructeur automobile français émergent NAMX a annoncé que le moteur de sa voiture à hydrogène de type SUV serait un moteur V8 fonctionnant à l'hydrogène. J'attendais cela avec impatience. C'est un domaine dans lequel les voitures américaines excellent.
GM et Nissan devraient développer des voitures à moteur à combustion interne fonctionnant à l'hydrogène. Je pense que les deux entreprises ont déjà terminé le développement technologique. Cela permettra aux voitures américaines de revenir au sommet.
Même en 2025, l'environnement et l'infrastructure avec des stations de remplissage d'hydrogène seront limités, et la zone qui peut être couverte sera très petite. Cependant, NAMX...
Le carburant est rempli à partir de six capsules d'hydrogène montées à l'arrière. Dans la vidéo publiée le 11 janvier, on peut entendre un bruit de moteur assez léger malgré le moteur V8.
Je pense que « Tesla, GM et Nissan » devraient s'associer sur les « cartouches d'hydrogène » et développer des « cartouches d'hydrogène haute pression ». Ma proposition est de « remplacer » les « cartouches d'hydrogène » par des « G/S existantes ».
Tesla, GM, Nissan devraient s'associer à ExxonMobil, etc. pour fournir des « cartouches d'hydrogène » aux « G/S » du monde entier.
Tesla, GM, Nissan devraient monopoliser presque tout le « marché mondial » avec des « cartouches d'hydrogène brevetées » dans un court laps de temps. Étant donné que l'approvisionnement en hydrogène sera assuré par les « G/S » du monde entier, les « véhicules électriques » seront complètement vaincus.
Tout d'abord, l'« hydrogène » produit à partir du « gaz naturel » produit aux États-Unis sera « rempli » dans des « cartouches d'hydrogène brevetées » et « exporté » dans le monde. Après cela, chaque pays le « remplira ».
Président Trump ! Vous devriez allouer « le budget américain » au développement de « cartouches d'hydrogène ». Les « cartouches d'hydrogène » fabriquées aux États-Unis apporteront une richesse énorme à l'Amérique.
Partie 1 Citations et références
[Les rivaux de Tesla apparaissent les uns après les autres ! ] Une berline à hydrogène de luxe élégante avec une autonomie de 1000 km est arrivée de France. La nouvelle Hopium Machina a fait sa première mondiale au Salon de Paris !
https://autobild.jp/19565/#google_vignette
Actualités automobiles Actualités Equipé d'un "V8" révolutionnaire de plus de 500 chevaux ! Un "nouveau SUV" avec un "X" sur son visage a été annoncé ! Qu'est-ce que le "HUV" avec ses phares inhabituels et cool ?
https://kuruma-news.jp/post/741552#google_vignette
J'écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment