2025-04-03: Администрация Байдена продала Южной Корее верфь, которая производит военные корабли, важные для национальной безопасности. Администрация Трампа должна осудить администрацию Байдена за ее предательские действия.

 2025-04-03: Weekday edition,

Президент США Трамп заявил, что не будет никаких исключений из тарифов на сталь и алюминий. Это здорово. Но если Nippon Steel построит «сталелитейный завод» в «особой зоне на границе с Мексикой», существующие сталелитейные заводы в США обанкротятся.

Министерство юстиции США запросило отсрочку даты судебного разбирательства по «покупке U.S. Steel» компанией Nippon Steel. Это «последний шанс» президента Трампа. Администрация Трампа должна договориться с Nippon Steel.

Только Nippon Steel может победить сталелитейную промышленность Китая. В ходе обсуждений с администрацией Трампа Nippon Steel утверждает, что текущий план приобретения, согласно которому компания станет дочерней, является отправной точкой.

Президент Трамп предположил, что если доля Nippon Steel составит менее 50%, то это не будет большой проблемой. Президент Трамп должен увеличить инвестиции Nippon Steel в U.S. Steel до «более 51%» в качестве «предложения по урегулированию».

И Трамп должен заключить сделку с Nippon Steel, чтобы сделать U.S. Steel «сталелитейным заводом мирового класса». Это будет практически безлюдный завод. Но Nippon Steel не будет увольнять сотрудников.

Чтобы сделать «US Steel» сталелитейным заводом мирового класса, он должен быть в состоянии конкурировать с китайскими сталелитейными заводами по качеству и цене. Трамп говорит, что в Соединенных Штатах нет таких сталелитейных заводов, поэтому он будет защищать их тарифами.

С тарифами американская сталь может превзойти импортную стальную продукцию по цене, но не по качеству. Стальная продукция, которую нельзя производить в Соединенных Штатах, должна импортироваться по высокой цене.

Администрация Байдена продала Южной Корее верфь, которая производит военные корабли, важные для национальной безопасности. Администрация Трампа должна осудить администрацию Байдена за ее предательские действия.

Если правительство США не одобрит приобретение Nippon Steel компании "US Steel", Nippon Steel построит новый сталелитейный завод самостоятельно в Соединенных Штатах. Он будет расположен в "особой зоне на границе с Мексикой".

Nippon Steel будет нанимать "низкооплачиваемых рабочих" на новом сталелитейном заводе. А американские рабочие будут нанимать рабочих, которые не являются членами профсоюза United Steelworkers.

Если Nippon Steel построит современный сталелитейный завод в особой зоне на границе с Мексикой, существующие сталелитейные заводы Америки проиграют по цене и качеству продукции Nippon Steel. Они будут банкротиться один за другим. Наступит массовая безработица.

Если Nippon Steel построит сталелитейный завод в особой зоне на границе с Мексикой, в беде окажутся сенаторы и конгрессмены, избирательная база которых — Ржавый пояс.

Многие из их сторонников безработные. Они ни за что не будут голосовать за Республиканскую партию. Президент Трамп должен защитить сенаторов и конгрессменов от Республиканской партии.

Президент Трамп должен заставить Nippon Steel «купить» US Steel. А US Steel должна защитить «ржавый пояс» и сталелитейную промышленность и рабочих США. Удачи, президент Трамп.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Министерство юстиции США просит продлить график судебных разбирательств по приобретению Nippon Steel компании US Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Трамп говорит, что «никаких исключений» из тарифов на сталь США, взаимных и отраслевых тарифов, которые будут введены 2 апреля

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Я напишу еще раз завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp