03/04/2025: Si el gobierno estadounidense no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, esta construirá una nueva acería por su cuenta en Estados Unidos. Estará ubicada en una "zona especial en la frontera con México".

 03/04/2025: Edición de lunes a viernes,

El presidente estadounidense Trump afirmó que no habría excepciones a los aranceles al acero y al aluminio. Esto es excelente. Pero si Nippon Steel construye una acería en la zona especial fronteriza con México, las acerías existentes en Estados Unidos quebrarán.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha solicitado un aplazamiento de la fecha del juicio por la compra de U.S. Steel por parte de Nippon Steel. Esta es la última oportunidad del presidente Trump. La administración Trump debería llegar a un acuerdo con Nippon Steel.

Solo Nippon Steel puede superar a la industria siderúrgica china. En conversaciones con la administración Trump, Nippon Steel afirma que el plan actual de adquisición para convertir la empresa en una subsidiaria es el punto de partida.

El presidente Trump ha sugerido que si la participación de Nippon Steel es inferior al 50 %, no será un gran problema. El presidente Trump debería aumentar la inversión de Nippon Steel en U.S. Steel a "más del 51%" como "propuesta de acuerdo".

Y Trump debería llegar a un acuerdo con Nippon Steel para convertir a U.S. Steel en una acería de clase mundial. Será una fábrica prácticamente sin personal. Pero Nippon Steel no despedirá a sus empleados.

Para convertir a "US Steel" en una acería de clase mundial, necesita poder competir con las acerías chinas en calidad y precio. Trump afirma que Estados Unidos no cuenta con tales acerías, por lo que las protegerá con aranceles.

Con aranceles, el acero estadounidense puede superar a los productos de acero importados en precio, pero no en calidad. Los productos de acero que no se pueden producir en Estados Unidos deben importarse a un precio elevado.

El gobierno de Biden vendió a Corea del Sur un astillero que fabrica buques de guerra importantes para la seguridad nacional. El gobierno de Trump debería condenar a la administración Biden por sus acciones traicioneras.

Si el gobierno estadounidense no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, esta construirá una nueva acería por su cuenta en Estados Unidos. Estará ubicada en una "zona especial en la frontera con México".

Nippon Steel contratará a trabajadores con bajos salarios en la nueva acería. Y los trabajadores estadounidenses contratarán a trabajadores que no sean miembros del sindicato United Steelworkers.

Si Nippon Steel construye una acería de vanguardia en la zona especial fronteriza con México, las acerías estadounidenses existentes perderán en precio y calidad frente a los productos de Nippon Steel. Quebrarán una tras otra. Se producirá un desempleo masivo.

Si Nippon Steel construye una acería en la zona especial fronteriza con México, quienes estarán en problemas serán los senadores y congresistas que tienen como base electoral el Cinturón Industrial.

Muchos de sus partidarios están desempleados. De ninguna manera votarán por el Partido Republicano. El presidente Trump debería proteger a los senadores y congresistas republicanos.

El presidente Trump debería pedirle a Nippon Steel que "compre" US Steel. Y US Steel debería proteger el Cinturón del Óxido, la industria siderúrgica estadounidense y a sus trabajadores. ¡Mucha suerte, presidente Trump!

Parte 1: Citas y referencias

El Departamento de Justicia de EE. UU. solicita una prórroga del plazo del juicio por la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Trump afirma que no hay excepciones a los aranceles al acero de EE. UU.; se impondrán aranceles recíprocos y específicos del sector el 2 de abril

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp