2025/04/02:كما يجب على إدارة ترامب محاربة "سلطة الإعلام". يجب على وسائل الإعلام أن تقول الحقيقة. يجب ألا تتعاون مع "الدولة العميقة". ترامب، من فضلك "ابذل قصارى جهدك" "لاستعادة الديمقراطية". شكرًا لك.

 2 أبريل 2025: طبعة يومية،

في السابع عشر من الشهر، ادعى الرئيس الأمريكي ترامب أن "العفو الوقائي" الذي منحه الرئيس السابق بايدن لأعضاء لجنة مجلس النواب التي تحقق في هجوم يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قِبل أنصار ترامب "باطل". ترامب، صمود من أجل الديمقراطية!

نشر ترامب على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي. يُنظر إلى هذا كجزء من تحرك لمقاضاة المعارضين السياسيين كما وعد، ومن المحتم أن يُثار نقاش حول البند الدستوري الذي ينص على سلطة الرئيس في العفو. هذا أمر جيد!

يجب على ترامب إجراء نقاش واسع النطاق وحماية الديمقراطية الأمريكية. كما يجب على ترامب استخدام "سلطته الرئاسية المفرطة".

كان ترامب يشير إلى أعضاء لجنة مجلس النواب التي حققت في هجوم الكابيتول. في تقريرٍ أُعدّ نهاية عام ٢٠٢٢، أوصت اللجنة وزارة العدل بمقاضاة ترامب بتهمة التحريض على التمرد والمساعدة عليه، من بين تهمٍ أخرى.

هذا عارٌ على أمريكا. يجب "التحقيق مع المتورطين على أعلى مستوى". يُسيء القضاء الياباني استخدام جريمة المساعدة والتحريض. سيد ترامب، لنُكافح معًا!

لاحقًا، وُجّهت إلى ترامب تهمة عرقلة فرز الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠، لكنه فاز في الانتخابات الرئاسية العام الماضي ولم تُوجّه إليه أي اتهامات. إذا كان وقحًا، فيجب التحقيق مع المتورطين.

في السابع عشر من الشهر، نشر الرئيس الأمريكي ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أن العفو الذي منحه الرئيس السابق بايدن كإجراءٍ وقائي للمشرعين الذين سعوا لتحميل ترامب مسؤولية هجوم يناير ٢٠٢١ على مبنى الكابيتول الأمريكي "باطل". رائع، انطلق!

ثم أعلن عن رده، قائلاً إن العفو سيُحقق فيه على أعلى مستوى. وقد "فبرك" بايدن الحادثة. وإن خالفه الرأي، فيجب التحقيق في العفو على أعلى مستوى.

بايدن قذر! قبيل مغادرته منصبه في يناير من هذا العام، منح بايدن عفواً استباقياً لأعضاء لجنة مجلس النواب المختارة التي تحقق في مسؤولية ترامب عن هجوم الكابيتول، بمن فيهم نواب ديمقراطيون وجمهوريون وموظفون وشهود، مما أعفاهم من أعمال اللجنة وحماهم من الملاحقة القضائية من قِبل إدارة ترامب.

على الشعب الأمريكي تقديمهم للعدالة. ومن بين الأفراد الآخرين الذين تم العفو عنهم خمسة من أقارب بايدن، ورئيس هيئة الأركان المشتركة السابق مارك ميلي، وكبير المستشارين الطبيين السابق فاوتشي، الذي قاد جهود الاستجابة لجائحة كوفيد-19 في كل من إدارتي ترامب وبايدن.

خلال الحملة الانتخابية، اعتبر ترامب هؤلاء الأشخاص "أعداءً" وزعم أنه سينتقم إذا انتُخب. على ترامب الوفاء بوعوده الانتخابية.

وسائل الإعلام، التي كانت متواطئة في جرائم بايدن، مسؤولة أيضًا. يجب على وسائل الإعلام "شنّ حملات" "للتحقيق" مع المتورطين على أعلى المستويات.

كما يجب على إدارة ترامب محاربة "سلطة الإعلام". يجب على وسائل الإعلام أن تقول الحقيقة. يجب ألا تتعاون مع "الدولة العميقة". ترامب، من فضلك "ابذل قصارى جهدك" "لاستعادة الديمقراطية". شكرًا لك.

الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

يزعم ترامب أن قرارات العفو الصادرة عن إدارة بايدن السابقة "باطلة" - استهداف لجنة مجلس النواب الخاصة التي تحقق في هجوم الكابيتول

https://www.sankei.com/article/20250318-PRZ52F6U5BI23JLRSDJNZPBLHE/

يعلن الرئيس الأمريكي ترامب التحقيق في خصومه السياسيين، ويزعم أن قرارات العفو الوقائي "باطلة"

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031800193&g=int

سأكتب مجددًا غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp