To President Biden April 13, 2024: Yo Jong, the younger sister of North Korean leader Kim Jong Un, has issued a series of statements. She denounces the Japanese government's "deceptive diplomacy."

 To President Biden　

April 13, 2024: Saturday edition. Dear Sirs,

Yo Jong, the younger sister of North Korean leader Kim Jong Un, has issued a series of statements. She denounces the Japanese government's "deceptive diplomacy."

Yo Jong's statement: ``Prime Minister Kishida has recently conveyed to us his desire to meet Kim Jong Il directly through different channels.''

In other words, Prime Minister Kishida has said that he would like to have a direct summit meeting. Mr. Kishida apparently wants to hold talks regarding the ``abduction issue'' in which Japan deceived North Korea.

In the statement, Yo Jong said, ``Japan should return the abductees to North Korea first!'' The abductees have already returned to Japan. You all will think this is strange!

North Korea made the same assertion in both its February statement and March 25th statement. If you want to meet with Kim Jong Il, don't mention the ``abduction issue,'' which has been declared ``resolved.''

In 2002, then Prime Minister Junichiro Koizumi and General Secretary Kim Jong Il held a summit meeting in Pyongyang for the first time in history. At this meeting, North Korea acknowledged for the first time that it had abducted Japanese nationals and apologized. And the "return of the five abductees" was realized.

The problem is that there are other abductees as well. North Korea officially responded that the "remaining" abductees were "dead." However, Japan insists that the "remaining" abductees are "not dead."

The ``abduction victim issue'' that the Japanese government refers to refers to the problem of the ``remaining'' abduction victims. North Korea: ``They are dead.'' The Japanese government said, ``They should be alive.'' This is a parallel line.

North Korea has submitted Megumi Yokota's remains to the Japanese government as proof of her death. However, the Japanese government insisted that the remains were fake.

The Japanese government has concluded that the remains are not those of Megumi Yokota. "This is a very important part of the North Korean investigation results, and we have no choice but to conclude that their investigation was not true. It is extremely regrettable."

The Japanese people were outraged. The media also competed in criticizing North Korea in terms of the intensity of its anger. However, two months later, the British scientific magazine ``Nature'' ``questioned'' this ``examination.''

The author questioned the fact that ``DNA'' was detected in bones that had been burned at temperatures as high as 1,200 degrees Celsius, and Tomio Yoshii, then a lecturer at Teikyo University School of Medicine who conducted the appraisal, was ``surprised.''

``Lecturer Yoshii himself'' who conducted the appraisal did not ``conclude'' that ``the remains belonged to someone else.'' However, at what stage did the conclusion change that it belonged to someone else?

The Japanese government objected to Nature magazine's findings and denied that it would conduct a "re-examination." In response, Nature magazine made the following criticism in its March 17 issue:

Japanese politicians must face up to ``scientific uncertainties'' no matter how unpleasant they may be. To fight North Korea, we should use ``diplomatic means'' and not sacrifice ``scientific ethics'' to do so.

The Japanese government considers it ``politically important'' that the ``abduction victims'' are ``alive.'' What do people around the world think?

The surviving abductees have already returned to Japan. In fact, by letting "them" return to Japan, the Japanese government "tricked" North Korea into returning to Japan.

When the ``five surviving abductees'' returned to Japan, the Japanese and North Korean governments promised to ``temporarily'' return them to North Korea and then ``return them to Japan.''

  However, the Japanese government broke that promise and did not return the five people to the north. There were pros and cons to this within Japan.

However, the Ministry of Foreign Affairs has been negative about breaking promises with North Korea, and Chief Cabinet Secretary Fukuda has also made statements in favor of the Ministry of Foreign Affairs at a press conference.

One newspaper wrote, ``If Japan does not return the five people to North Korea, North Korea may fire missiles at Japan.'' If a newspaper writes something like this, ``public opinion will become bearish.''

In fact, the commentator who wrote the article also thought it would be scary if North Korea were to shoot (missiles) at them. But now it's a reality.

North Korea is telling Japan to return ``five people'' to North Korea, and is ``shooting missiles'' into the Sea of Japan. Everyone in the world, which country is at fault?

Part 1 Citations/References

[Is North Korea irritated? ] Mr. Yosho... Thoughts behind the successive "statements" The Japan-North Korea summit meeting is [#Everyone's Gimon]

https://www.youtube.com/watch?v=i1GBKYrIdQ4

The diplomatic skills of the genius Koizumi who deceived North Korea [Written by Fuji TV commentator Fumio Hirai]

https://www.fnn.jp/articles/-/8362

I'll write tomorrow too.

Part 2. Victims of human rights violations in Japan. "Chinese, Korean, Filipino, American, etc."

There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

There are "innumerable" Chinese and Korean victims.

This was "before the war of WW2" because the Chinese and Koreans were "second-class citizens" of Japan, so the judiciary makes them "idiots".

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Everyone, please tell your acquaintances who went to Japan and were arrested for violating the Immigration Law.

It is necessary to demand "governments of each country" to "claim" the Japanese government for "restoration of honor and compensation for damages".

If the government doesn't respond, ask the media for help. "Justice media" will always exist.

You should be a "hero", go for it! !

<Target people>

"1" Provide "false documents" to a foreigner, and the foreigner acquires a "status of residence". And if the foreigner has "illegally worked".

A person who provides "false documents" such as an "employment contract" to a foreigner is innocent.

However, from January 2017, it will be punished by "law revision".

The Chinese and the Philippine embassy staff and diplomats I am 'criminally indicting' are completely innocent. See part 2 for weekdays (Monday to Friday) for details.

``2'' Foreign nationals who have been arrested for ``illegal employment (activities outside of their qualifications'') are ``in most cases'' innocent.***

Reason: The person who "employed" them has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by virtue of "equality under the law," foreigners are innocent.

"Most foreigners" are "deported" with "small" "fines". Foreigners should "claim" the Japanese government for "compensation" of "several million yen" per person.

It is crazy for Koreans to "claim compensation" from the Japanese government for the "comfort women issue" and "requisitioned labor issue." They should claim reparations from the "Korean government". (The Korean government has already received it).

The issue of "violation of the Immigration Control Act" is completely different from the "Japan-Korea Treaty". Therefore, Korean politicians need to "pursue" the Japanese government as a "new Japan-Korea problem". Koreans and Chinese should proudly claim that they are not "Japanese slaves."

Japan's prime minister shouts "rule under the law". They are "talking about Japan" crazy!

Only two countries, South Korea and the United States, have concluded an extradition treaty with Japan.

This is also evidence that Japan does not have a "rule under the law".

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

I am "Japanese samurai". Japan should be "friends" with people of any country. "NO War"

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

長野恭博 オピニオン 2024年4月13日：与正氏の談話、『最近も岸田首相は、異なるルートを通じて金総書記に直接会いたいという意向を我々に伝えてきた』。 #北朝鮮 #日本政府の騙しの外交 #糾弾

 長野恭博　オピニオン

2024年4月13日： #北朝鮮   #日本政府の騙しの外交  #糾弾

北朝鮮の金正恩総書記の妹・与正（ヨジョン）氏が、相次いで談話を発表した。彼女は日本政府の「騙しの外交”」を糾弾している。

与正氏の談話、『最近も岸田首相は、異なるルートを通じて金総書記に直接会いたいという意向を我々に伝えてきた』。

つまり、岸田首相が直接の首脳会談をしたいと言っている。岸田氏は、日本が北朝鮮を騙した「拉致問題」で会談したいらしい。

談話で、与正（ヨジョン）氏は、「先に、日本が拉致被害者を北朝鮮に返せ！」と言っています。拉致被害者は既に日本に帰っています。皆さんは奇妙に思うでしょう！

北朝鮮は「2月の談話でも、３月25日の談話」でも、同じ主張をしていました。金総書記と会いたいのであれば、これ以上「解決済み」としている「拉致問題」を「言うな」。

2002年、当時の小泉純一郎首相と金正日総書記が史上初めて、平壌で首脳会談を開きました。この会談で北朝鮮が初めて日本人の拉致を認めて謝罪。そして「5人の拉致被害者」の「帰国が実現」しました。

問題は、拉致被害者は他にもいます。北朝鮮は「”残り”の拉致被害者」は「死亡」したと、正式に回答をしました。ところが、日本は「”残り”の拉致被害者」を「死んでいない」と主張しています。

日本政府が言う「拉致被害者問題」とは、「”残り”の拉致被害者」の問題を言っています。北朝鮮は「彼らは死亡した」。日本政府は「彼らは生存しているはずだ」。これで平行線です。

北朝鮮は、「横田めぐみさん」の「死亡」の証拠として、めぐみさんの「遺骨」を日本政府に提出しました。しかし、日本政府は「この遺骨は偽物」だと、主張したのです。

日本政府「遺骨は横田めぐみさんのものではないという結論が出た」。「今回の北朝鮮側の調査結果で、非常に核心的な部分でもあるし、先方の調査が真実でなかったと断じざるを得ない。きわめて遺憾だ」。

日本国民は憤慨した。メディアも、その「怒りの激しさ」を競うようにして、北朝鮮を非難した。ところが、２ヶ月後にイギリスの科学雑誌『ネイチャー』が、この「鑑定」に「疑義を呈した」。

執筆者は、１２００度もの高温で焼かれた骨から「ＤＮＡ」が検出されたことに疑問を投げかけたうえで、鑑定を行った吉井富夫・帝京大医学部講師（当時）も「驚いた」。

鑑定を行った「吉井講師、自身」が、「遺骨は別人のもの」とは「結論づけていない」のだ。なのに、どの段階で「別人のもの」という結論に「すり替わって」しまったのだろうか。

日本政府は『ネイチャー』誌の指摘に反発し、「再鑑定」を行うことを「否定」。これに対して、『ネイチャー』誌は、３月17日号で次のような批判を行った。

日本の政治家は、いかに「不愉快」であっても、「科学的な不確かさ」を「直視」しなければならない。北朝鮮と戦うには「外交的な手段」を用いるべきであって、そのために「科学の倫理」を犠牲にしてはならない。

日本政府は「拉致被害者」が「生存している」ことが、「政治上では重大」」なのです。世界の皆さんは、どう思いますか。

先に、生存している「拉致被害者」は日本に帰国しています。実は「彼ら」を日本に帰国させることで、日本政府は北朝鮮を「”騙して”帰国させた」のです。

「生存する拉致被害者5人」が帰国した時、日朝両政府は、 彼らを「いったん」北朝鮮に返して、「改めて」日本に帰国させる、という約束をしていた。

 しかしその約束を日本政府は破って、5人を北に返さなかった。これには国内でも賛否両論があった。 

だが北朝鮮との約束を破ることについて、外務省は否定的で、 福田官房長官も会見で外務省寄りの発言をしている。

ある新聞が、 「日本が北朝鮮に5人を返さなければ、北朝鮮はミサイルを日本に撃つかもしれない」 と書いていた。 新聞がこう書けば「世論は弱気になる」。 

実際、執筆の解説委員も、北朝鮮が（ミサイル）を撃ってきたら怖いな、と思った。しかし、今、それが現実になっています。

北朝鮮は日本に「５人」を北朝鮮に返せ」と言って、日本海に「ミサイルを撃っている」のです。世界の皆さん、「”どちら”の国」が悪いのでしょうか？

第 1 部 引用/参考文献

【北朝鮮がいらだち？】与正氏…相次ぐ“談話”の思惑 日朝首脳会談は【#みんなのギモン】

https://www.youtube.com/watch?v=i1GBKYrIdQ4

北朝鮮をだました天才小泉の外交力【執筆：フジテレビ解説委員平井文夫】

https://www.fnn.jp/articles/-/8362

明日も書きます。

第2部。日本の人権侵害の被害者。「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、

世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国人や韓国人の被害者は「無数」にいます。

これは「WW2の戦争の前」中国人や韓国人は、日本の「２級国民」だったので、司法は彼らを「馬鹿」にしています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皆さん、知り合いで、日本に行って、「入管法違反」で「逮捕された方」に教えあげてください。

日本政府に「名誉の回復と損害賠償」を「請求」するように、「各国の政府」に要求する必要があります。

政府が対応しな場合は、メディアに支援を求めてください。「正義のメディア」必ず存在します。

貴方は「ヒーロ」になるべきだ、頑張れ！！

＜対象者＞

「１」外国人に「虚偽の書類」を提供して、その外国人が「在留資格」を取得します。そして、その外国人が「不法就労」した場合。

外国人に「雇用契約書」など、「虚偽の書類」を提供した者は無罪です。

但し、２０１７年１月よりは「法改正」で処罰です。

私が「刑事告発」しいる中国人や「フィリッピン大使館の職員や外交官」は完全に無罪です。詳細は、平日（月から金）の第２部を見てください。

「２」「不法就労（資格外の活動」を行って逮捕された外国は「ほとんどの場合」無罪です。＊＊＊

理由：彼らを「雇用した者」が、入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、外国人は無罪です。

「殆どの外国人」が「少額」の「罰金」で「国外退去の処分」になっています。外国人は１人当たり「数百万円」の「賠償金」を日本政府に「請求」するべきです。

韓国人が「慰安婦問題」や「徴用工の問題」で、日本政府に「賠償金を請求」することはクレイジーです。彼らは「韓国政府」に賠償金を請求するべきです。（韓国政府は既に受領をしています）。

「入管法違反」の問題は、「日韓条約」とは全く違う問題です。したがって、この問題こそ「新しい日韓の問題」として韓国の政治家は日本政府を「追及」する必要があります。韓国人や中国人は「日本の奴隷」ではないことを、堂々と主張するべきです。

日本の首相は、「法の下での統治」を叫びます。彼らは「日本のことを言っている」クレイジーです！

日本が「犯罪人引き渡し条約」を締結した国は「韓国と米国」の、たった２か国のみです。

このことからも、日本は「法の下での統治」がでない証拠です。

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc 

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

私は「日本の侍です」日本は、どの国人々とも「友達」であるべきです。「NO　War」

第３部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第４部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第５部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー　

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第６部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害　

日本の司法制度：入管法違反事件冤罪：日産ゴーン事件冤罪：入管施設での虐待：留学生・実習生の事件：内政不干渉：海外意見　

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

第７部。コロナ感知器開発　

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第８部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題　＆　台湾防衛　

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第９部。ワンコインユニオン＆水素自動車の推進　

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。「長野」オピニオン、次世代原発：CO2フリー　＆　SDG：ロシア・ウクライナ侵攻問題：移民・難民問題：国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/

敬具。

長野恭博  (Yasuhiro Nagano)

毎日の投稿は、下記のプログで公開しております。

https://toworldmedia.blogspot.com/

لقد جلب تحول السوق إلى السيارات ذات الجهد العالي فائدة غير متوقعة لشركة تويوتا، مما دفع شركات صناعة السيارات مثل شركة فورد موتور وجنرال موتورز (GM) إلى زيادة عدد النماذج التي تستخدم البنزين والكهرباء.12-04-2024: #حرب أوكرانيا #قصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون #الاحتباس الحراري

 12-04-2024: #حرب أوكرانيا #قصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون #الاحتباس الحراري

(HV) أصبحت ذات شعبية متزايدة في الولايات المتحدة. بشكل عام، "تتفوق المركبات الهجينة (HVs) أيضًا في تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة. (EVs) تنبعث منها ثاني أكسيد الكربون أثناء تصنيع البطاريات وتوليد الطاقة.

وفقًا لدراسة أجرتها وزارة الطاقة الأمريكية عام 2022، تنبعث من المركبات الكهربائية 2727 رطلاً من غازات الدفيئة المكافئة لثاني أكسيد الكربون سنويًا. بالمقارنة، كان سعر السيارة عالية الجهد 6,898 جنيهًا إسترلينيًا والسيارة التي تعمل بالبنزين النقي 12,594 جنيهًا إسترلينيًا.

وقارنت دراسة أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في عام 2019 بين ثلاثة أنواع من السيارات المماثلة: سيارات البنزين النقي، والسيارات عالية الجهد، والمركبات الكهربائية، ووجدت نتائج مماثلة.

وبسبب هذا الفارق الكبير في الانبعاثات بين السيارات عالية الجهد وسيارات البنزين النقي، أصبحت سيارة تويوتا بريوس، التي سبقت السيارات عالية الجهد التي تم تقديمها في أواخر التسعينيات، موضع ترحيب من قبل المجموعات البيئية وشخصيات صناعة هوليوود.

ستقرر وكالة حماية البيئة (EPA) بشأن اللوائح المقترحة هذا الربيع. وتدعو المعايير الجديدة المقترحة العام الماضي إلى خفض متوسط ​​انبعاثات المركبات بنسبة 56% بحلول عام 2032 مقارنة بنماذج السيارات في عام 2026.

وتمارس المجموعات التي تمثل شركات صناعة السيارات مثل تويوتا وهوندا وفورد ضغوطًا لمنع هذا التنظيم. أعتقد أن اللوائح يجب أن تستند إلى تقييم شامل.

ومن أجل تلبية المعايير، يجب أن ترتفع نسبة مبيعات المركبات الكهربائية إلى 67% بحلول عام 2032. (EVs) تنبعث منها ثاني أكسيد الكربون أثناء تصنيع البطاريات وتوليد الطاقة. يجب عليك حساب هذا.

ويجادل المصنعون بأن اللائحة ستجبر المصنعين على التحول السريع بعيدًا عن السيارات الهجينة وغيرها من المركبات التي تعمل بالبنزين، مما يؤدي إلى شراء المستهلكين لسيارات أكثر تكلفة.

قال ستيفن سيكوني، رئيس العلاقات الحكومية لشركة تويوتا أمريكا الشمالية، في رسالة إلى التجار الأمريكيين إن "التفويض الصارم للسيارات الكهربائية" الصادر عن وكالة حماية البيئة يضر في الواقع بالبيئة.

أظهرت الدراسات أن السيارات ذات الجهد العالي عادةً ما تنبعث منها كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي مقارنة بالسيارات التي تعمل بالبنزين فقط.

لا تصدر المركبات الكهربائية ثاني أكسيد الكربون أثناء القيادة، ولكن في الولايات المتحدة، تولد محطات الطاقة التي تعمل بالغاز الطبيعي أو الفحم عادةً بعضًا من الكهرباء على الأقل لشحنها.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تصنيع المركبات الكهربائية وبطارياتها ينبعث منه ثاني أكسيد الكربون أكثر من تصنيع سيارات البنزين النقي. لا ينبغي أن تعتمد معايير التقييم على نقاط قوة المركبات الكهربائية فحسب، بل يجب أن تشمل أيضًا نقاط ضعفها.

لقد جلب تحول السوق إلى السيارات ذات الجهد العالي فائدة غير متوقعة لشركة تويوتا، مما دفع شركات صناعة السيارات مثل شركة فورد موتور وجنرال موتورز (GM) إلى زيادة عدد النماذج التي تستخدم البنزين والكهرباء.

إذا أردنا الترويج للمركبات الكهربائية، فيتعين علينا إلغاء محطات الطاقة التي تعمل بالغاز الطبيعي أو الفحم. هذا غير ممكن. إذا أصبح ترامب رئيسًا، فيجب عليه التوقف عن الترويج للمركبات الكهربائية.

بداية، لدي سؤال، ولكن في ظل "الحرب بين حلف شمال الأطلسي وروسيا" في أوكرانيا، ما هي كمية ثاني أكسيد الكربون التي تنبعث منها "القنبلة التقليدية"؟ ألا يتحدث الاتحاد الأوروبي عن تدابير مناسبة مضادة لظاهرة الانحباس الحراري العالمي؟

هل يمكن أن تكون الزيادة في ثاني أكسيد الكربون ناجمة عن "الحرب"؟ ألم يتزايد ثاني أكسيد الكربون لأن "القنابل التقليدية" بدأت تستخدم بكميات كبيرة في الحروب بعد الثورة الصناعية؟

الجزء الأول الاستشهادات/المراجع

تُـرى هل تكون السيارات الهجينة "صديقة للبيئة" بالقدر الكافي؟ يشتعل الجدل في الولايات المتحدة

https://diamond.jp/articles/-/339656

سأكتب غدا أيضا.

الجزء 2. اليابان بلد يعاني من انتهاكات غير عادية لحقوق الإنسان. الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى قراءة "الإدانة الكاذبة" في "جرائم دعم انتهاكات قانون الهجرة" لعام 2010.

سبب العقوبة:

حصل رجل صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور". كما انتهكوا قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق مؤهلاتهم).

ولأننا قدمنا ​​وثائق عقد عمل مزورة للشعب الصيني، فقد تمكنوا من الحصول على وضع الإقامة.

لقد تمكن الصينيون من "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

ولأن الشعب الصيني كان قادراً على "الإقامة" في اليابان، فقد كان قادراً أيضاً على "العمل بشكل غير قانوني".

ولذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "وثائق عقد عمل مزورة" للمواطنين الصينيين تمت معاقبتنا باعتبارنا "ميسرين" لأنشطة المواطنين الصينيين "غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة الممنوحة سابقًا" .''

وهذا "خطأ تعسفي في القانون المعمول به". وهذا لا يتماشى مع "منطق القانون".

حجتي:

``1'' ينص قانون مراقبة الهجرة على أن فعل الحصول على حالة الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة سيخضع لـ "عقوبة إدارية" من قبل وزير العدل (قانون مراقبة الهجرة: إلغاء حالة الإقامة) . هذا "كامل". "التحريض" على فعل بريء هو عمل بريء.

الصينيون الذين شاركوا في "2" (نشاط خارج نطاق التأهيل) أبرياء. والسبب هو أن الشخص الذي "قام بتوظيفهم" لم تتم معاقبته بتهمة "تسهيل التوظيف غير القانوني" بموجب قانون مراقبة الهجرة. ولذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

أتاحت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر/كانون الأول 2016 معاقبة فعل "تقديم" "وثائق عقد عمل مزورة".

تم التنفيذ اعتبارًا من يناير 2017. ووفقاً للمادة 39 من الدستور، لا يمكن معاقبة شخص ما "بأثر رجعي" في "الماضي".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

انظر "الإدانة". الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (الإنجليزية اليابانية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"ندائي" (باللغة اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"ندائي" (باللغة الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا حول العالم، بما في ذلك "الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون وغيرهم". وهذا عدد غير عادي من الناس.

"(الحرمان) من الحرية" الذي أقره الادعاء هو "تعسفي". إنهم لا "يطيعون القانون" وهم "أنانيون". ليس لديهم "(منطقي) (ضرورة)." ويقوم المدعون "بمعاقبتهم" "كما يرونه مناسبًا".

كما تمت معاقبة "أنا والصينيين" في قضية انتهاك قانون الهجرة عام 2010 وموظفي ودبلوماسيي السفارة الفلبينية عام 2013 لنفس السبب.

لقد شرحت قضيتي باستخدام «منطق القانون» وزعمت «أنني غير مذنب».

ثم قال ضباط الشرطة والمدعون العامون: "(أنت) يجب أن تعترف (بذنبك) بعبارات عامة."

اليابان هي الدولة الوحيدة التي تعاقب الناس بشكل عام! .

وذكر القاضي وجود "علاقة سببية" باستخدام "منطق" مجنون. عندما "أنظر" إلى (نص الحكم) "أضحك بصوت عالٍ".

وتعد هذه القضية خطأ في التطبيق التعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. التهم هي "جرائم إساءة استخدام السلطة من قبل موظف عام خاص" و"جرائم تقديم شكاوى كاذبة". مكتب المدعي العام "أبطل" "لائحة الاتهام" و"لائحة الاتهام" "بحكم منصبه". ولذلك، توقف "قانون التقادم".

أنا "أدعي" شيئين.

1: الأجنبي الذي يمارس "عملاً غير قانوني" خارج "وضع إقامته". ومع ذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الأجانب أبرياء.

2: النيابة "تطبق" "جريمة دعم الجرائم الأخرى" من "المادتين 60 و62 من قانون العقوبات" على المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة، مستشهدة بـ"الدعم بموجب المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة" القانون." إلا أنه كان "خطأ في القانون المطبق". (كما ذكر أعلاه).

ويتقدم الكوريون بمطالب إلى اليابان فيما يتعلق بقضية "نساء المتعة والعمل القسري"، والتي "تم حلها"، ولكن يتعين على اليابان أيضًا أن تدعم "عشرات الآلاف من الضحايا الكوريين" الذين عوقبوا بسبب "انتهاك قوانين الهجرة".

تخفي الحكومة اليابانية انتهاكات اليابان لحقوق الإنسان من خلال اختلاق قصص مثل "انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد شعب الأويغور".

أسعى إلى "استعادة الشرف" و"التعويض" لنفسي وللشعب الصيني ولموظفي السفارة الفلبينية.

الجميع في العالم! ! ويجب على الضحايا الإبلاغ عن ذلك إلى حكوماتهم. ويتعين على حكومات كل دولة أن تطلب من الحكومة اليابانية "استعادة شرف شعبها وتقديم التعويضات".

الجزء 3. بناء مناطق خاصة.

"المناطق الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين كعمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة". وتستخدمهم الدول المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة مليئة بالأمل الإنساني.

رقم 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

رقم 1: https://naganoopinion.blog.jp/

الجزء 4. حرب أوكرانيا.

تولى زيلينسكي منصبه "بوعد انتخابي" بإلغاء اتفاقيات مينسك واستعادة الأراضي من خلال الحرب. ولكن عندما تم الإبلاغ عن تهربه الضريبي والملاذات الضريبية، بدأ الحرب.

رقم 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

رقم 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

الجزء 5. عرض التحالف العسكري/الحرب الثلاثي "الولايات المتحدة وروسيا والصين".

"التحالف العسكري الثلاثي" ضروري لخلق عالم بلا حرب!

رقم 2: https://urc-military.seesaa.net/

رقم 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

الجزء 6. النظام القضائي سيئ السمعة في اليابان وانتهاكات حقوق الإنسان

النظام القضائي الياباني: اتهامات باطلة بانتهاك قانون الهجرة: اتهامات باطلة بقضية نيسان غصن: الانتهاكات في مرافق الهجرة: حالات الطلاب والمتدربين الدوليين: عدم التدخل في الشؤون الداخلية: آراء من الخارج

رقم 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

رقم 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

الجزء 7. تطوير كاشف كورونا

يجب علينا تطوير "نظام فحص" يمكنه التعرف على الفور على "الأشخاص المصابين" مثل التصوير الحراري.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

الجزء 8. قضية الاختطاف/الصواريخ في كوريا الشمالية والدفاع عن تايوان

https://taiwan-defense.seesaa.net/

الجزء 9. اتحاد العملة الواحدة والترويج لمركبات الهيدروجين

https://onecoinunion.seesaa.net/

الجزء 10. رأي "ناغانو"، الجيل القادم من محطات الطاقة النووية: خالية من ثاني أكسيد الكربون وأهداف التنمية المستدامة: قضية الغزو الروسي/الأوكراني: قضية الهجرة/اللاجئين: السياسة الدولية/السياسة الأمريكية/قضية تايوان/قضية كنيسة التوحيد

https://naganoopinion.seesaa.net/

بإخلاص.

ياسوهيرو ناغانو

يتم نشره في البرنامج أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2024-04-12: Bukod pa rito, ang paggawa ng mga EV at ang kanilang mga baterya ay naglalabas ng mas maraming CO2 kaysa sa paggawa ng mga purong gasoline na kotse. Ang pamantayan sa pagsusuri ay hindi lamang dapat nakabatay sa mga lakas ng mga EV, ngunit dapat ding isama ang kanilang mga kahinaan.#Ukraine war #Bomb CO2 emissions #Global warming

 2024-04-12: #Ukraine war #Bomb CO2 emissions #Global warming

(HV) ay lalong nagiging popular sa United States. Sa pangkalahatan, ang ``Hybrid vehicles (HVs) ay nakahihigit din sa pagbabawas ng greenhouse gas emissions. (EVs) ay naglalabas ng CO2 sa panahon ng paggawa ng baterya at power generation.

Ayon sa isang pag-aaral noong 2022 ng U.S. Department of Energy, ang mga EV ay naglalabas ng 2,727 pounds ng katumbas ng CO2 na greenhouse gases bawat taon. Sa paghahambing, ang HV ay £6,898 at ang purong petrol car ay £12,594.

Ang isang pag-aaral na isinagawa ng Massachusetts Institute of Technology (MIT) noong 2019 ay nagkumpara sa tatlong uri ng magkatulad na mga kotse: mga purong gasoline na kotse, HV, at EV, at nakakita ng mga katulad na resulta.

Dahil sa malaking pagkakaibang ito sa mga emisyon sa pagitan ng mga HV at mga purong gasolinang sasakyan, ang Toyota Prius, ang nangunguna sa mga HV na ipinakilala noong huling bahagi ng 1990s, ay pinapurihan ng mga pangkat sa kapaligiran at mga tauhan sa industriya ng Hollywood.

Ang Environmental Protection Agency (EPA) ay magpapasya sa mga iminungkahing regulasyon ngayong tagsibol. Ang mga bagong pamantayan na iminungkahi noong nakaraang taon ay nanawagan para sa mga karaniwang emisyon ng sasakyan na bawasan ng 56% pagsapit ng 2032 kumpara sa mga modelong sasakyan noong 2026.

Ang mga pangkat na kumakatawan sa mga automaker tulad ng Toyota, Honda at Ford ay naglo-lobby upang harangan ang regulasyon. Sa tingin ko ang mga regulasyon ay dapat na nakabatay sa komprehensibong pagsusuri.

Upang matugunan ang mga pamantayan, ang ratio ng benta ng mga EV ay kailangang tumaas sa 67% pagsapit ng 2032. (EVs) naglalabas ng CO2 sa panahon ng paggawa ng baterya at pagbuo ng kuryente. Dapat mong kalkulahin ito.

Nagtatalo ang mga tagagawa na pipilitin ng regulasyon ang mga tagagawa na gumawa ng mabilis na paglipat palayo sa mga hybrid at iba pang mga sasakyang pinapagana ng gasolina, na nagreresulta sa mga mamimili na bumili ng mas mahal na mga kotse.

Si Stephen Ciccone, pinuno ng mga relasyon sa gobyerno para sa Toyota North America, ay nagsabi sa isang mensahe sa mga dealers ng U.S. na ang "draconian EV mandate" ng EPA ay talagang masama para sa kapaligiran.

Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga HV ay karaniwang naglalabas ng mas kaunting CO2 sa atmospera kaysa sa mga sasakyang pinapagana ng gasolina lamang.

Ang mga EV ay hindi naglalabas ng CO2 habang nagmamaneho, ngunit sa United States, ang mga natural gas o coal-fired power plant ay karaniwang gumagawa ng kahit ilan lang sa kuryente para singilin ang mga ito.

Bukod pa rito, ang paggawa ng mga EV at ang kanilang mga baterya ay naglalabas ng mas maraming CO2 kaysa sa paggawa ng mga purong gasoline na kotse. Ang pamantayan sa pagsusuri ay hindi lamang dapat nakabatay sa mga lakas ng mga EV, ngunit dapat ding isama ang kanilang mga kahinaan.

Ang paglipat ng merkado sa mga HV ay nagdulot ng hindi inaasahang benepisyo sa Toyota, na nag-udyok sa mga automaker tulad ng Ford Motor Co. at General Motors (GM) na dagdagan ang bilang ng mga modelo na gumagamit ng parehong gasolina at kuryente.

Kung magsusulong tayo ng mga EV, dapat nating alisin ang natural gas o coal-fired power plants. Ito ay hindi maaari. Kung magiging presidente si Trump, dapat niyang ihinto ang pag-promote ng mga EV.

Una sa lahat, may tanong ako, ngunit sa ``digmaan sa pagitan ng NATO at Russia'' sa Ukraine, ``magkano CO2'' ang ibinubuga ng ``conventional bomb''? Hindi ba pinag-uusapan ng EU ang maginhawang mga hakbang sa pag-init ng mundo?

Ang pagtaas kaya ng CO2 ay sanhi ng "digmaan"? Hindi ba't tumataas ang CO2 dahil ang "conventional bombs" ay nagsimulang gumamit ng maraming dami sa mga digmaan pagkatapos ng Industrial Revolution?

Bahagi 1 Mga Sipi/Sanggunian

Sapat na ba ang mga hybrid na kotse na "eco-friendly"? Pumutok ang kontrobersya sa US

https://diamond.jp/articles/-/339656

Magsusulat din ako bukas.

Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang "Maling Pagkondena" noong 2010 na "Mga Krimen ng Pagsuporta sa Mga Paglabag sa Batas sa Imigrasyon."

Dahilan ng parusa:

Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).

Dahil nagbigay kami ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''

Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."

Dahil ang mga Intsik ay nakapag-"naninirahan" sa Japan, sila rin ay "nakagawa ng ilegal."

Samakatuwid, ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga mamamayang Tsino ay pinarusahan bilang ``mga facilitator'' ng mga aktibidad ng mga mamamayang Tsino maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng katayuan ng paninirahan na dati nang ipinagkaloob .''

Isa itong arbitrary na "error of applicable law." Ito ay hindi naaayon sa "lohika ng batas."

Ang aking argumento:

``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative punishment'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status ng paninirahan) . Ito ay "kumpleto". Ang "pag-abay" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.

Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.

Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''

Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng ``retrospectively'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ang aking apela" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“My Appeal” (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, atbp." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.

Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."

``Me and the Chinese'' noong 2010 immigration law violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.

``I'' ipinaliwanag ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at inangkin na ``hindi nagkasala.''

Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (ang iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''

Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .

Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''

Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga paratang ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Publiko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng tagausig ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay tumigil.

Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.

1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" sa labas ng kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.

2: "Inilalapat" ng tanggapan ng tagausig ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" ng "Mga Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa ilalim ng Artikulo 22-4-4 ng Kontrol ng Imigrasyon Batas." Gayunpaman, ito ay isang "pagkakamali sa naaangkop na batas." (Tulad ng nabanggit sa itaas).

Humihingi ang mga Koreano sa Japan tungkol sa isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", na "nalutas na," ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong biktimang Koreano" na pinarusahan dahil sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon." .

Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uighur.''

``I'm seek ``restoration of honor'' at ``compensation'' para sa aking sarili, sa mga Chinese, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.

Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa gobyerno ng Japan na "ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran."

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.

"Tinatanggap" ng "Mga Espesyal na Sona" ang mga refugee at imigrante bilang "pansamantalang migrante" na mga manggagawa, na nililimitahan ang kanilang paninirahan sa "Special Zone." Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng isang buhay na may pag-asa ng tao.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.

Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang iulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show

Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Bahagi 6. Ang kilalang sistema ng hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao

Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na mag-aaral at trainees: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector

Dapat tayong bumuo ng isang ``sistema ng inspeksyon'' na maaaring agad na makilala ang ``mga taong nahawahan'' tulad ng thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Bahagi 9. One Coin Union at Promosyon ng Hydrogen Vehicles

https://onecoinunion.seesaa.net/

Bahagi 10. Opinyon ng "Nagano", Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue

https://naganoopinion.seesaa.net/

Taos-puso.

Yasuhiro Nagano

Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2024-04-12: Електромобілі не викидають CO2 під час руху, але в Сполучених Штатах електростанції, що працюють на природному газі або вугіллі, зазвичай виробляють принаймні частину електроенергії для їх зарядки.#Українська війна #Бомба CO2 викиди #Глобальне потепління

 2024-04-12: #Українська війна #Бомба CO2 викиди #Глобальне потепління

(HV) стає все більш популярним у Сполучених Штатах. Загалом, «Гібридні транспортні засоби (HV) також є кращими у зниженні викидів парникових газів (EV) під час виробництва акумуляторів та виробництва електроенергії.

Згідно з дослідженням Міністерства енергетики США 2022 року, електромобілі викидають 2727 фунтів парникових газів в еквіваленті CO2 на рік. Для порівняння, HV коштував 6 898 фунтів стерлінгів, а чистий бензиновий автомобіль – 12 594 фунти стерлінгів.

Дослідження, проведене Массачусетським технологічним інститутом (MIT) у 2019 році, порівняло три типи схожих автомобілів: чисті бензинові автомобілі, HV та EV, і виявило схожі результати.

Через таку велику різницю у викидах між HV і чистими бензиновими автомобілями Toyota Prius, попередник HV, який був представлений наприкінці 1990-х років, отримав вітання серед екологічних груп і діячів голлівудської індустрії.

Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) прийме рішення щодо запропонованих правил цієї весни. Нові стандарти, запропоновані минулого року, передбачають скорочення середніх викидів транспортних засобів на 56% до 2032 року порівняно з моделями автомобілів 2026 року.

Групи, що представляють автовиробників, такі як Toyota, Honda і Ford, лобіюють блокування цього регулювання. Я вважаю, що нормативні документи мають базуватися на комплексній оцінці.

Щоб відповідати стандартам, частка продажів електромобілів повинна підвищитися до 67% до 2032 року. (EVS) викидає CO2 під час виробництва акумуляторів і електроенергії. Ви повинні розрахувати це.

Виробники стверджують, що регулювання змусить виробників швидко відмовитися від гібридів та інших автомобілів з бензиновим двигуном, що призведе до того, що споживачі будуть купувати дорожчі автомобілі.

Стівен Чікконе, голова відділу зв’язків з державними органами Toyota North America, сказав у зверненні до дилерів США, що «драконівський мандат EPA» насправді шкідливий для навколишнього середовища.

Дослідження показали, що легкові автомобілі зазвичай викидають в атмосферу менше CO2, ніж автомобілі, що працюють лише на бензині.

Електромобілі не викидають CO2 під час руху, але в Сполучених Штатах електростанції, що працюють на природному газі або вугіллі, зазвичай виробляють принаймні частину електроенергії для їх зарядки.

Крім того, виробництво електромобілів та їхніх акумуляторів викидає більше CO2, ніж виробництво чисто бензинових автомобілів. Критерії оцінки повинні ґрунтуватися не лише на сильних сторонах електромобілів, а й на їхніх недоліках.

Перехід ринку на високомоторні автомобілі приніс Toyota несподівані переваги, спонукаючи автовиробників, як-от Ford Motor Co. і General Motors (GM), збільшити кількість моделей, які використовують як бензин, так і електрику.

Якщо ми хочемо просувати електромобілі, ми повинні скасувати електростанції, що працюють на природному газі чи вугіллі. Це неможливо. Якщо Трамп стане президентом, він повинен припинити рекламу електромобілів.

По-перше, у мене питання, а в умовах «війни між НАТО і Росією» в Україні «скільки CO2 викидає «звичайна бомба»? Хіба ЄС не говорить про зручні заходи протидії глобальному потеплінню?

Чи може зростання CO2 бути викликане «війною»? Чи не збільшується CO2 через те, що після промислової революції у війнах почали масово використовувати «звичайні бомби»?

Частина 1 Цитування/Посилання

Чи достатньо «екологічно чисті» гібридні автомобілі?

https://diamond.jp/articles/-/339656

Завтра теж напишу.

Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» в «Злочини підтримки порушень імміграційного законодавства» 2010 року.

Причина покарання:

Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».

Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».

Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».

Таким чином, «ми», які «надавали» «фальшиві документи про трудовий договір» громадянам Китаю, були покарані як «сприятелі» «діяльності» громадян Китаю, відмінної від дозволеної згідно з раніше наданим статусом проживання .''

Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».

Мій аргумент:

``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному покаранню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: анулювання статусу проживання) . Це «повно». «Спричетність» до невинних дій є невинними.

Китайці, які займалися «2» (діяльність поза межами кваліфікації), невинні. Причина полягає в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.

Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив покарати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Дивіться «Обвинувальний акт». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, у тому числі «китайців, корейців, філіппінців, американців тощо». Це незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і є «егоїстами». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».

«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.

«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».

Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''

Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .

Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».

Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, «термін позовної давності» припинився.

Я "стверджую" дві речі.

1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.

2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» зі «статей 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку згідно зі статтею 22-4-4 Імміграційного контролю Закон". Однак це була "помилка в чинному законодавстві". (Як зазначено вище).

Корейці висувають вимоги до Японії щодо «жінок для комфорту та примусової праці», яка була «вирішена», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».

Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі історії, як «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».

«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.

Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані звернутися до уряду Японії з проханням «відновити честь свого народу та надати компенсацію».

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

«Спеціальні зони» «приймають» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», обмежуючи їхнє проживання «Особливою зоною». Розвинені країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

Для створення світу без війни необхідний «тристоронній військовий союз»!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних установах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/

Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/

З повагою

Ясухіро Нагано

Він опублікований у програмі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2024-04-12: Gli studi hanno dimostrato che i veicoli HV in genere emettono meno CO2 nell’atmosfera rispetto alle auto alimentate esclusivamente a benzina. #Guerra in Ucraina #Emissioni di CO2 da bomba #Riscaldamento globale

 2024-04-12: #Guerra in Ucraina #Emissioni di CO2 da bomba #Riscaldamento globale

(HV) diventa sempre più popolare negli Stati Uniti. Nel complesso, "i veicoli ibridi (HV) sono superiori anche nel ridurre le emissioni di gas serra. (EV) emettono CO2 durante la produzione delle batterie e la generazione di energia".

Secondo uno studio del 2022 del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, i veicoli elettrici emettono 2.727 libbre di gas serra equivalenti a CO2 all’anno. In confronto, l’HV costava £ 6.898 e l’auto a benzina pura costava £ 12.594.

Uno studio condotto dal Massachusetts Institute of Technology (MIT) nel 2019 ha confrontato tre tipi di auto simili: auto a benzina pura, HV ed EV e ha trovato risultati simili.

A causa di questa grande differenza nelle emissioni tra i veicoli HV e quelli a benzina pura, la Toyota Prius, il precursore dei veicoli HV introdotto alla fine degli anni '90, venne acclamato dai gruppi ambientalisti e dai personaggi dell'industria di Hollywood.

L'Environmental Protection Agency (EPA) deciderà sui regolamenti proposti questa primavera. I nuovi standard proposti lo scorso anno richiedono che le emissioni medie dei veicoli siano ridotte del 56% entro il 2032 rispetto ai modelli di auto del 2026.

Gruppi che rappresentano case automobilistiche come Toyota, Honda e Ford stanno esercitando pressioni per bloccare il regolamento. Penso che le normative dovrebbero basarsi su una valutazione globale.

Per soddisfare gli standard, la percentuale di vendite di veicoli elettrici dovrà salire al 67% entro il 2032. (I veicoli elettrici) emettono CO2 durante la produzione delle batterie e la generazione di energia. Dovresti calcolarlo.

I produttori sostengono che il regolamento costringerà i produttori a compiere una transizione frettolosa dagli ibridi e dagli altri veicoli a benzina, con il risultato che i consumatori compreranno auto più costose.

Stephen Ciccone, capo delle relazioni governative per Toyota Nord America, ha affermato in un messaggio ai concessionari statunitensi che il "mandato draconiano sui veicoli elettrici" dell'EPA è in realtà dannoso per l'ambiente.

Gli studi hanno dimostrato che i veicoli HV in genere emettono meno CO2 nell’atmosfera rispetto alle auto alimentate esclusivamente a benzina.

I veicoli elettrici non emettono CO2 durante la guida, ma negli Stati Uniti le centrali elettriche alimentate a gas naturale o a carbone generalmente generano almeno una parte dell’elettricità necessaria per caricarli.

Inoltre, la produzione di veicoli elettrici e delle relative batterie emette più CO2 rispetto alla produzione di automobili a benzina pura. I criteri di valutazione non dovrebbero basarsi solo sui punti di forza dei veicoli elettrici, ma dovrebbero includere anche i loro punti deboli.

Lo spostamento del mercato verso i veicoli HV ha portato un vantaggio inaspettato a Toyota, spingendo case automobilistiche come Ford Motor Co. e General Motors (GM) ad aumentare il numero di modelli che utilizzano sia benzina che elettricità.

Se vogliamo promuovere i veicoli elettrici, dovremmo abolire le centrali elettriche alimentate a gas naturale o a carbone. Non è possibile. Se Trump diventasse presidente, dovrebbe smettere di promuovere i veicoli elettrici.

Prima di tutto ho una domanda: nella “guerra tra NATO e Russia” in Ucraina, “quanta CO2” emette una “bomba convenzionale”? L’UE non sta forse parlando di comode contromisure contro il riscaldamento globale?

L’aumento della CO2 potrebbe essere causato dalla “guerra”? La CO2 non sta forse aumentando perché le “bombe convenzionali” hanno cominciato ad essere usate in grandi quantità nelle guerre dopo la Rivoluzione Industriale?

Parte 1 Citazioni/Riferimenti

Le auto ibride sono abbastanza “ecologiche”? Negli Stati Uniti scoppia la polemica

https://diamond.jp/articles/-/339656

Scriverò anche domani.

Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "hanno fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso" .''

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.

La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere uno status di residenza presentando documenti falsi sarà soggetto a "punizione amministrativa" da parte del Ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza) . Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "facilitazione dell'impiego illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.

La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".

Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.

Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.

Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di concorso in altri reati" degli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno ai sensi dell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione" Legge." Tuttavia, si è trattato di un "errore nella legge applicabile". (Come menzionato sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come "Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro".

"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

Le "Zone Speciali" "accettano" i rifugiati e gli immigrati come lavoratori "migranti temporanei", limitando la loro residenza alla "Zona Speciale". I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2024-04-12:Stephen Ciccone, jefe de relaciones gubernamentales de Toyota Norteamérica, dijo en un mensaje a los concesionarios estadounidenses que el "mandato draconiano sobre vehículos eléctricos" de la EPA es en realidad malo para el medio ambiente. #Guerra de Ucrania #Bomba de emisiones de CO2 #Calentamiento global

 2024-04-12: #Guerra de Ucrania #Bomba de emisiones de CO2 #Calentamiento global

(HV) se vuelve cada vez más popular en los Estados Unidos. En general, "los vehículos híbridos (HV) también son superiores en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. (EV) emiten CO2 durante la fabricación de baterías y la generación de energía".

Según un estudio de 2022 realizado por el Departamento de Energía de EE. UU., los vehículos eléctricos emiten 2727 libras de gases de efecto invernadero equivalentes a CO2 por año. En comparación, el HV costaba £6.898 y el coche de gasolina pura costaba £12.594.

Un estudio realizado por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) en 2019 comparó tres tipos de automóviles similares: automóviles de gasolina pura, HV y EV, y encontró resultados similares.

Debido a esta gran diferencia en las emisiones entre los HV y los automóviles de gasolina pura, el Toyota Prius, el precursor de los HV que se introdujo a fines de la década de 1990, llegó a ser aclamado por grupos ambientalistas y figuras de la industria de Hollywood.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) decidirá sobre las regulaciones propuestas esta primavera. Los nuevos estándares propuestos el año pasado exigen que las emisiones promedio de los vehículos se reduzcan en un 56% para 2032 en comparación con los modelos de 2026.

Grupos que representan a fabricantes de automóviles como Toyota, Honda y Ford están presionando para bloquear la regulación. Creo que las regulaciones deberían basarse en una evaluación integral.

Para cumplir con los estándares, el índice de ventas de vehículos eléctricos deberá aumentar al 67% para 2032. (EV) emiten CO2 durante la fabricación de baterías y la generación de energía. Deberías calcular esto.

Los fabricantes argumentan que la regulación los obligará a hacer una transición apresurada para abandonar los híbridos y otros vehículos propulsados ​​por gasolina, lo que provocará que los consumidores compren automóviles más caros.

Stephen Ciccone, jefe de relaciones gubernamentales de Toyota Norteamérica, dijo en un mensaje a los concesionarios estadounidenses que el "mandato draconiano sobre vehículos eléctricos" de la EPA es en realidad malo para el medio ambiente.

Los estudios han demostrado que los HV suelen emitir menos CO2 a la atmósfera que los coches que funcionan únicamente con gasolina.

Los vehículos eléctricos no emiten CO2 mientras se conducen, pero en Estados Unidos, las centrales eléctricas alimentadas con gas natural o carbón suelen generar al menos parte de la electricidad necesaria para cargarlos.

Además, la fabricación de vehículos eléctricos y sus baterías emite más CO2 que la fabricación de coches de gasolina pura. Los criterios de evaluación no sólo deben basarse en las fortalezas de los vehículos eléctricos, sino que también deben incluir sus debilidades.

El cambio del mercado hacia los HV ha traído un beneficio inesperado a Toyota, lo que ha llevado a fabricantes de automóviles como Ford Motor Co. y General Motors (GM) a aumentar el número de modelos que utilizan gasolina y electricidad.

Si queremos promover los vehículos eléctricos, deberíamos abolir las centrales eléctricas de gas natural o carbón. Esto no es posible. Si Trump llega a la presidencia, debería dejar de promover los vehículos eléctricos.

Primero que nada, tengo una pregunta, pero en la "guerra entre la OTAN y Rusia" en Ucrania, "¿cuánto CO2" emite una "bomba convencional"? ¿No está hablando la UE de contramedidas convenientes contra el calentamiento global?

¿El aumento de CO2 podría deberse a la "guerra"? ¿No está aumentando el CO2 porque las "bombas convencionales" comenzaron a usarse en grandes cantidades en las guerras después de la Revolución Industrial?

Parte 1 Citas/Referencias

¿Son los coches híbridos lo suficientemente “ecológicos”? Estalla la polémica en EE.UU.

https://diamond.jp/articles/-/339656

Yo también escribiré mañana.

Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.

Motivo del castigo:

Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".

Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado" a los ciudadanos chinos. ''

Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".

Mi argumento:

``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a "castigo administrativo" por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia) . Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.

Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".

"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.

``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.

Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .

El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".

Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.

Estoy "reclamando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

2: La fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "apoyo en virtud del artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).

Los coreanos exigen a Japón la cuestión de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", que ha sido "resuelta", pero Japón también debería apoyar a las "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".

El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".

``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.

¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/

Atentamente.

Yasuhiro Nagano

Está publicado en el programa a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

12 апреля 2024 г.:Производители утверждают, что это регулирование заставит производителей поспешно отказаться от гибридов и других автомобилей с бензиновым двигателем, что приведет к тому, что потребители будут покупать более дорогие автомобили. #Война на Украине #Выбросы CO2 от бомб #Глобальное потепление

 12 апреля 2024 г.: #Война на Украине #Выбросы CO2 от бомб #Глобальное потепление

(HV) становится все более популярным в Соединенных Штатах. В целом, «гибридные транспортные средства (HV) также превосходно сокращают выбросы парниковых газов. (EV) выделяют CO2 при производстве аккумуляторов и выработке электроэнергии.

Согласно исследованию Министерства энергетики США, проведенному в 2022 году, электромобили выделяют 2727 фунтов парниковых газов в эквиваленте CO2 в год. Для сравнения: стоимость гибридного автомобиля составила 6898 фунтов стерлингов, а автомобиля с чистым бензином — 12594 фунтов стерлингов.

Исследование, проведенное Массачусетским технологическим институтом (MIT) в 2019 году, сравнило три типа похожих автомобилей: автомобили с чистым бензином, гибридные автомобили и электромобили, и обнаружило схожие результаты.

Из-за такой большой разницы в выбросах между гибридными автомобилями и автомобилями, работающими на чистом бензине, Toyota Prius, предшественник гибридных автомобилей, представленный в конце 1990-х годов, получил признание со стороны экологических групп и деятелей голливудской индустрии.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) примет решение по предлагаемым правилам этой весной. Новые стандарты, предложенные в прошлом году, предусматривают сокращение выбросов от транспортных средств на 56% к 2032 году по сравнению с автомобилями моделей 2026 года.

Группы, представляющие таких автопроизводителей, как Toyota, Honda и Ford, лоббируют блокирование этого регулирования. Я считаю, что регулирование должно основываться на всесторонней оценке.

Чтобы соответствовать стандартам, доля продаж электромобилей должна вырасти до 67% к 2032 году. (Электронные автомобили) выделяют CO2 при производстве аккумуляторов и выработке электроэнергии. Вам следует это посчитать.

Производители утверждают, что это регулирование заставит производителей поспешно отказаться от гибридов и других автомобилей с бензиновым двигателем, что приведет к тому, что потребители будут покупать более дорогие автомобили.

Стивен Чикконе, глава отдела по связям с правительством Toyota в Северной Америке, заявил в обращении к американским дилерам, что «драконовский мандат Агентства по охране окружающей среды» в отношении электромобилей на самом деле вреден для окружающей среды.

Исследования показали, что гибридные автомобили обычно выбрасывают в атмосферу меньше CO2, чем автомобили, работающие только на бензине.

Электромобили не выделяют CO2 во время движения, но в Соединенных Штатах электростанции, работающие на природном газе или угле, обычно производят хотя бы часть электроэнергии для их зарядки.

Кроме того, производство электромобилей и их аккумуляторов выбрасывает больше CO2, чем производство автомобилей на чистом бензине. Критерии оценки должны основываться не только на сильных сторонах электромобилей, но и включать их слабые стороны.

Переход рынка к гибридным автомобилям принес неожиданную выгоду Toyota, побудив таких автопроизводителей, как Ford Motor Co. и General Motors (GM), увеличить количество моделей, использующих как бензин, так и электричество.

Если мы хотим продвигать электромобили, нам следует отменить электростанции, работающие на природном газе или угле. Это невозможно. Если Трамп станет президентом, ему следует прекратить продвижение электромобилей.

Прежде всего, у меня вопрос, а в "войне НАТО и России" на Украине "сколько CO2" выбрасывает "обычная бомба"? Разве ЕС не говорит об удобных мерах противодействия глобальному потеплению?

Может ли увеличение выбросов CO2 быть вызвано «войной»? Разве выбросы CO2 не увеличиваются, потому что «обычные бомбы» начали использоваться в больших количествах в войнах после промышленной революции?

Часть 1. Цитаты/ссылки

Достаточно ли «экологичны» гибридные автомобили?

https://diamond.jp/articles/-/339656

Я тоже завтра напишу.

Часть 2. Япония – страна с чрезвычайными нарушениями прав человека. Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Во-первых, пожалуйста, прочитайте «Ложное осуждение» в «Преступлениях, связанных с поддержкой нарушений иммиграционного законодательства» за 2010 год.

Причина наказания:

Китаец получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор». Они также нарушили Закон об иммиграционном контроле (деятельность, выходящая за рамки их компетенции).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», они смогли получить «статус проживания».

Китайцы могли «проживать» в Японии, поскольку им был предоставлен «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «проживать» в Японии, они также могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» «поддельные документы о трудовом договоре» китайским гражданам, были наказаны как «содействующие» китайским гражданам «деятельность, отличная от той, которая разрешена ранее предоставленным статусом проживания». .''

Это произвольная «ошибка действующего законодательства». Это противоречит «логике закона».

Мой аргумент:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что получение статуса проживания путем подачи поддельных документов подлежит «административному наказанию» со стороны министра юстиции (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания). . Это «полно». «Содействие» невинному действию является невинным действием.

Китайцы, занимавшиеся «2» (деятельностью, выходящей за рамки квалификации), невиновны. Причина в том, что человек, который их «нанял» не был наказан за «содействие незаконному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Следовательно, в силу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 года позволил наказать за «предоставление» «поддельных документов о трудовом договоре».

Реализуется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции, невозможно «задним числом» наказать кого-либо в «прошлом».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

По всему миру насчитываются десятки и сотни тысяч жертв, в том числе «китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т. д.». Это необычное количество людей.

«(Лишение) свободы» прокуроров является «произвольным». Они не «подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логической) (необходимости)». Прокуроры «наказывают» их «как считают нужным».

По той же причине были наказаны «Я и китайцы» в деле о нарушении иммиграционного законодательства в 2010 году, а также сотрудники и дипломаты филиппинского посольства в 2013 году.

«Я» объяснил свое дело, используя «логику закона» и заявил, что «невиновен».

Тогда полицейские и прокуроры сказали: ``(Вы) должны признать (вашу вину) в общих чертах.''

Япония — единственная страна, которая наказывает людей вообще! .

Судья заявил о «причинно-следственной связи», используя сумасшедшую «логику». Когда я «смотрю» на (текст решения), я «громко смеюсь».

Этот случай является ошибкой в ​​произвольном применении закона сотрудниками полиции, прокуратуры и судей. Обвинения заключаются в «Преступлениях, связанных со злоупотреблением властью специальным государственным должностным лицом» и «Преступлениях, связанных с ложными жалобами». Прокуратура «подавила» «обвинительное заключение» и «обвинение» «по должности». Таким образом, «срок исковой давности» прекратился.

Я «утверждаю» две вещи.

1: Иностранец занимается «незаконным трудом» за пределами своего «статуса проживания». Однако в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

2: Прокуратура «применяет» «преступление поддержки других преступлений» из «статей 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле, ссылаясь на «поддержку по статье 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле». Однако это была «ошибка в действующем законодательстве». (Как уже упоминалось выше).

Корейцы выдвигают требования к Японии относительно проблемы «женщин для утех и принудительного труда», которая «решена», но Япония также должна поддержать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушения иммиграционного законодательства».

Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, придумывая такие истории, как «нарушения Китаем прав человека в отношении уйгурского народа».

«Я» добиваюсь «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайского народа и персонала филиппинского посольства.

Все в мире! ! Жертвы должны сообщить об этом своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства «восстановить честь своего народа и предоставить компенсацию».

Часть 3. Строительство специальных зон.

«Особые зоны» «принимают» беженцев и иммигрантов как «временных рабочих-мигрантов», ограничивая их проживание «Особой зоной». Развитые страны используют их в качестве низкооплачиваемой рабочей силы для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить жизнью человеческих надежд.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность с «предвыборным обещанием» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории посредством войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Часть 5. Трехсторонний военный союз/военное шоу «США, Россия и Китай»

«Трёхсторонний военный союз» необходим для создания мира без войн!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Часть 6. Пресловутая судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Ложные обвинения в нарушении иммиграционного законодательства: Ложные обвинения в деле Ниссана Гона: Злоупотребления в иммиграционных учреждениях: Дела иностранных студентов и стажеров: Невмешательство во внутренние дела: Мнения из-за границы

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Часть 7. Разработка детектора короны

Нам следует разработать «систему проверки», которая сможет мгновенно идентифицировать «инфицированных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Часть 8. Похищение Северной Кореи/проблема ракет и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Часть 9. Союз одной монеты и продвижение водородных автомобилей

https://onecoinunion.seesaa.net/

Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: отсутствие CO2 и ЦУР: Проблема вторжения в Россию/Украину: Иммиграция/Проблема беженцев: Международная/Политика США/Проблема Тайваня/Проблема Церкви Объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/

Искренне.

Ясухиро Нагано

Он опубликован в программе ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2024-04-12: 기준을 충족하기 위해서는 32년까지 EV 판매 비율을 67%로 끌어올릴 필요가 있다. (EV)는 전지 제조나 발전으로 CO2를 배출하고 있다. 이것을 계산해야 한다.#우크라이나 전쟁 #폭탄의 CO2 배출량 #지구 온난화

 2024-04-12: #우크라이나 전쟁 #폭탄의 CO2 배출량 #지구 온난화

미국에서 (HV)의 인기가 높아진다. 종합적으로는 “하이브리드차(HV)가 온실가스의 삭감에서도 우수하다.(EV)는 전지 제조나 발전으로 CO2를 배출.

2022년 미국 에너지부 조사에 따르면 EV가 1년간 배출하는 온실가스는 CO2 환산으로 2727파운드였다. 이에 대해 HV는 6898파운드, 순가솔린차는 1만2594파운드였다.

매사추세츠공과대학(MIT)이 2019년에 실시한 조사에서 순가솔린차, HV, EV의 3종류를 비슷한 차로 비교한 결과 비슷한 결과가 나타났다.

이런 HV와 순가솔린차의 배출량의 큰 차이를 받아 1990년대 후반에 등장한 HV의 선구자가 되는 도요타 '프리우스'는 환경보호단체나 할리우드 업계인들에게 대접되게 되었다.

올봄에는 환경보호국(EPA)의 규제안이 결정. 지난해 제안된 새로운 기준은 차량 평균 배출량을 2032년까지 26년형 차량에 비해 56% 삭감할 것을 요구하고 있다.

도요타, 혼다, 포드 등 자동차 메이커를 대표하는 단체는 이 규제를 저지하는 로비 활동을 전개하고 있다. 나는 종합적인 평가로 규제를 해야 한다고 생각합니다.

기준을 충족하기 위해서는 32년까지 EV 판매 비율을 67%로 끌어올릴 필요가 있다. (EV)는 전지 제조나 발전으로 CO2를 배출하고 있다. 이것을 계산해야 한다.

이 규제는 메이커에 HV나 기타 가솔린차로부터의 급격한 이행을 강하게 하게 되어, 소비자는 보다 고액의 차를 사는 결과가 된다고 메이커는 주장하고 있다.

북미 도요타의 정부 섭외 책임자로 근무하는 스티븐 치코네는 미국 대리점 앞의 메시지로 EPA의 '가혹한 EV 의무화'는 실제로 환경에 악영향이라고 말했다.

HV는 보통 가솔린만을 동력으로 하는 차보다 대기 중에 배출하는 CO2가 적다는 것이 조사에서 밝혀졌다.

EV는 주행 중에 CO2를 배출하지 않지만 미국에서는 보통 EV를 충전하기 위한 전력의 적어도 일부를 천연가스 또는 석탄에 의한 화력발전소에서 만들고 있다.

또한 EV와 그 전지를 제조할 때에는 순가솔린차를 제조할 때보다 많은 CO2를 배출한다. EV의 장점만으로 비교가 아니라 단점도 포함하여 평가기준으로 해야 한다.

시장의 HV 시프트는 도요타에 뜻밖의 혜택을 가져다 포드 모터와 제너럴 모터스(GM) 등 자동차 메이커가 가솔린과 전기를 병용하는 모델을 늘리는 움직임을 촉구하고 있다.

EV를 추진한다면 천연가스 혹은 석탄에 의한 화력발전소를 폐지해야 한다. 이것은 불가능합니다. 트럼프 씨가 대통령으로 취임하면 'EV'의 추진을 멈춰야 합니다.

원래 의문이지만, 우크라이나에서의 「NATO와 러시아의 전쟁」에 있어서, 「통상 폭탄」의 CO2 배출량은 「얼마나」입니까. EU는 편리한 온난화 대책을 말하지 않습니까?

이산화탄소의 증가는 '전쟁'으로 인한 것이 아닐까? 산업혁명 이후 전쟁에서 '통상폭탄'이 대량으로 사용되기 시작했기 때문에 CO2가 증가한 것이 아닐까요.

제1부 인용/참고문헌

하이브리드 자동차의 "에코도"는 충분합니까? 미국에서 논쟁 발발

https://diamond.jp/articles/-/339656

내일도 씁니다.

2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.

처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.

내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법：재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.

2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위의 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

2010년 입관법 위반 사건인 '나와 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.

'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「보는」이라고 「대웃음」합니다.

이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.

나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법 노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2：검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대해 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만, 「적용하는 법률의 잘못」입니다. (위와 같습니다).

한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .

일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권침해를 숨기고 있습니다.

'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자에 대한 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.

세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

제7부. 코로나 감지기 개발

서모그래피와 같이 순식간에 "감염자"가 "판명"하는 "검사 시스템"을 개발해야합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/

제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/

제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전：CO2프리＆SDG：러시아・우크라이나 침공 문제：이민・난민 문제：국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/

존경.

나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)

아래의 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/