2024-07-02: "El derecho internacional permite la adopción de 'contramedidas'", dijo, concluyendo que los activos del gobierno ruso podrían usarse para compensar a Ucrania y otros países. Esto es forzado.#Grupo de robo G7 #¿Quién es responsable de las pérdidas operativas #No hay medicina para los tontos?

 2024-07-02: #Grupo de robo G7 #¿Quién es responsable de las pérdidas operativas #No hay medicina para los tontos?

El G7 acordó "utilizar los activos rusos congelados". Esto es un robo. El Partido Laborista del Reino Unido y los "partidos de extrema derecha" de la UE deberían oponerse. ¿Quién es responsable si hay una “pérdida de operación”? No existe medicina para la "estupidez".

El gobierno de Zelenskiy ha estado presionando para que todos los activos congelados sean confiscados y utilizados para ayuda, pero el derecho internacional, que dice que podría violar los derechos de propiedad, se ha convertido en una barrera. La pieza central fue la propuesta estadounidense de desviar las ganancias de las inversiones de los activos congelados.

Muchos creen que la confiscación de activos viola el derecho internacional. Esto se debe a que parece violar el acuerdo de que "medidas coercitivas como la confiscación de propiedad estatal no pueden tomarse sin consentimiento". ¡Protege el capitalismo!

Algunos expertos dicen: "Al igual que la confiscación de activos congelados, la utilización de las ganancias de las inversiones viola el derecho internacional". Rusia ha amenazado con represalias, citando contramedidas para confiscar los activos de empresas rivales en el país.

Aún así, persisten desafíos. La mayoría de los activos congelados están en Europa, aunque Hungría, un gobierno prorruso, también es miembro de la UE. No está claro si la UE seguirá congelando "los activos que se espera que sean una fuente de ingresos" para los pagos.

Un funcionario de Italia, que ocupa la presidencia del G7, dijo que "uno de los desafíos técnicos más difíciles es" cómo lograr "un financiamiento a largo plazo que anticipe ganancias futuras". Italia está fracasando.

Según el derecho internacional, el argumento principal es que la "confiscación de activos" no es posible. Si se ve obligada, Rusia podría utilizar armas nucleares para proteger sus activos. Es una "defensa legítima".

Es por eso que diez expertos en derecho internacional de Estados Unidos y Europa han llegado a la opinión de que el uso de activos rusos congelados como parte de sanciones económicas para la reconstrucción de Ucrania es "legal según el derecho internacional".

"El derecho internacional permite la adopción de 'contramedidas'", dijo, concluyendo que los activos del gobierno ruso podrían usarse para compensar a Ucrania y otros países. Esto es forzado.

Específicamente, se creará un "mecanismo internacional" para transferir activos congelados en poder de instituciones financieras. Propuso un método en el que las reclamaciones de indemnización de Ucrania y otros países se evaluarían individualmente y luego se distribuirían. Ésta parece ser la teoría detrás del plan estadounidense.

Sin embargo, la "UE" tiene una "Hungría" prorrusa. No creo que la UE pueda implementarse incluso si el G7 está de acuerdo. Creo que Hungría hará un "buen trabajo".

El "país mendigo" sólo cuenta con los beneficios de las inversiones, pero si Italia sufre "pérdidas operativas", como le preocupa, ¿quién será el responsable? ¡Entonces no habrá Biden!

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Zakharova, dijo el día 13 que "los intentos de los países occidentales de privar de las ganancias de los activos rusos congelados" son actos criminales, y que la respuesta de Rusia será un duro golpe para la UE.

Dado que Estados Unidos es un "país pobre", Rusia casi no tiene activos. Estados Unidos sólo "se presenta como una gran potencia" a través de la "deuda". Los estadounidenses deberían restaurar "la fábrica del mundo" en "una zona especial en la frontera con México".

El "G7" no es el momento de jugar al "juego del robo". El "G7" debería crear una "zona especial" y convertirse en una "superpotencia económica" con su propia fuerza. "(Parte 3), ver"

Parte 1 Citas/Referencias

[Cumbre del G7] La ​​“confiscación total” plantea una barrera al derecho internacional

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

El uso de activos congelados rusos es “legal”: dicen 10 estudiosos del derecho internacional

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

El G7 acuerda en principio utilizar activos rusos congelados para ayudar a Ucrania con 50 mil millones de dólares Editado por Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

Yo también escribiré mañana.

Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.

Motivo del castigo:

Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".

Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia" por parte de ciudadanos chinos. .

Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".

Mi argumento:

``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.

Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".

"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.

``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.

Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpa) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .

El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".

Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.

Estoy "reclamando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

2: El Ministerio Público "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración". Ley de Control." Sin embargo, esto se debe a un error en la ley aplicable. (Como se ha mencionado más arriba).

Los coreanos plantean exigencias a Japón en relación con la cuestión de las "mujeres de solaz y el trabajo forzoso", que ha sido "resuelta", pero Japón también debería apoyar a las "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".

El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".

``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.

¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

Las “Zonas Especiales” “aceptan” refugiados e inmigrantes como trabajadores “migrantes temporales” restringiendo su residencia a la “Zona Especial”. Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en asuntos internos: Opiniones del exterior

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/

Atentamente.

Yasuhiro Nagano

Está publicado en el programa a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: Именно поэтому 10 ученых-международников из США и Европы пришли к мнению, что использование российских активов, замороженных в рамках экономических санкций, для восстановления Украины «законно согласно международному праву». #Воровская группа G7 #Кто виноват в оперативных потерях #Дуракам нет лекарства?

 2024-07-02: #Воровская группа G7 #Кто виноват в оперативных потерях #Дуракам нет лекарства?

G7 договорилась «использовать замороженные российские активы». Это воровство. Лейбористская партия Великобритании и «крайне правые партии» ЕС должны выступить против этого. Кто несет ответственность в случае «операционной потери»? Лекарства от «глупости» не существует.

Правительство Зеленского настаивает на конфискации всех замороженных активов и использовании их для оказания помощи, но препятствием стало международное право, согласно которому это может нарушать права собственности. Центральным моментом стало предложение США вывести инвестиционную прибыль из замороженных активов.

Многие считают, что конфискация активов нарушает международное право. Это связано с тем, что это, по-видимому, нарушает соглашение о том, что «принудительные меры, такие как конфискация государственной собственности, не могут быть приняты без согласия». Защитите капитализм!

Некоторые эксперты говорят: «Так же, как и конфискация замороженных активов, использование инвестиционной прибыли нарушает международное право». Россия пригрозила возмездием, ссылаясь на контрмеры по конфискации активов конкурирующих компаний в стране.

Тем не менее, проблемы остаются. Большая часть замороженных активов находится в Европе, хотя Венгрия, пророссийское правительство, также является членом ЕС. Неясно, будет ли ЕС продолжать замораживать «активы, которые, как ожидается, станут источником дохода» для погашения долгов.

Официальный представитель Италии, председательствующей в G7, заявил, что «одной из самых сложных технических задач является» то, как реализовать долгосрочное «финансирование, рассчитанное на будущие прибыли». Италия терпит неудачу.

Согласно международному праву, основной аргумент заключается в том, что «конфискация активов» невозможна. Если бы Россия была вынуждена, она могла бы использовать ядерное оружие для защиты своих активов. Это «законная защита».

Именно поэтому 10 ученых-международников из США и Европы пришли к мнению, что использование российских активов, замороженных в рамках экономических санкций, для восстановления Украины «законно согласно международному праву».

«Международное право допускает принятие «контрмер»», — сказал он, заключив, что активы российского правительства могут быть использованы для компенсации Украине и другим странам. Это вынужденно.

В частности, будет создан «международный механизм» для перевода замороженных активов, принадлежащих финансовым учреждениям. Он предложил метод, при котором требования о компенсации со стороны Украины и других стран будут оцениваться индивидуально, а затем распределяться. Похоже, именно эта теория лежит в основе плана США.

Однако в «ЕС» есть пророссийская «Венгрия». Я не думаю, что ЕС может быть реализован, даже если G7 согласится. Я думаю, что Венгрия проделает «хорошую работу».

«Страна-нищая» рассчитывает только на инвестиционную прибыль, но если Италия понесет «операционные убытки», как это беспокоит Италию, кто будет нести ответственность? Тогда не будет Байдена!

Официальный представитель МИД России Захарова заявила 13 числа, что «попытки западных стран лишить прибыли от замороженных российских активов» являются преступными действиями, и что ответ России станет серьезным ударом по ЕС.

Поскольку Америка – «бедная страна», у России активов почти нет. Соединенные Штаты «представляют себя великой державой» только посредством «долга». Американцы должны восстановить «фабрику мира» в «особой зоне на мексиканской границе».

«Большая семерка» — не время играть в «воровскую игру». «Большая семерка» должна создать «особую зону» и стать «экономической сверхдержавой», обладающей собственной силой. «(Часть 3), см.»

Часть 1. Цитаты/ссылки

[Саммит G7] «Тотальная конфискация» представляет собой барьер для международного права

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Использование российских замороженных активов «законно»: 10 ученых-международников говорят

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 в принципе соглашается использовать замороженные российские активы для помощи Украине в размере 50 миллиардов долларов. Под редакцией Reuters;

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

Я тоже завтра напишу.

Часть 2. Япония – страна с чрезвычайными нарушениями прав человека. Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Во-первых, пожалуйста, прочитайте «Ложное осуждение» в «Преступлениях, связанных с поддержкой нарушений иммиграционного законодательства» за 2010 год.

Причина наказания:

Китаец получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор». Они также нарушили Закон об иммиграционном контроле (деятельность, выходящая за рамки их компетенции).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», они смогли получить «статус проживания».

Китайцы могли «проживать» в Японии, поскольку им был предоставлен «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «проживать» в Японии, они также могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» «поддельные документы о трудовом договоре» китайским гражданам, были наказаны как «содействующие» в «деятельности, отличной от той, которая разрешена в соответствии со статусом проживания» китайскими гражданами. .

Это произвольная «ошибка действующего законодательства». Это противоречит «логике закона».

Мой аргумент:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что получение статуса проживания путем подачи фальшивых документов будет подлежать «административному распоряжению» министра юстиции (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания). ). Это «полно». «Содействие» невинному действию является невиновным действием.

Китайцы, занимавшиеся «2» (деятельностью, выходящей за рамки квалификации), невиновны. Причина в том, что человек, который их «нанял» не был наказан за «содействие незаконному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Следовательно, в силу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 года позволил наказывать за «предоставление» «поддельных документов о трудовом договоре».

Реализуется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции, невозможно «задним числом» наказать кого-либо в «прошлом».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

По всему миру имеются десятки и сотни тысяч жертв, в том числе «китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т. д.». Это необычное количество людей.

«(Лишение) свободы» прокуроров является «произвольным». Они не «подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логической) (необходимости)». Прокуроры «наказывают» их «как считают нужным».

По той же причине были наказаны «Я и китайцы» в деле о нарушении иммиграционного законодательства в 2010 году, а также сотрудники и дипломаты филиппинского посольства в 2013 году.

«Я» объяснил свое дело, используя «логику закона» и заявил, что «невиновен».

Тогда полицейские и прокуроры сказали: ``(Вы) должны признать (свою вину) в общих чертах.''

Япония — единственная страна, которая наказывает людей вообще! .

Судья заявил о «причинно-следственной связи», используя сумасшедшую «логику». Когда я «смотрю» на (текст решения), я «громко смеюсь».

Этот случай является ошибкой в ​​произвольном применении закона сотрудниками полиции, прокуратуры и судей. Обвинения включают «Преступления по злоупотреблению властью специального государственного должностного лица» и «Преступления по ложным жалобам». Прокуратура «подавила» «обвинительное заключение» и «обвинение» «по должности». Таким образом, «срок исковой давности» прекратился.

Я «утверждаю» две вещи.

1: Иностранец занимается «незаконным трудом» за пределами своего «статуса проживания». Однако в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

2: Прокуратура «применяет» «преступление поддержки других преступлений» в «статьях 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле, ссылаясь на «поддержку в статье 22-4-4 Закона об иммиграции». Закон о контроле». Однако это связано с ошибкой в ​​действующем законодательстве. (Как уже упоминалось выше).

Корейцы выдвигают требования к Японии относительно проблемы «женщин для утех и принудительного труда», которая «решена», но Япония также должна поддержать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушения иммиграционного законодательства».

Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, выдумывая такие истории, как «нарушения Китаем прав человека в отношении уйгурского народа».

«Я» добиваюсь «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайского народа и персонала филиппинского посольства.

Все в мире! ! Жертвы должны сообщить об этом своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства «восстановить честь своего народа и предоставить компенсацию».

Часть 3. Строительство специальных зон.

«Особые зоны» «принимают» беженцев и иммигрантов в качестве «временных рабочих-мигрантов», ограничивая их проживание «Особой зоной». Развитые страны используют их в качестве низкооплачиваемой рабочей силы для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить жизнью человеческих надежд.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность с «предвыборным обещанием» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории посредством войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Часть 5. Трехсторонний военный альянс/военное шоу «США, Россия и Китай»

«Трёхсторонний военный союз» необходим для создания мира без войн!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Часть 6. Пресловутая судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Ложные обвинения в нарушении иммиграционного законодательства: Ложные обвинения в деле Ниссана Госна: Злоупотребления в иммиграционных учреждениях: Дела иностранных студентов и стажеров: Невмешательство во внутренние дела: Мнения из-за границы

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Часть 7. Разработка детектора короны

Нам следует разработать «систему проверки», которая сможет мгновенно идентифицировать «инфицированных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Часть 8. Похищение Северной Кореи/проблема ракет и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Часть 9. Союз одной монеты и продвижение водородных транспортных средств

https://onecoinunion.seesaa.net/

Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: отсутствие CO2 и ЦУР: Проблема вторжения в Россию и Украину: Иммиграция/Проблема беженцев: Международная/Политика США/Проблема Тайваня/Проблема Церкви Объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/

Искренне.

Ясухиро Нагано

Он опубликован в программе ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: 국제법에서는 「자산 몰수」는 할 수 없다는 주장이 주류입니다. 강행하면 러시아는 재산을 보호하기 위해 핵무기를 사용하여 보호할 수 있습니다. '정당방위'다. #도둑 집단 G7 #운영손은 누가 책임을 질까

 2024-07-02: #도둑 집단 G7 #운영손은 누가 책임을 질까

'G7'은 '동결 러시아 자산 활용'에서 합의했다. 이것은 도둑질입니다. 영국 노동당과 'EU'의 '극우정당'은 반대해야 한다. 「운용손」이 나오면, 누가 책임을 지는 것인가. 「바보」에 붙이는 약은 없다.

젤렌스키 정권은 동결 자산을 모두 몰수해 지원으로 돌리도록 다가왔지만 재산권 침해의 우려가 있다는 국제법이 벽이 되었다. 축이 된 것은 동결자산의 운용이익을 전용하는 미국안이다.

자산 몰수가 국제법을 위반한다는 견해는 많다. “국가의 재산 몰수 등 강제조치는 동의 없이는 할 수 없다”는 약정에 저촉될 것으로 보인다. 자본주의를 지켜라!

전문가들은 “동결자산 몰수와 마찬가지로 운용이익 활용도 국제법을 위반한다”는 ​​목소리도 있다. 러시아 측은 국내 적대국 기업의 자산을 몰수하는 대항 조치를 언급하고 보복을 경고했다.

그래도 과제는 남는다. 동결 자산의 대부분은 유럽 내에 있지만, EU에는 친 러시아 정권의 헝가리도 가맹. 상환을 위한 '수익원으로 전망하는 자산'을 EU가 계속 동결할지 여부는 전망할 수 없다.

G7 의장국 이탈리아 당국자는 장기에 걸친 '장래 수익을 전망한 대출'을 어떻게 실현할지는 '가장 어려운 기술적인 과제 중 하나'라고 밝혔다. 이탈리아는 실패하고 있으니까.

국제법에서는 「자산 몰수」는 할 수 없다는 주장이 주류입니다. 강행하면 러시아는 재산을 보호하기 위해 핵무기를 사용하여 보호할 수 있습니다. '정당방위'다.

그래서 등장한 것이 미국과 유럽의 국제법학자 10명이 경제제재의 일환으로 동결된 러시아 자산의 우크라이나 부흥 활용에 대해 ‘국제법상 합법이다’는 견해를 정리했다.

"국제법은 '대항조치'를 취하는 것을 인정하고 있다"고 지적해 러시아 정부의 자산을 우크라이나 등에 대한 보상에 이용할 수 있다고 결론지었다. 이것은 억지입니다.

구체적으로는 '국제 메커니즘'을 창설하여 금융기관 등이 보관하고 있는 동결 자산을 이전. 우크라이나 등으로부터의 보상청구를 개별적으로 심사한 후 분배하는 방법을 꼽았다. 이것이 미국안의 이론이 되고 있는 것 같습니다.

그러나 'EU'에는 친 러시아의 '헝가리'가 있습니다. 「G7」로 합의해도 「EU」는 실행할 수 없다고 생각합니다. 헝가리는 "좋은 일"을 할 것이라고 생각합니다.

‘거식국’은 운용이익만 피산용하고 있지만, 이탈리아가 걱정하고 있는 것처럼 ‘운용손’을 내면 누가 책임을 가지는가? 그때 바이덴은 없을거야!

러시아 외무성의 자할로와 보도관은 13일 “서방 국가가 동결된 러시아 자산으로 인한 이익을 빼앗으려는 시도”는 범죄 행위이며, 러시아에 의한 대응은 (EU)에게 큰 통증이 될 것이라고 말했다 .

미국은 "가난한 나라"이기 때문에 러시아 자산은 거의 없습니다. 미국은 '빚'으로 '대국의 '면'을 하고 있다'뿐이다. 미국인은 '멕시코 국경의 특별지대'로 '세계의 공장으로'를 부활해야 한다.

「G7」은 「절도 게임」으로 놀고 있는 경우는 아니다. ‘G7’은 ‘특별지대’를 만들어 실력으로 ‘경제대국’이 되어야 한다. 「(제3부), 참조」

제1부 인용/참고문헌

【G7 정상회담】 「전몰수」에 국제법의 벽

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

러시아 동결 자산 활용은 「합법」=국제법학자 10명이 견해

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7, 동결 러시아 자산 활용으로 대근 합의 우크라이나에 500억 달러 지원 By 로이터 편집

https://kr.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

내일도 씁니다.

2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.

처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약 서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격 외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.

내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법：재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법 하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.

2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음대로'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.

'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「본다」라고 「큰 웃음」합니다.

이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.

나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2：검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만 "적용하는 법률의 오류"입니다. (위와 같습니다).

한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .

일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권 침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권 침해를 숨기고 있습니다.

'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.

세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

제7부. 코로나 감지기 개발

써모그래피와 같이 순식간에 「감염자」가 「판명」하는 「검사 시스템」을 개발해야 합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/

제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/

제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전：CO2프리＆SDG：러시아・우크라이나 침공 문제：이민・난민 문제：국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/

존경.

나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)

아래의 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02：七国集团轮值主席国意大利的一位官员表示，“最困难的技术挑战之一是”如何实现长期“可预测未来利润的融资”。意大利正在失败。#盗窃团伙G7#运营损失谁负责#愚人无药？

 2024-07-02：#盗窃团伙G7#运营损失谁负责#愚人无药？

七国集团同意“利用冻结的俄罗斯资产”。这是盗窃。英国工党和欧盟“极右翼政党”应该反对。如果出现“经营损失”，谁来负责？没有治疗“愚蠢”的良药。

泽连斯基政府一直敦促没收所有被冻结的资产并将其用于援助，但国际法认为这可能侵犯财产权，这已成为障碍。核心内容是美国提议从冻结资产中转移投资利润。

许多人认为没收资产违反了国际法。这是因为这似乎违反了“未经同意不得采取没收国家财产等强制措施”的协议。保护资本主义！

有专家表示，“与没收冻结资产一样，利用投资利润也违反了国际法。”俄罗斯威胁要进行报复，并表示将采取反制措施，没收竞争对手公司在该国的资产。

尽管如此，挑战依然存在。大部分被冻结的资产都在欧洲，尽管亲俄政府的匈牙利也是欧盟成员国。目前尚不清楚欧盟是否会继续冻结“预计成为收入来源的资产”以偿还债务。

七国集团轮值主席国意大利的一位官员表示，“最困难的技术挑战之一是”如何实现长期“可预测未来利润的融资”。意大利正在失败。

根据国际法，主流观点是“资产没收”是不可能的。如果被迫，俄罗斯可以使用核武器来保护其资产。这就是“正当防卫”。

这就是为什么来自美国和欧洲的10名国际法学者提出这样的观点：使用作为经济制裁的一部分而被冻结的俄罗斯资产来重建乌克兰是“根据国际法合法的”。

“国际法允许采取‘反措施’，”他说，并得出结论，俄罗斯政府的资产可以用来补偿乌克兰和其他国家。这是被迫的。

具体来说，将建立一个“国际机制”来转移金融机构持有的冻结资产。他提出了一种方法，对乌克兰和其他国家的赔偿要求进行单独评估，然后进行分配。这似乎就是美国计划背后的理论。

然而“欧盟”却有一个亲俄的“匈牙利”。我认为即使G7同意，欧盟也无法实施。我认为匈牙利会做得“很好”。

“乞丐国家”只指望投资利润，但如果意大利像意大利担心的那样出现“经营亏损”，谁来负责？那时就不会有拜登了！

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃13日表示，“西方国家试图剥夺被冻结的俄罗斯资产的利润”是犯罪行为，俄罗斯的反应将是对欧盟的重大打击。

由于美国是一个“穷国”，俄罗斯几乎没有资产。美国只是通过“债务”来“展示自己的大国形象”。美国人应该在“墨西哥边境的一个特区”恢复“世界工厂”。

“G7”不是玩“盗窃游戏”的时候。 “七国集团”应该创建一个“特区”，并凭借自己的实力成为“经济超级大国”。 “（第 3 部分），请参阅”

第 1 部分引文/参考文献

【G7峰会】“全面没收”对国际法构成障碍

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

十位国际法学者称使用俄罗斯冻结资产是“合法的”

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7原则同意利用冻结的俄罗斯资产；向乌克兰提供500亿美元援助（路透社）

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

明天我也写。

第2部分。日本是一个侵犯人权现象极为严重的国家。请国际社会各界人士伸出援手！

首先请阅读2010年《支持违反移民法罪》中的“虚假谴责”。

处罚理由：

一名中国男子通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。他们还违反了入管法（资格范围外的活动）。

因为“我们”向中国人提供了“虚假的雇佣合同文件”，他们才能够获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“居住”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“居住”，所以他们也能够“非法工作”。

因此，向中国公民“提供”“虚假雇佣合同文件”的“我们”，被作为中国公民“居留资格允许的活动以外的活动”的“协助者”进行处罚。

这是任意的“适用法律错误”。这不符合“法律逻辑”。

我的论点：

``1'' 出入境管理法规定，通过提交虚假材料取得在留资格的行为将受到法务大臣的“行政处分”（出入境管理法：取消在留资格） ）。这就是“完整”。 “教唆”无辜行为是无辜行为。

从事“2”（资格范围外的活动）的中国人是无辜的。原因是，“雇佣”他们的人并未受到《入管法》中“为非法雇佣提供便利”的处罚。因此，由于“法律面前人人平等”，中国人是无辜的。

2016年12月出入境管理法的修订，使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。根据宪法第39条，不可能“追溯”惩罚“过去”的某人。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“我的诉求”（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

全世界有数万至数十万受害者，其中包括“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等”。这是一个不寻常的人数。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。他们不“遵守法律”并且“自私”。他们没有“（逻辑）（必然性）”。检察官正在“以他们认为合适的方式”“惩罚”他们。

2010年移民法违规案中的“我和中国人”以及2013年菲律宾大使馆的雇员和外交官也因同样的原因受到惩罚。

“我”用“法律逻辑”解释了我的案子，并声称“无罪”。

然后警察和检察官说： “（你）应该一般性地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统地惩罚人的国家！ 。

法官用疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。当我“看”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。指控是“滥用特别公职人员权力罪”和“虚假投诉罪”。检察官办公室“依职权”“压制”了“起诉书”和“起诉书”。因此，“诉讼时效”已经终止。

我“主张”两件事。

1：外国人在其“居留身份”之外从事“非法劳工”。然而，由于“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

2：检察院将《刑法第60条、第62条》中的“支持其他犯罪”适用于《出入境管理法》第70条，并援引《出入境管理法》第22-4-4条中的“支持”控制法。”然而，这是由于适用法律的错误造成的。 （正如刚才提到的）。

韩国人就已经“解决”的“慰安妇和强迫劳动”问题向日本提出要求，但日本也应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府通过编造“中国侵犯维吾尔族人权”等故事来掩盖日本的侵犯人权行为。

“我”为自己、中国人民和菲律宾使馆人员寻求“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！ ！受害者应向各自政府报告此事。各国政府有义务要求日本政府“恢复本国人民的荣誉并提供赔偿”。

第 3 部分。特区建设。

“特区”通过将难民和移民的居住限制在“特区”内来“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人。发达国家利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上人类希望的生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第 4 部分。乌克兰战争。

泽连斯基就任时做出了“选举承诺”，将废除明斯克协议并通过战争收复领土。但当他的逃税和避税天堂被举报时，他发动了一场战争。

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第 5 部分。 “美俄中”三边军事同盟/战争秀

创造一个没有战争的世界，需要“三方军事同盟”！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第 6 部分。日本臭名昭著的司法制度和侵犯人权行为

日本司法系统： 错误指控违反出入境法： 错误指控日产戈恩案： 移民设施中的虐待行为： 留学生和实习生案件： 不干涉内政： 海外意见

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https:// humanrightsopinion.blog.jp/

第 7 部分。电晕探测器的开发

我们应该开发一种“检查系统”，可以像热成像一样立即识别“感染者”。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第 8 部分。朝鲜绑架/导弹问题与台湾防御

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第 9 部分。一币联盟&氢能汽车推广

https://onecoinunion.seesaa.net/

第 10 部分。 《长野》观点，下一代核电站：无二氧化碳和可持续发展目标：俄罗斯/乌克兰入侵问题：移民/难民问题：国际/美国政治/台湾问题/统一教会问题

https://naganoopinion.seesaa.net/

真挚地。

长野泰弘

它发布在下面的程序中。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister Rishi Sunak 2024-07-02: Still, challenges remain. Most of the frozen assets are in Europe, but Hungary, a pro-Russian government, is also a member of the EU. It is unclear whether the EU will continue to freeze assets that are expected to be a source of revenue for re-payment.

 To British Prime Minister Rishi Sunak

2024-07-02: Dear Sir,

The G7 has agreed to "utilize frozen Russian assets". This is theft. The UK's Labour Party and the EU's far-right parties should oppose it. If there are "investment loss-es", who will be responsible? There is no cure for "idiots".

The Zelensky administration has been urging for all frozen assets to be confiscated and used for aid, but international law, which fears that property rights may be vio-lated, has become a barrier. The axis is the US proposal to divert the investment gains from the frozen assets.

Many people believe that asset confiscation violates international law. This is be-cause it is considered to conflict with the agreement that "coercive measures such as the confiscation of national property cannot be taken without consent." Protect capitalism!

Some experts say that "just like the confiscation of frozen assets, the utilization of investment gains also violates international law." The Russian side has mentioned countermeasures to confiscate the assets of enemy companies in the country and warned of retaliation.

Still, challenges remain. Most of the frozen assets are in Europe, but Hungary, a pro-Russian government, is also a member of the EU. It is unclear whether the EU will continue to freeze assets that are expected to be a source of revenue for re-payment.

An official from Italy, the current chair of the G7, revealed that how to realize long-term "loans with future revenue in mind" is "one of the most difficult technical chal-lenges." Italy has failed.

The mainstream argument is that "asset confiscation" is not possible under interna-tional law. If it goes ahead, Russia can use nuclear weapons to protect its assets. It's "self-defense."

So, 10 international law scholars from the United States and Europe have come out and summarized their views that the use of Russian assets frozen as part of eco-nomic sanctions for the reconstruction of Ukraine is "legal under international law."

They pointed out that "international law allows for the taking of 'countermeas-ures,'" and concluded that Russian government assets can be used to compensate Ukraine and other countries. This is a bit forceful.

Specifically, an "international mechanism" should be created to transfer frozen as-sets held by financial institutions and others. He mentioned a method of distributing compensation after examining compensation claims from Ukraine and other coun-tries individually. This seems to be the theory behind the US proposal.

However, there is a pro-Russian "Hungary" in the "EU". I don't think the "EU" can implement it even if the "G7" agrees. I think Hungary will do a "good job".

The "beggar countries" are only calculating the profits from their investments, but if they incur "investment losses" as Italy is worried about, who will be responsible? Biden will not be there then!

Russian Foreign Ministry spokesperson Zakharova said on the 13th that "attempts by Western countries to deprive them of the profits accruing from frozen Russian assets" are criminal acts, and that Russia's response will be a major blow to the (EU).

The United States is a "poor country", so there are almost no Russian assets. The United States is only "putting on the face of a great power" by "debt". Americans should revive the "World's Factory" in the "Special Zone on the Mexican Border",

The "G7" is not in a position to play the "stealing game". The G7 should create a "special zone" and become an "economic superpower" through its own strength. "(Part 3), see"

Part 1 Citations/References

[G7 Summit] International law barriers to "total confiscation"

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Utilizing frozen Russian assets is "legal" = 10 international law scholars say

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 agrees in principle to utilize frozen Russian assets, $50 billion aid to UkraineBy Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

I'll write again tomorrow.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).

Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 02.07.2024: Einige Experten sagen: „Wie die Beschlagnahmung eingefrorener Vermögenswerte verstößt auch die Verwendung von Investitionsgewinnen gegen internationales Recht.“ Russland warnte vor Vergeltungsmaßnahmen und verwies auf Gegenmaßnahmen zur Beschlagnahmung von „Vermögenswerten konkurrierender Unternehmen im Land“.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

02.07.2024: Sehr geehrter Herr,

Die G7 einigten sich darauf, „eingefrorene russische Vermögenswerte zu nutzen“. Das ist Diebstahl. Die britische Labour Party und die „rechtsextremen Parteien“ der EU sollten dagegen sein. Wer haftet, wenn es zu einem „Verlust im Fondsbetrieb“ kommt? Gegen „Dummheit“ gibt es kein Heilmittel.

Die Regierung von Selenskyj drängt darauf, dass alle eingefrorenen Vermögenswerte „beschlagnahmt“ und der „Hilfe“ übergeben werden, doch das Völkerrecht, das die Gefahr der Verletzung von Eigentumsrechten angibt, ist zu einem Hindernis geworden. Das „Herzstück“ war der Vorschlag der USA, „Gewinne aus eingefrorenen Vermögenswerten“ umzuleiten.

Es gibt viele Ansichten, dass die Einziehung von Vermögenswerten „gegen das Völkerrecht verstößt“. Dies liegt daran, dass es offenbar gegen die Vereinbarung verstößt, die besagt, dass „Zwangsmaßnahmen wie die Beschlagnahme von Staatseigentum nicht ohne Zustimmung ergriffen werden dürfen“. Kapitalismus schützen!

Einige Experten sagen: „Wie die Beschlagnahmung eingefrorener Vermögenswerte verstößt auch die Verwendung von Investitionsgewinnen gegen internationales Recht.“ Russland warnte vor Vergeltungsmaßnahmen und verwies auf Gegenmaßnahmen zur Beschlagnahmung von „Vermögenswerten konkurrierender Unternehmen im Land“.

Dennoch bleiben Herausforderungen bestehen. Die meisten eingefrorenen Vermögenswerte befinden sich in Europa, aber Ungarn, ein „pro-russisches Regime“, ist auch Mitglied der EU. Es ist unklar, ob die EU weiterhin Vermögenswerte einfrieren wird, die als Einnahmequelle für Rückzahlungen dienen sollen.

Ein Beamter aus Italien, das die G7-Präsidentschaft innehat, sagte, dass „eine der schwierigsten technischen Herausforderungen darin besteht“, eine langfristige „Finanzierung zu realisieren, die zukünftige Gewinne vorwegnimmt“. Italien hat in der Vergangenheit versagt.

Nach internationalem Recht lautet das gängige Argument, dass eine „Einziehung von Vermögenswerten“ nicht möglich sei. Wenn Russland dazu gezwungen wird, könnte es Atomwaffen einsetzen, um seine Vermögenswerte zu schützen. Es handelt sich um „legitime Verteidigung“.

Aus diesem Grund sind zehn internationale Rechtswissenschaftler aus den USA und Europa zu der Auffassung gelangt, dass die Verwendung der im Rahmen der Wirtschaftssanktionen eingefrorenen russischen Vermögenswerte für den Wiederaufbau der Ukraine „völkerrechtlich legal“ sei.

„Das Völkerrecht erlaubt die Ergreifung von ‚Gegenmaßnahmen‘“, sagte er und kam zu dem Schluss, dass die Vermögenswerte der russischen Regierung dazu verwendet werden könnten, „die Ukraine und andere Länder zu entschädigen“. Dies ist „die Ausübung von Gewalt“.

Konkret soll ein „internationaler Mechanismus“ geschaffen werden, um eingefrorene Vermögenswerte von Finanzinstituten zu übertragen. Er schlug eine Methode vor, bei der Entschädigungsansprüche aus der Ukraine und anderen Ländern einzeln beurteilt und dann verteilt würden. Dies scheint die Theorie hinter dem US-Plan zu sein.

Allerdings gibt es in der „EU“ ein pro-russisches „Ungarn“. Ich glaube nicht, dass die EU umgesetzt werden kann, selbst wenn die G7 zustimmt. Ich denke, Ungarn wird einen „guten Job“ machen.

Das „Bettlerland“ macht nur Investitionsgewinne und führt „Berechnungen“ durch, aber wer wird dafür verantwortlich sein, wenn es „Betriebsverluste“ macht, wie Italien es befürchtet? Zu diesem „Zeitpunkt“ wird Biden nicht da sein!

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Sacharowa, sagte am 13., dass „Versuche westlicher Länder, die Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu entziehen“, kriminelle Handlungen seien und dass jede Reaktion Russlands ein schwerer Schlag für die EU wäre.

Da Amerika ein „armes Land“ ist, gibt es fast keine „russischen Vermögenswerte“. Die Vereinigten Staaten „präsentieren sich nur als Großmacht“ durch „Schulden“. Die Amerikaner sollten „die Fabrik der Welt“ in „einer Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ wiederherstellen.

„G7“ ist nicht die Zeit, ein „Diebstahlspiel“ zu spielen. Die „G7“ sollten eine „Sonderzone“ schaffen und eine „wirtschaftliche Supermacht“ mit eigener Stärke werden. „(Teil 3), siehe“

Teil 1 Zitate/Referenzen

[G7-Gipfel] „Totale Beschlagnahmung“ stellt ein Hindernis für das Völkerrecht dar

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte ist „legal“, sagen 10 internationale Rechtswissenschaftler

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 stimmt grundsätzlich zu, eingefrorene russische Vermögenswerte zu verwenden, um der Ukraine 50 Milliarden US-Dollar zu helfen. Bearbeitet von Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 2024-07-02 : De nombreux points de vue estiment que la confiscation des avoirs « viole le droit international ». En effet, cela semble violer l'accord qui stipule que « des mesures coercitives telles que la confiscation des biens de l'État ne peuvent être prises sans consentement ». Protégez le capitalisme !

 Au président français Emmanuel Macron

2024-07-02 : Cher Monsieur,

Le G7 a convenu « d’utiliser les avoirs russes

gelés ». C'est du vol. Le parti travailliste britannique et les « partis d’extrême droite » de l’UE devraient s’y opposer. Qui est responsable en cas de « perte dans le fonctionnement des fonds » ? Il n’existe pas de remède contre la « stupidité ».

Le gouvernement de Zelenskiy a fait pression pour que tous les avoirs gelés soient « confisqués » et utilisés pour « le soutien à la guerre », mais le droit international, qui stipule qu'il existe un risque de violations des droits de propriété, est devenu un obstacle. La « pièce maîtresse » était la proposition américaine visant à détourner les « bénéfices des actifs gelés ».

De nombreux points de vue estiment que la confiscation des avoirs « viole le droit international ». En effet, cela semble violer l'accord qui stipule que « des mesures coercitives telles que la confiscation des biens de l'État ne peuvent être prises sans consentement ». Protégez le capitalisme !

Certains experts affirment : « Tout comme la confiscation des avoirs gelés, l'utilisation des bénéfices des investissements viole le droit international. » La Russie a mis en garde contre des représailles, citant des contre-mesures visant à confisquer « les actifs des entreprises rivales dans le pays ».

Il reste néanmoins des défis à relever. La plupart des avoirs gelés se trouvent en Europe, mais la Hongrie, un « régime pro-russe », est également membre de l'UE. Il n’est pas clair si l’UE continuera à geler les avoirs censés constituer une source de revenus pour les remboursements.

Un responsable italien, qui assure la présidence du G7, a déclaré que « l'un des défis techniques les plus difficiles » est de savoir comment réaliser un « financement à long terme qui anticipe les bénéfices futurs ». L'Italie a échoué dans le passé.

En droit international, l’argument dominant est que la « confiscation des avoirs » n’est pas possible. Si elle y est contrainte, la Russie pourrait recourir à l’arme nucléaire pour protéger ses atouts. C'est une « légitime défense ».

C'est pourquoi dix spécialistes du droit international des États-Unis et d'Europe estiment que l'utilisation des avoirs russes gelés dans le cadre des sanctions économiques pour la reconstruction de l'Ukraine est « légale au regard du droit international ».

"Le droit international autorise la prise de 'contre-mesures'", a-t-il déclaré, concluant que les actifs du gouvernement russe pourraient être utilisés pour "indemniser l'Ukraine et d'autres pays". C'est « l'exercice de la force ».

Plus précisément, un « mécanisme international » sera créé pour transférer les actifs gelés détenus par les institutions financières. Il a proposé une méthode selon laquelle les demandes d'indemnisation de l'Ukraine et d'autres pays seraient évaluées individuellement puis distribuées. Telle semble être la théorie qui sous-tend le plan américain.

Cependant, « l’UE » a une « Hongrie » pro-russe. Je ne pense pas que l'UE puisse être mise en œuvre même si le G7 est d'accord. Je pense que la Hongrie fera du « bon travail ».

Le « pays mendiant » ne fait que réaliser des bénéfices d'investissement et faire des « calculs », mais qui sera responsable s'il réalise des « pertes d'exploitation », comme l'Italie s'en inquiète ? À ce « moment-là », Biden ne sera pas là !

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Zakharova, a déclaré le 13 que « les tentatives des pays occidentaux de priver l'Union européenne des bénéfices tirés des avoirs russes gelés » sont des actes criminels et que toute réponse de la Russie serait un coup dur pour l'UE.

L'Amérique étant un « pays pauvre », il n'y a pratiquement pas d'« actifs russes ». Les États-Unis ne « se présentent comme une grande puissance » qu’à travers leur « dette ». Les Américains devraient restaurer « l’usine du monde » dans « une zone spéciale à la frontière mexicaine ».

Le « G7 » n'est pas le moment de jouer au « jeu du vol ». Le « G7 » devrait créer une « zone spéciale » et devenir une « superpuissance économique » dotée de sa propre force. "(Partie 3), voir"

Partie 1 Citations/Références

[Sommet du G7] La ​​« confiscation totale » constitue un obstacle au droit international

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

L’utilisation des avoirs russes gelés est « légale » : selon 10 spécialistes du droit international

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

Le G7 accepte en principe d'utiliser les avoirs russes gelés ; il aidera l'Ukraine à hauteur de 50 milliards de dollars. Edité par Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

J'écrirai demain aussi.

Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !

Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.

Motif de la punition :

Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).

Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».

Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".

Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".

Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».

Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".

Ma réclamation :

"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.

Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.

La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».

Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".

En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.

"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".

La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".

Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .

Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».

Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.

Je "fait appel" de deux choses.

1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".

2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).

Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".

Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".

« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.

Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le programme suivant.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Biden! 2024-07-02:The Zelensky administration has been urging for all frozen assets to be confiscated and used for aid, but international law, which fears that property rights may be vio-lated, has become a barrier. The axis is the US proposal to divert the investment gains from the frozen assets. #G7 Theft Group #Who is responsible for operational losses? #There is no cure for stupidity

 

To President Biden!

2024-07-02: #G7 Theft Group #Who is responsible for operational losses? #There is no cure for stupidity

The G7 has agreed to "utilize frozen Russian assets". This is theft. The UK's Labour Party and the EU's far-right parties should oppose it. If there are "investment loss-es", who will be responsible? There is no cure for "idiots".

The Zelensky administration has been urging for all frozen assets to be confiscated and used for aid, but international law, which fears that property rights may be vio-lated, has become a barrier. The axis is the US proposal to divert the investment gains from the frozen assets.

Many people believe that asset confiscation violates international law. This is be-cause it is considered to conflict with the agreement that "coercive measures such as the confiscation of national property cannot be taken without consent." Protect capitalism!

Some experts say that "just like the confiscation of frozen assets, the utilization of investment gains also violates international law." The Russian side has mentioned countermeasures to confiscate the assets of enemy companies in the country and warned of retaliation.

Still, challenges remain. Most of the frozen assets are in Europe, but Hungary, a pro-Russian government, is also a member of the EU. It is unclear whether the EU will continue to freeze assets that are expected to be a source of revenue for re-payment.

An official from Italy, the current chair of the G7, revealed that how to realize long-term "loans with future revenue in mind" is "one of the most difficult technical chal-lenges." Italy has failed.

The mainstream argument is that "asset confiscation" is not possible under interna-tional law. If it goes ahead, Russia can use nuclear weapons to protect its assets. It's "self-defense."

So, 10 international law scholars from the United States and Europe have come out and summarized their views that the use of Russian assets frozen as part of eco-nomic sanctions for the reconstruction of Ukraine is "legal under international law."

They pointed out that "international law allows for the taking of 'countermeas-ures,'" and concluded that Russian government assets can be used to compensate Ukraine and other countries. This is a bit forceful.

Specifically, an "international mechanism" should be created to transfer frozen as-sets held by financial institutions and others. He mentioned a method of distributing compensation after examining compensation claims from Ukraine and other coun-tries individually. This seems to be the theory behind the US proposal.

However, there is a pro-Russian "Hungary" in the "EU". I don't think the "EU" can implement it even if the "G7" agrees. I think Hungary will do a "good job".

The "beggar countries" are only calculating the profits from their investments, but if they incur "investment losses" as Italy is worried about, who will be responsible? Biden will not be there then!

Russian Foreign Ministry spokesperson Zakharova said on the 13th that "attempts by Western countries to deprive them of the profits accruing from frozen Russian assets" are criminal acts, and that Russia's response will be a major blow to the (EU).

The United States is a "poor country", so there are almost no Russian assets. The United States is only "putting on the face of a great power" by "debt". Americans should revive the "World's Factory" in the "Special Zone on the Mexican Border",

The "G7" is not in a position to play the "stealing game". The G7 should create a "special zone" and become an "economic superpower" through its own strength. "(Part 3), see"

Part 1 Citations/References

[G7 Summit] International law barriers to "total confiscation"

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Utilizing frozen Russian assets is "legal" = 10 international law scholars say

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 agrees in principle to utilize frozen Russian assets, $50 billion aid to UkraineBy Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

I'll write again tomorrow.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).

Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

岸田文雄 内閣総理大臣 2024-07-02:「G7」は、「凍結のロシア資産の活用」で合意した。これは窃盗です。英国の労働党や「EU」の「極右政党」は、反対するべきです。「運用損」がでたら、誰が責任を負うのか。「馬鹿」につける薬はない。

 岸田文雄　内閣総理大臣

2024-07-02:拝啓、

「G7」は、「凍結のロシア資産の活用」で合意した。これは窃盗です。英国の労働党や「EU」の「極右政党」は、反対するべきです。「運用損」がでたら、誰が責任を負うのか。「馬鹿」につける薬はない。

ゼレンスキー政権は凍結資産を全て没収して支援に回すよう迫ってきたが、財産権侵害の恐れがあるとする国際法が壁となった。軸となったのは、凍結資産の運用益を転用する米国案だ。

資産没収が国際法に違反するとの見方は多い。「国の財産没収などの強制措置は同意なしにはできない」との取り決めに抵触するとみられるためだ。資本主義を守れ！

専門家からは「凍結資産の没収と同じく、運用益の活用も国際法に違反する」との声もある。ロシア側は国内の敵対国企業の資産を没収する対抗措置に言及し、報復を警告した。

それでも課題は残る。凍結資産の大半は欧州内にあるが、ＥＵには親ロシア政権のハンガリーも加盟。返済のための「収益源と見込む資産」をＥＵが凍結し続けるかどうかは見通せない。

Ｇ７議長国イタリアの当局者は、長期にわたる「将来収益を見込んだ融資」をどのように実現するかは「最も難しい技術的な課題の一つだ」と明かした。イタリアは失敗しているからね。

国際法では、「資産没収」は出来ないとの主張が主流です。強行すれば、ロシアは財産を守るために、核兵器を使って守ることができます。「正当防衛」だ。

それで登場したのが、米欧の国際法学者ら１０人が、経済制裁の一環で凍結されたロシア資産のウクライナ復興への活用について、「国際法上、合法だ」との見解をまとめた。

「国際法は、『対抗措置』を取ることを認めている」と指摘し、ロシア政府の資産をウクライナなどへの補償に利用できると結論づけた。これは強引ですね。

具体的には、「国際メカニズム」を創設し、金融機関などが保管している凍結資産を移転。ウクライナなどからの補償請求を個別に審査した上で、分配する手法を挙げた。これが米国案の理論になっているようです。

しかし、「EU」には親ロシアの「ハンガリー」がいます。「G7」で合意しても「EU」は実行できないと思います。ハンガリーは「良い仕事」をすると思います。

「乞食国」は運用益ばかり、皮算用しているが、イタリアが心配しているように「運用損」を出したら、誰が責任を持つのでしょうか。その時、バイデンはいないでしょう！

ロシア外務省のザハロワ報道官は１３日、「西側諸国が凍結されたロシア資産から生じる利益を奪おうとする試み」は犯罪行為であり、ロシアによる対応は（ＥＵ）にとって大きな痛手になると述べた。 

アメリカは「貧乏国」ですから、ロシアの資産はほとんどありません。アメリカは「借金」で「大国の”面”をしている」だけだ。アメリカ人は「メキシコ国境の特別地帯」で、「世界の工場に」を復活するべきだ、

「G7」は「窃盗ゲーム」で遊んでいる場合ではない。「Ｇ７」は「特別地帯」を作って、実力で「経済大国」になるべきだ。「（第３部）、参照」

第 1 部 引用/参考文献

【Ｇ７サミット】「全没収」に国際法の壁

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

ロシア凍結資産活用は「合法」＝国際法学者ら１０人が見解

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

Ｇ７、凍結ロシア資産活用で大筋合意　ウクライナに500億ドル支援By ロイター編集

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/

明日も書きます。

第2部。日本は「異常な人権侵害の国家」です。「国際社会」の「皆さん」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反の支援の犯罪」の「冤罪」をお読みください。

処罰理由です：

中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を得た。そして彼らは入管法違反（資格外の活動）を行った。

「私達」が、中国人に「虚偽に雇用の契約書類」を提供したから、中国人は「在留資格」が取得できた。

中国人は「在留資格」が得られたから日本に「在住」できた。

中国人は日本に「在住」できたから「不法就労」ができた。

したがって、中国人に「虚偽の雇用の契約書類」を「提供」した「私たち」は、中国人の「資格外活動」の「ほう助罪」として処罰されました。

これは恣意的な「適用法の誤り」です。これは「法の論理」を外れています。

私の主張：

「１」虚偽の書類を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が（入管法：在留資格の取り消し）の「行政処分」することが、入管法で規定されています。これで「完結」です。無罪の行為の「ほう助行為」は無罪です。

「２」（資格外の活動）を行った中国人は無罪です。理由は、彼らを「雇用した者」が入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、中国人は無罪です。

201６年1２月の入管法の改正は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為は、処罰できるようにしました。

201７年１月より実施。憲法39条により、「過去」に「遡及」して、「処罰」することはできません。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194 

「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

検察官らの「自由の（剥奪）」は「恣意的」です。彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。彼らは「（論理的）な（必然性）」がありません。検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。

2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。

「私」は「法の論理」で説明して、「無罪」を主張しました。

すると、警察官や検察官はこう言いました。「(貴方)は一般論で、(貴方の罪）を、認めるべききだ」。

一般論で処罰する国は日本だけです！。

裁判官は、クレイジーな「論理」で、「因果関係=Causal relationship」を述べた。（判決の文章）を「見る」と、「大笑い」します。

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。検察は「告訴状」「告発状」を「職権」によって「握りつぶした」。よって「公訴時効」は停止しています。

私は、2つのことを「訴えて」います。

１：外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし「法の下での平等」により外国人は無罪です。

２：検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して「刑法の60条および62条」の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが、「適用する法律の誤り」です。（前記のとおりです)。

韓国人は「解決済」の「慰安婦や徴用工」の問題で日本に要求をするが、「入管法違反」で処罰された「何万人もの韓国人の被害者」を支援するべきです。

日本政府は「中国のウィグル人への人権侵害」などをでっち上げて、日本の人権侵害を隠しています。

「私」は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、「名誉の回復」と「賠償」を求めています。

世界の皆さん！！被害者は各国の政府に申し出てください。各国の政府は「自国民の名誉の回復と賠償」を日本政府に要求する義務があります。

第３部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第４部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第５部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー　

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第６部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害　

日本の司法制度：入管法違反事件冤罪：日産ゴーン事件冤罪：入管施設での虐待：留学生・実習生の事件：内政不干渉：海外意見　

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

第７部。コロナ感知器開発　

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第８部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題　＆　台湾防衛　

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第９部。ワンコインユニオン＆水素自動車の推進　

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。「長野」オピニオン、次世代原発：CO2フリー　＆　SDG：ロシア・ウクライナ侵攻問題：移民・難民問題：国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/

敬具。

長野恭博  (Yasuhiro Nagano)

全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

https://oyazimirai.hatenadiary.jp/

https://toworldmedia.blogspot.com/

不明な点は、お問合せください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp