An Bundeskanzler Olaf Scholz
02.07.2024: Sehr geehrter Herr,
Die G7 einigten sich darauf, „eingefrorene russische Vermögenswerte zu nutzen“. Das ist Diebstahl. Die britische Labour Party und die „rechtsextremen Parteien“ der EU sollten dagegen sein. Wer haftet, wenn es zu einem „Verlust im Fondsbetrieb“ kommt? Gegen „Dummheit“ gibt es kein Heilmittel.
Die Regierung von Selenskyj drängt darauf, dass alle eingefrorenen Vermögenswerte „beschlagnahmt“ und der „Hilfe“ übergeben werden, doch das Völkerrecht, das die Gefahr der Verletzung von Eigentumsrechten angibt, ist zu einem Hindernis geworden. Das „Herzstück“ war der Vorschlag der USA, „Gewinne aus eingefrorenen Vermögenswerten“ umzuleiten.
Es gibt viele Ansichten, dass die Einziehung von Vermögenswerten „gegen das Völkerrecht verstößt“. Dies liegt daran, dass es offenbar gegen die Vereinbarung verstößt, die besagt, dass „Zwangsmaßnahmen wie die Beschlagnahme von Staatseigentum nicht ohne Zustimmung ergriffen werden dürfen“. Kapitalismus schützen!
Einige Experten sagen: „Wie die Beschlagnahmung eingefrorener Vermögenswerte verstößt auch die Verwendung von Investitionsgewinnen gegen internationales Recht.“ Russland warnte vor Vergeltungsmaßnahmen und verwies auf Gegenmaßnahmen zur Beschlagnahmung von „Vermögenswerten konkurrierender Unternehmen im Land“.
Dennoch bleiben Herausforderungen bestehen. Die meisten eingefrorenen Vermögenswerte befinden sich in Europa, aber Ungarn, ein „pro-russisches Regime“, ist auch Mitglied der EU. Es ist unklar, ob die EU weiterhin Vermögenswerte einfrieren wird, die als Einnahmequelle für Rückzahlungen dienen sollen.
Ein Beamter aus Italien, das die G7-Präsidentschaft innehat, sagte, dass „eine der schwierigsten technischen Herausforderungen darin besteht“, eine langfristige „Finanzierung zu realisieren, die zukünftige Gewinne vorwegnimmt“. Italien hat in der Vergangenheit versagt.
Nach internationalem Recht lautet das gängige Argument, dass eine „Einziehung von Vermögenswerten“ nicht möglich sei. Wenn Russland dazu gezwungen wird, könnte es Atomwaffen einsetzen, um seine Vermögenswerte zu schützen. Es handelt sich um „legitime Verteidigung“.
Aus diesem Grund sind zehn internationale Rechtswissenschaftler aus den USA und Europa zu der Auffassung gelangt, dass die Verwendung der im Rahmen der Wirtschaftssanktionen eingefrorenen russischen Vermögenswerte für den Wiederaufbau der Ukraine „völkerrechtlich legal“ sei.
„Das Völkerrecht erlaubt die Ergreifung von ‚Gegenmaßnahmen‘“, sagte er und kam zu dem Schluss, dass die Vermögenswerte der russischen Regierung dazu verwendet werden könnten, „die Ukraine und andere Länder zu entschädigen“. Dies ist „die Ausübung von Gewalt“.
Konkret soll ein „internationaler Mechanismus“ geschaffen werden, um eingefrorene Vermögenswerte von Finanzinstituten zu übertragen. Er schlug eine Methode vor, bei der Entschädigungsansprüche aus der Ukraine und anderen Ländern einzeln beurteilt und dann verteilt würden. Dies scheint die Theorie hinter dem US-Plan zu sein.
Allerdings gibt es in der „EU“ ein pro-russisches „Ungarn“. Ich glaube nicht, dass die EU umgesetzt werden kann, selbst wenn die G7 zustimmt. Ich denke, Ungarn wird einen „guten Job“ machen.
Das „Bettlerland“ macht nur Investitionsgewinne und führt „Berechnungen“ durch, aber wer wird dafür verantwortlich sein, wenn es „Betriebsverluste“ macht, wie Italien es befürchtet? Zu diesem „Zeitpunkt“ wird Biden nicht da sein!
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Sacharowa, sagte am 13., dass „Versuche westlicher Länder, die Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu entziehen“, kriminelle Handlungen seien und dass jede Reaktion Russlands ein schwerer Schlag für die EU wäre.
Da Amerika ein „armes Land“ ist, gibt es fast keine „russischen Vermögenswerte“. Die Vereinigten Staaten „präsentieren sich nur als Großmacht“ durch „Schulden“. Die Amerikaner sollten „die Fabrik der Welt“ in „einer Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ wiederherstellen.
„G7“ ist nicht die Zeit, ein „Diebstahlspiel“ zu spielen. Die „G7“ sollten eine „Sonderzone“ schaffen und eine „wirtschaftliche Supermacht“ mit eigener Stärke werden. „(Teil 3), siehe“
Teil 1 Zitate/Referenzen
[G7-Gipfel] „Totale Beschlagnahmung“ stellt ein Hindernis für das Völkerrecht dar
https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286
Die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte ist „legal“, sagen 10 internationale Rechtswissenschaftler
https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861
G7 stimmt grundsätzlich zu, eingefrorene russische Vermögenswerte zu verwenden, um der Ukraine 50 Milliarden US-Dollar zu helfen. Bearbeitet von Reuters
https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment