Emmanuel Macron au président français
I can be strong if you "spread" this.
2019-06-07: Chers Messieurs, Chinois de 2010,
Le "faux cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration" de l'ambassade des Philippines de 2014-2015 diffère des autres "cas de violation de l'immigration".
C’est ce qui a fait que les Chinois (nation) et les Philippines (nation) "tiraient au piège sur des soldats ennemis".
Ils sont devenus des «peines de prison» et ont appliqué le droit pénal «aide au crime» à des diplomates innocents.
Cet incident est une guerre qui parie sur "l'hégémonie" du Japon.
Partie 1 Le Japon ne peut pas faire la guerre à "l'armée" en vertu de l'article 9 de la Constitution.
Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre,
le peuple japonais a toujours renoncé à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace
ou le recours à la force comme moyen de régler les différends internationaux.
Afin d’atteindre l’objectif du paragraphe précédent, terre, mer,
et les forces aériennes, ainsi que tout autre potentiel de guerre, ne seront jamais maintenues.
Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu.
A cette époque, beaucoup de Japonais n'avaient pas une bonne impression sur les Chinois.
Le procureur m'a dit.
"Les Chinois viennent au Japon pour" gagner de l'argent ".
"S'ils sont pour de l'argent, ils" font n'importe quoi ".
Le jeune procureur était une masse de haine contre les Chinois.
Les Philippines sont venues au Japon avec un "visa de performance" et se livraient à la "prostitution".
En Europe, beaucoup de gens ont la haine contre les réfugiés.
Le jeune procureur avait «haine» envers les Chinois et les Philippins.
Je suis "annulation du statut de résidence" (disposition administrative) de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration et de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration
Nous expliquerons en détail "le crime qui favorise le travail illégal".
J'expliquerai plus en détail ce que j'ai réellement vécu dans le "cas d'aide" de la "violation de la loi sur l'immigration" en 2010.
Je voudrais partager avec vous tous les "faits" de "l'affaire du faux mensonge" de "la violation de la Loi sur l'immigration" qui s'est produite à l'ambassade de Filippi,
Si vous le comprenez, c'est "Bonne chance".
Les Philippines sont un pays indépendant. Ganbare!
La semaine prochaine, j'écrirai plus en détail.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
I can be strong if you "spread" this.
2019-06-07: Chers Messieurs, Chinois de 2010,
Le "faux cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration" de l'ambassade des Philippines de 2014-2015 diffère des autres "cas de violation de l'immigration".
C’est ce qui a fait que les Chinois (nation) et les Philippines (nation) "tiraient au piège sur des soldats ennemis".
Ils sont devenus des «peines de prison» et ont appliqué le droit pénal «aide au crime» à des diplomates innocents.
Cet incident est une guerre qui parie sur "l'hégémonie" du Japon.
Partie 1 Le Japon ne peut pas faire la guerre à "l'armée" en vertu de l'article 9 de la Constitution.
Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre,
le peuple japonais a toujours renoncé à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace
ou le recours à la force comme moyen de régler les différends internationaux.
Afin d’atteindre l’objectif du paragraphe précédent, terre, mer,
et les forces aériennes, ainsi que tout autre potentiel de guerre, ne seront jamais maintenues.
Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu.
A cette époque, beaucoup de Japonais n'avaient pas une bonne impression sur les Chinois.
Le procureur m'a dit.
"Les Chinois viennent au Japon pour" gagner de l'argent ".
"S'ils sont pour de l'argent, ils" font n'importe quoi ".
Le jeune procureur était une masse de haine contre les Chinois.
Les Philippines sont venues au Japon avec un "visa de performance" et se livraient à la "prostitution".
En Europe, beaucoup de gens ont la haine contre les réfugiés.
Le jeune procureur avait «haine» envers les Chinois et les Philippins.
Je suis "annulation du statut de résidence" (disposition administrative) de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration et de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration
Nous expliquerons en détail "le crime qui favorise le travail illégal".
J'expliquerai plus en détail ce que j'ai réellement vécu dans le "cas d'aide" de la "violation de la loi sur l'immigration" en 2010.
Je voudrais partager avec vous tous les "faits" de "l'affaire du faux mensonge" de "la violation de la Loi sur l'immigration" qui s'est produite à l'ambassade de Filippi,
Si vous le comprenez, c'est "Bonne chance".
Les Philippines sont un pays indépendant. Ganbare!
La semaine prochaine, j'écrirai plus en détail.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment