SOS Proposal from Japanese To President Donald Trump: August 31, 2019, Special Zone Saturday Edition: “MAKE American dream AGAIN!”.To that end, a special zone on the Mexican border should be established and more than 100 million “provisional immigrants” should be accepted.

SOS  Proposal from Japanese

To President Donald Trump:

August 31, 2019, Special Zone Saturday Edition: “MAKE American dream AGAIN!”.

Dear Sirs, Prime Minister Abe promised US President Trump an additional purchase of US corn during the US-Japan trade negotiations. It reaches about 2,750,000 tons. The prime minister says pest damage is the reason, but it is unnatural. The US should expand its consumption in the US rather than “high-pressure sell” agricultural products. To that end, a special zone on the Mexican border should be established and more than 100 million “provisional immigrants” should be accepted.

Part 1. The Tokyo Shimbun on August 27, 2019 reports.

Mr. Trump said on the 25th at the Japan-US summit meeting in Biarritz, France.

Corn is “remaining” in the US because “China does not keep its promise”.

US farmers are “very happy” because Japan buys “all the rest”.

“Prime Minister Abe” is President Trump's “great” “Yes Man”. He says:

“In Japan, we are suffering from pest damage and there is a demand for additional purchases from the private sector,” he said. As expected, he is “Yes Man”.

According to the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, the damage has not spread so much.

The Ministry of Agriculture and Fisheries states that there is no hindrance to normal farming activities at this time (Plant Protection Division), and the 2750,000 tons promised to the US is likely to be excessive compared to the required amount.

“Nutrition value” is different from corn using “fruit” that is additionally purchased from the US.

Nobuhiro Suzuki and Professor of Tokyo University (Agricultural Economics) pointed out that “the two must be balanced and given to maintain the health of livestock”.

Even if damage increases, US corn cannot be “simply” “substituted”.

The Sankei Shimbun tells Mr. Trump's interview.

US President Trump said at the press conference on the 26th that he was not thinking "at the moment" measures to impose high tariffs on Japanese cars, indicating that it could be implemented in the future.

What happened to the rice?

I proposed "export" of "rice" for Japan.

What about the export of “processed rice as food”?

You should export in a way that increases the work of US workers.

"Rice" should be processed in the US and "processed rice as food" should be exported.

The US strategy was successful in the semiconductor war.

The US mandated 20% of Japan as a share of semiconductor imports.

I proposed.

The United States should “obligate” Japan to import a certain percentage of “large passenger cars made in the United States”.

"GM cars" that depend on China for 40% should be excluded.

“Ford cars” should be imported as Japanese “official cars”.

Ford workers should “demonstration” the White House at this request.

Will continue tomorrow

Part 2. In the United States, I “suggest” to build a “special zone” along the border with Mexico.

See April 13, 2019, Special Zone Saturday Edition.

Japan's immigration policy is worse than the United States.

Japanese immigration law is similar to American immigration law.

America's prosperity is realized by the world being free, democratic, and "ruled under the law".

I seriously seek the rule of law. Please instruct the person concerned to investigate.

There are many American victims.

Documents to be submitted to ICC.

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

*

I agree to disclose my name and necessary information.

Please ask questions by e-mail if you are unsure.

Sincerely, Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

SOS Opinion Saturday edition, August 31, 2019: Dear Sir, As long as the US is President Trump, it will not be a “G7 Summit” to discuss “coordination”. What surprised me was that President Macron invited Iranian Foreign Minister Zarif to the G7 venue. Mankind now needs to produce oxygen from seawater and “release” it into the air.

SOS  Opinion

Saturday edition, August 31, 2019: Dear Sir,
As long as the US is President Trump, it will not be a “G7 Summit” to discuss “coordination”.
What surprised me was that President Macron invited Iranian Foreign Minister Zarif to the G7 venue.
Mankind now needs to produce oxygen from seawater and “release” it into the air.


Part 1. Reuters reports.
G7 moves forward towards US-Iran summit, no agreement to return to Russia.
Mr. Trump said there was no surprise
that France invited Iranian Foreign Minister Zarif to the G7 venue to ease the tension
between the US and Iran.
However, he did not respond to the meeting with the foreign minister because it was too early.
Under such circumstances, President Macron announced that preparations are underway
for a meeting between Mr. Trump and Mr. Rowhani.
I look forward to a summit between Mr. Lohani and Mr. Trump within the next few weeks. "
The meeting also discussed issues such as the US-China trade friction,
North Korea's nuclear issue, and Russia's return to the G7.
Instead, “France, the Presidency,” issued a “one page” statement that included trade,
Iran, Libya, Ukraine, and Hong Kong issues.

The G7 leaders agreed to contribute more than $ 20 million for emergency support
for extinguishing fires in the Amazon region. But Brazil refused to accept it.
Very frightening, Brazil will destroy forests with Amazon development.
If so, humans need to seriously develop technology to produce oxygen
and hydrogen from seawater at low cost.
Hydrogen is used for “energy”. “Oxygen” is released into the air to protect human “life”.
I hope that President Macron will collect this development fund
and create a system to support development in each country.

I think the “G7 Summit” is not the “Meeting Room” of the White House.
We must make the international community a place where G7 countries can collaborate
and discuss problem-solving, not just the interests of the United States.
The international community has been dominated by “Chinese-style dictators”.
The G7 was divided into “US and Japan” and “5 countries”.
As long as the President of the United States is President Trump,
“G7 achievements” will be difficult.
I think “G7” should be “closed” until the US president changes.

It will continue tomorrow.

Part 2. Many Koreans have been arrested for violating international law and immigration laws.
(I can't count).
Korean, Chinese, Philippine, `` Everyone '' from all over the world!
Relieve the victims of the Japanese government around you!

Victims are foreigners who “work illegally”
in activities other than “resident status” in Japan.
They were arrested for "illegal labor" under Article 70 of the Immigration Act,
Received "criminal disposition" such as "fine penalty".
And it is a foreigner who was forced to return.

A third party has been arrested on charges
of "supporting" the above-mentioned "illegal labor" of foreigners.
The victim is me and “Kin Gungaku who is Chinese”.
Other victims include Filipino embassy officials and Philippine diplomats.
I think there are more victims, but I don't know the information.

The person who gave the "employment contract document" to a foreigner
who did "illegal labor" is a third party.
It has nothing to do with “illegal labor”.
Prosecutors say “Indictment” as follows:

I handed a "employment contract document with false contents" to a foreigner.
Foreigners were easily able to obtain a “residence status”
by attaching an “employment contract document with a false content”.
Foreigners came to Japan because they were able to obtain a “resident status”.
Foreigners were in Japan and were able to do “illegal labor”.
Therefore, as a crime against foreigner immigration law Article 70 "illegal labor"
"Crime that supported other crimes" in "Articles 60 and 62 of the Penal Code" applies.

Immigration Act Article 70 “Illegal Labor” is “sin of support”
It is stipulated in “Sin that promotes illegal employment”.

The prosecution's “reason for crime” is stipulated
in the Immigration Act Article 22-4-4 “Restoration of Status of Residence
by Submitting False Documents”.
There is no punishment. “Resident status” is simply revoked.
And it will be “forced return”.

Even if you get a status of residence with "false documents",
If you work within the scope of your status of residence, it is not “illegal labor”.
The application of Article 62 or Article 62 of the Penal Code to me
or the Philippine diplomat is an error in the “Applicable Law”.
This is a perfect "False charge".

Victims should apply to the government or media of their country.
Governments and media in each country should ask the Japanese government
for "recovery of honor" and "compensation"

If national governments or embassies cannot protest the Japanese government,
please request an investigation from ICC.
There are many victims all over the world. Please support “sue to ICC”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

The above translation document is inaccurate, so please contact us by email.

There are many American victims. I have seen it with this eye.
Americans are also not guilty if the prosecution does not arrest the employer.
Should claim the restoration and compensation of American honor.

Sincerely, Yashiro Nagano

Yasuhiro Nagano

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/07/POTD-July-10-1200x800.jpg

For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp


http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

SOS Opinion 致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人 2019-08-30：亲爱的先生，日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。 因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。 这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人


2019-08-30：亲爱的先生，
决定的原因是“喜剧”。让我们都嘲笑日本法官的技能。
如果日本政府说它违反国际法，至少每个国家都可以反驳。
你可以反对日本，日本应该“保护”国际法并“保护”人权。
当然，韩国政府也可以这么说。
但是，说韩国政府中没有人理解法律是“喜剧”。


第1部分。此事件的犯罪事实。
检察官因违反“移民管制法”第70条而惩罚外国人，
但我不想“惩罚”因果雇主。
“移民控制法”第73-3条规定，雇主是“规则”，可以处以“促进非法就业罪”。
一切都从这里的“犯罪”开始。

本案是“移民法”第70条“不合格活动”中“非法劳工”的“支持”罪。
检察官不希望将“移民法”提供的“支持”的“罪”用于雇主。
“入境管制法”“促进非法就业的罪”第73-2条。

因此，检察官“设计”了“虚假法律”。

刑事犯罪的原因是“移民法”第24-4-（4）条中的“处置”和“支持”。

检察官在“移民管制法”第70条“不合格活动”中将以下内容视为“有效支持”。
刑法第60,62条，“罪恶支持其他罪行”。

这完全是“疯狂的”。
我根本不理解法律的逻辑。
你会认为你是个骗子。
因此，请看一下网上发布的“起诉书”。

移民法第24-4-（4）条就是犯罪的原因，是司法部长的“行政处分”。
（1）“取消”授予的“居留身份”。
（2）然后，命令搬出国家。
因此，根据“移民法”第24-4-（4）条提供的支持不属于犯罪。
因此，由于修订了2010年7月1日建立的移民法，
“支持移民法第24-4-（4）条的外国人”被处理如下。
与违反“移民控制法”第24-4-（4）条的外国人“同等处置”。

如果您首先了解移民法第22-4-4条“取消居留身份”
你可以看到这种犯罪的“方法”。

假设你“向外国人”提供“虚假文件”。
假设外国人已获得“居民身份”。
但是，如果您在居民身份范围内工作，
在“移民控制法”第70条中，它不会是“居住地以外的劳动力”。

但是，这违反了“移民法”24-4-（4）。
因此，决定的原因是“喜剧”。

日本司法官员很疯狂，因为他们甚至不知道这一点。
即使日本政府指出“违反国际法”，至少每个国家都可以“反驳”。
我们可以“断言”日本应该保护“国际法”和“保护”人权。
当然，韩国政府也可以这么说。
但是，韩国政府中没有“了解法律的人”。这很疯狂。

我想你可以理解日本司法行政处于“严重状态”。
我问大家。日本是一个贸易大国。
只有国际社会的“力量”才能解决这个问题。
继续下周。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“法治下的治理”，恐怖主义自然会解决。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持第22-4-4条移民法”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”并不是“移民法”第70条的原因。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/


世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

SOS Opinion To President Trump 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges. At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law

To President Trump


2019-08-30: Dear Sir,
The reason for the decision is “comedy”.
Let's all laugh at the skills of Japanese judges.
At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation
of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law
and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say.
However, saying that there is no person
in the Korean government who understands the law is “comedy”.

Part 1. Crime fact of this incident.
Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act,
but do not want to “punish” employers who are causal.
Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment”
in Article 73-3 of the Immigration Control Act.
Everything begins with "crime" from here.

This case is a crime of "support" for "illegal labor"
in the Immigration Act Article 70 "Unqualified Activities".
The prosecutor does not want to apply the “sin”
of “support” provided by the Immigration Act to employers.
It is Article 73-2 of the Immigration Control Act "Sin that promotes illegal employment".

So the prosecutor "devised" a "false law".

The reasons for criminal offense were “disposition” and “support”
in Article 24-4- (4) of the Immigration Act.

The prosecutor applied the following as the “guilty of support”
in Article 70 “Unqualified Activities” of the Immigration Control Act.
Criminal Code Article 60, 62, "Sin to support other crimes".

It ’s completely “crazy”.
I do not understand the logic of law at all.
You will think you are a lie.
So take a look at the “bil of indictment” published on the web.

The Immigration Law Article 24-4- (4),
which is the reason for the crime, is “Administrative Disposition”
by the Minister of Justice.
(1) “Cancel” the “Residence Status” granted.
(2) Then, order to move out of the country.
Therefore, support under Article 24-4- (4) of the Immigration Act is not a crime.
As a result of the amendment to the Immigration Act implemented on July 1, 2010, “foreigners
who supported Article 24-4- (4) of the Immigration Act” were disposed of as follows.
It is “same disposal” as a foreigner who violated Article 24-4- (4)
of the Immigration Control Act.

If you first understand the Immigration Law Article 22-4-4 “Cancellation
of Status of Residence”, you will know the “method” of this crime.

Suppose you “deliver” a “false document” to a foreigner.
Suppose that the foreigner has obtained a "resident status".
However, if you work within the scope of the “Residence Status” you are given,
you will not be considered as “Labor outside the status of residence”
under Article 70 of the Immigration Control Act.

However, this is a violation of the Immigration Act 24-4- (4).
Therefore, the reason for the decision is “comedy”.

Japanese judicial officials are crazy because they don't even know this.
At least each country can “refute” even if the Japanese government points out “violation
of international law”.
We can “assert” that Japan should protect “international law” and “protect” human rights.
Of course, the Korean government can also say.
However, there is no “person who understands the law” in the Korean government.
This is crazy.

I think you can understand that Japanese judicial administration is in a “serious state”.
I ask everyone. Japan is a trading power.
There is only the “power” of the international community to solve this.
Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ******



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

******

SOS Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-08-30: Monsieur, La raison de la décision est "comédie". Rions tous à la compétence des juges japonais. Au moins chaque pays peut réfuter si le gouvernement japonais dit que c'est une violation du droit international.

Emmanuel Macron au président français


2019-08-30: Monsieur,
La raison de la décision est "comédie". Rions tous à la compétence des juges japonais.
Au moins chaque pays peut réfuter si le gouvernement japonais dit que c'est une violation du droit international.
Vous pouvez faire valoir contre le Japon que le Japon devrait "protéger" le droit international et "protéger" les droits de l'homme.
Bien sûr, le gouvernement coréen peut aussi le dire.
Cependant, affirmer qu’aucun membre du gouvernement coréen ne comprend la loi, c’est une «comédie».


Partie 1 Fait crime de cet incident.
Les procureurs punissent les étrangers pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
Mais je ne veux pas "punir" l'employeur causal.
Les employeurs sont des «règles» punissables du «délit de promotion de l'emploi illégal» aux termes de l'article 73-3 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Tout commence par "crime" à partir d'ici.

Cette affaire est un délit de "soutien" au "travail illégal" au sens de l'article 70 de la loi sur l'immigration "Activités non qualifiées".
Le procureur ne veut pas appliquer le «péché» de «soutien» prévu par la loi sur l'immigration aux employeurs.
C'est l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Le péché qui favorise l'emploi illégal".

Le procureur a donc "conçu" une "fausse loi".

Les motifs d'infraction pénale étaient «disposition» et «soutien» à l'article 24-4- (4) de la loi sur l'immigration.

Le procureur a appliqué ce qui suit en tant que «coupable de soutien» à l'article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Code pénal, article 60, 62, "Le péché pour soutenir d'autres crimes".

C’est complètement «fou».
Je ne comprends pas du tout la logique du droit.
Vous penserez que vous êtes un mensonge.
Alors jetez un coup d'œil à la «facture d'accusation» publiée sur le Web.

L'article 24-4- (4) du droit de l'immigration, qui est à l'origine du crime, est une "disposition administrative" du ministre de la Justice.
(1) “Annuler” le “Statut de résidence” accordé.
(2) Ensuite, ordre de sortir du pays.
Par conséquent, le soutien au titre de l’article 24-4- 4 de la loi sur l’immigration n’est pas un crime.
Par conséquent, en raison de la révision de la loi sur l’immigration qui a été construite le 1 er juillet 2010,
Les «étrangers qui ont soutenu l’article 24-4- (4) de la loi sur l’immigration» ont été éliminés comme suit.
C'est «la même chose» qu'un étranger qui a violé l'article 24-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Si vous comprenez d'abord l'article 22-4-4 du droit de l'immigration «Annulation du statut de résidence»
Vous pouvez voir la "méthode" de ce crime.

Supposons que vous «livriez» un «faux document» à un étranger.
Supposons que l'étranger ait obtenu un "statut de résident".
Toutefois, si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résident,
Ce ne sera pas «du travail en dehors du statut de résidence» à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Cependant, ceci est une violation de la loi sur l'immigration 24-4- (4).
Par conséquent, le motif de la décision est «comédie».

Les magistrats japonais sont fous parce qu'ils ne le savent même pas.
Au moins chaque pays peut «réfuter» même si le gouvernement japonais souligne «une violation du droit international».
Nous pouvons «affirmer» que le Japon devrait protéger le «droit international» et «protéger» les droits de l'homme.
Bien sûr, le gouvernement coréen peut aussi le dire.
Cependant, il n'y a pas de "personne qui comprend la loi" dans le gouvernement coréen. C'est fou.

Je pense que vous pouvez comprendre que l’administration judiciaire japonaise est dans un «état grave».
Je demande à tout le monde. Le Japon est une puissance commerciale.
Il n’ya que le «pouvoir» de la communauté internationale pour résoudre ce problème.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/


Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

SOS Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-08-30: Sehr geehrter Herr, Der Grund für die Entscheidung ist "Komödie". Lassen Sie uns alle über die Fähigkeiten japanischer Richter lachen.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-08-30: Sehr geehrter Herr,
Der Grund für die Entscheidung ist "Komödie". Lassen Sie uns alle über die Fähigkeiten japanischer Richter lachen.
Zumindest jedes Land kann dies widerlegen, wenn die japanische Regierung eine Verletzung des Völkerrechts behauptet.
Sie können gegen Japan argumentieren, dass Japan das Völkerrecht "schützen" und die Menschenrechte "schützen" sollte.
Natürlich kann die koreanische Regierung auch sagen.
Zu sagen, dass es in der koreanischen Regierung keine Person gibt, die das Gesetz versteht, ist „Komödie“.


Teil 1. Tatbestand dieses Vorfalls.
Staatsanwälte bestrafen Ausländer wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes,
Aber ich möchte den kausalen Arbeitgeber nicht „bestrafen“.
Arbeitgeber sind "Regeln", die mit "Straftaten zur Förderung illegaler Beschäftigung" in Artikel 73-3 des Einwanderungskontrollgesetzes bestraft werden.
Alles beginnt mit "Verbrechen" von hier.

Bei diesem Fall handelt es sich um ein Verbrechen der "Unterstützung" für "illegale Arbeit" gemäß Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "Unqualifizierte Tätigkeiten".
Der Staatsanwalt möchte die "Sünde" der "Unterstützung" des Einwanderungsgesetzes nicht auf die Arbeitgeber übertragen.
Es ist Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes "Sünde, die illegale Beschäftigung fördert".

Also hat der Staatsanwalt ein "falsches Gesetz" "ausgedacht".

Die Gründe für die Straftat waren "Disposition" und "Unterstützung" in Artikel 24-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.

Die Staatsanwaltschaft wendete in Artikel 70 „Unqualifizierte Tätigkeiten“ des Einwanderungskontrollgesetzes Folgendes als „Unterstützungsschuld“ an.
Strafgesetzbuch Artikel 60, 62, "Sünde, um andere Verbrechen zu unterstützen".

Es ist völlig "verrückt".
Ich verstehe die Logik des Gesetzes überhaupt nicht.
Sie werden denken, Sie sind eine Lüge.
Schauen Sie sich also die im Internet veröffentlichte Anklageschrift an.

Der Artikel 24-4- (4) des Einwanderungsgesetzes, der den Grund für das Verbrechen darstellt, ist vom Justizminister als „Verwaltungsdisposition“ zu verstehen.
(1) "Stornieren" Sie den gewährten "Aufenthaltsstatus".
(2) Dann, um das Land zu verlassen.
Daher ist die Unterstützung gemäß Artikel 24-4- (4) des Einwanderungsgesetzes kein Verbrechen.
Aufgrund der Überarbeitung des Einwanderungsgesetzes, das am 1. Juli 2010 erbaut wurde,
"Ausländer, die Artikel 24-4- (4) des Einwanderungsgesetzes unterstützten" wurden wie folgt entsorgt.
Es ist "dieselbe Verfügung" wie ein Ausländer, der gegen Artikel 24-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen hat.

Wenn Sie das Einwanderungsgesetz zum ersten Mal verstanden haben Artikel 22-4-4 „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“
Sie können die "Methode" dieses Verbrechens sehen.

Angenommen, Sie "liefern" einem Ausländer ein "falsches Dokument".
Angenommen, der Ausländer hat einen "Aufenthaltsstatus" erhalten.
Wenn Sie jedoch im Rahmen Ihres Aufenthaltsstatus arbeiten,
Es handelt sich nicht um „Arbeit außerhalb des Aufenthaltsstatus“ in Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.

Dies ist jedoch ein Verstoß gegen das Einwanderungsgesetz 24-4- (4).
Der Grund für die Entscheidung ist daher "Komödie".

Japanische Justizbeamte sind verrückt, weil sie das nicht einmal wissen.
Zumindest jedes Land kann „widerlegen“, auch wenn die japanische Regierung auf „Verstöße gegen das Völkerrecht“ hinweist.
Wir können "behaupten", dass Japan "internationales Recht" und "Menschenrechte" schützen sollte.
Natürlich kann die koreanische Regierung auch sagen.
Es gibt jedoch keine „Person, die das Gesetz versteht“ in der koreanischen Regierung. Das ist verrückt.

Ich denke, Sie können verstehen, dass sich die japanische Justizverwaltung in einem "ernsten Zustand" befindet.
Ich frage alle. Japan ist eine Handelsmacht.
Es gibt nur die "Macht" der internationalen Gemeinschaft, dies zu lösen.
Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für die Straftat“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/


Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano



Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

SOS Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-08-30: Dear Sir,
The reason for the decision is “comedy”.
Let's all laugh at the skills of Japanese judges.
At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation
of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law
and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say.
However, saying that there is no person
in the Korean government who understands the law is “comedy”.

Part 1. Crime fact of this incident.
Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act,
but do not want to “punish” employers who are causal.
Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment”
in Article 73-3 of the Immigration Control Act.
Everything begins with "crime" from here.

This case is a crime of "support" for "illegal labor"
in the Immigration Act Article 70 "Unqualified Activities".
The prosecutor does not want to apply the “sin”
of “support” provided by the Immigration Act to employers.
It is Article 73-2 of the Immigration Control Act "Sin that promotes illegal employment".

So the prosecutor "devised" a "false law".

The reasons for criminal offense were “disposition” and “support”
in Article 24-4- (4) of the Immigration Act.

The prosecutor applied the following as the “guilty of support”
in Article 70 “Unqualified Activities” of the Immigration Control Act.
Criminal Code Article 60, 62, "Sin to support other crimes".

It ’s completely “crazy”.
I do not understand the logic of law at all.
You will think you are a lie.
So take a look at the “bil of indictment” published on the web.

The Immigration Law Article 24-4- (4),
which is the reason for the crime, is “Administrative Disposition”
by the Minister of Justice.
(1) “Cancel” the “Residence Status” granted.
(2) Then, order to move out of the country.
Therefore, support under Article 24-4- (4) of the Immigration Act is not a crime.
As a result of the amendment to the Immigration Act implemented on July 1, 2010, “foreigners
who supported Article 24-4- (4) of the Immigration Act” were disposed of as follows.
It is “same disposal” as a foreigner who violated Article 24-4- (4)
of the Immigration Control Act.

If you first understand the Immigration Law Article 22-4-4 “Cancellation
of Status of Residence”, you will know the “method” of this crime.

Suppose you “deliver” a “false document” to a foreigner.
Suppose that the foreigner has obtained a "resident status".
However, if you work within the scope of the “Residence Status” you are given,
you will not be considered as “Labor outside the status of residence”
under Article 70 of the Immigration Control Act.

However, this is a violation of the Immigration Act 24-4- (4).
Therefore, the reason for the decision is “comedy”.

Japanese judicial officials are crazy because they don't even know this.
At least each country can “refute” even if the Japanese government points out “violation
of international law”.
We can “assert” that Japan should protect “international law” and “protect” human rights.
Of course, the Korean government can also say.
However, there is no “person who understands the law” in the Korean government.
This is crazy.

I think you can understand that Japanese judicial administration is in a “serious state”.
I ask everyone. Japan is a trading power.
There is only the “power” of the international community to solve this.
Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

SOS Opinion To everyone in the world 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-08-30: Dear Sir,
The reason for the decision is “comedy”.
Let's all laugh at the skills of Japanese judges.
At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation
of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law
and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say.
However, saying that there is no person
in the Korean government who understands the law is “comedy”.

Part 1. Crime fact of this incident.
Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act,
but do not want to “punish” employers who are causal.
Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment”
in Article 73-3 of the Immigration Control Act.
Everything begins with "crime" from here.

This case is a crime of "support" for "illegal labor"
in the Immigration Act Article 70 "Unqualified Activities".
The prosecutor does not want to apply the “sin”
of “support” provided by the Immigration Act to employers.
It is Article 73-2 of the Immigration Control Act "Sin that promotes illegal employment".

So the prosecutor "devised" a "false law".

The reasons for criminal offense were “disposition” and “support”
in Article 24-4- (4) of the Immigration Act.

The prosecutor applied the following as the “guilty of support”
in Article 70 “Unqualified Activities” of the Immigration Control Act.
Criminal Code Article 60, 62, "Sin to support other crimes".

It ’s completely “crazy”.
I do not understand the logic of law at all.
You will think you are a lie.
So take a look at the “bil of indictment” published on the web.

The Immigration Law Article 24-4- (4),
which is the reason for the crime, is “Administrative Disposition”
by the Minister of Justice.
(1) “Cancel” the “Residence Status” granted.
(2) Then, order to move out of the country.
Therefore, support under Article 24-4- (4) of the Immigration Act is not a crime.
As a result of the amendment to the Immigration Act implemented on July 1, 2010, “foreigners
who supported Article 24-4- (4) of the Immigration Act” were disposed of as follows.
It is “same disposal” as a foreigner who violated Article 24-4- (4)
of the Immigration Control Act.

If you first understand the Immigration Law Article 22-4-4 “Cancellation
of Status of Residence”, you will know the “method” of this crime.

Suppose you “deliver” a “false document” to a foreigner.
Suppose that the foreigner has obtained a "resident status".
However, if you work within the scope of the “Residence Status” you are given,
you will not be considered as “Labor outside the status of residence”
under Article 70 of the Immigration Control Act.

However, this is a violation of the Immigration Act 24-4- (4).
Therefore, the reason for the decision is “comedy”.

Japanese judicial officials are crazy because they don't even know this.
At least each country can “refute” even if the Japanese government points out “violation
of international law”.
We can “assert” that Japan should protect “international law” and “protect” human rights.
Of course, the Korean government can also say.
However, there is no “person who understands the law” in the Korean government.
This is crazy.

I think you can understand that Japanese judicial administration is in a “serious state”.
I ask everyone. Japan is a trading power.
There is only the “power” of the international community to solve this.
Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media ******************************************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ****

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********************

オピニオン 致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人 2019-08-29：尊敬的先生， 如果你看2015年2月20日读卖新闻的文章， 四名中国人于2010年6月违反“移民管理法”第70条，“不合格劳工”。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人


2019-08-29：尊敬的先生，
如果你看2015年2月20日读卖新闻的文章，
四名中国人于2010年6月违反“移民管理法”第70条，“不合格劳工”。
这与“我和金刚库”根据“刑法”第60条和第62条“惩罚”“支持罪”的情况完全相同。这是“虚假指控”。因此，我们决定起诉。
检方还“隐藏”了这封“投诉信”。这是一个完全邪恶的“司法行政”。


第1部分。组织报纸文章的内容。
（1）2014年6月被捕。
从2012年3月至2014年6月，三名菲律宾男子在一家园林绿化公司的非居住地工作
（35至52岁）。
居住身份是一项特定活动，是“家庭工作的仆人”。
处罚是“劳动处罚”的一年。
但是，这是“3年试用期”。

菲律宾使馆官员（司机）发出上述虚假劳动合同。
刑法第60条和第62条的适用是为了支持移民法22-4-（4）。
惩罚是6月1日的“劳动刑罚”。
但是，“4年的缓刑”。
由于“不正确的适用法律”，这显然是“虚假指控”。
（2）2014年11月根据“移民控制法”第70条要求访问其他四名使馆工作人员，涉嫌支持。
一名外交官（42名）和三名男女（49-58岁）。
对他们犯罪的原因是“移民法”第22-4-（4）条中的“支持”。
具体而言，向在菲律宾以外工作的菲律宾提供了“虚假就业合同”。
“支持”以获得他们的居住身份。这不是犯罪。
（3）2014年12月有“答案”。一人于2014年7月返回菲律宾。
三名外交官在申请后（11月）立即返回菲律宾。
（4）因此，2015年2月6日，由于违反“移民控制法”第70条的原因，有3人受到如下处罚。
犯罪的原因是移民法22-4-（4），并在“刑法典”的“支持罪行”第60和62条中进行了以下处理。
“将有关（刑事）案件的文件发送给检察官办公室”。

检察官每天仍在犯罪。

我想你可以理解日本司法行政处于“严重状态”。
我问大家。日本是一个贸易大国。
只有国际社会的“力量”才能解决这个问题。
它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只要看一下这份“起诉书”，就可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“法治下的治理”，恐怖主义自然会解决。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持第22-4-4条移民法”
“反对移民法”的“刑法”第70条和第62条
“申请”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”并不是“移民法”第70条的原因。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To President Trump 2019-08-29: Dear Sir, Looking at an article dated February 20, 2015 in the Yomiuri Shimbun, four Chinese who violated Article 70 of the Immigration Control Act in June 2010 “Unqualified Labor”. This is exactly the same as the case where “I and Kingungaku” were “punished” under Articles 60 and 62 of the Criminal Code for “the crime of that support”. This is a “false charge”.

To President Trump


2019-08-29: Dear Sir,
Looking at an article dated February 20, 2015 in the Yomiuri Shimbun,
four Chinese who violated Article 70 of the Immigration Control Act
in June 2010 “Unqualified Labor”. This is exactly the same as the case
where “I and Kingungaku” were “punished” under Articles 60 and 62 of the Criminal Code
for “the crime of that support”. This is a “false charge”.
Therefore, we decided to indictment.
The prosecution has also “hidden” this “a letter of complaint”.
It is a completely vicious “judicial administration”.


Part 1. Organize the content of newspaper articles.
(1) Arrested in June 2014.
From March 2012 to June 2014 Three Filipino men
(35 years old to 52 years old) who worked illegally outside the status
of residence at a landscaping company.
The status of residence was a specific activity as a “servant of domestic work”.
The punishment is one year of “labor punishment”.
However, it is “3 year probation”.

Philippine embassy official (driver) who issued their false employment contract above.
The criminal law Articles 60 and 62 were applied
for the reason of supporting the immigration law 22-4- (4).
The punishment is “Labor Penalty” June 1st.
However, “4 years of probation”.
This is clearly a “false charge” due to an “incorrect application law”.
(2) November 2014 Requested visits to four other embassy staff
on suspicion of support under Article 70 of the Immigration Control Act.
A diplomat (42) and three men and women (49-58 years old).
The reason for the crime against them is “support” in Article 22-4- (4) of the Immigration Act.
Specifically, they provided “false employment contracts” to Philippine
who worked outside of the qualifications, and provided them
with “support” to obtain resident status. This is not a crime.
(3) There was an “answer” in December 2014. One person has returned to the Philippines
in July 2014.
The three diplomats returned to the Philippines immediately after the application (November).
(4) Therefore, on February 6, 2015, three persons were punished as follows
for reasons of violating Article 70 of the Immigration Control Act.
The reason for the crime was the immigration law 22-4- (4),
and the following processing was performed in Articles 60 and 62 of “Crime of Support”
in the Penal Code
“Send the papers pertaining to a (criminal) case to the Public Prosecutors Office”.

The prosecutors are still committing crimes every day.

I think you can understand that Japanese judicial administration is in a “serious state”.
I ask everyone. Japan is a trading power.
There is only the “power” of the international community to solve this.
It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ******



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

******

help me Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-08-29: Monsieur, Si vous regardez l'article du Yomiuri Shimbun du 20 février 2015, Quatre Chinois ont enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration en juin 2010, «Travail non qualifié».

Emmanuel Macron au président français


2019-08-29: Monsieur,
Si vous regardez l'article du Yomiuri Shimbun du 20 février 2015,
Quatre Chinois ont enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration en juin 2010, «Travail non qualifié».
C'est exactement la même chose que dans le cas où «moi et Kingungaku» avons été «punis» en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal pour «le crime de ce soutien». C'est une "fausse accusation". Par conséquent, nous avons décidé de mettre en accusation.
L’accusation a également «caché» cette «lettre de plainte». C'est une "administration judiciaire" complètement vicieuse.


Partie 1 Organiser le contenu des articles de journaux.
(1) Arrêté en juin 2014.
De mars 2012 à juin 2014 Trois hommes philippins qui travaillaient illégalement en dehors du statut de résident dans une entreprise d'aménagement paysager
(35 à 52 ans).
Le statut de résident était une activité spécifique en tant que «serviteur de travail domestique».
La peine est un an de «peine de travail».
Cependant, il s'agit d'une «probation de 3 ans».

Représentant de l’ambassade des Philippines (chauffeur) qui a signé le faux contrat de travail susmentionné.
Les articles 60 et 62 du droit pénal ont été appliqués pour soutenir le droit de l'immigration 22-4- (4).
La peine est la "peine de travail" le 1er juin.
Cependant, «4 ans de probation».
Il s’agit clairement d’une «fausse accusation» due à une «loi d’application incorrecte».
(2) Novembre 2014 Visites demandées à quatre autres membres du personnel de l'ambassade soupçonnés de soutien au titre de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Un diplomate (42) et trois hommes et femmes (49-58 ans).
Le motif du crime qui leur est reproché est le "soutien" visé à l'article 22-4- 4) de la loi sur l'immigration.
Plus précisément, un «faux contrat de travail» a été fourni aux Philippines qui travaillaient en dehors des qualifications.
«Soutien» pour obtenir le statut de résidence pour eux. Ce n'est pas un crime.
(3) Il y a eu une «réponse» en décembre 2014. Une personne est revenue aux Philippines en juillet 2014.
Les trois diplomates sont rentrés aux Philippines immédiatement après la demande (novembre).
(4) Par conséquent, le 6 février 2015, trois personnes ont été sanctionnées comme suit pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La loi sur l'immigration 22-4- (4) était à l'origine du crime. Le traitement suivant a été effectué aux articles 60 et 62 du code pénal «Crime for Support».
«Envoyez les documents relatifs à une affaire (pénale) au parquet».

Les procureurs continuent de commettre des crimes tous les jours.

Je pense que vous pouvez comprendre que l’administration judiciaire japonaise est dans un «état grave».
Je demande à tout le monde. Le Japon est une puissance commerciale.
Il n’ya que le «pouvoir» de la communauté internationale pour résoudre ce problème.
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 70 et 62 du Code pénal contre la loi sur l'immigration 70
"Appliquer" est "fou".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 29.08.2019: Sehr geehrter Herr, Wenn Sie sich den Artikel des Yomiuri Shimbun vom 20. Februar 2015 ansehen, Vier Chinesen, die im Juni 2010 gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstießen, „Unqualified Labour“.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


29.08.2019: Sehr geehrter Herr,
Wenn Sie sich den Artikel des Yomiuri Shimbun vom 20. Februar 2015 ansehen,
Vier Chinesen, die im Juni 2010 gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstießen, „Unqualified Labour“.
Dies ist genau das Gleiche wie der Fall, in dem „ich und Kingungaku“ gemäß den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs für „das Verbrechen dieser Unterstützung“ „bestraft“ wurden. Dies ist eine „falsche Anklage“. Deshalb haben wir uns zur Anklage entschlossen.
Die Staatsanwaltschaft hat dieses "Beschwerdebrief" ebenfalls "versteckt". Es ist eine völlig bösartige „Justizverwaltung“.


Teil 1. Organisieren Sie den Inhalt von Zeitungsartikeln.
(1) Im Juni 2014 festgenommen.
Von März 2012 bis Juni 2014 Drei philippinische Männer, die illegal außerhalb des Aufenthaltsstatus bei einem Landschaftsbauunternehmen gearbeitet haben
(35 bis 52 Jahre alt).
Der Aufenthaltsstatus war eine spezifische Tätigkeit als „Hausangestellter“.
Die Strafe beträgt ein Jahr „Arbeitsstrafe“.
Es handelt sich jedoch um eine „3-jährige Probezeit“.

Beamter der philippinischen Botschaft (Fahrer), der oben seinen falschen Arbeitsvertrag ausgestellt hat.
Die strafrechtlichen Artikel 60 und 62 wurden zur Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes 22-4- (4) angewendet.
Die Bestrafung ist die "Arbeitsstrafe" am 1. Juni.
Allerdings "4 Jahre auf Bewährung".
Dies ist eindeutig eine "falsche Anklage" aufgrund eines "falschen Anwendungsgesetzes".
(2) November 2014 Ersuchte Besuche bei vier anderen Mitarbeitern der Botschaft wegen des Verdachts auf Unterstützung gemäß Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Ein Diplomat (42) und drei Männer und Frauen (49-58 Jahre).
Der Grund für das Verbrechen gegen sie ist die „Unterstützung“ in Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.
Insbesondere wurde den Philippinen, die außerhalb der Qualifikationen arbeiteten, ein „falscher Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt.
"Unterstützung", um den Aufenthaltsstatus für sie zu erhalten. Das ist kein Verbrechen.
(3) Im Dezember 2014 gab es eine „Antwort“. Eine Person ist im Juli 2014 auf die Philippinen zurückgekehrt.
Die drei Diplomaten kehrten unmittelbar nach der Bewerbung (November) auf die Philippinen zurück.
(4) Daher wurden am 6. Februar 2015 drei Personen wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes wie folgt bestraft.
Der Grund für das Verbrechen war das Einwanderungsgesetz 22-4- (4), und die folgende Verarbeitung wurde in den Artikeln 60 und 62 des „Verbrechens zur Unterstützung“ des Strafgesetzbuchs durchgeführt.
"Senden Sie die Papiere zu einem (Straf-) Fall an die Staatsanwaltschaft".

Die Staatsanwälte begehen immer noch jeden Tag Verbrechen.

Ich denke, Sie können verstehen, dass sich die japanische Justizverwaltung in einem "ernsten Zustand" befindet.
Ich frage alle. Japan ist eine Handelsmacht.
Es gibt nur die "Macht" der internationalen Gemeinschaft, dies zu lösen.
Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 70 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen das Einwanderungsgesetz 70
"Bewerben" ist "verrückt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für die Straftat“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp