To the world media

SOS  Proposal from Japanese To President Donald Trump: August 31, 2019, Special Zone Saturday Edition: “MAKE American dream AGAIN!”. Dear Sirs, Prime Minister Abe promised US President Trump an additional purchase of US corn during the US-Japan trade negotiations. It reaches about 2,750,000 tons. The prime minister says pest damage is the reason, but it is unnatural. The US should expand its consumption in the US rather than “high-pressure sell” agricultural products. To that end, a special zone on the Mexican border should be established and more than 100 million “provisional immigrants” should be accepted. Part 1. The Tokyo Shimbun on August 27, 2019 reports. Mr. Trump said on the 25th at the Japan-US summit meeting in Biarritz, France. Corn is “remaining” in the US because “China does not keep its promise”. US farmers are “very happy” because Japan buys “all the rest”. “ Prime Minister Abe” is President Trump's “great” “Yes Man”. He says: “ In Japan...

SOS  Opinion Saturday edition, August 31, 2019: Dear Sir, As long as the US is President Trump, it will not be a “G7 Summit” to discuss “coordination”. What surprised me was that President Macron invited Iranian Foreign Minister Zarif to the G7 venue. Mankind now needs to produce oxygen from seawater and “release” it into the air. Part 1. Reuters reports. G7 moves forward towards US-Iran summit, no agreement to return to Russia. Mr. Trump said there was no surprise that France invited Iranian Foreign Minister Zarif to the G7 venue to ease the tension between the US and Iran. However, he did not respond to the meeting with the foreign minister because it was too early. Under such circumstances, President Macron announced that preparations are underway for a meeting between Mr. Trump and Mr. Rowhani. I look forward to a summit between Mr. Lohani and Mr. Trump within the next few weeks. " The meeting also discussed issues such as the US-China trade friction, North ...

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人 2019-08-30：亲爱的先生， 决定的原因是“喜剧”。让我们都嘲笑日本法官的技能。 如果日本政府说它违反国际法，至少每个国家都可以反驳。 你可以反对日本，日本应该“保护”国际法并“保护”人权。 当然，韩国政府也可以这么说。 但是，说韩国政府中没有人理解法律是“喜剧”。 第1部分。此事件的犯罪事实。 检察官因违反“移民管制法”第70条而惩罚外国人， 但我不想“惩罚”因果雇主。 “移民控制法”第73-3条规定，雇主是“规则”，可以处以“促进非法就业罪”。 一切都从这里的“犯罪”开始。 本案是“移民法”第70条“不合格活动”中“非法劳工”的“支持”罪。 检察官不希望将“移民法”提供的“支持”的“罪”用于雇主。 “入境管制法”“促进非法就业的罪”第73-2条。 因此，检察官“设计”了“虚假法律”。 刑事犯罪的原因是“移民法”第24-4-（4）条中的“处置”和“支持”。 检察官在“移民管制法”第70条“不合格活动”中将以下内容视为“有效支持”。 刑法第60,62条，“罪恶支持其他罪行”。 这完全是“疯狂的”。 我根本不理解法律的逻辑。 你会认为你是个骗子。 因此，请看一下网上发布的“起诉书”。 移民法第24-4-（4）条就是犯罪的原因，是司法部长的“行政处分”。 （1）“取消”授予的“居留身份”。 （2）然后，命令搬出国家。 因此，根据“移民法”第24-4-（4）条提供的支持不属于犯罪。 因此，由于修订了2010年7月1日建立的移民法， “支持移民法第24-4-（4）条的外国人”被处理如下。 与违反“移民控制法”第24-4-（4）条的外国人“同等处置”。 如果您首先了解移民法第22-4-4条“取消居留身份” 你可以看到这种犯罪的“方法”。 假设你“向外国人”提供“虚假文件”。 假设外国人已获得“居民身份”。 但是，如果您在居民身份范围内工作， 在“移民控制法”第70条中，它不会是“居住地以外的劳动力”。 但是，这违反了“移民法”24-4-（4）。 因此，决定的原因是“喜剧”。 日本司法官员很疯狂，因为他们甚至不知道这一点。 即使日本政府指出“违反国际法”，至少每个国家都可以“反驳”。 我们可以“断言”日本应该保...

To President Trump 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges. At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say. However, saying that there is no person in the Korean government who understands the law is “comedy”. Part 1. Crime fact of this incident. Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act, but do not want to “punish” employers who are causal. Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment” in Article 73-3 of the Immigration Control Act. Everything begins with "crime" from here. This case is a crime of "support" for "illegal labor" in the Immigration Act Article 70 ...

Emmanuel Macron au président français 2019-08-30: Monsieur, La raison de la décision est "comédie". Rions tous à la compétence des juges japonais. Au moins chaque pays peut réfuter si le gouvernement japonais dit que c'est une violation du droit international. Vous pouvez faire valoir contre le Japon que le Japon devrait "protéger" le droit international et "protéger" les droits de l'homme. Bien sûr, le gouvernement coréen peut aussi le dire. Cependant, affirmer qu’aucun membre du gouvernement coréen ne comprend la loi, c’est une «comédie». Partie 1 Fait crime de cet incident. Les procureurs punissent les étrangers pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, Mais je ne veux pas "punir" l'employeur causal. Les employeurs sont des «règles» punissables du «délit de promotion de l'emploi illégal» aux termes de l'article 73-3 de la loi sur le contrôle de l'immigration. Tout...

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-08-30: Sehr geehrter Herr, Der Grund für die Entscheidung ist "Komödie". Lassen Sie uns alle über die Fähigkeiten japanischer Richter lachen. Zumindest jedes Land kann dies widerlegen, wenn die japanische Regierung eine Verletzung des Völkerrechts behauptet. Sie können gegen Japan argumentieren, dass Japan das Völkerrecht "schützen" und die Menschenrechte "schützen" sollte. Natürlich kann die koreanische Regierung auch sagen. Zu sagen, dass es in der koreanischen Regierung keine Person gibt, die das Gesetz versteht, ist „Komödie“. Teil 1. Tatbestand dieses Vorfalls. Staatsanwälte bestrafen Ausländer wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes, Aber ich möchte den kausalen Arbeitgeber nicht „bestrafen“. Arbeitgeber sind "Regeln", die mit "Straftaten zur Förderung illegaler Beschäftigung" in Artikel 73-3 des Einwanderungskontrollgesetzes bestraft w...

To Boris  Johnson British Prime Minister 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges. At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say. However, saying that there is no person in the Korean government who understands the law is “comedy”. Part 1. Crime fact of this incident. Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act, but do not want to “punish” employers who are causal. Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment” in Article 73-3 of the Immigration Control Act. Everything begins with "crime" from here. This case is a crime of "support" for "illegal labor" in the Immigr...

To everyone in the world's media　 As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-08-30: Dear Sir, The reason for the decision is “comedy”. Let's all laugh at the skills of Japanese judges. At least each country can refute if the Japanese government says it is a violation of international law. You can argue against Japan that Japan should "protect" international law and "protect" human rights. Of course, the Korean government can also say. However, saying that there is no person in the Korean government who understands the law is “comedy”. Part 1. Crime fact of this incident. Prosecutors punish foreigners for violating Article 70 of the Immigration Control Act, but do not want to “punish” employers who are causal. Employers are “rules” punishable by “the crime of promoting illegal employment” in Article 73-3 of the Immigration Control Act. Everything begins with "crime" from here. This case is a...

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人 2019-08-29：尊敬的先生， 如果你看2015年2月20日读卖新闻的文章， 四名中国人于2010年6月违反“移民管理法”第70条，“不合格劳工”。 这与“我和金刚库”根据“刑法”第60条和第62条“惩罚”“支持罪”的情况完全相同。这是“虚假指控”。因此，我们决定起诉。 检方还“隐藏”了这封“投诉信”。这是一个完全邪恶的“司法行政”。 第1部分。组织报纸文章的内容。 （1）2014年6月被捕。 从2012年3月至2014年6月，三名菲律宾男子在一家园林绿化公司的非居住地工作 （35至52岁）。 居住身份是一项特定活动，是“家庭工作的仆人”。 处罚是“劳动处罚”的一年。 但是，这是“3年试用期”。 菲律宾使馆官员（司机）发出上述虚假劳动合同。 刑法第60条和第62条的适用是为了支持移民法22-4-（4）。 惩罚是6月1日的“劳动刑罚”。 但是，“4年的缓刑”。 由于“不正确的适用法律”，这显然是“虚假指控”。 （2）2014年11月根据“移民控制法”第70条要求访问其他四名使馆工作人员，涉嫌支持。 一名外交官（42名）和三名男女（49-58岁）。 对他们犯罪的原因是“移民法”第22-4-（4）条中的“支持”。 具体而言，向在菲律宾以外工作的菲律宾提供了“虚假就业合同”。 “支持”以获得他们的居住身份。这不是犯罪。 （3）2014年12月有“答案”。一人于2014年7月返回菲律宾。 三名外交官在申请后（11月）立即返回菲律宾。 （4）因此，2015年2月6日，由于违反“移民控制法”第70条的原因，有3人受到如下处罚。 犯罪的原因是移民法22-4-（4），并在“刑法典”的“支持罪行”第60和62条中进行了以下处理。 “将有关（刑事）案件的文件发送给检察官办公室”。 检察官每天仍在犯罪。 我想你可以理解日本司法行政处于“严重状态”。 我问大家。日本是一个贸易大国。 只有国际社会的“力量”才能解决这个问题。 它将在明天继续。 请参阅以下“网站”中的“起诉书”。 在这种情况下，只要看一下这份“起诉书”，就可以理解“适用法律的错误”。 请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。 处理个人信息时请小心。 ●英文句子“起诉书”的翻译 ...

To President Trump 2019-08-29: Dear Sir, Looking at an article dated February 20, 2015 in the Yomiuri Shimbun, four Chinese who violated Article 70 of the Immigration Control Act in June 2010 “Unqualified Labor”. This is exactly the same as the case where “I and Kingungaku” were “punished” under Articles 60 and 62 of the Criminal Code for “the crime of that support”. This is a “false charge”. Therefore, we decided to indictment. The prosecution has also “hidden” this “a letter of complaint”. It is a completely vicious “judicial administration”. Part 1. Organize the content of newspaper articles. (1) Arrested in June 2014. From March 2012 to June 2014 Three Filipino men (35 years old to 52 years old) who worked illegally outside the status of residence at a landscaping company. The status of residence was a specific activity as a “servant of domestic work”. The punishment is one year of “labor punishment”. However, it is “3 year probation”. Philippine embassy off...

Emmanuel Macron au président français 2019-08-29: Monsieur, Si vous regardez l'article du Yomiuri Shimbun du 20 février 2015, Quatre Chinois ont enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration en juin 2010, «Travail non qualifié». C'est exactement la même chose que dans le cas où «moi et Kingungaku» avons été «punis» en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal pour «le crime de ce soutien». C'est une "fausse accusation". Par conséquent, nous avons décidé de mettre en accusation. L’accusation a également «caché» cette «lettre de plainte». C'est une "administration judiciaire" complètement vicieuse. Partie 1 Organiser le contenu des articles de journaux. (1) Arrêté en juin 2014. De mars 2012 à juin 2014 Trois hommes philippins qui travaillaient illégalement en dehors du statut de résident dans une entreprise d'aménagement paysager (35 à 52 ans). Le statut de résident était une activité spécifique en tant que...

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 29.08.2019: Sehr geehrter Herr, Wenn Sie sich den Artikel des Yomiuri Shimbun vom 20. Februar 2015 ansehen, Vier Chinesen, die im Juni 2010 gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstießen, „Unqualified Labour“. Dies ist genau das Gleiche wie der Fall, in dem „ich und Kingungaku“ gemäß den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs für „das Verbrechen dieser Unterstützung“ „bestraft“ wurden. Dies ist eine „falsche Anklage“. Deshalb haben wir uns zur Anklage entschlossen. Die Staatsanwaltschaft hat dieses "Beschwerdebrief" ebenfalls "versteckt". Es ist eine völlig bösartige „Justizverwaltung“. Teil 1. Organisieren Sie den Inhalt von Zeitungsartikeln. (1) Im Juni 2014 festgenommen. Von März 2012 bis Juni 2014 Drei philippinische Männer, die illegal außerhalb des Aufenthaltsstatus bei einem Landschaftsbauunternehmen gearbeitet haben (35 bis 52 Jahre alt). Der Aufenthaltsstatus war eine spezifische...