An Bundeskanzler Olaf Scholz 14.08.2023: Im April berichtete die Washington Post, dass Russland auf der Grundlage geheimer Dokumente des US-Verteidigungsministeriums ein elektronisches Kriegsführungssystem namens Tobol getestet habe, um die „Starlink-Kommunikation“ zu stören.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

14.08.2023: Sehr geehrter Herr,

Die New York Times „berichtet“: Musk hat kürzlich die Anfrage der Ukraine nach einer Internetverbindung „abgelehnt“, als „ukrainische Streitkräfte“ einen Internetzugang „in der Nähe der Halbinsel Krim“ beantragten.

Denn er möchte nicht, dass Starlink „gestaut“ wird. Eine Analyse der abgehörten Kommunikation ukrainischer Soldaten legt nahe, dass es Schwierigkeiten mit der Starlink-Kommunikation in Richtung Lugansk gibt.

Viele glauben, dass das „russische Militär“ „elektronische Kriegsausrüstung“ eingesetzt habe, um die Kommunikation zu stören. Wenn das wahr ist, kann die Ukraine nicht in den Krieg ziehen.

Im April berichtete die Washington Post, dass Russland auf der Grundlage geheimer Dokumente des US-Verteidigungsministeriums ein elektronisches Kriegsführungssystem namens Tobol getestet habe, um die „Starlink-Kommunikation“ zu stören.

Die Washington Post nennt keine weiteren Details, aber Russland verfügt über Waffen, die die Satellitenkommunikation stören können. Moderne Kriegsführung kann ohne Kommunikation nicht geführt werden.

Russische Verteidigungsbeamte haben enthüllt, dass Russland eine „Waffe“ entwickelt hat, die die Kommunikation mit Satelliten im geostationären Orbit (etwa 36.000 Kilometer über der Erde) blockiert. Was ist das denn für ein „Mechanismus“?

Details wurden aufgrund militärischer Geheimhaltung nicht bekannt gegeben, „beteiligte Personen“ haben sich jedoch geäußert. „Es kann feindliche Elektronik nicht nur unterdrücken, sondern auch dauerhaft deaktivieren.“

Ich bezweifle, dass „wir“ über ein „elektronisches Kriegsführungssystem“ verfügen, das alle 4000 „Elon Musk-Satelliten“ ausschalten kann. Erstens: Ist „Jamming“ wirklich notwendig?

Sollte Starlink nicht mehr funktionieren, wäre das ukrainische Militär laut Kornev in ernsthafte Schwierigkeiten geraten. Die ukrainische Armee sollte den Krieg beenden.

Westliche Theorien basieren auf der Annahme, dass jeder Panzermann und jeder Infanterist im Schützengraben über ein Kommunikationsmittel verfügt. „Das ist es“ ist das, was Starlink der Ukraine anbietet.

Wenn es der russischen Seite gelingt, Starlink in großem Umfang zu blockieren, wäre das eine „Kommunikationsgeißel“ für das ukrainische Militär. Die Kommunikation zwischen den Einheiten ist unterbrochen und die Angriffsmöglichkeiten von Drohnen sind stark eingeschränkt.

Kornev kam zu dem Schluss, dass die Ukraine ihre Taktik und Ausrüstung grundlegend ändern müsste und dabei Zeit und Mobilität verlieren würde.

Die Ukraine muss den Krieg beenden. Oder die Ukraine erhält einen „EMP-Angriff“ von Russland.

Publikum: „Elon Musk“ nutzte die kostenlos zur Verfügung gestellten Starlink-Terminals für Angriffe auf Wasserdrohnen und forderte die US-Regierung gerade auf, damit aufzuhören.

Publikum: Da das US-Verteidigungsministerium nun Geräte ohne Regionseinstellungen kauft, ist es für ihn kein Problem, diese der Ukraine zur Verfügung zu stellen.

Es handelt sich nicht um ein „Starlink-Terminal“-Problem. Sollten die Starlink-Satelliten zerstört werden, sei für Herrn Musk „ein großer Verlust“. Die US-Regierung sollte Herrn Musk entschädigen. Allerdings handele es sich um eine „riesige Entschädigung“.

Teil 1. Zitate/Referenzen

Kampf zwischen Russland und der Ukraine um Satellitenkommunikation.Schlacht zwischen Russland und der Ukraine um Satellitenkommunikationhttps://www.youtube.com/watch?v=X-9h18V98HE

[Kommentar] Kann Russland die Starlink-Kommunikation des ukrainischen Militärs stören?

[Stört russische Ausrüstung zur elektronischen Kriegsführung Starlink?]

https://sputniknews.jp/20230801/16688329.html?fbclid=IwAR2aBf6F47-Xmp6xuBL8CreuxpzGw4pQ9aeSZTzVEkeVyN1A_z8R5WTFxi4

Ich werde auch morgen schreiben.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp