An Bundeskanzler Olaf Scholz 23.08.2023: Russland argumentierte ausdrücklich, dass der „NATO-Beitritt“ der Ukraine und Georgiens eine existenzielle Bedrohung für den russischen Staat darstelle und inakzeptabel sei. Biden nutzte dies aus.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




23.08.2023: Sehr geehrter Herr,

Ein Professor an der University of Chicago erhält weltweite Aufmerksamkeit für seine „Äußerungen“, in denen er behauptet, dass „es die westlichen Länder, insbesondere die Vereinigten Staaten, waren, die den Krieg in der Ukraine verursacht haben“.


Selenskyj beging auch gefährliche „Provokationen“, um Russland in einen „Aggressor“ zu verwandeln. Der Versuch, Russland zum „Aggressor“ zu machen, ist zu einem „Krieg“ geworden.


Russland argumentierte ausdrücklich, dass der „NATO-Beitritt“ der Ukraine und Georgiens eine existenzielle Bedrohung für den russischen Staat darstelle und inakzeptabel sei. Biden nutzte dies aus.


„Professor Mearsheimer“ weist darauf hin und behauptet, dass dies der „Ursprung“ des Krieges in der Ukraine sei.


Professor Mearsheimer sagte, dass Mitte Februar 2014 in der Ukraine ein „erweiterter Putsch“ mit Unterstützung der USA „ausgebrochen“ sei. Die Vereinigten Staaten haben das „pro-russische“ „ukrainische Regime“ gestürzt.


Am 22. desselben Monats wurde der pro-russische Präsident Janukowitsch inmitten der Unruhen entlassen, da er die Bewegung der Demonstranten nicht stoppen konnte, und der „Führer der pro-amerikanischen Fraktion“ zu seinem „Nachfolger“ ernannt.


Russland duldete dies jedoch nicht und verurteilte es als „illegalen Sturz des Regimes“. Dies habe am 1. März desselben Jahres zur militärischen Invasion der Krim geführt, sagte er.


Die USA haben Russland „gezwungen“, auf der Krim in den Krieg zu ziehen. Aber die Vereinigten Staaten „völlig verloren“. Die Vereinigten Staaten behaupteten eindringlich, dass „Russland schlecht“ sei. verhängte Wirtschaftssanktionen gegen Russland.


Dann ist da noch die gefährliche „Provokation“ von Präsident Selenskyj, die die Spannungen mit Russland verschärft hat. Hier liegt der Ursprung des aktuellen russisch-ukrainischen „Krieges“.


Erstens sollen die verschärften Spannungen zwischen westlichen Ländern und Russland begonnen haben, als Herr Selenskyj, der 2019 zum Präsidenten der Ukraine gewählt wurde, versuchte, die Minsker Vereinbarungen rückgängig zu machen.


Es hieß, der Schlüssel zur Wiederwahl des Präsidenten im Jahr 2024 werde darin liegen, welche Leistung er in den Provinzen Lugansk und Donezk zeigen könne, den von den Separatisten kontrollierten östlichen Waffenstillstandsgebieten.


Es besteht die starke Überzeugung, dass die Ukraine, die bei der Annexion der Krim im Kampf gegen die russische Armee eine vernichtende Niederlage erlitt, gezwungen war, das Minsker Abkommen zu ungünstigen Bedingungen abzuschließen.


Solange die Minsker Vereinbarungen bestehen, müssen in der Donbass-Region Wahlen abgehalten und ein hohes Maß an Autonomie gewährt werden, um eine rechtliche Grundlage für eine Abspaltung zu schaffen.


Während des Besuchs von Präsident Selenskyj in den USA Ende August erhielt er von Präsident Biden keine Unterstützung für den Bruch des Minsker Abkommens oder für die Rückeroberung der Halbinsel Krim.


Daher versucht Präsident Selenskyj unabhängig, das Problem durch den Einsatz militärischer Gewalt zur Rückeroberung der Donbass-Region zu lösen.


Eine im April 2021 von der Türkei gekaufte Militärdrohne wurde für Aufklärungsflüge in der Donbass-Region eingesetzt.


Ende Oktober sprengten die Drohnen auch militante „Haubitzen“ der Separatisten in den Vororten der Region Donezk.


Die Separatisten warfen der Ukraine vor, Angriffe im Widerspruch zu den Minsker Vereinbarungen zu verüben.


Russland hat diese Tatsache der Welt bekannt gemacht, als die Ukraine plant, weitere Militärdrohnen von der Türkei zu kaufen. Aber der Westen ignorierte es.


Russland geht zunehmend davon aus, dass eine militärische „Provokation“ gegen Separatisten im Donbas die Spannungen in der Region wieder anheizen und schwerwiegende Folgen für den gesamten ukrainischen Staat haben würde.


Die USA haben viel Aufhebens darum gemacht, dass dies eine aggressive Haltung gegenüber der Ukraine sei, und Russland hat das „Etikett“ einer „Invasion in die Ukraine“ „aufgeklebt“.


Biden führt am 20. September 2021 groß angelegte Militärübungen in der Ukraine mit multinationalen Streitkräften aus 15 Ländern, darunter der ukrainischen Armee, durch.


Putin hat im Sinne der „Prävention“ lediglich das Militär mobilisiert, um einem Drohnenangriff aus der Ukraine entgegenzuwirken.


Als die Vereinigten Staaten Aufsehen erregten, sprang Präsident Putin auf den Zug auf und konfrontierte die Vereinigten Staaten mit der seit langem bestehenden Forderung, „die Osterweiterung der NATO auszusetzen“.


Im Dezember 2021 stellte Russland die Bedingung, dass es „seine Truppen abziehen würde, wenn geschrieben stünde, dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde“ (gemäß internationalen Verträgen).



Für die Vereinigten Staaten würde ein völliger Rückzug der NATO aus dem ehemaligen kommunistischen Block jedoch eine diplomatische Niederlage bedeuten, die Präsident Biden angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen nur schwer akzeptieren kann.


Jeder nach und nach: „Erinnert euch an die Geschichte!“ Warum provozierten die USA Russland weiterhin? Russland hat Bidens Wunsch erfüllt. Der „nächste“ wird sein, wer von ihnen Atomwaffen einsetzen wird.


Teil 1. Zitate/Referenzen

Die Wahrheit hinter dem Ukraine-Krieg „die Theorie, dass die Vereinigten Staaten ihn verursacht haben“

https://toyokeizai.net/articles/-/578952

Der gefährliche „provokative“ Akt des ukrainischen Präsidenten hat zu Spannungen mit Russland geführt

https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00216/021500024/


Ich werde auch morgen schreiben.



„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.


Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.


Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.


Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.


Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.


Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.


Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.


Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).


Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.


Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.


„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.


Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano




Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment