An Bundeskanzler Olaf Scholz 02.10.2023:Indien hat die Behauptung der kanadischen Regierung, dass indische Regierungsagenten möglicherweise an der Ermordung eines Sikh-Führers in Kanada im Juni beteiligt gewesen sein könnten, kritisiert und dies als „lächerlich“ bezeichnet.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

02.10.2023:Sehr geehrte Damen und Herren,

Präsident Biden ist zwischen Kanada und Indien gefangen. Die schockierende Aussage von Premierminister Trudeau, dass die indische Regierung an der Ermordung eines prominenten Sikh-Führers in Kanada beteiligt sei, veranlasste beide Länder, die „Diplomaten“ des anderen auszuweisen.

Indien gab am 19. September bekannt, dass es Schritte unternommen habe, um im Land ansässige kanadische Diplomaten auszuweisen. Das hat nichts mit der Ukraine-Frage zu tun. Biden „verliert die Fassung“.

Indien hat die Behauptung der kanadischen Regierung, dass indische Regierungsagenten möglicherweise an der Ermordung eines Sikh-Führers in Kanada im Juni beteiligt gewesen sein könnten, kritisiert und dies als „lächerlich“ bezeichnet.

US-Präsident Biden steckt zwischen Kanada, einem seiner engsten Verbündeten, und Indien, das im Kampf gegen China immer wichtiger wird.

Die US-Regierung reagiert vorsichtig. Watson, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, sagte, die USA seien „zutiefst besorgt“ und forderte Indien auf, bei den Ermittlungen Kanadas zu kooperieren.

Ein US-Beamter glaubt, dass die Angelegenheit der Biden-Regierung Probleme bereiten wird. Wenn diese Angelegenheit zu kompliziert wird, könnte das „Quad“ aus „Japan, den Vereinigten Staaten, Australien und Indien“ zusammenbrechen.

Auf dem Gipfel der Gruppe der 20 (G20), der diesen Monat in Neu-Delhi stattfand, gab es Bedenken, dass die Bemühungen der Vereinigten Staaten, Indien als Gegengewicht zu China zu gewinnen, untergraben werden könnten.

Mit dieser bombastischen Aussage wird die Biden-Regierung in eine Situation gezwungen, in der es keinen Sieg gibt. Wenn es sich auf die Seite Kanadas stellt, wird Indien die „Loyalität“ der Vereinigten Staaten „abwehren“ und erneut „in Frage stellen“.

Wenn sich die USA auf die Seite Indiens stellen, werden sie ihrem Verbündeten Kanada den Rücken kehren. Das würde bedeuten, dass die USA die NATO „verleugnen“ würden.

Unter diesen Umständen hat „Deutschland“ nun eine „lächerliche Bemerkung“ über China gemacht. Herr Biden kann es sich heute nicht leisten, China mit „Handelsfragen“ zu „beleidigen“. Wahrscheinlich ist ihm zum Weinen zumute.

Die deutsche Außenministerin Baerbock hat letzte Woche China „provoziert“, indem sie den chinesischen Präsidenten Xi Jinping als „Diktator“ bezeichnete.

Baerbock sagte, wenn Putin gewinnen würde, „welche Art von Signal würde das an „andere Diktatoren“ wie Chinas Herrn Xi senden?

Natürlich äußerte die chinesische Seite ihre große Unzufriedenheit. Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums sagte, der Schritt sei äußerst „falsch“, eine schwere Verletzung der politischen Würde Chinas und eine offene politische Provokation.

„G7-Politiker“ sind verrückt. Sie mögen „Herrn Biden nachahmen“, aber die Vereinigten Staaten können es sich derzeit nicht leisten, „auf der Seite“ von „Verbündeten“ zu stehen. In den Vereinigten Staaten bahnt sich eine Krise an. Herr Trump sollte „bellen“.

Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien

Indien weist außerdem kanadischen Diplomaten aus und bestreitet Beteiligung an der Tötung von Sikhs; Beziehungen verschlechtern sich

https://jp.reuters.com/economy/NUGIMPEDQNLPFAETNKCN4ZOCWM-2023-09-19/

Die bombastische Bemerkung des kanadischen Premierministers droht die Bemühungen der USA und Indiens, die Beziehungen zu stärken, zu untergraben

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-09-20/S19BV8T0G1KW01

Der deutsche Außenminister bezeichnet Präsident Xi als „Diktator“, was in China heftige Reaktionen hervorruft

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000316394.html

Ich schreibe auch morgen.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano