An Bundeskanzler Olaf Scholz
07.03.2024: Sehr geehrter Herr,
Ukraine-Krieg: Erinnert mich an den „Vietnamkrieg“. Westler sollten die „Lehren“ aus dem „Vietnamkrieg“ lernen.
Der Vietnamkrieg begann mit dem Vorfall im Golf von Tonkin. Dies ist die gleiche „Methode“, die Russland zum Einmarsch in die Ukraine gezwungen hat.
Präsident Johnson gab bekannt, dass am 2. August 1964 ein vietnamesischer Zerstörer, der im Golf von Tonkin patrouillierte, von einem nordvietnamesischen Torpedoboot angegriffen wurde und dass die Vereinigten Staaten als Reaktion darauf Nordvietnam bombardierten.
Doch vier Jahre später gestand Außenminister McNamara, der aufgrund eines Konflikts mit Johnson zurücktrat, dass der Vorfall im Golf von Tonkin ein „Schwindel“ gewesen sei.
Zu diesem Zeitpunkt war Nordvietnam nicht mit Torpedobooten ausgerüstet, und die Resolution, die der Präsident dem Kongress vorlegte, war bereits vor dem 5. ausgearbeitet worden. 1970 wurde die Golf-von-Tonkin-Resolution aufgehoben.
Auf die Frage, wer für den Vietnamkrieg verantwortlich sei, antwortete McNamara eindeutig, dass der Präsident dafür verantwortlich sei.
Er sprach sich gegen die ständige Bombardierung Nordvietnams und die Landung von Marines in Da Nang aus. Allerdings war ich in einer Situation, in der ich dafür verantwortlich war, dass ich es nicht aufhalten konnte.
Der Vietnamkrieg begann 1968 mit der Tet-Offensive der Nationalen Befreiungsfront Südvietnams, doch das Blatt wendete sich und das US-Militär befand sich in einer schwierigen Situation, und die Nixon-Regierung versuchte, den Krieg zu beenden.
Präsident Nixon besuchte im Februar 1972 China, gefolgt von einem Besuch in der Sowjetunion, um eine Koordinierung zwischen den Großmächten zu erreichen, während er gleichzeitig in Kambodscha einmarschierte und Laos bombardierte, in der Hoffnung, einen günstigen Waffenstillstand zu finden. Doch im Gegenteil: Die Front weitete sich aus und die Verwirrung vertiefte sich.
Aufgrund des Vietnamkrieges begann sich die amerikanische Wirtschaft aufgrund erhöhter Militärausgaben zu verschlechtern. Im Jahr 1971 erlitt das Land eine Dollarkrise und beschloss, die Konvertierbarkeit zwischen Dollar und Gold aufzuheben, was als „Dollarschock“ bekannt ist.
Bei den Pariser Friedensgesprächen, die seit 1968 mit Unterbrechungen stattfanden, wurde schließlich ein Kompromiss erzielt und am 27. Januar 1973 das Vietnam-Friedensabkommen (Pariser Friedensabkommen) unterzeichnet.
Das US-Militär stellte die Militäroperationen ein und die in Südvietnam stationierten US-Truppen begannen mit dem Abzug, der am 29. März 1973 abgeschlossen war.
Ich glaube, dass der Ukraine-Krieg dem Vietnamkrieg sehr ähnlich ist. Präsident Johnson war zum Zeitpunkt seiner Ermordung Vizepräsident der Kennedy-Regierung. Herr Biden war Vizepräsident der Obama-Regierung.
Der Vietnamkrieg begann mit der Erfindung des Vorfalls im Golf von Tonkin durch Amerika.
Im Ukraine-Krieg „hetzte“ Vizepräsident Biden das ukrainische Volk zu einem Staatsstreich, um das „pro-russische Regime“ zu stürzen. (Präsident Obama erkennt dies ebenfalls an)
Präsident Putin, wütend über diesen „Putsch“, marschierte auf der Krim ein, um „pro-russische“ Kräfte zu unterstützen. Schließlich annektierte er die Krim. Damals war Präsident Obama mit dem Krieg von Vizepräsident Biden gegen Russland nicht einverstanden.
Als Vizepräsident Biden Präsident wurde, begann er, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten. Er zog im August 2021 die US-Truppen aus Afghanistan ab, um einen „Krieg gegen Russland“ vorzubereiten. Ein Szenario, das Russland zum Aggressor macht, hat begonnen.
Am 20. September führte Herr Biden eine groß angelegte Militärübung in der Ukraine durch, an der multinationale Streitkräfte aus 15 Ländern, darunter der Ukraine, beteiligt waren. Am 23. Oktober stationierte Biden 180 Panzerabwehrraketensysteme (Shavelin) in der Ukraine. Das ist ein Krieg, den Amerika begonnen hat!
Teil 1 Zitate/Referenzen
Vorfall im Golf von Tonkin
https://www.y-history.net/appendix/wh1603-065.html
US-Truppen ziehen sich aus Vietnam zurück
https://www.y-history.net/appendix/wh1603-072.html
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment