١١ أبريل ٢٠٢٥: إصدار يومي، "استغاثة"!! "فيسبوك" و"X" يواصلان "حظر المنشورات" و"قمع حرية التعبير". على الرئيس ترامب "القضاء" على "قمع حرية التعبير" بـ"أمر تنفيذي" في أقرب وقت ممكن.
على مواقع التواصل الاجتماعي، يدعم ماسك اليمين المتشدد في دول مختلفة، بما في ذلك المملكة المتحدة، ويدعو إلى الإطاحة بالحكومة. ومع ذلك، يقوم "موظفو الحزب الديمقراطي في X" بحظر منشورات "مؤيدي ترامب".
قام "موظفو الحزب الديمقراطي في X" بحظر "تسجيل الدخول" الخاص بي إلى "X" دون "تحديد المخالفة" ويعاملون "مؤيدي ترامب" على أنهم "ناشرو معلومات كاذبة". يبدو أنني لست الضحية الوحيدة.
صرح "فيسبوك" و"X" "بشكل غامض" بانتهاكهما للقواعد. لم يكشفا عن "المخالفة" المحددة أو "صلتها بالقواعد". إذا زعموا أن ذلك يُعدّ انتهاكًا للقواعد، فعليهم تحديدًا تحديدًا بند "الانتهاك" في "وثيقة النشر". ويجب التحقق من هذا الانتهاك المحدد للقواعد من قِبل جهة حكومية.
يوجد في ألمانيا قانونٌ لإنفاذ الشبكات يُلزم الشركات بإزالة المعلومات الكاذبة. ومع ذلك، لا يُسمح بجعل المعلومات (المحتوى المنشور) كاذبة من جانب واحد.
إذا كانت المعلومات كاذبة، فيجب الإشارة إلى المحتوى الكاذب للوثيقة المنشورة بشكل واضح. يجب إنشاء هيئة مراجعة عامة تُقيّمها هذه الهيئة. يجب فرض العقوبات ليس فقط على المؤسسات، بل أيضًا على موظفي الشركات.
خلال رئاسة بايدن، قام موظفو فيسبوك وX بتقييد المنشورات بشكل تعسفي. إذا نشرتُ "منشورًا أو اثنين"، كنتُ "أُحظر" دون سبب.
خلال رئاسة بايدن، لم تكن هناك "حرية تعبير". لم يُسمح بالتصريحات التي تدافع عن روسيا. كما حُظرت المنشورات التي تنتقد إدارة بايدن.
لا أعتقد أن حظر هذه المنشورات كان قرار "الإدارة العليا". كان الأمر بمثابة "قمع لحرية التعبير" من قِبل "موظفين مؤيدين للحزب الديمقراطي".
في "X"، لاحظ ماسك "سوء سلوك الموظف" ورفع مؤقتًا "قيود النشر". عندما "خسر بايدن الانتخابات"، أوقف فيسبوك "الحظر" خوفًا من انتقام ترامب.
يمتلك الاتحاد الأوروبي أيضًا قانونًا للخدمات الرقمية (DSA) يُلزم شركات تكنولوجيا المعلومات الكبرى بمنع انتشار المعلومات الكاذبة. يُساء استخدام ذريعة المعلومات الكاذبة. يحظر فيسبوك وX منشورات مؤيدي ترامب بذريعة منع انتشار المعلومات الكاذبة.
مع ذلك، فإن تعريف المعلومات الكاذبة "تعسفي". خلال إدارة بايدن، نشرت الإدارة نفسها معلومات كاذبة. أي شيء يختلف عن رسالة إدارة بايدن كان يُسمى معلومات كاذبة.
في "هجوم الكابيتول"، وُصف الرئيس ترامب بأنه "مجرم" بسبب "المعلومات الكاذبة" التي نشرتها "إدارة بايدن". في "قضية اغتيال ترامب"، لا يزال التحقيق في "المذنب الحقيقي" الذي أمر "مطلق النار" "في طي الكتمان". على ترامب معاقبة "المجرم الحقيقي" الذي نشر "معلومات كاذبة".
لقد قدمتُ "اقتراحًا واقعيًا" لقبول "المهاجرين غير الشرعيين" في "المنطقة الخاصة". حتى هذا الاقتراح "مُنتقد". شعار "جعل أمريكا عظيمة مجددًا" الذي أطلقه الرئيس ترامب هو "وطنية" بحد ذاتها. فليذهب الرئيس ترامب والسيد ماسك!
الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع
[مواقع التواصل الاجتماعي والانتخابات الخارجية] <2> "التدخل" حتى في ظل لوائح الاتحاد الأوروبي
https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/
سأكتب مجددًا غدًا
❤بسبب قيود فيسبوك، لا يمكننا نشر تفاصيل "محتوى المنشور".
انقر على "معرف Yasuhiro Nagano" على Facebook، ثم انقر على "عنوان URL الخاص بـ toworldmedia" في قسم التعريف الذاتي للعرض.
الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".
واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.
الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!
أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.
"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.
وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.
ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.
ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.
ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.
لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.
وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".
وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).
والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).
<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".
"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)
التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".
إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).
لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.
"أسباب العقوبة" في الحكم:
1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".
2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).
3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا لهم" عقد عمل مزيفًا.
4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".
5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".
6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''
وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.
وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.
"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."
حجتي:
"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.
``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.
ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.
وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.
ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.
وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.
الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.
"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".
وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.
يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.
يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.
شكرًا لك.
ياسوهيرو ناغانو
يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.
https://toworldmedia.blogspot.com/
إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment