2025-04-04: «У электромобилей тяжелые батареи», поэтому «я» выступил против перехода на «электромобили» по таким причинам, как износ асфальта и «резины шин», а также загрязнение воздуха.

 2025-04-04: Weekday edition,

20 января президент Трамп объявил о своем намерении отменить «EV-мандат» в президентском указе под названием «Unleashing American Energy». Однако следует указать направление автомобилей следующего поколения.

Многие американцы против «EV»-мандата. «HV» популярны в Соединенных Штатах. В Китае совокупные продажи BEV и PHEV составят 38% от продаж новых автомобилей в 2023 году. Соединенным Штатам не нужно «следовать за Китаем».

Я говорил, что в обществе без углерода Соединенные Штаты должны сделать «водородные транспортные средства» автомобилями следующего поколения. Земля — водородная планета. В Соединенных Штатах есть изобилие природного газа, который является сырьем для водорода.

Водород в Соединенных Штатах в основном производится из природного газа методом паровой конверсии метана (SMR), и ежегодно производится около 10 миллионов тонн. Водород используется для переработки нефти, производства аммиака, выработки электроэнергии, аккумуляторных батарей и т. д.

Водород в основном производится на Среднем Западе и в Соединенных Штатах (на побережье Мексиканского залива), транспортируется по газопроводам и поставляется на нефтеперерабатывающие заводы и заводы по производству аммиака и метанола.

Ожидается, что это будет технология, которая может быть использована в областях, где декарбонизация затруднена, например, в сталелитейной и транспортной промышленности. Соединенные Штаты разрабатывают технологию для производства чистого водорода с низким уровнем выбросов углерода.

У Китая и других стран нет выбора, кроме как производить водород путем электролиза или импортировать его. Китай, вероятно, будет вырабатывать электроэнергию из природных источников энергии, таких как солнечная энергия, и использовать ее для работы своих автомобилей. По этой причине Китай продвигает электромобили в качестве политики.

«У электромобилей тяжелые батареи», поэтому «я» выступил против перехода на «электромобили» по таким причинам, как износ асфальта и «резины шин», а также загрязнение воздуха.

Я считаю, что администрация Трампа должна производить водород из природного газа в Соединенных Штатах и ​​продвигать водородные автомобили, которые используют водород вместо бензина, в качестве национальной политики.

В отличие от автомобилей на бензине, водородные автомобили выделяют только воду во время движения и не выделяют загрязняющих воздух веществ, таких как углекислый газ (CO2).

При производстве водородных автомобилей бензин заменяется водородом. GS продает водородные картриджи вместо бензина. Водители привозят водородные картриджи в GS вместо бензина.

Существует два типа «водородных автомобилей»: «автомобили с водородным двигателем» и «автомобили на водородных топливных элементах (FCV)». Автомобили с водородным двигателем похожи на автомобили с бензиновым двигателем. «FCV» похожи на BEV тем, что работают на двигателе.

В автомобильной промышленности как бензиновые, так и водородные автомобили имеют двигатели внутреннего сгорания, поэтому их производственная структура одинакова. Цена автомобилей с водородным двигателем почти такая же, как и у бензиновых автомобилей.

Tesla должна перейти с «электромобилей» на «FCV». «FCV» — это автомобили, работающие на двигателе, использующем электрическую энергию, вырабатываемую химической реакцией между «водородом» и «кислородом в воздухе». Удачи, Маск!

Китай идет по пути «электромобиля», а Америка — по пути «водородного автомобиля». Я думаю, что «автомобили с водородным двигателем» с такой же себестоимостью производства, как и «бензиновые автомобили», будут продаваться. Президент Трамп, давайте выйдем на «автомобили на водородном топливе» в Америке!

Часть 1 Цитаты и ссылки

Указ президента США об отмене «мандата на электромобили», эксперты обеспокоены влиянием неопределенности на общество

https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/01/935d169939b53b2b.html

Я напишу снова завтра

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано