An Bundeskanzler Olaf Scholz
19.07.2023: Sehr geehrter Herr,
Ich bitte den „ICC“ um Unterstützung im „willkürlichen Unwahrheitsverfahren gegen Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz“ im Jahr 2021. Jeden Tag schicke ich Erinnerungs-E-Mails an den ICC. Ich habe eine Antwort vom ICC erhalten.
Dieser Beitrag wird am 19.07.2023, 20.07.2023 und 21.07.2023 veröffentlicht.
Gemäß Artikel 15 des Römischen Gesetzes kann die Staatsanwaltschaft („OTP“) mutmaßliche Straftäter verfolgen, die in die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs fallen.
(Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggression), um die von jedem Land übermittelten Informationen zu analysieren.
Soße. Sie können solche Informationen, auch „Mitteilungen“ genannt, anonym oder anonym über das untenstehende Formular an OTP übermitteln. Der Beitrag kann anonym erfolgen. „Ich“ mache „was ich sende“ öffentlich.
„Zusammenfassung der Fakten“
2010: „Ich“ arbeitete als Präsident eines Systementwicklungsunternehmens (Lefco.corp.).
„Ich“ „beschäftigte“ „KInGungaku“, der für die Einstellung von Chinesen zuständig war.
2008: Im April 2009 „übergaben“ wir einen „Arbeitsvertrag“ an vier chinesische Mitarbeiter, die „für den Eintritt in das Unternehmen vorgesehen waren“.
Januar 2009: Die vier haben bei der Einwanderungsbehörde Tokio einen Antrag auf Änderung ihres Aufenthaltsstatus gestellt.
März 2009: 4 Personen erhielten Arbeitsvisa für „Technical“ und „International Humanities“.
März 2009: Aufgrund des „Lehman-Schocks“ im Vorjahr gingen die Bestellungen stark zurück, sodass wir keine Neueinstellungen mehr vornahmen.
Juni 2010: Ich und der Chinese „Kin Gungaku“ wurden verhaftet.
1. Grund der Festnahme:
Als Begründung wird angegeben, dass „wir“ den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausgeliefert“ hätten. Die Staatsanwälte sagen, es handele sich um ein Verbrechen der „Hilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches.
Siehe „Anklageschrift“. Es beschreibt den Sachverhalt von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“. Der beschriebene Sachverhalt basiert auf dem Einwanderungskontrollgesetz, und der Justizminister wird „Verwaltungsmaßnahmen“ nach „Ermessen“ treffen. Daher kann das Strafrecht nicht angewendet werden.
1-1. „Chinesen“ wegen „Aktivitäten außerhalb der Qualifikation“ vor „unserer Verhaftung“ verhaftet.
Nach ihrem Abschluss an einer japanischen Universität arbeitete jeder der vier Chinesen weiterhin in dem Restaurant, in dem er während seines Studiums gearbeitet hatte. (Zwischen März 2009 und Mai 2010). Daher wurden vier Personen wegen „Verstoßes gegen Aktivitäten außerhalb des Aufenthaltsstatus“ gemäß dem Einwanderungskontrollgesetz festgenommen.
Artikel 70, Absatz 1, Punkt 4, Artikel 19, Absatz 1, Punkt 1 des Einwanderungsgesetzes
Der Arbeitgeber jeder Person wird jedoch nicht gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „Verbrechen bei der Förderung illegaler Beschäftigung“ verhaftet. Darüber hinaus haben die vier von ihnen vom Justizminister keinen „Entzug des Aufenthaltsstatus“ gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes mit der Begründung erhalten, dass sie falsche Dokumente vorgelegt und einen Aufenthaltsstatus erlangt hätten.
1-2. Der „kausale Zusammenhang“ zwischen „wir“, das den Chinesen den „Arbeitsvertrag“ überreicht, und den vier Chinesen, die „Verstöße gegen Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus“ begehen. (Aus Urteilsdokumenten):
1). „Wir“ haben den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorgelegt.
2).Die Chinesen konnten eine Änderung des Aufenthaltsstatus beantragen, indem sie einen (Arbeitsvertrag) bei der Einwanderungsbehörde von Tokio anhängten und einen „Aufenthaltsstatus“ erhalten konnten.
3).Ich konnte in Japan bleiben, weil mir ein Aufenthaltsstatus gewährt wurde.
4)Da ich in Japan bleiben konnte, konnte ich anderen Tätigkeiten nachgehen als denen, die im Rahmen des zuvor gewährten Aufenthaltsstatus erlaubt waren.
5) Daher sind „wir“ „Täter des Beihilfestrafrechts“ wegen „Verletzung von Tätigkeiten außerhalb des Aufenthaltsstatus“.
Bezeichnung der Straftat: „Strafrechtliche Beihilfe“.
Artikel 62 Absatz 1 und Artikel 60 des Strafgesetzbuches
Morgen fortsetzen.
Teil 1. Zitate/Referenzen
Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ fest, dass er „nicht schuldig“ ist. (Japanisches Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
„Mein Appell“ (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
„Mein Appell“ (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ich werde auch morgen schreiben.
Part 1. Citations/references
See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"My Appeal" (Japanese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"My Appeal" (English)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
I will write tomorrow too.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment