An Bundeskanzler Olaf Scholz
24.07.2023: Sehr geehrter Herr,
Der russische Präsident Wladimir Putin und US-Präsident Biden „streben“ ernsthaft einen „Ausstieg“ aus dem „Ukraine-Krieg“ an. „Spitzengeheimdienste beider Länder“ tauschen „echte Informationen“ aus, um einen „Atomkrieg“ zu verhindern.
Der russische Auslandsgeheimdienstdirektor Naryshkin sagte am 12. Juli, er habe Ende Juni mit CIA-Direktor Byrnes telefoniert und besprochen, „was mit der Ukraine zu tun sei“.
Unmittelbar nach dem Wagner-Aufstand führen der US-amerikanische CIA-Direktor und der Direktor des russischen Geheimdienstes ein Telefongespräch. Diese Information wurde vom US Wall Street Journal und anderen als „die Geschichte der CIA-Seite“ berichtet, doch am 11. Juli berichtete die staatliche russische Nachrichtenagentur „TASS“ über eine ähnliche Geschichte und bestätigte sie.
Der russische Auslandsgeheimdienst (SVR) ist eine Organisation, die der Central Intelligence Agency (CIA) in den Vereinigten Staaten entspricht, aber Sergey Naryshkin, der Chef des SVR, und CIA-Chef Burns, Juni nach dem Ende der „Wagner-Rebellion“. Am 30. wurde bekannt, dass er ein Telefongespräch geführt hatte.
Byrnes unternahm im vergangenen Jahr mehrere regelmäßige Reisen in die Ukraine, seit Russland mit dem Einmarsch in die Ukraine begann, und traf sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj und Geheimdienstmitarbeitern.
Einige Tage vor Wagners Aufstand besuchte er die Ukraine und traf sich mit Herrn Selenskyj und anderen. Daher vermutete Russland zunächst eine Beteiligung der USA.
Am 26. „erklärte“ Präsident Biden, dass die Vereinigten Staaten und die NATO nichts mit der Wagner-Rebellion zu tun hätten.
Herr Burns sagte noch einmal: „Es handelt sich ausschließlich um ein internes Problem in Russland“ und sagte: „Ich habe am Telefon direkt dazu aufgerufen, die Verantwortung für den Aufstand nicht auf die Vereinigten Staaten abzuwälzen.“ (Russischer Beobachter)
Naryshkin schließt „jeden Streit“ mit „Verhandlung“ ab. Er sagte, es bestünde irgendwann die Möglichkeit für „persönliche Verhandlungen“, die Bedingungen stünden jedoch „noch nicht fest“. Er hat die Möglichkeit angedeutet, Mr. Burns in Zukunft zu treffen.
Tatsächlich hatten die beiden „vor“ dem Krieg in der Ukraine ein Telefonat und trafen sich am 14. November 2022, nach Ausbruch der Invasion, in Ankara, der Hauptstadt der Türkei.
Das Ende des Krieges in der Ukraine sei „was mit der Ukraine zu tun ist“. Ich denke, „diese Antwort“ ist alles. Ich denke, Sie beide haben die Antwort. Die Frage ist, ob Herr Putin und Herr Biden auf die „Empfehlung“ von „zwei Personen“ „hören“ werden.
Ich denke, es ist Herr Biden, der ungeduldig ist. Die Äußerungen von Herrn Biden sind zu „Gelächter“ geworden. „Russland hat bereits verloren“ und „der Krieg wird nicht jahrelang dauern“, ohne Beweise dafür zu liefern.
Ein US-Bundesbezirksgericht erklärte die Regierung hinsichtlich der Beseitigung von „Desinformation“ in sozialen Medien für „verfassungswidrig“. Das Weiße Haus könne nicht länger „Informationen manipulieren“.
Einflussreiche Zeitungen wie die Washington Post und die New York Times „berichten“, dass „die Ukraine keine Chance hat, gegen Russland zu gewinnen“. Die ukrainischen Bürger sollten sich gegen den Krieg aussprechen.
Teil 1. Zitate/Referenzen
Der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes und der CIA-Direktor führen Ende Juni ein Telefongespräch
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-cia-idJPL6N38Y09W
Der US-CIA-Direktor und der Direktor des russischen Geheimdienstes führen direkt nach dem Wagner-Aufstand ein Telefongespräch! Was ist der Inhalt der Spannung?
https://asagei.biz/excerpt/61677
„Russland hat bereits verloren.“ Herr Biden: „Kriege dauern nicht jahrelang.“
https://mainichi.jp/articles/20230714/k00/00m/030/069000c
Das US-Bezirksgericht stellt fest, dass die Regierung die Beseitigung „falscher Informationen“ in sozialen Medien für verfassungswidrig erklärt hat
https://diamond.jp/articles/-/325638
Ich werde auch morgen schreiben.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:
Post a Comment