An Bundeskanzler Olaf Scholz 31.07.2023: Das sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa. Er sagte, dass der Versuch, Herrn Putin in Südafrika zu verhaften, einer Kriegserklärung an Russland gleichkäme.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

31.07.2023: Sehr geehrter Herr,

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat einen „Haftbefehl“ gegen Herrn Putin erlassen und ihm „verdächtige Beteiligung an Kriegsverbrechen“ in der Ukraine vorgeworfen. Ich denke, dass auch gegen „Herrn Selenskyj und Herrn Biden“ „Haftbefehle ausgestellt werden sollten“.

Südafrika ist Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs und wird voraussichtlich bei der Verhaftung von Herrn Putin kooperieren, falls er Russland verlässt. Unfair! Das ist Putin-Hass!

Das sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa. Er sagte, dass der Versuch, Herrn Putin in Südafrika zu verhaften, einer Kriegserklärung an Russland gleichkäme.

Russlands Sprecher Peskow sagte, er habe Südafrika „nie gesagt“, dass die „Verhaftung“ des „Präsidenten“ eine „Kriegshandlung“ sei.

Andererseits sei „jedem klar“, was (solche) „Menschenrechtsverletzungen“ gegen den russischen Staatschef „bedeuteten“.

Beim zweitägigen BRICS-Gipfeltreffen (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) wurde „vereinbart“, dass Außenminister Sergej Lawrow als „Vertreter Russlands“ „an Ort und Stelle teilnehmen“ werde.

Putin war nicht der Einzige, der an „Kriegsverbrechen“ im Ukraine-Krieg „beteiligt“ war. „Auch Selenskyj und die „Chefs der G7-Staaten“ sind beteiligt. „Root“ ist „Völkermord“ an „russischen Ukrainern“.

Die BRICS-Staaten, darunter auch Südafrika, sollten Selenskyj und die Führer der G7-Staaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof „verklagen“. Demokratie ist „Gleichheit vor dem Gesetz“.

Insbesondere sei Selenskyj der „Hauptschuldige“ des „Krieges“, von dem er „versprach“, die Territorialfrage durch Krieg zu lösen. Man kann sagen, dass die „Kriminalität“ „höher“ ist als die von Herrn Putin, der in den Krieg verwickelt war.

Die BRICS-Mitgliedsländer sollten beim Internationalen Strafgerichtshof eine Beschwerde wegen des „Völkermords“ durch Ukrainer an „russischen Ukrainern“ vor dem Krieg einreichen.

Die „direkte Ursache und Wirkung“ des Ukraine-Krieges sei „Völkermord“ an „russischen Ukrainern“. Der Krieg in der Ukraine wird nicht enden, solange dieses „Kriegsverbrechen“ nicht aufgeklärt ist.

Ich habe beim Internationalen Strafgerichtshof eine „Beschwerde“ wegen des Vorfalls gegen die Einwanderungsbestimmungen im Jahr 2010 (die Opfer waren ich und ein chinesischer Staatsbürger) und der anschließenden rechtswidrigen Bestrafung von Diplomaten und Mitarbeitern der philippinischen Botschaft eingereicht.

Der IStGH „ignoriert“ die Klage. Meine Damen und Herren, bitte „unterstützen“ Sie auch meinen „Appell an den IStGH“. Der IStGH sei „willkürlich“. Der IStGH ist offen für Beschwerden aus bestimmten Ländern, ignoriert jedoch die „Verbrechen“ von „Finanzgebern“ des IStGH.

Afrikanische Länder unterstützen die Aktivitäten des IStGH ernsthaft. Südafrika sollte alle „Kriegsverbrecher“ des Ukraine-Krieges strafrechtlich verfolgen.

Menschenrechtsaktivisten auf der ganzen Welt sollten alle „Kriegsverbrecher“ des Ukraine-Krieges mit dem „IStGH“ „strafrechtlich verfolgen“. Auch die Amerikaner sollten Herrn Biden „verklagen“.

Teil 1. Zitate/Referenzen

Südafrikas Präsident „Die Verhaftung Putins ist eine Kriegserklärung“

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230719/k10014135871000.html

„Die Regierungspartei beabsichtigt, sich aus dem IStGH zurückzuziehen“, sagte Präsident Putin vor seinem Besuch in Südafrika

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023042600187&g=int

Südafrika gab bekannt, dass Putin nicht am BRICS-Gipfel teilnehmen werde

https://www.bbc.com/japanese/66253251

Ich werde auch morgen schreiben.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp