An Bundeskanzler Olaf Scholz
20.07.2023: Sehr geehrter Herr,
Ich bitte den „ICC“ um Unterstützung im „willkürlichen Unwahrheitsverfahren gegen Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz“ im Jahr 2021. Jeden Tag schicke ich Erinnerungs-E-Mails an den ICC. Ich habe eine Antwort vom ICC erhalten.
„Zusammenfassung der Fakten“ Fortsetzung vom 19.07.2023 am Vortag
2. mein Anspruch
Dabei handelt es sich um eine „Logik“, die von der „Logik des Gesetzes“ „abweicht“. Dabei handelt es sich nicht um einen „kausalen Zusammenhang“. Wenn „diese Argumentation“ zulässig ist, kann „jede Handlung“ unter Strafe gestellt werden. Es handele sich hierbei um einen willkürlichen „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Die internationale Gemeinschaft sollte Japans „richterliche Logik“ „korrigieren“.
Ich habe einen „Einspruch“ gegen den „falschen Arbeitsvertrag etc.“ Er sagte jedoch, er werde den Inhalt der Anklage nicht bestreiten.
Denn die in der „Anklageschrift“ beschriebene „Tat“ ist kein Verbrechen. „Nicht kriminell“ setzt keine „kriminelle Absicht“ voraus.
Die in der Anklageschrift aufgeführten Straftaten sind eindeutig in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes aufgeführt.
Es ist vorgesehen, dass der Justizminister einem Ausländer, der nach Vorlage eines „falschen Arbeitsvertrags“ einen Aufenthaltsstatus erlangt hat, den „Aufenthaltsstatus“ entzieht.
Die Handlung des Justizministers ist eine „Verwaltungsverfügung“ nach „Ermessen“. „Das Beihilfestrafrecht“ kann nicht auf die „verwaltungsrechtliche Verfügung“ über die „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ angewendet werden.
Dies sei „eindeutig“ und „bewiesen“ in der Revision des Einwanderungskontrollgesetzes vom Dezember 2016. Der „Japanische Landtag“ kann die „Bereitstellung“ „falscher Arbeitsvertragsdokumente“ nicht bestrafen, daher hat er „Änderungen“ vorgenommen, damit sie bestraft werden können. Es wurde ab Januar 2017 „umgesetzt“.
3. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich, als ich im Gefängnis war.
Zwischen 2014 und Februar 2015 wurden „Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ und „Diplomaten“ aus genau den gleichen Gründen bestraft.
„Philippinische Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten“ hätten einen „falschen Arbeitsvertrag“ über die Anstellung eines philippinischen Fahrers „ausgeliefert“. Filipinos „erhielten“ ein „spezifisches Visum“.
Der Philippiner arbeitete jedoch für einen „Landschaftsgärtner“ und wurde wegen „Tätigkeiten, die außerhalb seiner Berechtigungsgrenzen lagen“, festgenommen.
Auch in diesem Fall ist der „Mitarbeiter oder Diplomat“, der den „falschen Arbeitsvertrag“ „ausgeliefert“ hat, „nicht schuldig“.
Der Justizminister wird dem Filipino einfach den „Aufenthaltsstatus“ entziehen. Auch hier wurden die „Landschaftsbauer“, die Filipinos angeheuert hatten, nicht verhaftet.
4. Organisieren (mein Anspruch):
4-1: Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes: Wenn ein Ausländer durch die Vorlage „falscher Dokumente“ einen Aufenthaltsstatus erlangt, kann der Justizminister eine „verwaltungsrechtliche Anordnung“ zur „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ treffen. , ist vorgeschrieben. Sie sind nun „fertig“. „Beihilfe“ zu „unschuldiger Tat“ ist „Unschuld“. Darüber hinaus gibt es keine Tatsache, dass Ausländern vom Justizminister „administrative Verfügungen“ erteilt wurden.
4-2. Ein Ausländer, der Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus ausübt, ist nicht schuldig.
Grund: „Personen, die sie eingestellt haben“, wurden nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes bestraft.
Aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ sind Ausländer daher unschuldig.
„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Ungewöhnlich viele Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwälte sei „willkürlich“.
Sie seien „gesetzwidrig“ und „egoistisch“.
Sie haben keine „(logische) (Notwendigkeit)“.
Die Staatsanwaltschaft „bestraft“, „wie sie will“.
5. Mit dieser „Beschwerde“ soll eine „Beschwerde“ wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht werden.
5-1.(e) Inhaftierung oder andere schwerwiegende Entziehung der körperlichen Freiheit unter Verletzung der Grundregeln des Völkerrechts.
Die Grundregeln des Völkerrechts umfassen insbesondere:
„Internationaler Pakt über Staatsbürgerschaft und politische Rechte“ von Japan ratifiziert
Artikel 2 Absatz 1 Nummer 3, Artikel 4 Absatz 1, Artikel 5 Absatz 2, Artikel 9 Absatz 1 Nummer 5,
Artikel 13, Artikel 14 Absatz 6, Artikel 15 Absatz 1, Artikel 16, Artikel 17,
Artikel 26,
Es handelt sich um ein Verbrechen (falsche Anschuldigung), das eindeutig gegen das oben Genannte verstößt und dem kein Verbrechen vorgeworfen wird, nicht nur gegen die japanische Verfassung und Gesetze, sondern auch gegen internationales Recht.
Morgen fortsetzen.
Teil 1. Zitate/Referenzen
Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ fest, dass er „nicht schuldig“ ist. (Japanisches Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
„Mein Appell“ (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
„Mein Appell“ (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ich werde auch morgen schreiben.
Part 1. Citations/references
See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"My Appeal" (Japanese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"My Appeal" (English)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
I will write tomorrow too.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment