2023-09-20: Gli autori dell'articolo affermano che non aveva intenzione di dimettersi a meno che Zelenskiy non glielo chiedesse., #Zelenskyy #accuse di corruzione #rapporto dell'Università di Harvard

 2023-09-20: Egregi Signori, #Zelenskyy #accuse di corruzione #rapporto dell'Università di Harvard

Sembra che la politica in Ucraina sia gestita in nome della “corruzione”. L'Università di Harvard e altre istituzioni hanno già denunciato "accuse di corruzione" contro Zelenskyj e altri.

Zelenskiy e altri sono "molto impegnati" a cercare di "fare soldi". Andranno in esilio con un sacco di soldi, come in Afghanistan. Perché stai investendo in Egitto?

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha annunciato il 3 che sostituirà il ministro della Difesa Reznikov. Corruzione o contrattacco fallito? Cosa c'entra il cambio del ministro della Difesa ucraino?

"Il Ministero della Difesa ha bisogno di nuovi approcci e diverse forme di cooperazione con l'esercito e la società nel suo insieme", ha detto Zelenskiy. Ha detto che il suo successore sarà Rustem Umerov, capo del Fondo del demanio.

Il New York Times (NYT), citando fonti dell'amministrazione presidenziale ucraina, ha riferito che l'Ucraina ha bisogno di un "nuovo approccio" mentre la guerra con la Russia si trascina.

Fonti anonime hanno affermato che le "fluttuazioni" erano "probabilmente legate" allo "scandalo di corruzione" che circonda i contratti militari.

Il NYT ha riferito che "armi per un valore di circa 1 miliardo di dollari" non sono state consegnate entro le scadenze specificate nel contratto, con alcune consegne ritardate di mesi.

Articolo sul quotidiano tedesco Frankfurter Neue Press: La "sostituzione" di Reznikov era attesa "da molto tempo".

I giornali tedeschi hanno affermato che, nonostante l'ondata di scandali, Reznikov non ha tentato di dimettersi.

Gli autori dell'articolo affermano che non aveva intenzione di dimettersi a meno che Zelenskiy non glielo chiedesse.

Zelenskyj ha detto di aver sostituito Reznikov con un politico più giovane "nel bel mezzo di un contrattacco" per "prendere il posto di Reznikov".

I critici del Financial Times hanno scritto che sostituendo il ministro della Difesa e nominando Umerov come suo successore, avrebbe potuto mantenere un flusso costante di armi dall'Occidente:

Egli ha espresso il parere che sarà possibile "riorganizzare" il Ministero della Difesa ucraino.

Questo è importante per il Ministero, la cui missione principale è fornire personale e attrezzature ai militari. Hanno semplicemente cambiato il responsabile del “covo della corruzione”?

Secondo il Wall Street Journal, "il ministro della Difesa ucraino" "non ha l'autorità" che ha "ad esempio" il ministro della Difesa americano, soprattutto in tempo di guerra. La "sua autorità" è "molto inferiore" a quella del Segretario della Difesa americano.

Pertanto il giornale è "del parere" che "il sostituto del signor Reznikov" "probabilmente" non porterà "cambiamenti sul campo di battaglia".

Chi è Rustem Umerov, che sarà nominato Ministro della Difesa dell'Ucraina? : Rustem Umerov è nato nel 1982. Ha ricevuto un'istruzione superiore in Ucraina nella specialità "Finanza e prestiti".

Non ha "educazione militare" né "esperienza di servizio militare". La nomina di Umerov a ministro della Difesa è "incomprensibile".

Divisione americana 1. Citazioni/materiali di riferimento

[Commento] Corruzione o fallimento del contrattacco? Cosa c'entra il cambio del ministro della Difesa ucraino con la reazione dei media occidentali?

https://sputniknews.jp/20230904/16992464.html

Il presidente Zelenskiy ha un’altra faccia, sospettato di arricchirsi con i soldi degli aiuti occidentali

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76759

Scriverò anche domani.

La "Parte 2 (le insolite violazioni dei diritti umani da parte del Giappone)" è stata rivista il 27 febbraio 2023.

Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "hanno fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso" .''

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.

La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere uno status di residenza presentando documenti falsi sarà soggetto a "punizione amministrativa" da parte del Ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza) . Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "facilitazione dell'impiego illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.

La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".

Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e anche i dipendenti e i diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.

Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.

Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di concorso in altri reati" degli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione sulla base del "sostegno ai sensi dell'articolo 22-4-4 del la legge sul controllo dell'immigrazione." Tuttavia, si è trattato di un "errore nella legge applicabile". (Come menzionato sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.

"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “immigrati temporanei”, limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: Violazioni della legge sull'immigrazione, false accuse: Incidente Nissan Ghosn, false accuse: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni straniere

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp