An Bundeskanzler Olaf Scholz
29.09.2023: Sehr geehrter Herr,
Es wurde bekannt, dass die chinesische Regierung chinesische Hersteller von Elektrofahrzeugen (EV) intern angewiesen hat, für Halbleiter und andere elektronische Teile im Inland hergestellte Produkte chinesischer Unternehmen zu verwenden. Wird Ford weiterhin Elektrofahrzeuge entwickeln?
Im Zuge des schnellen Übergangs von benzinbetriebenen Fahrzeugen zu Elektrofahrzeugen schafft China ein System zur Beschaffung eigener elektronischer Komponenten, die den Kern der Elektrofahrzeugherstellung bilden, ohne auf ausländisches Kapital angewiesen zu sein. China gibt an, bis auf die Antriebseinheit „die gesamte Technologie erhalten“ zu haben.
Wenn chinesische Unternehmen bei der Herstellung von Teilen für Elektrofahrzeuge in einen übermäßigen Wettbewerb geraten, werden Hersteller in Japan, den Vereinigten Staaten und Europa ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Auch in Bereichen wie Brennstoffzellenfahrzeugen (FCVs) werden chinesische Produkte den Weltmarkt dominieren. Ist Ford zuversichtlich, dass es gewinnen kann?
„Ford“ sollte die Entwicklung von „EV“ einstellen und sich auf die Entwicklung von „Wasserstofffahrzeugen“ konzentrieren. Und wir müssen die amerikanische Autoindustrie schützen.
„ExxonMobil“ soll die „G/S“-Industrie schützen. Wir sollten auch die Verbreitung von „wasserstoffbetriebenen Fahrzeugen“ unterstützen.
„ExxonMobil“ sollte „G/S“ verwenden, um Wasserstoffkraftstoff in „Wasserstofffahrzeuge“ mit „Hochdruckkartuschen“ zu füllen. Alle an „G/S“ beteiligten Arbeiter werden überleben.
Derzeit werden die aggressiven Bemühungen der chinesischen Hersteller von Elektrofahrzeugen (EV) in Thailand zu einem heißen Thema. Die China Evergrande New Energy Automobile Group, eine 2017 von der China Evergrande Group gegründete Tochtergesellschaft für Elektrofahrzeuge (EV), schreibt mit einem kumulierten Defizit von 105,8 Milliarden Yuan weiterhin rote Zahlen, was sie deutlich zahlungsunfähig macht. Das bedeutet es.
Während die thailändische Regierung derzeit den Eintritt chinesischer Elektrofahrzeughersteller in den thailändischen Markt mit Begeisterung begrüßt, verspüren japanische Autohersteller, die den thailändischen Markt bisher dominiert haben, ein wachsendes Krisengefühl.
Einige glauben, dass chinesische Hersteller von Elektrofahrzeugen ihre Expansion nach Thailand und anderen südostasiatischen Ländern beschleunigen, weil ihre Gewinnmargen aufgrund des verschärften Wettbewerbs in ihrem Heimatmarkt sinken, und sie versuchen, im Ausland einen Ausweg zu finden.
Sollte das Platzen der chinesischen Immobilienblase zu einem allgemeinen wirtschaftlichen Zusammenbruch führen, dürften auch die Direktinvestitionen der Elektrofahrzeughersteller in Thailand betroffen sein. Der Fall der EV-Tochtergesellschaft der Evergrande Group mag ein Sonderfall sein, aber wird der Zusammenbruch der Blasenwirtschaft nicht auch andere große chinesische Autohersteller betreffen?
Ich glaube nicht, dass alle chinesischen Elektrofahrzeughersteller aufgrund einer „Immobilienblase“ zusammenbrechen werden. Das Platzen der chinesischen Immobilienblase sei eine „Chance“
Während China aufgrund des Platzens der Immobilienblase stagniert, sollten sich amerikanische Autokonzerne auf die Entwicklung wasserstoffbetriebener Fahrzeuge konzentrieren. Und die Struktur sollte eine Konfrontation zwischen Elektrofahrzeugen und wasserstoffbetriebenen Fahrzeugen sein.
Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien
Die chinesische Regierung weist Hersteller von Elektrofahrzeugen an, „inländische Teile“ zu verwenden … japanische, US-amerikanische und europäische Produkte wie Halbleiter werden davon ausgeschlossen
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230916-OYT1T50273/
Wird sich der Zusammenbruch der chinesischen Blase auf den EV-Markt auswirken? Die EV-Tochtergesellschaft der Evergrande Group befindet sich in finanziellen Schwierigkeiten
https://tjri.org/ev-china-crisis/
Ich schreibe auch morgen.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment