An Bundeskanzler Olaf Scholz
19.09.2023:Sehr geehrte Damen und Herren,
„Die Favoriten für den Dritten Weltkrieg scheinen die USA und Nordkorea zu sein.“ Das US-Verteidigungsministerium führt einen Teststart der Interkontinentalrakete Minuteman 3 durch. Kim Jong-un nimmt mit Strohhut an der Stapellaufzeremonie eines „neuen U-Bootes“ teil und kündigt öffentlich an, dass er „die nukleare Bewaffnung unserer Marine fördern“ werde.
Am 6. September führten die Vereinigten Staaten einen Teststart der Interkontinentalrakete (ICBM) Minuteman 3 durch. Der Zweck besteht darin, die „Wirksamkeit der nuklearen Abschreckung“ zu bestätigen. Ist eine „53 Jahre alte Rakete“ die neueste in den Vereinigten Staaten? Ist das richtig?
Die Interkontinentalrakete „Minuteman 3“ wurde 1970 von der US-Armee eingesetzt. Die Rakete hat eine maximale Reichweite von 13.000 km. Nach öffentlich zugänglichen Informationen sind 399 Einheiten im Einsatz und 281 Einheiten werden in Reserve gehalten.
Die Minuteman-3-Rakete ist das Rückgrat der strategischen Abschreckungstruppe der Vereinigten Staaten. Die Amerikaner sind wahrscheinlich besorgt darüber, dass die vor 53 Jahren stationierten Raketen die wichtigste Verteidigungswaffe der Vereinigten Staaten sind.
Es wurde von der „Abschussvorrichtung“ des „Silo, Method“ auf der „Vandenberg Space Base“ „gestartet“. Ist diese Basis vollständig gegen „elektromagnetische Impulse“ abgeschirmt? Wenn sie ein „Testfeuer“ durchführen wollten, hätten sie meiner Meinung nach ein „EMP“ „simulieren“ und es dann „abfeuern“ sollen.
Ich wollte sehen, dass der Minuteman 3 auch dann erfolgreich gestartet werden kann, wenn er von einem EMP-Angriff getroffen wird. Die Amerikaner werden zunehmend besorgt. Es ist kaum zu glauben, dass die „Mission“ darin bestand, eine „mit EMP ausgerüstete Rakete“ aus einem „fremden Land“ abzufangen.
Die Tatsache, dass eine 1970 von der US-Armee stationierte Rakete heute das Rückgrat der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten darstellt, gibt Anlass zu wachsender Sorge. Die Amerikaner können es sich nur als eine „alte Rakete“ vorstellen.
Das koreanische Zentralfernsehen strahlte am Nachmittag des 8. September Aufnahmen von Kim Jong Il bei der Stapellaufzeremonie eines „Angriffs-U-Boots“ aus, das angeblich eine „taktische Atomwaffe“ tragen kann.
In Bezug auf U-Boote behauptet er, dass sie zu „nuklearen Angriffen aus dem Wasser“ fähig seien. Das Video zeigte auch „Kim Jong Ils wahre Stimme“, wie er die Rede hielt. Das bedeutet, dass es bei der Denuklearisierung nicht mehr nur um die koreanische Halbinsel geht.
Generalsekretär Kim Jong Un: Wir werden die „nukleare Bewaffnung“ unserer Marine weiter vorantreiben. Wir müssen „konventionelle U-Boote“ auf einmal in „Atom-U-Boote“ umwandeln. nicht mehr! Dabei handelt es sich nicht um eine „Entnuklearisierung“ auf der „Ebene der Koreanischen Halbinsel“.
Was Nordkorea betrifft, sollte die Welt Nordkoreas „Entwicklung, Produktion und Stationierung von Atomraketen“ anerkennen. „Israel, Indien, Pakistan usw.“ seien bereits „inoffiziell anerkannt“.
Der Wettlauf um die Entwicklung und Stationierung von Atomraketen hat nicht als Abschreckung gegen einen Atomkrieg gedient. Ich glaube, dass die einzige abschreckende Kraft der Dialog ist.
Nordkorea wirbt damit, dass seine Angriffs-U-Boote jederzeit die Vereinigten Staaten und nicht nur die koreanische Halbinsel angreifen können. Die USA sollten mit Nordkorea einen „Dialog“ auf Augenhöhe führen.
Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien
Kim Jong-un nimmt mit Strohhut an der Stapellaufzeremonie eines neuen U-Bootes teil... „Wir werden die nukleare Bewaffnung unserer Marine fördern“, ließ seine wahre Stimme erkennen
https://www.fnn.jp/articles/-/583608
Die USA informieren Russland im Voraus über den Start der Interkontinentalrakete Minuteman 3
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230906-OYT1T50129/
Das US-Verteidigungsministerium führt einen Teststart der Interkontinentalrakete Minuteman 3 durch
https://sputniknews.jp/20230906/3-17011395.html
Ich schreibe auch morgen.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment