An Bundeskanzler Olaf Scholz
16.01.2024: Sehr geehrter Herr,
Es wird erwartet, dass die einseitige Ankündigung des israelischen Verteidigungsministers bezüglich der Verwaltung des Gazastreifens unweigerlich eine Gegenreaktion seitens der Palästinenser hervorrufen wird. Wenn es so weitergeht, wird Gaza für immer ein „Gefängnis ohne Dach“ bleiben.
Ich habe keine Lust, Palästinenser aus Gaza zu vertreiben. Es gibt keinen Ort, an dem Palästinenser aufgenommen werden könnten, also sind sie in Gaza.
Es gibt Flüchtlingslager im Gazastreifen, aber wenn es keinen großen Wechsel im israelischen Regime gibt, werden sie den Rest ihres Lebens in einem „Gefängnis ohne Dach“ verbringen. Dies sei eine „Menschenrechtsfrage“.
Die Vereinten Nationen verurteilen Israel, aber das Leben der Palästinenser bleibt unverändert. Die Vereinten Nationen sollten eine realistische Lösung schaffen. Dies sei eine „Menschenrechtsfrage“.
Deshalb mache ich immer wieder Vorschläge. Verschieben Sie palästinensische Flüchtlinge in eine australische Sonderzone. Wir werden sie aus „Gaza“ „freilassen“. Zu diesem Zweck werden wir eine „neue Welt“ erschaffen.
Der „Aufnahmeort“ für „palästinensische Flüchtlinge“ ist die „Sonderzone Australiens“. Die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ akzeptiert „illegale Einwanderer aus Mittel- und Südamerika“ als „vorübergehende Einwanderer“. Stellen Sie sich das genauso vor.
„Australiens Sonderzone“ akzeptiert „palästinensische Flüchtlinge“ als „vorübergehende Einwanderer“. Es handelt sich um Arbeiter, deren Aufenthalt auf „Sonderzonen“ beschränkt ist. Zukünftig können Sie jedoch ein Visum für Großbritannien oder Australien erhalten.
Der Unterschied zur „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ besteht darin, dass die Betreiber „Australien und das Vereinigte Königreich“ sind. Großbritannien, dem es an Ressourcen mangelt, baut in Australien ein „Fabrikclustergebiet“ auf.
Australien ist ein ressourcenreiches Land. Allerdings ist es bei einer begrenzten Bevölkerung nicht möglich, ein „großflächiges Fabrikgebiet“ wie die „Fabriken in China“ zu errichten.
Deshalb werden „Großbritannien und Australien“ gemeinsam eine „Australische Sonderzone“ einrichten. „Temporäre palästinensische Flüchtlinge“ arbeiten zunächst als Hilfskräfte beim Aufbau der Infrastruktur in „Sonderzonen“.
Im Vereinigten Königreich entwickeln wir Produkte und fertigen Teile mit hoher Wertschöpfung. Das Vereinigte Königreich wird die „Australische Sonderzone“ mit Teilen versorgen, die in der Sonderzone benötigt werden.
Dies würde es Großbritannien ermöglichen, „zurückzukehren“ zu einer „großen Industrienation“. Für junge Menschen im Vereinigten Königreich werden Träume wahr.
Als vorübergehende Einwanderer arbeiten Palästinenser in der „Sonderzone Australiens“ und eignen sich gleichzeitig „englische“ und „australische Lebensgewohnheiten“ an.
„Palästinensische Flüchtlinge“, die Englisch und Lebensgewohnheiten gelernt haben, erhalten ein „Arbeitsvisum“ nach „Großbritannien oder Australien“. Sie verlassen die „Sonderzone“. Und Sie können in „Australien oder Großbritannien“ frei arbeiten.
Wenn ein palästinensischer Flüchtling in einer „Sonderzone“ einen „Führerschein für große Lkw“ erhält, kann er oder sie im Vereinigten Königreich als „Fahrer“ arbeiten. Dadurch wird der Arbeitskräftemangel im Vereinigten Königreich beseitigt.
In der Welt ist das „Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage der Arbeitskräfte“ nicht in Ordnung. es schafft Armut. Sonderzonen auf der ganzen Welt werden das „Arbeitskräfteungleichgewicht“ beseitigen und eine Welt des Friedens ohne Krieg schaffen.
Die „Australische Sonderzone“ wird nach dem gleichen Konzept betrieben wie die „Algerien-Sonderzone“ und die „Mexiko-Grenz-Sonderzone“.
Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien
[In 1 Minute verstehen] Leicht verständliche Erklärung der Palästina-Frage. Was sind die Hintergründe des Konflikts zwischen Hamas und Israel?
https://gooddo.jp/magazine/peace-justice/dispute/31728/
Israelischer Verteidigungsminister: „Palästinenser sind für den Nachkriegs-Gazastreifen verantwortlich“
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240105/k10014309831000.html
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment