2024-01-23: #Fujitsu #Software defectuoso #Más de 700 administradores de correos del Reino Unido acusados falsamente
Soy japonés. Dice desde la conclusión. En el caso de la "condena injusta" de "varios administradores de correos" en el Reino Unido, los involucrados deberían estar sujetos a sanciones penales.
Además, el Reino Unido no debería dudar en exigir que Fujitsu pague una "compensación". Debería obligarse a Fujitsu a pagar.
La investigación ha estado en curso desde 2021. El escándalo recibió mucha atención la semana pasada cuando la emisora británica ITV emitió un drama sobre el incidente. "El poder de la televisión británica" ¡Bien hecho!
El drama contaba cómo a lo largo de 15 años más de 700 administradores de correos fueron condenados por contabilidad falsa, robo y fraude debido a software defectuoso.
¡Bien hecho "TV británica"! Como japonés, ¡me da vergüenza!
Más de 100 nuevas víctimas potenciales se han presentado después de que se transmitiera el drama y los informes relacionados.
Genial, son "héroes". Como japonés, pido disculpas. Gran Bretaña no es el "sirviente" de Japón.
Hay crecientes pedidos para que Fujitsu, que suministró a la Oficina de Correos un sistema de contabilidad defectuoso, pague una compensación en un escándalo en el que numerosos administradores de correos fueron condenados injustamente en el Reino Unido.
El primer ministro Rishi Sunak anunció el día 9 que el gobierno introduciría una nueva legislación para "exonerar e indemnizar rápidamente a las víctimas". Se debería obligar a Fujitsu de Japón a pagar una indemnización.
"(Fujitsu) debería ser responsable de parte de la compensación", dijo Stringer en un programa de televisión de la BBC.
"Horizon es un producto defectuoso", dijo al ministro de Asuntos Postales, Kevin Hollinrake.
Se debería obligar a Fujitsu de Japón a pagar el importe total de la indemnización. El acto de convertir arbitrariamente una falla en el sistema en un delito cometido por empleados de correos es atroz.
El hecho de que huyera sin admitir el crimen era "inferior al espíritu del Bushido". Fujitsu es un cobarde.
El ministro de Correos, Hollin Lake, dijo que el gobierno esperaría los resultados de la investigación. No me gusta esta excusa.
"Luego impondremos sanciones a los responsables, que podrían ser el procesamiento o la obligación de contribuir a la compensación pagada por los contribuyentes".
No digas "cosas estúpidas". Todos los involucrados con Fujitsu deberían ser procesados como criminales. Se debería obligar a Fujitsu de Japón a pagar el importe total de la indemnización. Debería hablar como la voz del pueblo británico.
Desde entonces, Fujitsu ha seguido obteniendo contratos gubernamentales, lo que mucha gente cuestiona. Si están decepcionados, los británicos también deberían intentar implicarse y hacerlo operativo incluso si se excluye a Fujitsu.
El drama contaba cómo a lo largo de 15 años más de 700 administradores de correos fueron condenados por contabilidad falsa, robo y fraude debido a software defectuoso. ¡El poder de la televisión británica es asombroso!
Fui castigado ilegalmente por violar la Ley de Control de Inmigración en 2010. Los ciudadanos chinos también fueron castigados ilegalmente. Ya han pasado 13 años. Aún no resuelto.
Salí de prisión en 2013 y completé todos los trámites posibles en Japón para solicitar un nuevo juicio. Pero todo quedó aplastado.
También buscamos apoyo en el extranjero. La "razón penal" de la acusación no es culpable. Por ello, en 2016 se modificó la Ley de Control de Inmigración para convertirlo en delito a partir de esta etapa. Sin embargo, el gobierno no se disculpó ni proporcionó compensación.
Probablemente hay más de 1 millón de víctimas en todo el mundo de acusaciones falsas de violaciones de las leyes de inmigración. Espero que una "estación de televisión británica" lo convierta en un drama.
Parte 1. Citas/materiales de referencia
Las víctimas exigen una indemnización a Fujitsu. escándalo de la oficina de correos británica
https://www.bbc.com/japanese/67942457
Yo también escribiré mañana.
Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.
Motivo del castigo:
Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).
Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".
Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".
Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".
Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados por "facilitar" a los nacionales chinos "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado". ''
Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".
Mi argumento:
``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.
Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".
Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi llamamiento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi Llamado” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.
La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".
"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.
``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.
Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".
¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .
El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".
Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.
Estoy "reclamando" dos cosas.
1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.
2: La Fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).
Los coreanos exigen a Japón la cuestión "resuelta" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero Japón también debería apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".
El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".
``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.
¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".
Parte 3. Construcción de zonas especiales.
Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra de Ucrania.
Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”
¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos
El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Desarrollo del detector de corona
Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación
https://naganoopinion.seesaa.net/
Atentamente.
Yasuhiro Nagano
Está publicado en el programa a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment