An Bundeskanzler Olaf Scholz 24.01.2024:Erinnern Sie sich daran, dass der damalige CEO Akio Toyoda im Jahr 2010, als sich die Toyota Motor Corporation mit einem groß angelegten Rückruf in den Vereinigten Staaten befasste, zögerte, vor einem Ausschuss des US-Kongresses auszusagen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

24.01.2024: Sehr geehrter Herr,

Ich bin Japaner. Tut mir leid an alle im Vereinigten Königreich. Als Japaner ist es mir peinlich. Bloomberg sagt in einer [Kolumne], dass Fujitsu sofort handeln muss, sonst werde es ewige Missverständnisse geben.

Viele Japaner waren überrascht, als sie erfuhren, dass Fujitsu, ein in Japan bekanntes Großunternehmen, plötzlich in Großbritannien heftiger Kritik ausgesetzt war. Die Japaner sind nicht so überrascht, wie Bloomberg sagt.

Die Japaner sind „in Ordnung“, wenn es darum geht, „Verbrechen“ zu „unterdrücken“. Die Japaner denken, dass diese Briten „Pech“ haben. Dies ist nicht nur die Kultur von Fujitsu, sondern auch die Kultur japanischer Unternehmen. Das ist das japanische „Klima“.

Erinnern Sie sich daran, dass der damalige CEO Akio Toyoda im Jahr 2010, als sich die Toyota Motor Corporation mit einem groß angelegten Rückruf in den Vereinigten Staaten befasste, zögerte, vor einem Ausschuss des US-Kongresses auszusagen.

Diese Mängel geben Anlass zur Sorge, da in Japan, wo das lebenslange Beschäftigungssystem tief verwurzelt ist, Unternehmen ihre Arbeit an externe Unternehmen ausgelagert haben, weil die Einstellung interner Ingenieure, wie in den Vereinigten Staaten, die Fixkosten erhöhen würde.

Dadurch ist eine „multiple Unterauftragsstruktur“ entstanden, die sich auch auf die Qualität auswirkt. Niemand versteht das gesamte System. Ein Teil der Systementwicklungsmitarbeiter sind Fujitsu-Mitarbeiter, die anderen etwa 1.000 sind allesamt Subunternehmer.

Einige der Subunternehmer für die schreckliche Systementwicklung werden an das chinesische Festland vergeben. Mittlerweile dürfte etwa die Hälfte unseres Entwicklungspersonals Chinesen sein.

Ich glaube, dass das britische System teilweise von den Chinesen entwickelt wurde. Ich glaube nicht, dass diese Realität jemals ans Licht kommen wird.

„Fujitsus Stärke liegt in seinen engen Beziehungen zur Regierung“, sagt Nakajima. „Wenn man keine Beziehung zur Regierung hat, gibt es keine Konkurrenz. Ich denke, in einem freien und offenen Markt wären Unternehmen wie Fujitsu schon vor Jahrzehnten verschwunden.“

In Großbritannien, wo die Reaktion von Fujitsu Aufsehen erregt, scheint es für lokale Tochtergesellschaften schwierig zu sein, weiterhin wie in der Vergangenheit eine Vorzugsbehandlung von der Regierung zu erhalten.

Fujitsu verfügt bereits über das Know-how, Schlüsselfiguren der britischen Regierung zu kontrollieren. Ich denke, dass Fujitsu in Großbritannien weiterhin eine günstige staatliche Behandlung genießen wird. Ich denke, dass Großbritannien bereits unter der Kontrolle von Fujitsu steht.

Japans große Unternehmen sind in die Regierung integriert. Die Welt nennt Japan ein Land der Freiheit und Demokratie, aber Japan ist noch mehr ein „tyrannisches Land“ als China.

Oberflächlich betrachtet plädiert es für „Freiheit und Demokratie“. Die Realität ist jedoch, dass es sich um ein „tyrannisches Land“ handelt. Japan hat politische Parteien und Mitglieder des Landtages, aber sie sind alle Mitglieder derselben Macht.

Als eine Nation der „Freiheit und Demokratie“ sollte das britische Volk die Beteiligten „strafrechtlich verfolgen“ und „Entschädigung“ fordern, ohne Angst vor „Fujitsus Drohungen“ zu haben.

Liebe „britische Fernsehsender“, bitte machen Sie „ein Drama aus“ den „falschen Anschuldigungen“ über Japans „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“. Bitte helfen Sie über 1 Million Opfern.

Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien

[Kolumne] Fujitsu muss sofort handeln, sonst kommt es zu ewigen Missverständnissen – Reedy

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-15/S79V8XT0G1KW00#:

[Erklärung] Wie hängen Fujitsu und der britische Postskandal zusammen?

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-61743414

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp