2024-01-24:"La fortaleza de Fujitsu son sus fuertes vínculos con el gobierno", dice Nakajima. "Si no tienes una relación con el gobierno, no hay competencia. Creo que en un mercado libre y abierto, empresas como Fujitsu habrían desaparecido hace décadas". #Fujitsu Reino Unido #Sistema defectuoso #Acusación falsa

 2024-01-24: #Fujitsu Reino Unido #Sistema defectuoso #Acusación falsa



Soy japonés. Lo siento a todos en el Reino Unido. Como japonés, me da vergüenza. Bloomberg dice en una [columna] que Fujitsu debe actuar inmediatamente, o habrá eternos malentendidos.


Muchos japoneses se sorprendieron al saber que Fujitsu, una gran empresa muy conocida en Japón, de repente fue objeto de fuertes críticas en el Reino Unido. Los japoneses no están tan sorprendidos como dice Bloomberg.


Los japoneses están "de acuerdo" con la "represión" de los "crímenes". Los japoneses piensan que estos británicos tienen "mala suerte". Ésta no es sólo la cultura de Fujitsu, sino también la cultura de las empresas japonesas. Este es el “clima” japonés.


Recordemos que en 2010, cuando Toyota Motor Corporation se enfrentaba a un retiro a gran escala en Estados Unidos, el entonces director ejecutivo Akio Toyoda se mostró reacio a testificar ante un comité del Congreso estadounidense.


Estos defectos son motivo de preocupación porque en Japón, donde el sistema de empleo vitalicio está profundamente arraigado, las empresas han subcontratado su trabajo a empresas externas porque contratar ingenieros internamente, como en Estados Unidos, aumentaría los costos fijos.


Como resultado, se ha creado una "estructura de subcontratación múltiple", que también está afectando la calidad. Nadie comprende todo el sistema. Parte del personal de desarrollo de sistemas son empleados de Fujitsu, pero los otros 1.000 aproximadamente son todos subcontratistas.


Algunos de los subcontratistas para el terrible desarrollo del sistema están subcontratados en China continental. Ahora, aproximadamente la mitad de nuestro personal de desarrollo puede ser chino.


Creo que el sistema británico fue desarrollado en parte por los chinos. No creo que esta realidad salga a la luz jamás.


"La fortaleza de Fujitsu son sus fuertes vínculos con el gobierno", dice Nakajima. "Si no tienes una relación con el gobierno, no hay competencia. Creo que en un mercado libre y abierto, empresas como Fujitsu habrían desaparecido hace décadas".


En el Reino Unido, donde la respuesta de Fujitsu está llamando la atención, parece difícil que las filiales locales sigan recibiendo un trato preferencial por parte del gobierno como en el pasado.


Fujitsu ya tiene el conocimiento para controlar a figuras clave del gobierno británico. Creo que Fujitsu seguirá recibiendo un trato gubernamental favorable en el Reino Unido. Creo que el Reino Unido ya está bajo el control de Fujitsu.


Las grandes corporaciones japonesas están integradas con el gobierno. El mundo llama a Japón un país de libertad y democracia, pero Japón es un "país tiránico" incluso más que China.


Superficialmente, defiende "la libertad y la democracia". Sin embargo, la realidad es que es un "país tiránico". Japón tiene partidos políticos y miembros de la Dieta, pero todos son miembros del mismo poder.


Como nación de "libertad y democracia", el pueblo británico debería "procesar" a los involucrados y exigir "compensación" sin temor a las "amenazas de Fujitsu".


Queridas "canales de televisión británicas", por favor "hagan un drama de" las "falsas acusaciones" de los "casos de violación de la ley de inmigración" en Japón. Por favor ayude a más de 1 millón de víctimas.


Parte 1. Citas/materiales de referencia

[Columna] Fujitsu debe actuar de inmediato, de lo contrario habrá eternos malentendidos - Reedy

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-15/S79V8XT0G1KW00#:

[Explicación] ¿Cómo se relacionan Fujitsu y el escándalo del Correo Británico?

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-61743414


Yo también escribiré mañana.



Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.


Motivo del castigo:

Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".

Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado" a los ciudadanos chinos. ''

Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".


Mi argumento:

``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.

Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.


La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".


"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.


``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.

Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .

El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".


Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.


Estoy "reclamando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

2: La Fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).


Los coreanos exigen a Japón la cuestión "resuelta" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero Japón también debería apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".


El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".


``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.


¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".



Parte 3. Construcción de zonas especiales.

Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/


Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/



Atentamente.


Yasuhiro Nagano




Está publicado en el programa a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:

Post a Comment