وبالتالي فإن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ليس له أي معنى. يجب حل مجلس الأمن. وبعد ذلك فإن "التحالف العسكري لمجموعة الثلاث" لابد وأن يتم إنشاؤه بواسطة "القوى العسكرية العظمى" المتمثلة في "الولايات المتحدة، وروسيا، والصين".2024-08-01:#مجلس الأمن الدولي لا معنى له #يجب حل مجلس الأمن و #يجب أن يتم "إنشاء" "التحالف العسكري G3" من قبل "القوى العسكرية العظمى" المتمثلة في "الولايات المتحدة وروسيا والصين"

 2024-08-01:#مجلس الأمن الدولي لا معنى له

#يجب حل مجلس الأمن و

#يجب أن يتم "إنشاء" "التحالف العسكري G3" من قبل "القوى العسكرية العظمى" المتمثلة في "الولايات المتحدة وروسيا والصين"

هذه مقالة بتاريخ 17 فبراير 2022. وفيما يتعلق بالوضع في أوكرانيا، تم التركيز على "اتفاقيتين" متعددتي الأطراف. اتفاق مينسك ومذكرة بودابست. ومن المقرر أن يناقش مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حالة تنفيذ اتفاقيات مينسك في اجتماعه يوم 17.

وتضغط روسيا من أجل تنفيذ اتفاقيات مينسك التي مهدت الطريق للسلام في الصراع الدائر في شرق أوكرانيا. وتنتقد الولايات المتحدة وأوروبا روسيا لانتهاكها مذكرة بودابست التي وقعا عليها في الماضي لضمان أمن أوكرانيا.

وقد تمت دعوة مجلس الأمن الدولي من قبل روسيا، التي تتولى الرئاسة. وانتقدت روسيا أوكرانيا لعدم تنفيذها الاتفاق، وتهدف إلى تشجيع المجتمع الدولي على دعم مطالبها.

تم إبرام اتفاقية مينسك في عام 2015 من قبل زعماء روسيا وأوكرانيا وألمانيا وفرنسا. ويحدد المحتوى الطريق إلى وقف إطلاق النار والسلام في الصراع بين الجيش الأوكراني و"الجماعات المسلحة الموالية لروسيا" والذي استمر منذ عام 2014 في شرق أوكرانيا. (من الواضح أنها معركة بين الأوكرانيين).

وفي اجتماعهما يوم 15، اتفق قادة ألمانيا وروسيا أيضًا على أهمية إطار الاتفاقية. والقضية الأكبر في عملية التنفيذ هي منح "الوضع الخاص" الذي من شأنه أن يمنح "حكماً ذاتياً واسعاً للمنطقة الشرقية" التي تحتلها الفصائل الموالية لروسيا.

وتشعر أوكرانيا بالقلق من أن يؤدي ذلك إلى نظام فيدرالي فعلي و"سيطرة فعالة من جانب روسيا". وأصر على أن إجراء الانتخابات المحلية في المنطقة مشروط بانسحاب القوات الروسية، التي غزت المنطقة باسم دعم الفصائل الموالية لروسيا، وسيطرة أوكرانيا على الحدود.

هناك استياء في أوكرانيا من أن الاتفاقية أُبرمت بمحتويات كانت مفيدة لروسيا في المقام الأول. وقد رفضت روسيا تعديل شكاوى أوكرانيا. واتخذت موقفاً مفاده أن أوكرانيا لا تحترم الاتفاق وأنها تحاول التوصل إلى حل مسلح، وزادت الضغوط على أوكرانيا.

وتأمل روسيا أيضًا في إثارة التوترات وتشجيع الولايات المتحدة وأوروبا على "تشجيع تنفيذ الاتفاق". وفي مؤتمر صحفي يوم 15، أعلن الرئيس بوتين أن مدى تخفيف التوترات "يعتمد على الوضع".

وجاء ذلك في الوقت الذي أعلنت فيه وزارة الدفاع الروسية «انسحاب القوات»، مع أمل البعض أن يكون ذلك «إشارة جيدة» (المستشار الألماني شولتز).

ورفضت روسيا قبول الانتقادات بأن أوكرانيا هي التي تنتهك الاتفاقيات الدولية. وعلى وجه الخصوص، فيما يتعلق بأوكرانيا، فقد أشير إلى أن البلاد تواصل التصرف بشكل ينتهك مذكرة بودابست التي وقعتها روسيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة في عام 1994.

ونصت المذكرة على أن تتخلى أوكرانيا عن أسلحتها النووية التي كانت موجودة في البلاد وقت انهيار الاتحاد السوفييتي، مقابل احترام سيادة أوكرانيا وعدم استخدام القوة أو التهديد بها.

وفي أعقاب إعلان روسيا من جانب واحد ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014، انتقدت الولايات المتحدة الحشد العسكري الروسي الأخير بالقرب من الحدود باعتباره انتهاكًا للمذكرة.

وبالتالي فإن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ليس له أي معنى. يجب حل مجلس الأمن. وبعد ذلك فإن "التحالف العسكري لمجموعة الثلاث" لابد وأن يتم إنشاؤه بواسطة "القوى العسكرية العظمى" المتمثلة في "الولايات المتحدة، وروسيا، والصين".

أعتقد أنه لو كان هناك "تحالف عسكري لمجموعة الثلاثة"، لما حدثت "حرب أوكرانيا". في المقام الأول، في "الحرب الأهلية الأوكرانية"، أصبحت روسيا جزءًا من "الحكومة الأوكرانية"، و"الأوكرانيون الروس" هم أيضًا "أوكرانيون"! أعتقد أنهم تعرضوا "للترهيب" لوقف "التمييز ضد أسلافهم".

الجزء الأول الاستشهادات/المراجع

روسيا تصر على منطق "اتفاق مينسك" في تصادم مع الولايات المتحدة وأوروبا

التركيز على قضية أوكرانيا (17 فبراير 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

سأكتب غدا أيضا.

الجزء 2. اليابان بلد يعاني من انتهاكات غير عادية لحقوق الإنسان. الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى قراءة "الإدانة الكاذبة" في "جريمة دعم انتهاكات قانون الهجرة" لعام 2010.

سبب العقوبة:

حصل رجل صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور". كما انتهكوا قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق مؤهلاتهم).

ولأننا قدمنا ​​وثائق عقد عمل مزورة للشعب الصيني، فقد تمكنوا من الحصول على وضع الإقامة.

لقد تمكن الصينيون من "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

ولأن الشعب الصيني كان قادراً على "الإقامة" في اليابان، فقد كان قادراً أيضاً على "العمل بشكل غير قانوني".

لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "وثائق عقد عمل مزورة" للمواطنين الصينيين تمت معاقبتنا باعتبارنا "ميسرين" لأنشطة المواطنين الصينيين "غير تلك المسموح بها بموجب وضع الإقامة الممنوح سابقًا" .''

وهذا "خطأ تعسفي في القانون المعمول به". وهذا لا يتماشى مع "منطق القانون".

حجتي:

``1'' ينص قانون مراقبة الهجرة على أن فعل الحصول على حالة الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة سيخضع لـ "عقوبة إدارية" من قبل وزير العدل (قانون مراقبة الهجرة: إلغاء حالة الإقامة) . هذا "كامل". "التحريض" على فعل بريء هو عمل بريء.

الصينيون الذين شاركوا في "2" (نشاط خارج نطاق التأهيل) أبرياء. والسبب هو أن الشخص الذي "قام بتوظيفهم" لم تتم معاقبته بتهمة "تسهيل التوظيف غير القانوني" بموجب قانون مراقبة الهجرة. ولذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

أتاحت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر/كانون الأول 2016 معاقبة فعل "تقديم" "وثائق عقد عمل مزورة".

تم التنفيذ اعتبارًا من يناير 2017. ووفقاً للمادة 39 من الدستور، لا يمكن معاقبة شخص ما "بأثر رجعي" في "الماضي".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

انظر "الإدانة". الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (الإنجليزية اليابانية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"مناشدتي" (باللغة اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"ندائي" (باللغة الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا حول العالم، بما في ذلك "الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون وغيرهم". وهذا عدد غير عادي من الناس.

"(الحرمان) من الحرية" الذي أقره الادعاء هو "تعسفي". إنهم لا "يطيعون القانون" وهم "أنانيون". ليس لديهم "(منطقي) (ضرورة)." ويقوم المدّعون "بمعاقبتهم" "كما يرونه مناسبًا".

كما تمت معاقبة "أنا والصينيين" في قضية انتهاك قانون الهجرة عام 2010 وموظفي ودبلوماسيي السفارة الفلبينية عام 2013 لنفس السبب.

لقد شرحت قضيتي باستخدام «منطق القانون» وزعمت «أنني غير مذنب».

ثم قال ضباط الشرطة والمدعون العامون: "(أنت) يجب أن تعترف (بذنبك) بعبارات عامة."

اليابان هي الدولة الوحيدة التي تعاقب الناس بشكل عام! .

وذكر القاضي وجود "علاقة سببية" باستخدام "منطق" مجنون. عندما "أنظر" إلى (نص الحكم) "أضحك بصوت عالٍ".

تعتبر هذه القضية خطأ في التطبيق التعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. التهم هي "جرائم إساءة استخدام السلطة من قبل موظف عام خاص" و"جرائم تقديم شكاوى كاذبة". مكتب المدعي العام "ألغى" "لائحة الاتهام" و"لائحة الاتهام" "بحكم منصبه". ولذلك، توقف "قانون التقادم".

أنا "أدعي" شيئين.

1: الأجنبي الذي يمارس "عملاً غير قانوني" خارج "وضع إقامته". ومع ذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الأجانب أبرياء.

2: النيابة العامة «تطبق» «جريمة دعم الجرائم الأخرى» في «المادتين 60 و62 من قانون العقوبات» على المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة، متذرعة بـ «الدعم في المادة 22-4-4 من قانون الهجرة» قانون المراقبة." إلا أن ذلك يرجع إلى خطأ في القانون المعمول به. (كما ذكر أعلاه).

ويطرح الكوريون مطالبهم على اليابان فيما يتعلق بقضية "نساء المتعة والعمل القسري"، والتي "تم حلها"، ولكن يتعين على اليابان أيضاً أن تدعم "عشرات الآلاف من الضحايا الكوريين" الذين عوقبوا بسبب "انتهاك قوانين الهجرة".

تخفي الحكومة اليابانية انتهاكات اليابان لحقوق الإنسان من خلال اختلاق قصص مثل "انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد شعب الأويغور".

أسعى إلى "استعادة الشرف" و"التعويض" لنفسي وللشعب الصيني ولموظفي السفارة الفلبينية.

الجميع في العالم! ! ويجب على الضحايا الإبلاغ عن ذلك إلى حكوماتهم. ويتعين على حكومات كل دولة أن تطلب من الحكومة اليابانية "استعادة شرف شعبها وتقديم التعويضات".

الجزء 3. بناء مناطق خاصة.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين" عن طريق قصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة". وتستخدمهم الدول المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة مليئة بالأمل الإنساني.

رقم 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

رقم 1: https://naganoopinion.blog.jp/

الجزء 4. حرب أوكرانيا.

تولى زيلينسكي منصبه "بوعد انتخابي" بإلغاء اتفاقيات مينسك واستعادة الأراضي من خلال الحرب. ولكن عندما تم الإبلاغ عن تهربه الضريبي والملاذات الضريبية، بدأ الحرب.

رقم 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

رقم 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

الجزء 5. عرض التحالف العسكري/الحرب الثلاثي "الولايات المتحدة وروسيا والصين".

"التحالف العسكري الثلاثي" ضروري لخلق عالم بلا حرب!

رقم 2: https://urc-military.seesaa.net/

رقم 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

الجزء 6. النظام القضائي سيئ السمعة في اليابان وانتهاكات حقوق الإنسان

النظام القضائي الياباني: اتهامات باطلة بانتهاك قانون الهجرة: اتهامات باطلة بقضية نيسان غصن: الانتهاكات في مرافق الهجرة: حالات الطلاب والمتدربين الدوليين: عدم التدخل في الشؤون الداخلية: آراء من الخارج

رقم 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

رقم 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

الجزء 7. تطوير كاشف كورونا

يجب علينا تطوير "نظام فحص" يمكنه التعرف على الفور على "الأشخاص المصابين" مثل التصوير الحراري.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

الجزء 8. قضية الاختطاف/الصواريخ في كوريا الشمالية والدفاع عن تايوان

https://taiwan-defense.seesaa.net/

الجزء 9. اتحاد العملة الواحدة والترويج لمركبات الهيدروجين

https://onecoinunion.seesaa.net/

الجزء 10. رأي "ناغانو"، الجيل التالي من محطات الطاقة النووية: خالية من ثاني أكسيد الكربون وأهداف التنمية المستدامة: قضية الغزو الروسي/الأوكراني: قضية الهجرة/اللاجئين: السياسة الدولية/السياسة الأمريكية/قضية تايوان/قضية كنيسة التوحيد

https://naganoopinion.seesaa.net/

بإخلاص.

ياسوهيرو ناغانو

يتم نشره في البرنامج أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-08-01:Kasunod ng unilateral na deklarasyon ng Russia ng annexation ng Crimean Peninsula noong 2014, pinupuna ng United States ang kamakailang pagtatayo ng militar ng Russia malapit sa hangganan bilang isang paglabag sa memorandum.#Ang UN Security Council ay walang kahulugan #Ang Security Council ay dapat na mabuwag at #A "G3 military alliance" ay dapat "lilikha" ng "super military powers" ​​ng "the United States, Russia, and China"

 2024-08-01:#Ang UN Security Council ay walang kahulugan

#Ang Security Council ay dapat na mabuwag at

#A "G3 military alliance" ay dapat "lilikha" ng "super military powers" ​​ng "the United States, Russia, and China"

Ito ay isang artikulo na may petsang Pebrero 17, 2022. Tungkol sa sitwasyon sa Ukraine, dalawang multilateral na "kasunduan" ang nakatuon. Ang Kasunduan sa Minsk at ang Budapest Memorandum. Tatalakayin ng United Nations Security Council ang status ng pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk sa pulong nito sa ika-17.

Pinipilit ng Russia ang pagpapatupad ng mga Kasunduan sa Minsk, na nagtatakda ng landas sa kapayapaan sa salungatan sa silangang Ukraine. Pinuna ng Estados Unidos at Europa ang Russia sa paglabag sa Budapest Memorandum, na nilagdaan nila noong nakaraan upang magarantiya ang seguridad ng Ukraine.

Ang UN Security Council ay tinawag ng Russia, na may hawak ng pagkapangulo. Pinuna ng Russia ang Ukraine sa hindi pagpapatupad ng kasunduan, at naglalayong hikayatin ang suporta mula sa internasyonal na komunidad para sa mga claim nito.

Ang Kasunduan sa Minsk ay tinapos noong 2015 ng mga pinuno ng Russia, Ukraine, Germany at France. Ang nilalaman ay naglalatag ng landas tungo sa isang tigil-putukan at kapayapaan sa hidwaan sa pagitan ng militar ng Ukrainian at "mga armadong grupong maka-Russian" na nagpatuloy mula noong 2014 sa silangang Ukraine. (Malinaw, ito ay isang labanan sa pagitan ng mga Ukrainians).

Sa kanilang pagpupulong noong ika-15, napagkasunduan din ng mga pinuno ng Germany at Russia na mahalaga ang balangkas ng kasunduan. Ang pinakamalaking isyu sa proseso ng pagpapatupad ay ang pagbibigay ng ``special status,'' na magbibigay ng ``malawak na awtonomiya sa silangang rehiyon'' na inookupahan ng mga paksyon na maka-Russian.

Nag-iingat ang Ukraine na maaari itong humantong sa isang de facto federal system at "epektibong kontrol ng Russia." Iginiit niya na ang pagdaraos ng mga lokal na halalan sa rehiyon ay may kondisyon sa pag-alis ng mga tropang Ruso, na sumalakay sa ngalan ng pagsuporta sa mga paksyon na maka-Russian, at kontrol sa hangganan ng Ukraine.

May hindi kasiyahan sa Ukraine na ang kasunduan ay natapos na may mga nilalaman na kapaki-pakinabang sa Russia sa unang lugar. Tumanggi ang Russia na amyendahan ang mga reklamo ng Ukraine. Kinuha nito ang posisyon na hindi ginagalang ng Ukraine ang kasunduan at sinusubukan ang isang armadong solusyon, at pinataas ang presyon sa Ukraine.

Umaasa rin ang Russia na pukawin ang mga tensyon at hikayatin ang Estados Unidos at Europa na "hikayatin ang pagpapatupad ng kasunduan." Sa isang press conference noong ika-15, ipinahayag ni Pangulong Putin na ang lawak kung saan dapat mabawasan ang mga tensyon "depende sa sitwasyon."

Dumating ito nang ipahayag ng Ministri ng Depensa ng Russia ang ``pag-alis ng tropa,'' na umaasa ang ilan na ito ay isang ``magandang tanda.'' (German Chancellor Scholz).

Tumanggi ang Russia na tanggapin ang kritisismo na ang Ukraine ang lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan. Sa partikular, patungkol sa Ukraine, itinuro na ang bansa ay patuloy na kumikilos bilang paglabag sa Budapest Memorandum na nilagdaan noong 1994 ng Russia, United States, at United Kingdom.

Itinakda ng memorandum na ibibigay ng Ukraine ang mga sandatang nuklear nito, na nasa bansa noong panahon ng pagbagsak ng Unyong Sobyet, kapalit ng paggalang sa soberanya ng Ukraine at hindi paggamit o pagbabanta ng puwersa.

Kasunod ng unilateral na deklarasyon ng Russia ng annexation ng Crimean Peninsula noong 2014, pinupuna ng United States ang kamakailang pagtatayo ng militar ng Russia malapit sa hangganan bilang isang paglabag sa memorandum.

Kaya walang kahulugan ang UN Security Council. Dapat na mabuwag ang Security Council. Pagkatapos, ang "G3 military alliance" ay dapat na "likhain" ng "super military powers" ng "the United States, Russia, and China."

Naniniwala ako na kung mayroong "G3 military alliance", ang "Ukraine war" ay hindi mangyayari. Sa unang lugar, sa "Ukrainian civil war," ang Russia ay bahagi ng "Ukrainian government," at ang "Russian-Ukrainians" ay "Ukrainians" din! Sa tingin ko sila ay "natakot" na itigil ang "diskriminasyon laban sa kanilang mga ninuno."

Bahagi 1 Mga Sipi/Sanggunian

Iginiit ng Russia ang katwiran ng "kasunduan sa Minsk", na nakikipagsagupaan sa US at Europa

Tumutok sa isyu ng Ukraine (Pebrero 17, 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Magsusulat din ako bukas.

Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang "False Condemnation" sa 2010 na "Crime of Supporting Immigration Act Violations."

Dahilan ng parusa:

Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).

Dahil ang ``kami'' ay nagbigay ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''

Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."

Dahil ang mga Intsik ay "nakatira" sa Japan, sila rin ay "nakapagtrabaho ng ilegal."

Samakatuwid, ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga mamamayang Tsino ay pinarusahan bilang ``mga facilitator'' ng mga aktibidad ng mga mamamayang Tsino maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng katayuan ng paninirahan na dati nang ipinagkaloob .''

Ito ay isang arbitraryong "error of applicable law." Labag ito sa "lohika ng batas."

Ang aking argumento:

``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative punishment'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status of residence) . Ito ay "kumpleto". Ang "pagsamba" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.

Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.

Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''

Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posible na ``retroactive'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“My Appeal” (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“My Appeal” (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, atbp." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.

Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."

``Me and the Chinese'' noong 2010 immigration law violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.

``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at sinabing ``hindi nagkasala.''

Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (ang iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''

Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .

Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''

Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga paratang ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Publiko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng piskal ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay tumigil.

Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.

1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" sa labas ng kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.

2: Ang tanggapan ng pampublikong tagausig ay "inilalapat" ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" sa "Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa Artikulo 22-4-4 ng Imigrasyon Control Law." Gayunpaman, ito ay dahil sa isang pagkakamali sa naaangkop na batas. (Tulad ng nabanggit sa itaas).

Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", na "nalutas na," ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong biktimang Koreano" na pinarusahan dahil sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon."

Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kuwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uyghur.''

``Naghahanap ako ng ``pagbabalik ng dangal'' at ``kabayaran'' para sa aking sarili, sa mga mamamayang Tsino, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.

Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na humiling sa pamahalaan ng Japan na "ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran."

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.

Ang ``Special Zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at imigrante bilang ``pansamantalang migrante'' manggagawa sa pamamagitan ng paghihigpit sa kanilang paninirahan sa ``Special Zone.'' Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng buhay na may pag-asa ng tao.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.

Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang maiulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show

Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Bahagi 6. Ang kilalang sistemang hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao

Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na mag-aaral at nagsasanay: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector

Dapat tayong bumuo ng isang ``sistema ng inspeksyon'' na maaaring agad na makilala ang ``mga taong nahawahan'' tulad ng thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Bahagi 9. One Coin Union at Promosyon ng Hydrogen Vehicles

https://onecoinunion.seesaa.net/

Bahagi 10. "Nagano" Opinyon, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue

https://naganoopinion.seesaa.net/

Taos-puso.

Yasuhiro Nagano

Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-08-01:Меморандум передбачав, що Україна відмовиться від своєї ядерної зброї, яка була в країні на момент розпаду Радянського Союзу, в обмін на повагу до суверенітету України та відсутність застосування сили чи погрози.#Рада безпеки ООН не має значення #Раду безпеки слід розпустити і #Військовий альянс G3 має бути «створений» «супервійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм»

2024-08-01:#Рада безпеки ООН не має значення

#Раду безпеки слід розпустити і

#Військовий альянс G3 має бути «створений» «супервійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм»

Йдеться про статтю від 17 лютого 2022 року. Щодо ситуації в Україні, то в центрі уваги були дві багатосторонні "угоди". Мінські угоди та Будапештський меморандум. Рада Безпеки ООН обговорить стан виконання Мінських угод на засіданні 17 числа.

Росія наполягає на виконанні Мінських угод, які визначають шлях до миру в конфлікті на сході України. США та Європа критикують Росію за порушення Будапештського меморандуму, який вони підписали в минулому для гарантування безпеки України.

Радбез ООН скликала Росія, яка головує. Росія критикувала Україну за невиконання угоди та намагалася заохотити міжнародне співтовариство підтримати свої вимоги.

Мінську угоду у 2015 році уклали лідери Росії, України, Німеччини та Франції. Контент прокладає шлях до припинення вогню та миру в конфлікті між українськими військовими та «проросійськими збройними формуваннями», який триває з 2014 року на сході України. (Очевидно, що це бійка між українцями).

На зустрічі 15 числа лідери Німеччини та Росії також погодилися, що рамки угоди важливі. Найбільшою проблемою в процесі імплементації є надання «особливого статусу», який би надав «широку автономію східному регіону», окупованому проросійськими фракціями.

Україна побоюється, що це може призвести до де-факто федеративної системи та «ефективного контролю з боку Росії». Він наполягав на тому, що проведення місцевих виборів у регіоні залежить від виведення російських військ, які вторглися в ім’я підтримки проросійських угруповань, і контролю на кордоні з боку України.

В Україні є невдоволення тим, що угода була укладена такого змісту, який був вигідний насамперед Росії. Росія відмовилася виправляти претензії України. Вона зайняла позицію, що Україна не дотримується домовленостей і намагається вирішити проблему збройним шляхом, і посилила тиск на Україну.

Росія також сподівається розпалити напруженість і спонукати Сполучені Штати та Європу «заохочувати виконання угоди». На прес-конференції 15 числа президент Путін заявив, що ступінь послаблення напруженості «залежить від ситуації».

Це сталося саме тоді, коли Міністерство оборони Росії оголосило про «виведення військ», дехто сподівався, що це «добрий знак» (канцлер Німеччини Шольц).

Росія відмовилася сприймати критику, що Україна порушує міжнародні угоди. Зокрема, щодо України наголошується, що країна продовжує діяти всупереч Будапештському меморандуму, який у 1994 році підписали Росія, США та Велика Британія.

Меморандум передбачав, що Україна відмовиться від своєї ядерної зброї, яка була в країні на момент розпаду Радянського Союзу, в обмін на повагу до суверенітету України та відсутність застосування сили чи погрози.

Після односторонньої заяви Росії про анексію Кримського півострова в 2014 році Сполучені Штати критикують нещодавнє нарощування військової сили Росії біля кордону як порушення меморандуму.

Тому Рада Безпеки ООН не має значення. Раду безпеки слід розпустити. Тоді «військовий альянс G3» має бути «створений» «надвійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм».

Я вважаю, що якби був «військовий альянс G3», то «української війни» не було б. По-перше, в «українській громадянській війні» Росія є частиною «українського уряду», а «росіяни-українці» теж «українці»! Думаю, їх «залякали», щоб припинили «дискримінацію своїх предків».

Частина 1 Цитування/Посилання

Росія наполягає на обґрунтуванні «Мінської угоди», що суперечить США та Європі

Україна в фокусі (17.02.2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Завтра теж напишу.

Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» у «Злочині щодо підтримки порушень Закону про імміграцію» 2010 року.

Причина покарання:

Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».

Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».

Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».

Таким чином, «ми», які «надавали» «фальшиві документи про трудовий договір» громадянам Китаю, були покарані як «сприятелі» «діяльності» громадян Китаю, відмінної від дозволеної згідно з раніше наданим статусом проживання .''

Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».

Мій аргумент:

``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному покаранню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: анулювання статусу проживання) . Це «повно». «Спричетність» до невинного діяння є невинним діянням.

Китайці, які займалися «2» (діяльність поза рамками кваліфікації), невинні. Причина полягає в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.

Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив покарати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Дивіться «Обвинувальний акт». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, у тому числі «китайців, корейців, філіппінців, американців тощо». Це незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і є «егоїстами». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».

«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.

«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».

Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''

Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .

Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».

Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, «термін позовної давності» припинився.

Я "стверджую" дві речі.

1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.

2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» у «Статтях 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку статті 22-4-4 Імміграційного кодексу». Закон про контроль". Однак це пов’язано з помилкою в чинному законодавстві. (Як зазначено вище).

Корейці висувають вимоги до Японії щодо «жінок для комфорту та примусової праці», яка була «вирішена», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».

Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі історії, як «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».

«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.

Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані звернутися до уряду Японії з проханням «відновити честь свого народу та надати компенсацію».

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

``Особлива зона'' ``приймає'' біженців та іммігрантів як ``тимчасових мігрантів'', обмежуючи їхнє проживання ``Особливою зоною''. Розвинуті країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

«Тристоронній військовий союз» необхідний для створення світу без війни!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних установах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/

Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/

З повагою

Ясухіро Нагано

Він опублікований у програмі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-08-01:La Russia ha rifiutato di accettare le critiche secondo cui l’Ucraina è quella che viola gli accordi internazionali. In particolare, per quanto riguarda l’Ucraina, è stato sottolineato che il Paese continua ad agire in violazione del Memorandum di Budapest firmato nel 1994 da Russia, Stati Uniti e Regno Unito.#Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha alcun significato #Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto e #Una “alleanza militare del G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”

 2024-08-01:#Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha alcun significato

#Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto e

#Una “alleanza militare del G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”

Questo è un articolo datato 17 febbraio 2022. Per quanto riguarda la situazione in Ucraina, sono al centro dell'attenzione due "accordi" multilaterali. L'accordo di Minsk e il Memorandum di Budapest. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite discuterà lo stato di attuazione degli accordi di Minsk nella riunione del 17.

La Russia preme per l’attuazione degli accordi di Minsk, che aprono la strada alla pace nel conflitto nell’Ucraina orientale. Stati Uniti ed Europa criticano la Russia per aver violato il Memorandum di Budapest, firmato in passato per garantire la sicurezza dell'Ucraina.

Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU è stato convocato dalla Russia, che ne detiene la presidenza. La Russia ha criticato l’Ucraina per non aver attuato l’accordo e ha cercato di incoraggiare il sostegno della comunità internazionale alle sue rivendicazioni.

L’accordo di Minsk è stato concluso nel 2015 dai leader di Russia, Ucraina, Germania e Francia. Il contenuto delinea un percorso verso il cessate il fuoco e la pace nel conflitto tra l’esercito ucraino e i “gruppi armati filo-russi” che continua dal 2014 nell’Ucraina orientale. (Ovviamente è una lotta tra ucraini).

Anche i leader di Germania e Russia, nel corso dell'incontro del 15, hanno convenuto che il quadro dell'accordo è importante. Il problema più grande nel processo di attuazione è la concessione dello “status speciale”, che darebbe “ampia autonomia alla regione orientale” occupata dalle fazioni filo-russe.

L’Ucraina teme che ciò possa portare ad un sistema federale di fatto e ad un “controllo effettivo da parte della Russia”. Egli ha insistito sul fatto che lo svolgimento delle elezioni locali nella regione è subordinato al ritiro delle truppe russe, che avevano invaso in nome del sostegno alle fazioni filo-russe, e al controllo delle frontiere da parte dell'Ucraina.

In Ucraina c'è insoddisfazione per il fatto che l'accordo sia stato concluso con contenuti vantaggiosi soprattutto per la Russia. La Russia ha rifiutato di modificare le denunce dell'Ucraina. Ha ritenuto che l’Ucraina non stesse onorando l’accordo e stesse tentando una soluzione armata, e ha aumentato la pressione sull’Ucraina.

La Russia spera anche di fomentare le tensioni e incoraggiare gli Stati Uniti e l'Europa a "incoraggiare l'attuazione dell'accordo". In una conferenza stampa il 15, il presidente Putin ha dichiarato che la misura in cui le tensioni dovrebbero allentarsi "dipende dalla situazione".

Ciò è avvenuto proprio mentre il Ministero della Difesa russo annunciava il "ritiro delle truppe", alcuni speravano che fosse un "buon segno" (cancelliere tedesco Scholz).

La Russia ha rifiutato di accettare le critiche secondo cui l’Ucraina è quella che viola gli accordi internazionali. In particolare, per quanto riguarda l’Ucraina, è stato sottolineato che il Paese continua ad agire in violazione del Memorandum di Budapest firmato nel 1994 da Russia, Stati Uniti e Regno Unito.

Il memorandum prevedeva che l'Ucraina avrebbe rinunciato alle sue armi nucleari, che erano nel paese al momento del crollo dell'Unione Sovietica, in cambio del rispetto della sovranità dell'Ucraina e del non uso o minaccia della forza.

In seguito alla dichiarazione unilaterale di annessione della penisola di Crimea da parte della Russia nel 2014, gli Stati Uniti criticano il recente rafforzamento militare della Russia vicino al confine definendolo una violazione del memorandum.

Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU quindi non ha alcun significato. Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto. Quindi, l’“alleanza militare G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”.

Credo che se ci fosse stata una “alleanza militare del G3”, la “guerra in Ucraina” non sarebbe avvenuta. In primo luogo, nella "guerra civile ucraina", la Russia fa parte del "governo ucraino" e anche i "russo-ucraini" sono "ucraini"! Penso che fossero "intimiditi" per fermare la "discriminazione contro i loro antenati".

Parte 1 Citazioni/Riferimenti

La Russia insiste sulla logica dell’“accordo di Minsk”, scontrandosi con Stati Uniti ed Europa

Focus sulla questione Ucraina (17 febbraio 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Scriverò anche domani.

Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Per prima cosa, leggi la "Falsa condanna" nel "Crimine di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "hanno fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso" .''

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.

La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere uno status di residenza presentando documenti falsi sarà soggetto a "punizione amministrativa" da parte del Ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza) . Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "facilitazione dell'impiego illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retroattivamente" qualcuno del "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.

La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come ritengono opportuno".

Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e anche i dipendenti e i diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.

Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha “soppresso” l'“atto d'accusa” e l'“atto d'accusa” “ex officio”. Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.

Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno di cui all'articolo 22-4-4 della legge sull'immigrazione". Legge sul controllo." Tuttavia, ciò è dovuto a un errore nella legge applicabile. (Come menzionato sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.

"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-08-01:Esto se produjo justo cuando el Ministerio de Defensa ruso anunció la "retirada de las tropas", y algunos esperaban que fuera una "buena señal" (Canciller alemán Scholz).#El Consejo de Seguridad de la ONU no tiene sentido #El Consejo de Seguridad debe disolverse y #Una “alianza militar G3” debería ser “creada” por las “superpotencias militares” de “Estados Unidos, Rusia y China”

 2024-08-01:#El Consejo de Seguridad de la ONU no tiene sentido

#El Consejo de Seguridad debe disolverse y

#Una “alianza militar G3” debería ser “creada” por las “superpotencias militares” de “Estados Unidos, Rusia y China”

Este es un artículo del 17 de febrero de 2022. En cuanto a la situación en Ucrania, se centraron en dos "acuerdos" multilaterales. El Acuerdo de Minsk y el Memorando de Budapest. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas discutirá el estado de implementación de los acuerdos de Minsk en su reunión del día 17.

Rusia está presionando para que se implementen los Acuerdos de Minsk, que marcan el camino hacia la paz en el conflicto en el este de Ucrania. Estados Unidos y Europa critican a Rusia por violar el Memorando de Budapest, que firmaron en el pasado para garantizar la seguridad de Ucrania.

El Consejo de Seguridad de la ONU fue convocado por Rusia, que ocupa la presidencia. Rusia criticó a Ucrania por no implementar el acuerdo y buscó alentar el apoyo de la comunidad internacional a sus reclamos.

El Acuerdo de Minsk fue firmado en 2015 por los líderes de Rusia, Ucrania, Alemania y Francia. El contenido traza un camino hacia un alto el fuego y la paz en el conflicto entre el ejército ucraniano y los "grupos armados prorrusos" que continúa desde 2014 en el este de Ucrania. (Obviamente, es una pelea entre ucranianos).

En su reunión del día 15, los líderes de Alemania y Rusia también coincidieron en que el marco del acuerdo es importante. El mayor problema en el proceso de implementación es la concesión de un "estatus especial", que daría "amplia autonomía a la región oriental" ocupada por facciones prorrusas.

Ucrania teme que esto pueda conducir a un sistema federal de facto y a un "control efectivo por parte de Rusia". Ha insistido en que la celebración de elecciones locales en la región está condicionada a la retirada de las tropas rusas, que habían invadido en nombre del apoyo a facciones prorrusas, y al control fronterizo por parte de Ucrania.

En Ucrania existe descontento porque el acuerdo se concluyó con contenidos que, en primer lugar, eran ventajosos para Rusia. Rusia se ha negado a enmendar las quejas de Ucrania. Adoptó la posición de que Ucrania no estaba cumpliendo el acuerdo y estaba intentando una solución armada, y aumentó la presión sobre Ucrania.

Rusia también espera generar tensiones y alentar a Estados Unidos y Europa a "fomentar la implementación del acuerdo". En una conferencia de prensa el día 15, el Presidente Putin declaró que el grado en que deberían aliviarse las tensiones "depende de la situación".

Esto se produjo justo cuando el Ministerio de Defensa ruso anunció la "retirada de las tropas", y algunos esperaban que fuera una "buena señal" (Canciller alemán Scholz).

Rusia se ha negado a aceptar críticas de que Ucrania es quien viola los acuerdos internacionales. En particular, con respecto a Ucrania, se ha señalado que el país continúa actuando en violación del Memorando de Budapest firmado en 1994 por Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido.

El memorando estipulaba que Ucrania renunciaría a sus armas nucleares, que estaban en el país en el momento del colapso de la Unión Soviética, a cambio de respetar la soberanía de Ucrania y no utilizar ni amenazar con la fuerza.

Tras la declaración unilateral de anexión de la península de Crimea por parte de Rusia en 2014, Estados Unidos critica la reciente concentración militar de Rusia cerca de la frontera como una violación del memorando.

Por tanto, el Consejo de Seguridad de la ONU no tiene sentido. El Consejo de Seguridad debería disolverse. Entonces, la "alianza militar G3" debería ser "creada" por las "superpotencias militares" de "Estados Unidos, Rusia y China".

Creo que si hubiera existido una "alianza militar del G3", la "guerra de Ucrania" no habría ocurrido. En primer lugar, en la "guerra civil ucraniana", Rusia es parte del "gobierno ucraniano", ¡y los "rusos-ucranianos" también son "ucranianos"! Creo que fueron "intimidados" para que detuvieran la "discriminación contra sus antepasados".

Parte 1 Citas/Referencias

Rusia insiste en el fundamento del “acuerdo de Minsk”, chocando con Estados Unidos y Europa

Centrado en la cuestión de Ucrania (17 de febrero de 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Yo también escribiré mañana.

Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea "Falsa condena" en el "Crimen de apoyo a violaciones de la Ley de Inmigración" de 2010.

Motivo del castigo:

Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".

Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado" a los ciudadanos chinos. ''

Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".

Mi argumento:

``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a "castigo administrativo" por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia) . Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.

Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retroactivamente" a alguien en el "pasado".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".

"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.

``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.

Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .

El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".

Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.

Estoy "reclamando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

2: El Ministerio Público "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración". Ley de Control." Sin embargo, esto se debe a un error en la ley aplicable. (Como se ha mencionado más arriba).

Los coreanos plantean exigencias a Japón en relación con la cuestión de las "mujeres de solaz y el trabajo forzoso", que ha sido "resuelta", pero Japón también debería apoyar a las "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".

El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".

``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.

¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

La "Zona Especial" "acepta" a refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales" restringiendo su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/

Atentamente.

Yasuhiro Nagano

2024-08-01:Россия также надеется усилить напряженность и побудить Соединенные Штаты и Европу «поощрять выполнение соглашения». На пресс-конференции 15 числа президент Путин заявил, что степень ослабления напряженности "зависит от ситуации". #Совбез ООН не имеет значения #Совет Безопасности должен быть распущен и # «Военный альянс G3» должен быть «создан» «супервоенными державами» «Соединенными Штатами, Россией и Китаем»

 2024-08-01:#Совбез ООН не имеет значения

#Совет Безопасности должен быть распущен и

# «Военный альянс G3» должен быть «создан» «супервоенными державами» «Соединенными Штатами, Россией и Китаем»

Это статья от 17 февраля 2022 года. Что касается ситуации на Украине, то в центре внимания оказались два многосторонних «соглашения». Минские соглашения и Будапештский меморандум. Совет Безопасности ООН обсудит статус реализации Минских соглашений на своем заседании 17 числа.

Россия настаивает на выполнении Минских соглашений, которые прокладывают путь к миру в конфликте на востоке Украины. США и Европа критикуют Россию за нарушение Будапештского меморандума, который они подписали в прошлом, чтобы гарантировать безопасность Украины.

Совет Безопасности ООН был созван Россией, которая председательствует. Россия раскритиковала Украину за невыполнение соглашения и стремилась заручиться поддержкой своих требований со стороны международного сообщества.

Минские соглашения были заключены в 2015 году лидерами России, Украины, Германии и Франции. В контенте излагается путь к прекращению огня и миру в конфликте между украинскими военными и «пророссийскими вооруженными группировками», который продолжается с 2014 года на востоке Украины. (Очевидно, это драка между украинцами).

На встрече 15 числа лидеры Германии и России также согласились, что рамки соглашения важны. Самым большим вопросом в процессе реализации является предоставление «особого статуса», который дал бы «широкую автономию восточному региону», оккупированному пророссийскими группировками.

Украина опасается, что это может привести к фактической федеральной системе и «эффективному контролю со стороны России». Он настаивал на том, что проведение местных выборов в регионе будет зависеть от вывода российских войск, вторгшихся во имя поддержки пророссийских группировок, и контроля границы со стороны Украины.

В Украине есть недовольство тем, что соглашение было заключено с содержанием, выгодным в первую очередь России. Россия отказалась внести поправки в жалобы Украины. Он занял позицию, согласно которой Украина не соблюдает соглашение и пытается решить проблему вооруженным путем, и усилил давление на Украину.

Россия также надеется усилить напряженность и побудить Соединенные Штаты и Европу «поощрять выполнение соглашения». На пресс-конференции 15 числа президент Путин заявил, что степень ослабления напряженности "зависит от ситуации".

Это произошло как раз в тот момент, когда Министерство обороны России объявило о «выводе войск», причем некоторые надеялись, что это «хороший знак» (канцлер Германии Шольц).

Россия отказалась принять критику о том, что именно Украина нарушает международные соглашения. В частности, в отношении Украины отмечено, что страна продолжает действовать в нарушение Будапештского меморандума, подписанного в 1994 году Россией, США и Великобританией.

Меморандум предусматривал, что Украина откажется от своего ядерного оружия, которое находилось в стране на момент распада Советского Союза, в обмен на уважение суверенитета Украины и отказ от применения силы или угроз силой.

После одностороннего заявления России об аннексии Крымского полуострова в 2014 году Соединенные Штаты критикуют недавнее наращивание военной мощи Россией вблизи границы как нарушение меморандума.

Таким образом, Совет Безопасности ООН не имеет никакого значения. Совет Безопасности должен быть распущен. Затем «военный альянс G3» должен быть «создан» «супервоенными державами» «Соединенными Штатами, Россией и Китаем».

Я считаю, что если бы был «военный союз G3», «украинской войны» не было бы. Во-первых, в «украинской гражданской войне» Россия является частью «украинского правительства», а «русско-украинцы» тоже «украинцы»! Я думаю, их «запугали», чтобы они прекратили «дискриминацию своих предков».

Часть 1. Цитаты/ссылки

Россия настаивает на обосновании «Минских соглашений», что противоречит США и Европе

В центре внимания украинский вопрос (17 февраля 2022 г.)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Я тоже завтра напишу.

Часть 2. Япония – страна с чрезвычайными нарушениями прав человека. Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Во-первых, пожалуйста, прочитайте «Ложное осуждение» в «Преступлении в поддержку нарушений Закона об иммиграции» 2010 года.

Причина наказания:

Китаец получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор». Они также нарушили Закон об иммиграционном контроле (деятельность, выходящая за рамки их компетенции).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», они смогли получить «статус проживания».

Китайцы могли «проживать» в Японии, поскольку им был предоставлен «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «проживать» в Японии, они также могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» «поддельные документы о трудовом договоре» китайским гражданам, были наказаны как «содействующие» китайским гражданам «деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии с ранее предоставленным статусом проживания». .''

Это произвольная «ошибка действующего законодательства». Это противоречит «логике закона».

Мой аргумент:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что получение статуса проживания путем подачи поддельных документов подлежит «административному наказанию» со стороны министра юстиции (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания). . Это «полно». «Содействие» невинному действию является невинным действием.

Китайцы, занимавшиеся «2» (деятельностью, выходящей за рамки квалификации), невиновны. Причина в том, что человек, который их «нанял» не был наказан за «содействие незаконному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Следовательно, в силу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 года позволил наказать за «предоставление» «поддельных документов о трудовом договоре».

Реализуется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции, невозможно «задним числом» наказать кого-либо в «прошлом».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Жертвами по всему миру являются десятки и сотни тысяч, в том числе «китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т. д.». Это необычное количество людей.

«(Лишение) свободы» прокуроров является «произвольным». Они не «подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логической) (необходимости)». Прокуроры «наказывают» их «как считают нужным».

По той же причине были наказаны «Я и китайцы» в деле о нарушении иммиграционного законодательства в 2010 году, а также сотрудники и дипломаты филиппинского посольства в 2013 году.

«Я» объяснил свое дело, используя «логику закона» и заявил, что «невиновен».

Тогда полицейские и прокуроры сказали: ``(Вы) должны признать (свою вину) в общих чертах.''

Япония — единственная страна, которая наказывает людей вообще! .

Судья заявил о «причинно-следственной связи», используя сумасшедшую «логику». Когда я «смотрю» на (текст решения), я «громко смеюсь».

Этот случай является ошибкой в ​​произвольном применении закона сотрудниками полиции, прокурорами и судьями. Обвинения заключаются в «Преступлениях, связанных со злоупотреблением властью специальным государственным должностным лицом» и «Преступлениях, связанных с ложными жалобами». Прокуратура «подавила» «обвинительное заключение» и «обвинение» «по должности». Таким образом, «срок исковой давности» прекратился.

Я «утверждаю» две вещи.

1: Иностранец занимается «незаконным трудом» за пределами своего «статуса проживания». Однако в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

2: Прокуратура «применяет» «преступление поддержки других преступлений» в «статьях 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле, ссылаясь на «поддержку в статье 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле». Закон о контроле». Однако это связано с ошибкой в ​​действующем законодательстве. (Как уже упоминалось выше).

Корейцы выдвигают требования к Японии относительно проблемы «женщин для утех и принудительного труда», которая «решена», но Япония также должна поддержать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушения иммиграционного законодательства».

Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, придумывая такие истории, как «нарушения Китаем прав человека в отношении уйгурского народа».

«Я» добиваюсь «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайского народа и персонала филиппинского посольства.

Все в мире! ! Жертвы должны сообщить об этом своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства «восстановить честь своего народа и предоставить компенсацию».

Часть 3. Строительство специальных зон.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных рабочих-мигрантов», ограничивая их проживание в «Особой зоне». Развитые страны используют их в качестве низкооплачиваемой рабочей силы для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить жизнью человеческих надежд.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность с «предвыборным обещанием» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории посредством войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Часть 5. Трехсторонний военный альянс/военное шоу «США, Россия и Китай»

«Трёхсторонний военный союз» необходим для создания мира без войн!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Часть 6. Пресловутая судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Ложные обвинения в нарушении иммиграционного законодательства: Ложные обвинения в деле Ниссана Госна: Злоупотребления в иммиграционных учреждениях: Дела иностранных студентов и стажеров: Невмешательство во внутренние дела: Мнения из-за границы

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Часть 7. Разработка детектора короны

Нам следует разработать «систему проверки», которая сможет мгновенно идентифицировать «инфицированных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Часть 8. Похищение Северной Кореи/проблема ракет и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Часть 9. Союз одной монеты и продвижение водородных транспортных средств

https://onecoinunion.seesaa.net/

Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: отсутствие CO2 и ЦУР: Проблема вторжения в Россию и Украину: Иммиграция/Проблема беженцев: Международная/Политика США/Проблема Тайваня/Проблема Церкви Объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/

Искренне.

Ясухиро Нагано

2024-08-01 :우크라이나에는 '합의가 '원래'도 러시아에 유리한 내용'으로 맺어졌다는 불만이 있다. 러시아는 우크라이나가 호소하는 항목의 수정을 거부해 왔다. 우크라이나가 합의를 지키지 않고 무력해결을 시도하고 있다는 입장을 취해 동국에 대한 압력을 강화했다. # 유엔 안보리위원회는 아무런 의미가 없습니다. #안보리는 해산해야 하고, # 「미국, 러시아, 중국」의 「초군사대국」에 의해 「G3군사동맹」을 「창설」해야 한다

 2024-08-01 : # 유엔 안보리위원회는 아무런 의미가 없습니다.

#안보리는 해산해야 하고,

# 「미국, 러시아, 중국」의 「초군사대국」에 의해 「G3군사동맹」을 「창설」해야 한다

2022년 2월 17일 기사입니다. 우크라이나 정세를 둘러싸고, 다국간에 의한 2개의 「합의」가 초점이 되고 있었다. 「민스크 합의」와 「부다페스 각서」입니다. 유엔안전보장이사회는 17일 회의에서 민스크합의 이행 상황을 논의한다.

러시아는 우크라이나 동부 분쟁의 평화로가는 길을 보여준 '민스크 합의'의 이행을 강요한다. 미국과 유럽은 러시아야말로 과거에 맺은 우크라이나의 안전을 보장하는 '부다페스트 각서'를 위반하고 있다고 비판한다.

유엔 안보 이사회는 의장국의 러시아가 호소했다. 러시아는 우크라이나가 합의를 이행하지 않았다고 비판하고 있으며, 그 주장에 국제사회의 찬동을 촉구하는 목적이 있었다.

민스크 합의는 '러시아와 우크라이나, 독불 정상'이 2015년에 정리했다. 우크라이나 동부에서 14년부터 이어지는 우크라이나군과 '친 러시아파의 무장세력'과의 분쟁에 대해 정전과 평화로의 길을 보여준 내용이다. (분명히 우크라이나인끼리의 싸움입니다).

독로 정상도 15일 회담에서 동합의 틀이 중요하다는 인식으로 일치했다. 이행을 향한 최대의 쟁점이 친로파가 점령하는 '동부지역에 광범위한 자치권'을 갖게 하는 '특별한 지위' 부여이다.

우크라이나는 사실상 연방제와 '러시아의 실효 지배'로 이어질 것이라고 경계한다. 이 지역에서의 지방선의 실시에 대해서도, 친로파를 지원하는 명목으로 침공해 온 러시아군의 철수나, 우크라이나에 의한 국경 관리가 조건이라고 주장해 왔다.

우크라이나에는 '합의가 '원래'도 러시아에 유리한 내용'으로 맺어졌다는 불만이 있다. 러시아는 우크라이나가 호소하는 항목의 수정을 거부해 왔다. 우크라이나가 합의를 지키지 않고 무력해결을 시도하고 있다는 입장을 취해 동국에 대한 압력을 강화했다.

러시아는 긴장을 맞추고, 미유럽이 ‘합의 이행을 촉구한다’고 하기 위해 하고 싶은 생각도 있다. 푸틴 대통령은 15일 기자회견에서 어디까지 긴장 완화를 진행할지는 '상황에 따라'라고 말했다.

'부대 철수'를 '러시아 국방부'가 발표해 '좋은 징후다'(숄츠 독 총리)라고 기대하는 견해가 나온 화살이었다.

러시아는 우크라이나가 국제 합의를 위반하고 있다는 비판은 받아들이지 않았다. 특히 우크라이나를 둘러싸고 1994년 동국과 러시아, 미영이 서명한 '부다페스트 각서'를 위반한 행위를 이어가고 있다는 지적이 있다.

각서는 우크라이나가 소련 붕괴 시 국내에 있던 핵무기를 포기하는 대신 이 나라의 주권을 존중하고 무력행사나 위협을 하지 않는다고 정했다.

러시아가 2014년 크리미아 반도 병합을 일방적으로 선언한 데 이어 이번 국경 근처에서 군비증강도 이 각서를 위반한다고 미국은 비판한다.

이와 같이 유엔 안보리사회는 아무 의미도 가지지 않는다. 안보리는 해산되어야 한다. 그리고 '미국, 러시아, 중국'의 '초군사대국'에 의해 'G3군사동맹'을 '창설'해야 합니다.

'G3 군사동맹'이 있다면 '우크라이나 전쟁'은 발생하지 않았다고 생각합니다. 원래 「우크라이나의 내전」으로, 러시아는 「우크라이나 정부」에, 「러시아계 우크라이나인」도 같은 「우크라이나인」이다! '선조차별'을 그만두도록 '침갈'했다고 생각합니다.

제1부 인용/참고문헌

러시아 '민스크 합의' 논거에 주장 미국과 엇갈림

우크라이나 문제의 초점(2022년 2월 17일)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

내일도 씁니다.

2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.

처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.

내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법：재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법 하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.

2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위의 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음대로'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.

'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「보는」이라고 「대웃음」합니다.

이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.

나는 두 가지를 "소송"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2：검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만 "적용하는 법률의 오류"입니다. (위와 같습니다).

한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .

일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권 침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권 침해를 숨기고 있습니다.

'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.

세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」에 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻고 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

제7부. 코로나 감지기 개발

서모그래피와 같이 순식간에 "감염자"가 "판명"하는 "검사 시스템"을 개발해야합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/

제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/

제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전：CO2프리＆SDG：러시아・우크라이나 침공 문제：이민・난민 문제：국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/

존경.

나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)

아래의 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-08-01：乌克兰担心这可能会导致事实上的联邦体系和“俄罗斯的有效控制”。他坚称，该地区举行地方选举的条件是俄罗斯军队撤出，俄罗斯军队以支持亲俄派系的名义入侵，并由乌克兰控制边境。#联合国安理会没有任何意义 #安理会应该解散 #“G3军事联盟”应该由“美俄中”这三个“超级军事强国”“创建”

 2024-08-01：#联合国安理会没有任何意义

#安理会应该解散

#“G3军事联盟”应该由“美俄中”这三个“超级军事强国”“创建”

这是一篇日期为 2022 年 2 月 17 日的文章。关于乌克兰局势，两项多边“协议”成为焦点。明斯克协议和布达佩斯备忘录。联合国安理会将于17日开会讨论明斯克协议执行情况。

俄罗斯正在敦促执行《明斯克协议》，该协议为乌克兰东部冲突开辟了和平之路。美国和欧洲批评俄罗斯违反了他们过去为保障乌克兰安全而签署的布达佩斯备忘录。

联合国安理会由轮值主席国俄罗斯召集召开。俄罗斯批评乌克兰不执行该协议，并旨在鼓励国际社会支持其主张。

2015年，俄罗斯、乌克兰、德国和法国领导人签署了《明斯克协议》。内容为乌克兰军方与“亲俄武装团体”之间的冲突（自2014年以来在乌克兰东部持续不断）指明了停火与和平的道路。 （显然，这是乌克兰人之间的战斗）。

在15日的会晤中，德国和俄罗斯领导人也一致认为，协议框架很重要。实施过程中最大的问题是给予“特殊地位”，这将给予亲俄派占领的“东部地区广泛的自治权”。

乌克兰担心这可能会导致事实上的联邦体系和“俄罗斯的有效控制”。他坚称，该地区举行地方选举的条件是俄罗斯军队撤出，俄罗斯军队以支持亲俄派系的名义入侵，并由乌克兰控制边境。

乌克兰方面对该协议的内容本来就对俄罗斯有利表示不满。俄罗斯拒绝修改乌克兰的投诉。它采取了乌克兰不遵守协议并试图通过武装解决的立场，并加大了对乌克兰的压力。

俄罗斯还希望挑起紧张局势，鼓励美国和欧洲“鼓励执行协议”。普京总统在15日的新闻发布会上宣称，紧张局势缓和的程度“取决于局势”。

恰逢俄罗斯国防部宣布“撤军”，一些人希望这是一个“好兆头”。（德国总理肖尔茨）。

俄罗斯拒绝接受有关乌克兰违反国际协议的批评。特别是在乌克兰问题上，有人指出该国继续违反俄罗斯、美国和英国1994年签署的布达佩斯备忘录。

备忘录规定，乌克兰将放弃苏联解体时在该国拥有的核武器，以换取尊重乌克兰主权、不使用或威胁使用武力。

2014年俄罗斯单方面宣布吞并克里米亚半岛后，美国批评俄罗斯最近在边境附近的军事集结违反了备忘录。

因此，联合国安理会没有任何意义。安理会应该解散。那么，“G3军事联盟”应该是由“美俄中”这三个“超级军事大国”“创建”的。

我相信，如果有“G3军事联盟”，就不会发生“乌克兰战争”。首先，在“乌克兰内战”中，俄罗斯是“乌克兰政府”的一部分，“俄乌人”也是“乌克兰人”！我认为他们是被“恐吓”以制止“对他们祖先的歧视”。

第 1 部分引文/参考文献

俄罗斯坚持“明斯克协议”理由，与美欧发生冲突

聚焦乌克兰问题（2022年2月17日）

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

明天我也写。

第2部分。日本是一个侵犯人权现象极为严重的国家。请国际社会各界人士伸出援手！

首先请阅读2010年“违反入管法罪”中的“虚假谴责”。

处罚理由：

一名中国男子通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。他们还违反了入管法（资格范围外的活动）。

因为“我们”向中国人提供了“虚假的雇佣合同文件”，他们才能够获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“居住”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“居住”，所以他们也能够“非法工作”。

因此，向中国公民“提供”“虚假雇佣合同文件”的“我们”，被作为中国公民“先前获得的居留资格允许的活动以外的活动”的“协助者”进行处罚。 .”

这是任意的“适用法律错误”。这不符合“法律逻辑”。

我的论点：

「1」出入境管理法规定，通过提交虚假材料取得在留资格的行为将受到法务大臣的「行政处罚」（出入境管理法：取消在留资格） 。这就是“完整”。 “教唆”无辜行为是无辜行为。

从事“2”（资格范围外活动）的中国人是无辜的。原因是“雇用”他们的人并未受到《入管法》中“为非法就业提供便利”的处罚。因此，由于“法律面前人人平等”，中国人是无辜的。

2016年12月出入境管理法的修订使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。根据宪法第39条，不可能对“过去”的某人进行“追溯”惩罚。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“我的诉求”（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

全球有数万至数十万受害者，其中包括“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等”。这是一个不寻常的人数。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。他们不“遵守法律”并且“自私”。他们没有“（逻辑）（必然性）”。检察官正在“以他们认为合适的方式”“惩罚”他们。

2010年移民法违规案中的“我和中国人”以及2013年菲律宾大使馆的雇员和外交官也因同样的原因受到惩罚。

“我”用“法律逻辑”解释了我的案子，并声称“无罪”。

然后警察和检察官说： “（你）应该一般性地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统地惩罚人的国家！ 。

法官用疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。当我“看”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。指控是“滥用特别公职人员权力罪”和“虚假投诉罪”。检察官办公室“依职权”“压制”了“起诉书”和“起诉书”。因此，“诉讼时效”已经终止。

我“主张”两件事。

1：外国人在其“居留身份”之外从事“非法劳工”。然而，由于“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

2：检察院将《刑法第60条、第62条》中的“支持其他犯罪”适用于《出入境管理法》第70条，并援引《出入境管理法》第22-4-4条中的“支持”控制法。”然而，这是由于适用法律的错误造成的。 （正如刚才提到的）。

韩国人就已经“解决”的“慰安妇和强迫劳动”问题向日本提出要求，但日本也应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府编造“中国侵犯维吾尔族人权”等故事，掩盖日本侵犯人权的事实。

“我”为自己、中国人民和菲律宾使馆人员寻求“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！ ！受害者应向各自政府报告此事。各国政府有义务要求日本政府“恢复本国人民的荣誉并提供赔偿”。

第 3 部分。特区建设。

“特区”通过将难民和移民的居住限制在“特区”内，“接受”难民和移民作为“临时移民”工人。发达国家利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上人类希望的生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第 4 部分。乌克兰战争。

泽连斯基就任时做出了“选举承诺”，将废除明斯克协议并通过战争收复领土。但当他的逃税和避税天堂被举报时，他发动了一场战争。

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第 5 部分。 “美俄中”三边军事同盟/战争秀

创造一个没有战争的世界，需要“三方军事同盟”！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第 6 部分。日本臭名昭著的司法制度和侵犯人权行为

日本司法系统： 错误指控违反出入境法： 错误指控日产戈恩案： 移民设施中的虐待行为： 留学生和实习生案件： 不干涉内政： 海外意见

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https:// humanrightsopinion.blog.jp/

第 7 部分。电晕探测器的开发

我们应该开发一种“检查系统”，可以像热成像一样立即识别“感染者”。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第 8 部分。朝鲜绑架/导弹问题与台湾防御

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第 9 部分。一币联盟&氢能汽车推广

https://onecoinunion.seesaa.net/

第 10 部分。 《长野》观点，下一代核电站：无二氧化碳和可持续发展目标：俄罗斯/乌克兰入侵问题：移民/难民问题：国际/美国政治/台湾问题/统一教会问题

https://naganoopinion.seesaa.net/

真挚地。

长野泰弘

它发布在下面的程序中。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2024-08-01: The German and Russian leaders also agreed at their meeting on the 15th that the framework of the agreement is important. The biggest issue in implementing the agreement is the granting of a "special status" to the eastern region occupied by pro-Russian forces, which would give the region "broad autonomy."

 To British Prime Minister 

2024-08-01: Dear Sir,

This is an article from February 17, 2022. Two multilateral "agreements" have been the focus of attention regarding the situation in Ukraine. These are the Minsk Agreement and the Budapest Memorandum. The UN Security Council will discuss the implementation status of the Minsk Agreement at a meeting on the 17th.

Russia is urging the implementation of the Minsk Agreement, which shows a path to peace in the conflict in eastern Ukraine. The United States and Europe criticize Rus-sia for violating the Budapest Memorandum, which guaranteed the security of Ukraine, which was concluded in the past.

The UN Security Council was called for by Russia, the chair country. Russia has crit-icized Ukraine for not implementing the agreement, and its aim was to encourage the international community to support its claim.

The Minsk Agreement was compiled in 2015 by the leaders of Russia, Ukraine, Ger-many and France. It shows a path to a ceasefire and peace in the conflict between the Ukrainian military and "pro-Russian armed forces" that has been ongoing in eastern Ukraine since 2014. (Clearly, this is a fight between Ukrainians).

The German and Russian leaders also agreed at their meeting on the 15th that the framework of the agreement is important. The biggest issue in implementing the agreement is the granting of a "special status" to the eastern region occupied by pro-Russian forces, which would give the region "broad autonomy."

Ukraine is wary of this leading to a de facto federal system and "effective control by Russia." It has also insisted that the holding of local elections in the region must be conditional on the withdrawal of Russian troops, who have invaded under the pretext of supporting pro-Russian forces, and on Ukraine's control of the border.

Ukraine is dissatisfied that the agreement was concluded with "contents that are favorable to Russia from the start." Russia has refused to amend the items that Ukraine is calling for. It has taken the position that Ukraine is not abiding by the agreement and is trying to resolve the issue by force, and has stepped up pressure on the country.

Russia also wants to stir up tensions and encourage the United States and Europe to "promote the implementation of the agreement." At a press conference on the 15th, President Putin said that the extent to which he will ease tensions "will de-pend on the situation."

The Russian Ministry of Defense had just announced the withdrawal of troops, and German Chancellor Olaf Scholz had expressed hope that it was a good sign.

Russia has not accepted criticism that Ukraine is violating international agreements. In particular, there are indications that Russia continues to violate the Budapest Memorandum signed in 1994 by Russia, the United States, and the United Kingdom.

The memorandum stipulates that Ukraine will respect the country's sovereignty and will not use or threaten to use force in exchange for giving up the nuclear weapons that were in the country at the time of the collapse of the Soviet Union.

Following Russia's unilateral declaration of the annexation of the Crimean Peninsula in 2014, the United States has criticized the current military buildup near the border as a violation of the memorandum.

In this way, the UN Security Council has no meaning. The Security Council should be dissolved. And a G3 military alliance should be created by the super military powers of the United States, Russia, and China.

If there had been a "G3 military alliance," I think the "Ukrainian War" would not have occurred. In the first place, during the "Ukrainian Civil War," Russia "threat-ened" the "Ukrainian government" to stop "ancestral discrimination" by saying that "Russian-Ukrainians" are the same "Ukrainians"!

Part 1 Citations/References

Russia's "Minsk Agreement" argument: at odds with the US and Europe

Focus of the Ukraine issue (February 17, 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

I'll write again tomorrow.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).

Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp