2024-08-01:Меморандум передбачав, що Україна відмовиться від своєї ядерної зброї, яка була в країні на момент розпаду Радянського Союзу, в обмін на повагу до суверенітету України та відсутність застосування сили чи погрози.#Рада безпеки ООН не має значення #Раду безпеки слід розпустити і #Військовий альянс G3 має бути «створений» «супервійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм»

2024-08-01:#Рада безпеки ООН не має значення

#Раду безпеки слід розпустити і

#Військовий альянс G3 має бути «створений» «супервійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм»

Йдеться про статтю від 17 лютого 2022 року. Щодо ситуації в Україні, то в центрі уваги були дві багатосторонні "угоди". Мінські угоди та Будапештський меморандум. Рада Безпеки ООН обговорить стан виконання Мінських угод на засіданні 17 числа.

Росія наполягає на виконанні Мінських угод, які визначають шлях до миру в конфлікті на сході України. США та Європа критикують Росію за порушення Будапештського меморандуму, який вони підписали в минулому для гарантування безпеки України.

Радбез ООН скликала Росія, яка головує. Росія критикувала Україну за невиконання угоди та намагалася заохотити міжнародне співтовариство підтримати свої вимоги.

Мінську угоду у 2015 році уклали лідери Росії, України, Німеччини та Франції. Контент прокладає шлях до припинення вогню та миру в конфлікті між українськими військовими та «проросійськими збройними формуваннями», який триває з 2014 року на сході України. (Очевидно, що це бійка між українцями).

На зустрічі 15 числа лідери Німеччини та Росії також погодилися, що рамки угоди важливі. Найбільшою проблемою в процесі імплементації є надання «особливого статусу», який би надав «широку автономію східному регіону», окупованому проросійськими фракціями.

Україна побоюється, що це може призвести до де-факто федеративної системи та «ефективного контролю з боку Росії». Він наполягав на тому, що проведення місцевих виборів у регіоні залежить від виведення російських військ, які вторглися в ім’я підтримки проросійських угруповань, і контролю на кордоні з боку України.

В Україні є невдоволення тим, що угода була укладена такого змісту, який був вигідний насамперед Росії. Росія відмовилася виправляти претензії України. Вона зайняла позицію, що Україна не дотримується домовленостей і намагається вирішити проблему збройним шляхом, і посилила тиск на Україну.

Росія також сподівається розпалити напруженість і спонукати Сполучені Штати та Європу «заохочувати виконання угоди». На прес-конференції 15 числа президент Путін заявив, що ступінь послаблення напруженості «залежить від ситуації».

Це сталося саме тоді, коли Міністерство оборони Росії оголосило про «виведення військ», дехто сподівався, що це «добрий знак» (канцлер Німеччини Шольц).

Росія відмовилася сприймати критику, що Україна порушує міжнародні угоди. Зокрема, щодо України наголошується, що країна продовжує діяти всупереч Будапештському меморандуму, який у 1994 році підписали Росія, США та Велика Британія.

Меморандум передбачав, що Україна відмовиться від своєї ядерної зброї, яка була в країні на момент розпаду Радянського Союзу, в обмін на повагу до суверенітету України та відсутність застосування сили чи погрози.

Після односторонньої заяви Росії про анексію Кримського півострова в 2014 році Сполучені Штати критикують нещодавнє нарощування військової сили Росії біля кордону як порушення меморандуму.

Тому Рада Безпеки ООН не має значення. Раду безпеки слід розпустити. Тоді «військовий альянс G3» має бути «створений» «надвійськовими державами» «Сполученими Штатами, Росією та Китаєм».

Я вважаю, що якби був «військовий альянс G3», то «української війни» не було б. По-перше, в «українській громадянській війні» Росія є частиною «українського уряду», а «росіяни-українці» теж «українці»! Думаю, їх «залякали», щоб припинили «дискримінацію своїх предків».

Частина 1 Цитування/Посилання

Росія наполягає на обґрунтуванні «Мінської угоди», що суперечить США та Європі

Україна в фокусі (17.02.2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Завтра теж напишу.

Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» у «Злочині щодо підтримки порушень Закону про імміграцію» 2010 року.

Причина покарання:

Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».

Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».

Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».

Таким чином, «ми», які «надавали» «фальшиві документи про трудовий договір» громадянам Китаю, були покарані як «сприятелі» «діяльності» громадян Китаю, відмінної від дозволеної згідно з раніше наданим статусом проживання .''

Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».

Мій аргумент:

``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному покаранню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: анулювання статусу проживання) . Це «повно». «Спричетність» до невинного діяння є невинним діянням.

Китайці, які займалися «2» (діяльність поза рамками кваліфікації), невинні. Причина полягає в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.

Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив покарати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Дивіться «Обвинувальний акт». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, у тому числі «китайців, корейців, філіппінців, американців тощо». Це незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і є «егоїстами». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».

«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.

«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».

Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''

Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .

Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».

Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, «термін позовної давності» припинився.

Я "стверджую" дві речі.

1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.

2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» у «Статтях 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку статті 22-4-4 Імміграційного кодексу». Закон про контроль". Однак це пов’язано з помилкою в чинному законодавстві. (Як зазначено вище).

Корейці висувають вимоги до Японії щодо «жінок для комфорту та примусової праці», яка була «вирішена», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».

Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі історії, як «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».

«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.

Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані звернутися до уряду Японії з проханням «відновити честь свого народу та надати компенсацію».

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

``Особлива зона'' ``приймає'' біженців та іммігрантів як ``тимчасових мігрантів'', обмежуючи їхнє проживання ``Особливою зоною''. Розвинуті країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

«Тристоронній військовий союз» необхідний для створення світу без війни!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних установах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/

Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/

З повагою

Ясухіро Нагано

Він опублікований у програмі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp