2024-08-01:La Russia ha rifiutato di accettare le critiche secondo cui l’Ucraina è quella che viola gli accordi internazionali. In particolare, per quanto riguarda l’Ucraina, è stato sottolineato che il Paese continua ad agire in violazione del Memorandum di Budapest firmato nel 1994 da Russia, Stati Uniti e Regno Unito.#Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha alcun significato #Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto e #Una “alleanza militare del G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”

 2024-08-01:#Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha alcun significato

#Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto e

#Una “alleanza militare del G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”

Questo è un articolo datato 17 febbraio 2022. Per quanto riguarda la situazione in Ucraina, sono al centro dell'attenzione due "accordi" multilaterali. L'accordo di Minsk e il Memorandum di Budapest. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite discuterà lo stato di attuazione degli accordi di Minsk nella riunione del 17.

La Russia preme per l’attuazione degli accordi di Minsk, che aprono la strada alla pace nel conflitto nell’Ucraina orientale. Stati Uniti ed Europa criticano la Russia per aver violato il Memorandum di Budapest, firmato in passato per garantire la sicurezza dell'Ucraina.

Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU è stato convocato dalla Russia, che ne detiene la presidenza. La Russia ha criticato l’Ucraina per non aver attuato l’accordo e ha cercato di incoraggiare il sostegno della comunità internazionale alle sue rivendicazioni.

L’accordo di Minsk è stato concluso nel 2015 dai leader di Russia, Ucraina, Germania e Francia. Il contenuto delinea un percorso verso il cessate il fuoco e la pace nel conflitto tra l’esercito ucraino e i “gruppi armati filo-russi” che continua dal 2014 nell’Ucraina orientale. (Ovviamente è una lotta tra ucraini).

Anche i leader di Germania e Russia, nel corso dell'incontro del 15, hanno convenuto che il quadro dell'accordo è importante. Il problema più grande nel processo di attuazione è la concessione dello “status speciale”, che darebbe “ampia autonomia alla regione orientale” occupata dalle fazioni filo-russe.

L’Ucraina teme che ciò possa portare ad un sistema federale di fatto e ad un “controllo effettivo da parte della Russia”. Egli ha insistito sul fatto che lo svolgimento delle elezioni locali nella regione è subordinato al ritiro delle truppe russe, che avevano invaso in nome del sostegno alle fazioni filo-russe, e al controllo delle frontiere da parte dell'Ucraina.

In Ucraina c'è insoddisfazione per il fatto che l'accordo sia stato concluso con contenuti vantaggiosi soprattutto per la Russia. La Russia ha rifiutato di modificare le denunce dell'Ucraina. Ha ritenuto che l’Ucraina non stesse onorando l’accordo e stesse tentando una soluzione armata, e ha aumentato la pressione sull’Ucraina.

La Russia spera anche di fomentare le tensioni e incoraggiare gli Stati Uniti e l'Europa a "incoraggiare l'attuazione dell'accordo". In una conferenza stampa il 15, il presidente Putin ha dichiarato che la misura in cui le tensioni dovrebbero allentarsi "dipende dalla situazione".

Ciò è avvenuto proprio mentre il Ministero della Difesa russo annunciava il "ritiro delle truppe", alcuni speravano che fosse un "buon segno" (cancelliere tedesco Scholz).

La Russia ha rifiutato di accettare le critiche secondo cui l’Ucraina è quella che viola gli accordi internazionali. In particolare, per quanto riguarda l’Ucraina, è stato sottolineato che il Paese continua ad agire in violazione del Memorandum di Budapest firmato nel 1994 da Russia, Stati Uniti e Regno Unito.

Il memorandum prevedeva che l'Ucraina avrebbe rinunciato alle sue armi nucleari, che erano nel paese al momento del crollo dell'Unione Sovietica, in cambio del rispetto della sovranità dell'Ucraina e del non uso o minaccia della forza.

In seguito alla dichiarazione unilaterale di annessione della penisola di Crimea da parte della Russia nel 2014, gli Stati Uniti criticano il recente rafforzamento militare della Russia vicino al confine definendolo una violazione del memorandum.

Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU quindi non ha alcun significato. Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe essere sciolto. Quindi, l’“alleanza militare G3” dovrebbe essere “creata” dalle “superpotenze militari” di “Stati Uniti, Russia e Cina”.

Credo che se ci fosse stata una “alleanza militare del G3”, la “guerra in Ucraina” non sarebbe avvenuta. In primo luogo, nella "guerra civile ucraina", la Russia fa parte del "governo ucraino" e anche i "russo-ucraini" sono "ucraini"! Penso che fossero "intimiditi" per fermare la "discriminazione contro i loro antenati".

Parte 1 Citazioni/Riferimenti

La Russia insiste sulla logica dell’“accordo di Minsk”, scontrandosi con Stati Uniti ed Europa

Focus sulla questione Ucraina (17 febbraio 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

Scriverò anche domani.

Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Per prima cosa, leggi la "Falsa condanna" nel "Crimine di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "hanno fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso" .''

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.

La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere uno status di residenza presentando documenti falsi sarà soggetto a "punizione amministrativa" da parte del Ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza) . Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "facilitazione dell'impiego illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retroattivamente" qualcuno del "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.

La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come ritengono opportuno".

Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e anche i dipendenti e i diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.

Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha “soppresso” l'“atto d'accusa” e l'“atto d'accusa” “ex officio”. Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.

Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno di cui all'articolo 22-4-4 della legge sull'immigrazione". Legge sul controllo." Tuttavia, ciò è dovuto a un errore nella legge applicabile. (Come menzionato sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.

"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp