An Bundeskanzler Olaf Scholz 11.11.2024: Einige sagen, dass es, wenn es über den Vereinigten Staaten durchgeführt würde, das Stromnetz zerstören und innerhalb eines Jahres bis zu 90 Prozent der amerikanischen Bevölkerung töten würde, aber wie wahr sind diese Vorhersagen? Nordkorea wird die Wahrheit beweisen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

11.11.2024: Sehr geehrter Herr,

Der Teststart der neuesten Interkontinentalrakete Hwasong-19 verlief erfolgreich. Kim Jong-un sagte, er sei „sehr zufrieden“. Diese Person hasst es, dass Herr Selenskyj „Aufmerksamkeit gestohlen“ hat.

Kim sagte: „Wir werden unsere Politik der Stärkung unserer Nuklearstreitkräfte niemals ändern“ und betonte die Haltung des Landes, die Entwicklung von Nuklearwaffen und Raketen voranzutreiben. Er ist beängstigend, weil er es „ernst“ meint.

Ich glaube, dass die „Atomwaffe“, auf die Nordkorea abzielt, nicht die „wahllos tötende Atombombe“ ist, die die Vereinigten Staaten auf Hiroshima abgeworfen haben, sondern eine „EMP-Atomangriffswaffe, die keinen einzigen Menschen tötet“. .'' Die Europäer kennen die Angst vor „EMP-Waffen“ nicht.

Einige sagen, dass es, wenn es über den Vereinigten Staaten durchgeführt würde, das Stromnetz zerstören und innerhalb eines Jahres bis zu 90 Prozent der amerikanischen Bevölkerung töten würde, aber wie wahr sind diese Vorhersagen? Nordkorea wird die Wahrheit beweisen.

Wenn Nordkorea in der Nähe der europäischen Straße von Dover eine Bombe zünden würde, würde Europa, mit Ausnahme Russlands, in die Zeit der industriellen Revolution zurückkehren. Europa wird nicht mehr in der Lage sein, mit elektronischer Ausrüstung Krieg zu führen.

90 % der Europäer werden sterben, weil sie „das Leben des 16. Jahrhunderts nicht führen können“. Nordkorea kann angreifen, da dem eigenen Land kein Schaden entsteht.

Heutzutage ist ein „nuklearer Schirm“ nutzlos. Die Vereinigten Staaten „können Europa nicht unterstützen“, selbst wenn „Europa“ einen „EMP-Angriff“ erleidet. Selbst wenn ich sie unterstützen wollte, könnte ich keine Raketen schicken.

„Man braucht keinen Atomtest in großer Höhe, um die Gefahren von EMP zu verstehen“, sagt Peter Pry, Mitglied des Kongressausschusses zur Bedrohung durch EMP-Angriffe auf die Vereinigten Staaten und Autor mehrerer Bücher zu diesem Thema.

Pry weist darauf hin, dass alle Daten aus „unterirdischen Atomtests und EMP-Simulatoren“ darauf hindeuten, dass eine „katastrophale Situation“ wahrscheinlich sei.

Die Amerikaner kennen „EMP“ gut. Weil es verfilmt wurde. Es wurde sogar im US-Kongress debattiert. Deshalb wollen die USA im Ukraine-Krieg keinen direkten Krieg mit Russland führen.

Er ist besorgt über den „Teststart eines großen Atomsprengkopfs“ durch Nordkorea. Aber er sagt, das Problem sei nicht die EMP, sondern die Größe des Atomsprengkopfes.

„Coyle“ verbrachte zehn Jahre mit der Erforschung von Atomwaffen am Lawrence Livermore National Laboratory und ist außerdem als „stellvertretender Verteidigungsminister“ für die „Einsatzprüfung und -bewertung“ von Raketen und anderen Waffen verantwortlich.

Er sagte, wenn Nordkorea ein EMP zum Angriff auf die Vereinigten Staaten einsetzen würde, sei das Risiko extrem hoch. Darüber hinaus sei „das Ergebnis unbekannt“ und ein Gegenangriff unvermeidlich.

Das Militär wird besser ausgerüstet sein und Vergeltungsangriffe werden wahrscheinlich von außerhalb Nordamerikas kommen. Allein um Amerikas Verteidigung wird viel Aufsehen erregt. Die Vereinigten Staaten können es sich nicht leisten, ihre „Verbündeten“ vor einem „EMP-Angriff“ zu schützen.

„Nordkorea“ testet jeden Tag „verbesserte Raketen“. Nordkorea wird Amerika nicht nachahmen. Nordkorea wird seinen Traum nicht aufgeben, seine „Feindländer“ (G7) mit „EMP“ zu „vernichten“.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Nordkorea „Die abgefeuerte ballistische Rakete war die neueste Interkontinentalrakete „Hwasong-19““

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241101/k10014625861000.html

Nordkoreas Drohung mit einem „elektromagnetischen Impulsangriff“ – hat das Land wirklich die Macht, „die Vereinigten Staaten zu vernichten“?

https://wired.jp/2017/11/15/north-korea-emp-threat/

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano