19.07.2023: 1-2. «Причинно-следственная связь» между «нами», доставляющими «трудовой договор» китайцам, и четырьмя китайцами, совершающими «нарушение деятельности вне статуса квалификации». (Из судебных документов): 1) Мы представили китайцам «фальшивый трудовой договор». 2). Китайцы смогли подать заявление на изменение статуса проживания путем прикрепления (трудового договора) к Токийскому иммиграционному бюро и смогли получить «статус проживания». 3). Я смог остаться в Японии, потому что мне предоставили вид на жительство. 4). Поскольку я мог оставаться в Японии, я мог заниматься деятельностью, отличной от той, которая разрешена в соответствии с ранее предоставленным статусом проживания. 5). Следовательно, мы виновны в пособничестве уголовному праву за «нарушение деятельности вне статуса проживания». Наименование правонарушения: «Пособие по уголовному праву». Статья 62(1) и статья 60 Уголовного кодекса#ICC #OTP #crimes_against_humanity

 



19.07.2023: Уважаемый сэр, #ICC #OTP #crimes_against_humanity


Я обращаюсь за помощью к «МУС» в «деле о произвольной лжи против нарушений иммиграционного законодательства» 2021 года. Каждый день я отправляю письма-напоминания в ICC. Получил ответ от МСК.

Этот пост будет опубликован 19 июля 2023 г., 20 июля 2023 г. и 21 июля 2023 г.  


В соответствии со статьей 15 Римского закона прокуратура («ОТП») может преследовать в судебном порядке подозреваемых правонарушителей, подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда.

(военные преступления, преступления против человечности, геноцид и агрессия) для анализа информации, представленной любой страной.


соус. Вы можете отправить такую ​​информацию, также известную как «сообщения», анонимно или анонимно в OTP, используя форму ниже. Пост можно делать анонимно. «Я» публикую «то, что посылаю».


«Сводка фактов»

2010: «Я» работал президентом компании по разработке систем (Lefco.corp.).

«Я» «нанимал» «KInGungaku», который отвечал за найм китайцев.

2008: В апреле 2009 года мы «доставили» «трудовой договор» четырем китайским сотрудникам, которые «должны были присоединиться к компании».

Январь 2009: Четверо подали заявление об изменении статуса проживания в Токийское иммиграционное бюро.

Март 2009 г.: 4 человека получили рабочие визы по направлениям «Технические» и «Международные гуманитарные науки».

Март 2009 г.: Заказы резко упали из-за «шока Lehman» в предыдущем году, поэтому мы прекратили набор сотрудников.

Июнь 2010: Меня и китайца «Кин Гунгаку» арестовали.


1. Причина ареста:

Заявленная причина заключается в том, что «мы» «доставили» китайцам «фальшивый трудовой договор». Прокуроры говорят, что это преступление «помощь» в соответствии с Уголовным кодексом.

См. «Обвинительное письмо». В нем описан факт статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле «Аннулирование статуса проживания». Описанные факты основаны на Законе об иммиграционном контроле, и министр юстиции примет «административные меры» по «усмотрению». Следовательно, уголовное право не может быть применено.


1-1. Арестовали «китайца» за «деятельность вне квалификации» до «нашего ареста».

После окончания японского университета каждый из четырех китайцев продолжил работать в ресторане, в котором они работали, когда были студентами. (с марта 2009 г. по май 2010 г.). Таким образом, четыре человека были арестованы за «нарушение деятельности вне статуса проживания» по Закону об иммиграционном контроле.

Статья 70, абзац 1, пункт 4, статья 19, абзац 1, пункт 1 Закона об иммиграции

Однако работодатель каждого человека не будет арестован по статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле «Незаконное преступление по продвижению занятости». Кроме того, четверо из них не получили от министра юстиции «аннулирование статуса проживания» в соответствии со статьей 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле на том основании, что они представили поддельные документы и получили статус проживания.


1-2. «Причинно-следственная связь» между «нами», доставляющими «трудовой договор» китайцам, и четырьмя китайцами, совершающими «нарушение деятельности вне статуса квалификации». (Из судебных документов):

1) Мы представили китайцам «фальшивый трудовой договор».

2). Китайцы смогли подать заявление на изменение статуса проживания путем прикрепления (трудового договора) к Токийскому иммиграционному бюро и смогли получить «статус проживания».

3). Я смог остаться в Японии, потому что мне предоставили вид на жительство.

4). Поскольку я мог оставаться в Японии, я мог заниматься деятельностью, отличной от той, которая разрешена в соответствии с ранее предоставленным статусом проживания.

5). Следовательно, мы виновны в пособничестве уголовному праву за «нарушение деятельности вне статуса проживания».

Наименование правонарушения: «Пособие по уголовному праву».

Статья 62(1) и статья 60 Уголовного кодекса


Продолжить завтра.



Часть 1. Цитаты/ссылки

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Я тоже завтра напишу.



«Часть 2 (Ненормальные нарушения прав человека в Японии)» была пересмотрена 27 февраля 2023 г.


Часть 2. Япония — это «состояние ненормальных нарушений прав человека». "Все" "международного сообщества", пожалуйста, помогите!

Прежде всего, прочитайте «ложное обвинение» в «Преступлении за поддержку нарушения Закона об иммиграционном контроле» от 2010 года.


Причина наказания:

Гражданин Китая получил «статус проживания», представив «фальшивый трудовой договор». И они совершили нарушения иммиграционного законодательства (деятельность вне их квалификации).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», китайцы смогли получить «статус проживания».

Китайцы смогли «жить» в Японии, потому что получили «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «жить» в Японии, они могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» китайцам «фальшивые трудовые договоры», были наказаны как «помощь» китайцам в «деятельности, выходящей за рамки их квалификации».

Это произвольная «ошибка применимого права». Это выходит за рамки «логики закона».


Моя претензия:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что министр юстиции принимает «административное распоряжение» (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания) в отношении акта подачи поддельных документов и получения статуса проживания. Теперь вы «закончили». «Помощь» акту невиновности — это невиновность.

Гражданин Китая, совершивший «2» (деятельность вне квалификации), не виновен. Причина в том, что «лицо, которое их наняло», не было наказано за «содействие нелегальному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Поэтому по "равенству перед законом" китайцы невиновны.


Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 г. позволил наказать акт «предоставления» «поддельных документов по трудовому договору».

Внедряется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции нельзя «задним числом» «прошлого» и «наказать».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


"китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т.д." По всему миру более десятков тысяч, сотен тысяч жертв. Необычное количество людей.


Прокурорское «(лишение) свободы» является «произвольным». Они «не подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логического) (необходимости)». Обвинение "наказывает" "как хочет".


В 2010 году «я и китайцы» по делу о нарушении иммиграционных правил, а в 2013 году по той же причине были наказаны сотрудники посольства Филиппин и дипломаты.


«Я» доказывал «невиновен», объясняя это «логикой закона».

Тогда полиция и прокуратура заявили: «(Вы) должны признать (ваше преступление) в общих чертах».

Япония - единственная страна, которая наказывает в общих чертах! .

Судья констатировал «причинно-следственную связь» с бредовой «логикой». Когда я «вижу» (текст приговора), я «громко смеюсь».


Данное дело является ошибкой произвольного применения закона со стороны сотрудников полиции, прокуроров и судей. Обвинения состоят в «злоупотреблении полномочиями специального государственного должностного лица» и «преступлениях по ложным жалобам». Обвинение «убило» «обвинительное письмо» и «обвинительное письмо» «по должности». Таким образом, срок исковой давности приостановлен.


Я «апеллирую» к двум вещам.

1: Иностранец выполнял «незаконную работу», кроме «статуса проживания». Но иностранцы невиновны из-за «равенства перед законом».

2: Обвинение «применило» «статьи 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле на основании «поддержки статьи 22-4-4 Закона об иммиграции». Однако это «ошибка применимого права». (как указано выше).


Корейцы предъявляют требования к Японии по «решенной» проблеме «женщин для утех и подневольных рабочих», но должны поддерживать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушение иммиграционного законодательства».


Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, придумывая такие вещи, как «нарушения прав человека в отношении уйгуров в Китае».


«Я» требую «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайцев и сотрудников филиппинского посольства.


Все в мире! ! Жертвы должны сообщать своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства восстановить честь своих граждан и выплатить им компенсацию.



Часть 3. Строительство особых зон.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве рабочих «временных иммигрантов», ограничивая их проживание «особой зоной». Развитые страны могут использовать их в качестве низкооплачиваемых рабочих для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить полной надежды человеческой жизнью.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность на основе «предвыборного обещания» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории путем войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Часть 5. Трехсторонний военный альянс / военное шоу "США, Россия и Китай"

Чтобы создать мир без войн, нам нужен «Трехсторонний военный союз»!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Часть 6. Печально известная судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Дело о нарушении иммиграционного законодательства Ложное обвинение: Дело Ниссана Гона Ложное обвинение: Насилие в иммиграционном учреждении: Дело иностранного студента/стажера: Невмешательство во внутренние дела: Иностранные мнения

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Часть 7. Разработка датчика короны 

Мы должны разработать «систему проверки», которая мгновенно «обнаруживает» «зараженных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Часть 8. Похищения Северной Кореи и проблемы с ракетами и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Часть 9. Продвижение One Coin Union и транспортных средств на водороде 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: без CO2 и ЦУР: проблемы вторжения России/Украины: проблемы иммиграции/беженцев: международная политика/политика США/вопросы Тайваня/вопросы Церкви объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/



Очень искренне ваш.


Ясухиро Нагано




Следующая программа открыта для публики.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2023-07-19:1-2. ‘우리’가 ‘고용계약서’를 중국인에게 교부한 것과 중국인 4명이 ‘자격외 활동 위반’을 저지른 ‘인과관계’. (판결 문서에서): 1). 우리는 중국인에게 "허위 고용 계약서"를 제출했다. 2).중국인은 도쿄 입관에 (고용계약서)를 첨부하여 재류자격 변경 신청을 하여 '재류자격'을 얻을 수 있었다. 3).재류자격을 얻었기 때문에 일본에 재류할 수 있었다. 4).일본에 재류할 수 있었으므로, 「자격외 활동」이 생겼다. 5). 따라서 우리는 '재류자격외의 활동 위반'에 대한 '형법 쪽 조죄'이다. 죄명: "형법 쪽 조죄"입니다. 형법의 62조 1항, 60조, #ICC #OTP #crimes_against_humanity

 



2023-07-19:배경, #ICC #OTP #crimes_against_humanity


저는 20210년 ‘입관법 위반에 대한 자의적인 허위사건’으로 ‘ICC’에 지원을 요구하고 있다. 매일, 독촉의 메일을 「ICC」에 송신하고 있다. 「ICC」로부터 회신이 왔다.

이 게재는, 2023-07-19.2023-07-20.2023-07-21에 게재합니다.  


로마법 제15조에 따라 검찰청("OTP")은 국제형사법원의 관할에 있는 범죄 혐의

(전쟁 범죄, 인도주의 죄, 대량 학살 및 침략)에 대해 모든 국가에서 제출된 정보를 분석할 수 있습니다.


소스. 다음 양식을 사용하여 "통신"이라고도 하는 이러한 정보를 익명 또는 익명으로 OTP로 보낼 수 있습니다. 이 게시물을 익명으로 할 수도 있다고 한다. '나'는 '보내는 내용'을 공개합니다.


"사실 개요"

2010년: '나'는 시스템 개발 회사(Lefco.corp.)의 사장으로 일했습니다.

「나는」중국인의 채용을 담당하는 「KInGungaku」를, 「고용」하고 있었습니다.

2008년:2009년 4월에 「입사 예정」으로, 중국인 4명에게 「고용 계약서」를 「교부」했습니다.

2009년 1월:4명은 「도쿄 입국 관리국」에 「재류 자격」의 변경의 신청을 제출하고 있습니다.

2009년 3월:4명은 「기술」이나 「인문 국제」의 취업 비자의 교부를 받았습니다.

2009년 3월:전년의 「리먼 쇼크」로 수주가 격감했기 때문에, 채용을 중지했습니다.

2010년 6월 : 저와 중국인 'Kin Guangaku' 체포되었습니다.


1. 체포 이유:

기재 이유는 '우리'가 중국인에게 '허위 고용계약서'를 '교부'했다. 검찰은 "형법의"환조죄""라고 말합니다.

기소장, Letter of indictment를 참조하십시오. 입관법 22-4-4조 「재류 자격 취소」의 사실을 기재하고 있습니다. 기재의 사실은 입관법으로, 법무 대신이 「재량」으로 「행정 처분」을 하는 사실입니다. 따라서 형법은 적용할 수 없다.


1-1. 「우리의 체포」전에 「자격외의 활동」의 죄로 「중국인」을 체포.

중국인 4명은 각각 「일본의 대학」을 졸업 후, 각인은 학생 시절에에서 일하고 있던 「음식점」에서 계속해서 일하고 있었다. (2009년 3월부터 2010년 5월까지). 따라서, 4명은 입관법의 「재류자격외의 활동 위반」으로 체포되었습니다.

입관법의 70조 1항 4호, 19조 1항 1호

그러나, 각인의 고용자는 입관법 73-2조 「불법 취업 조장죄」로 체포되지 않습니다. 덧붙여 그들 4명은, 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 얻은 것 이유로, 법무 대신으로부터 입관법 22-4-4조에 의한 「재류 자격 취소」를 받고 있지 않습니다.


1-2. ‘우리’가 ‘고용계약서’를 중국인에게 교부한 것과 중국인 4명이 ‘자격외 활동 위반’을 저지른 ‘인과관계’. (판결 문서에서):

1). 우리는 중국인에게 "허위 고용 계약서"를 제출했다.

2).중국인은 도쿄 입관에 (고용계약서)를 첨부하여 재류자격 변경 신청을 하여 '재류자격'을 얻을 수 있었다.

3).재류자격을 얻었기 때문에 일본에 재류할 수 있었다.

4).일본에 재류할 수 있었으므로, 「자격외 활동」이 생겼다.

5). 따라서 우리는 '재류자격외의 활동 위반'에 대한 '형법 쪽 조죄'이다.

죄명: "형법 쪽 조죄"입니다.

형법의 62조 1항, 60조


내일에 계속됩니다.



제1부. 인용·참고자료

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


나는 내일도 쓴다.



2부(일본의 비정상적인 인권 침해)는 2023년 2월 27일에 수정되었습니다.


2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.


처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.


내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법:재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.


2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위의 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.


검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.


2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.


'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「보는」이라고 「대웃음」합니다.


이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.


나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법 노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2:검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만, 「적용하는 법률의 잘못」입니다. (위와 같습니다).


한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .


일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권침해를 숨기고 있습니다.


'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.


세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.



제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」에 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻고 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/


4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/


제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https://humanrightsopinion.blog.jp/


제7부. 코로나 감지기 개발

서모그래피와 같이 순식간에 "감염자"가 "판명"하는 "검사 시스템"을 개발해야합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/


제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/


제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전:CO2프리&SDG:러시아・우크라이나 침공 문제:이민・난민 문제:국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/



존경.


나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)




아래의 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2023-07-19:1-1. 在“我们被捕”之前,因“资格外活动”而被捕的“中国人”。 从日本大学毕业后,四名中国人继续在学生时代工作过的餐厅工作。 (2009 年 3 月至 2010 年 5 月)。 因此,4人因入管法规定的“在留资格外活动违法行为”被逮捕。 入管法第七十条第一项第四项、第十九条第一项第一项 但是,根据入管法第73条之2“非法就业促进罪”,各人的雇主不会被逮捕。 此外,四人并未因提交虚假材料而获得在留资格,而根据入管法第22-4-4条,受到法务大臣的“在留资格的废止”。,#ICC #OTP #crimes_against_humanity

 



2023-07-19:亲爱的先生,#ICC #OTP #crimes_against_humanity


我正在就2021年“针对违反移民法的任意虚假案件”寻求“国际刑事法院”的协助。 我每天都会向 ICC 发送提醒电子邮件。 我收到了ICC的回复。

此帖子将于2023年7月19日、2023年7月20日和2023年7月21日发布。 


根据《罗马法》第 15 条,检察官办公室(“OTP”)可以起诉国际刑事法院管辖范围内的犯罪嫌疑人。

(战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪)来分析任何国家提交的信息。


酱。 您可以使用下面的表格以匿名方式或匿名方式向 OTP 提交此类信息(也称为“通讯”)。 该帖子可以匿名发布。 “我”发布“我发送的内容”。


《事实概要》

2010年:“我”担任系统开发公司(Lefco.corp.)的总裁。

“我”正在“雇用”负责雇用中国人的“KInGungaku”。

2008年:2009年4月,我们向四名“拟入职”的中国员工“交付”了一份“雇佣合同”。

2009年1月:四人向东京入国管理局提交了在留资格变更申请。

2009年3月:4人获得“技术”和“国际人文”工作签证。

2009年3月:由于前一年的“雷曼冲击”,订单急剧下降,因此我们停止招聘。

2010年6月:我和中国“金军乐”被捕。


1. 逮捕原因:

其理由是“我们”向中国人“交付”了一份“虚假雇佣合同”。 检察官表示,根据《刑法》,这是“协助罪”。

参见“起诉书”。 记载了入管法第22条4之4“在留资格的取消”的事实。 上述事实以入管法为依据,法务大臣将根据“自由裁量权”给予“行政处分”。 因此,不能适用刑法。


1-1. 在“我们被捕”之前,因“资格外活动”而被捕的“中国人”。

从日本大学毕业后,四名中国人继续在学生时代工作过的餐厅工作。 (2009 年 3 月至 2010 年 5 月)。 因此,4人因入管法规定的“在留资格外活动违法行为”被逮捕。

入管法第七十条第一项第四项、第十九条第一项第一项

但是,根据入管法第73条之2“非法就业促进罪”,各人的雇主不会被逮捕。 此外,四人并未因提交虚假材料而获得在留资格,而根据入管法第22-4-4条,受到法务大臣的“在留资格的废止”。


1-2. “我们”向中国人交付“雇佣合同”与四名中国人实施“资格之外的违法行为”之间的“因果关系”。 (摘自判决书):

1).我们向中国人提交了一份“虚假雇佣合同”。

2).中国人可以通过附上(雇佣合同)向东京入国管理局申请在留资格变更,并获得“在留资格”。

3).因为获得了在留资格所以能够留在日本。

4).因为我能够留在日本,所以我能够从事先前获得的在留资格允许的活动之外的活动。

5).因此,我们犯有“在留资格外的违法行为”的协助刑法。

犯罪名称:“刑法下的协助”。

刑法第 62 条第 1 款和第 60 条


明天继续。



第1部分。 引文/参考文献

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 (日语英语)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》(日语)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》(英文)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


明天我也写。



《第2部分(日本的异常侵犯人权行为)》于2023年2月27日修订。


第2部分。 日本是一个“异常侵犯人权的国家”。 “国际社会”的“大家”,请帮忙!

首先请阅读2010年《协助违反出入境管理法罪》中的“诬告”。


处罚理由:

一名中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。 他们还违反了移民法(超出其资格的活动)。

由于“我们”向华人提供了“虚假雇佣合同文件”,华人才得以获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“生活”,是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“生活”,所以他们能够“非法工作”。

因此,“向”中国人“提供”“虚假劳动合同文件”的“我们”,被当成“帮助”中国人“从事超出资格范围的活动”而受到处罚。

这是任意的“适用法律错误”。 这是不符合“法律逻辑”的。


我的主张:

「1」入管法规定,法务大臣将对提交虚假材料并取得在留资格的行为采取“行政处分”(入管法:取消在留资格)。 现在你已经“完成”了。 “帮助”无罪的行为就是无罪。

从事“2”(资格之外的活动)的中国公民无罪。 原因是“雇佣者”并未因入管法中的“促进非法雇佣”受到处罚。 因此,按照“法律面前人人平等”,中国人是无辜的。


2016年12月出入境管理法的修订,使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。 根据宪法第39条,不能“追溯”“过去”和“处罚”。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 (日语英语)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》(日语)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》(英文)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。 人数非同寻常。


检察官的“(剥夺)自由”是“任意的”。 他们“违法”、“自私”。 他们没有“(逻辑)(必然性)”。 检方正在“随心所欲”地“惩罚”。


2010年“我和中国人”移民违规案,2013年菲律宾大使馆工作人员和外交官也因同样原因受到处罚。


“我”辩称“无罪”,用“法律逻辑”解释。

警方和检察官随后表示, “(你)应该笼统地承认(你的罪行)。”

日本是唯一一个笼统惩罚的国家! 。

法官以疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。 当我“看到”(判决书的文字)时,我“笑出声来”。


本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。 罪名是“滥用特别公职人员职权”和“虚假投诉罪”。 检方以“依职权”“扼杀”了“控诉书”和“控告书”。 因此,诉讼时效已暂停。


我“吸引”两件事。

1:外国人从事“居留资格”以外的“非法劳动”。 但外国人是无辜的,因为“法律面前人人平等”。

2:检方以“支持出入境管理法第22-4-4条”为由,将“刑法第60条、第62条”“适用”于出入境管理法第70条。然而,这是“错误”适用法律”。 (如上)。


韩国人就“解决”“慰安妇和强迫劳工”问题向日本提出要求,但应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。


日本政府编造“中国境内维吾尔人人权遭侵犯”等事实,掩盖日本侵犯人权的事实。


“我”要求为我自己、中国人和菲律宾大使馆官员“恢复名誉”和“赔偿”。


世界上的每个人! ! 受害者应向各自政府报告。 各国政府有义务要求日本政府恢复本国公民的荣誉并给予赔偿。



第 3 部分。 特区建设。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,将其居住限制在“特区”内。 发达国家可以利用他们作为低工资工人来促进经济增长,而难民和移民则可以找到工作并过上充满希望的人类生活。

No2:https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/


第 4 部分。 乌克兰战争。

泽连斯基上任时的“选举承诺”是废除明斯克协议并通过战争收复领土。 但当他逃税和避税天堂的消息曝光后,他发动了一场战争。

No2:https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/


第 5 部分。 “美俄中”三方军事同盟/战争秀

创造一个没有战争的世界,需要“三方军事同盟”!

No2:https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


第 6 部分。 日本臭名昭著的司法制度和侵犯人权行为

日本司法系统: 违反移民法案件 诬告: 日产戈恩案 诬告: 移民设施中的虐待: 留学生/实习生案件: 不干涉内政: 外国意见

No2:https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https:// humanrightsopinion.blog.jp/


第 7 部分。 电晕传感器的开发 

我们应该开发一种像热成像技术那样立即“发现”“感染者”的“检查系统”。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


第 8 部分。 朝鲜绑架、导弹问题与台湾防务

https://taiwan-defense.seesaa.net/


第 9 部分。 一币联盟&氢能汽车推广​

https://onecoinunion.seesaa.net/


第 10 部分。 “长野”观点,下一代核电:无二氧化碳和可持续发展目标:俄罗斯/乌克兰入侵问题:移民/难民问题:国际/美国政治/台湾问题/统一教会问题

https://naganoopinion.seesaa.net/



非常真正属于您的。


长野泰弘




以下节目向公众开放。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister Rishi Sunak 2023-07-19:1. Reason for arrest: The reason stated is that "we" "delivered" a "false employment contract" to the Chinese. Prosecutors say it's a crime of "assistance" under the Criminal Code. See "Letter of indictment." It describes the fact of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act "Cancellation of status of residence". The facts described are based on the Immigration Control Act, and the Minister of Justice will give "administrative ac-tion" at "discretion". Therefore, criminal law cannot be applied.

 To British Prime Minister Rishi Sunak




2023-07-19: Dear Sir,

I am seeking assistance from the "ICC" in the 2021 "arbitrary falsehood case against immigration law violations." Every day, I send reminder emails to the ICC. I got a reply from the ICC.

This post will be posted on 2023-07-19, 2023-07-20, and 2023-07-21.  


Under Article 15 of the Rome Law, the Office of the Public Prosecutor (“OTP”) may prosecute suspected offenders falling within the jurisdiction of the International Criminal Court.

(war crimes, crimes against humanity, genocide and aggression) to analyze infor-mation submitted by any country.


sauce. You can use the form below to send such information, also known as "com-munications", anonymously or anonymously to her OTP. The post can be made anon-ymously. "I" publishes "what I send".


"Summary of Facts"

2010: "I" worked as the president of a system development company (Lefco.corp.).

"I" was "employing" "KInGungaku" who was in charge of hiring Chinese people.

2008: In April 2009, we "delivered" an "employment contract" to four Chinese em-ployees who were "scheduled to join the company".

January 2009: The four have submitted an application for a change in their status of residence to the Tokyo Immigration Bureau.

March 2009: 4 people were granted work visas for "Technical" and "International Humanities".

March 2009: Orders dropped sharply due to the "Lehman shock" of the previous year, so we stopped hiring.

June 2010: Me and Chinese "Kin Gungaku" were arrested.


1. Reason for arrest:

The reason stated is that "we" "delivered" a "false employment contract" to the Chinese. Prosecutors say it's a crime of "assistance" under the Criminal Code.

See "Letter of indictment." It describes the fact of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act "Cancellation of status of residence". The facts described are based on the Immigration Control Act, and the Minister of Justice will give "administrative ac-tion" at "discretion". Therefore, criminal law cannot be applied.


1-1. Arrested "Chinese" for "activities outside the qualification" before "our arrest".

After graduating from a Japanese university, each of the four Chinese continued to work at the restaurant they had worked at when they were students. (Between March 2009 and May 2010). Therefore, four people were arrested for "violation of activity outside the status of residence" under the Immigration Control Law.

Article 70, Paragraph 1, Item 4, Article 19, Paragraph 1, Item 1 of the Immigration Act

However, the employer of each person will not be arrested under Article 73-2 of the Immigration Control Act, "Illegal Employment Promotion Crime." In addition, the four of them have not received a "revocation of status of residence" from the Minis-ter of Justice according to Article 22-4-4 of the Immigration Control Act on the grounds that they submitted false documents and obtained status of residence.


1-2. The "causal relationship" between "we" delivering the "employment contract" to the Chinese and the four Chinese committing "violation of activities outside the scope of their status of residence". (From judgment documents):

1).We submitted a “false employment contract” to the Chinese.

2).The Chinese were able to apply for a change of status of residence by attaching (employment contract) to the Tokyo Immigration Bureau and were able to obtain a "status of residence."

3).I was able to stay in Japan because I was granted a status of residence.

4).Because I was able to stay in Japan, I was able to engage in activities other than those permitted under the status of residence previously granted.

5).Therefore, we are guilty of aiding criminal law for "violating activities outside the status of residence".

Name of offense: 'Assistance under criminal law'.

Article 62(1) and Article 60 of the Penal Code


Continue tomorrow.



Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


I will write tomorrow too.



"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on February 27, 2023.


Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".


Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".


My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.


The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.


Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".


In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."


This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.


I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).


Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .


The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."


"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.


Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.



Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/


Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Part 7. Corona sensor development 

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/



Best regards.


Yasuhiro Nagano




It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


An Bundeskanzler Olaf Scholz 19.07.2023: März 2009: 4 Personen erhielten Arbeitsvisa für „Technical“ und „International Humanities“. März 2009: Aufgrund des „Lehman-Schocks“ im Vorjahr gingen die Bestellungen stark zurück, sodass wir keine Neueinstellungen mehr vornahmen. Juni 2010: Ich und der Chinese „Kin Gungaku“ wurden verhaftet.


An Bundeskanzler Olaf Scholz




19.07.2023: Sehr geehrter Herr,

Ich bitte den „ICC“ um Unterstützung im „willkürlichen Unwahrheitsverfahren gegen Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz“ im Jahr 2021. Jeden Tag schicke ich Erinnerungs-E-Mails an den ICC. Ich habe eine Antwort vom ICC erhalten.

Dieser Beitrag wird am 19.07.2023, 20.07.2023 und 21.07.2023 veröffentlicht.  


Gemäß Artikel 15 des Römischen Gesetzes kann die Staatsanwaltschaft („OTP“) mutmaßliche Straftäter verfolgen, die in die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs fallen.

(Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggression), um die von jedem Land übermittelten Informationen zu analysieren.


Soße. Sie können solche Informationen, auch „Mitteilungen“ genannt, anonym oder anonym über das untenstehende Formular an OTP übermitteln. Der Beitrag kann anonym erfolgen. „Ich“ mache „was ich sende“ öffentlich.


„Zusammenfassung der Fakten“

2010: „Ich“ arbeitete als Präsident eines Systementwicklungsunternehmens (Lefco.corp.).

„Ich“ „beschäftigte“ „KInGungaku“, der für die Einstellung von Chinesen zuständig war.

2008: Im April 2009 „übergaben“ wir einen „Arbeitsvertrag“ an vier chinesische Mitarbeiter, die „für den Eintritt in das Unternehmen vorgesehen waren“.

Januar 2009: Die vier haben bei der Einwanderungsbehörde Tokio einen Antrag auf Änderung ihres Aufenthaltsstatus gestellt.

März 2009: 4 Personen erhielten Arbeitsvisa für „Technical“ und „International Humanities“.

März 2009: Aufgrund des „Lehman-Schocks“ im Vorjahr gingen die Bestellungen stark zurück, sodass wir keine Neueinstellungen mehr vornahmen.

Juni 2010: Ich und der Chinese „Kin Gungaku“ wurden verhaftet.


1. Grund der Festnahme:

Als Begründung wird angegeben, dass „wir“ den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausgeliefert“ hätten. Die Staatsanwälte sagen, es handele sich um ein Verbrechen der „Hilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches.

Siehe „Anklageschrift“. Es beschreibt den Sachverhalt von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“. Der beschriebene Sachverhalt basiert auf dem Einwanderungskontrollgesetz, und der Justizminister wird „Verwaltungsmaßnahmen“ nach „Ermessen“ treffen. Daher kann das Strafrecht nicht angewendet werden.


1-1. „Chinesen“ wegen „Aktivitäten außerhalb der Qualifikation“ vor „unserer Verhaftung“ verhaftet.

Nach ihrem Abschluss an einer japanischen Universität arbeitete jeder der vier Chinesen weiterhin in dem Restaurant, in dem er während seines Studiums gearbeitet hatte. (Zwischen März 2009 und Mai 2010). Daher wurden vier Personen wegen „Verstoßes gegen Aktivitäten außerhalb des Aufenthaltsstatus“ gemäß dem Einwanderungskontrollgesetz festgenommen.

Artikel 70, Absatz 1, Punkt 4, Artikel 19, Absatz 1, Punkt 1 des Einwanderungsgesetzes

Der Arbeitgeber jeder Person wird jedoch nicht gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „Verbrechen bei der Förderung illegaler Beschäftigung“ verhaftet. Darüber hinaus haben die vier von ihnen vom Justizminister keinen „Entzug des Aufenthaltsstatus“ gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes mit der Begründung erhalten, dass sie falsche Dokumente vorgelegt und einen Aufenthaltsstatus erlangt hätten.


1-2. Der „kausale Zusammenhang“ zwischen „wir“, das den Chinesen den „Arbeitsvertrag“ überreicht, und den vier Chinesen, die „Verstöße gegen Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus“ begehen. (Aus Urteilsdokumenten):

1). „Wir“ haben den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorgelegt.

2).Die Chinesen konnten eine Änderung des Aufenthaltsstatus beantragen, indem sie einen (Arbeitsvertrag) bei der Einwanderungsbehörde von Tokio anhängten und einen „Aufenthaltsstatus“ erhalten konnten.

3).Ich konnte in Japan bleiben, weil mir ein Aufenthaltsstatus gewährt wurde.

4)Da ich in Japan bleiben konnte, konnte ich anderen Tätigkeiten nachgehen als denen, die im Rahmen des zuvor gewährten Aufenthaltsstatus erlaubt waren.

5) Daher sind „wir“ „Täter des Beihilfestrafrechts“ wegen „Verletzung von Tätigkeiten außerhalb des Aufenthaltsstatus“.

Bezeichnung der Straftat: „Strafrechtliche Beihilfe“.

Artikel 62 Absatz 1 und Artikel 60 des Strafgesetzbuches


Morgen fortsetzen.



Teil 1. Zitate/Referenzen

Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ fest, dass er „nicht schuldig“ ist. (Japanisches Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Appell“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Appell“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Ich werde auch morgen schreiben.



Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


I will write tomorrow too.



„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.


Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.


Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.


Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.


Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.


Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.


Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.


Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).


Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.


Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.


„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.


Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano




Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




**********

An Bundeskanzler Olaf Scholz 19.07.2023: „Zusammenfassung der Fakten“ 2010: „Ich“ arbeitete als Präsident eines Systementwicklungsunternehmens (Lefco.corp.). „Ich“ „beschäftigte“ „KInGungaku“, der für die Einstellung von Chinesen zuständig war.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




19.07.2023: Sehr geehrter Herr,

Ich bitte den „ICC“ um Unterstützung im „willkürlichen Unwahrheitsverfahren gegen Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz“ im Jahr 2021. Jeden Tag schicke ich Erinnerungs-E-Mails an den ICC. Ich habe eine Antwort vom ICC erhalten.

Dieser Beitrag wird am 19.07.2023, 20.07.2023 und 21.07.2023 veröffentlicht.  


Gemäß Artikel 15 des Römischen Gesetzes kann die Staatsanwaltschaft („OTP“) mutmaßliche Straftäter verfolgen, die in die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs fallen.

(Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggression), um die von jedem Land übermittelten Informationen zu analysieren.


Soße. Sie können solche Informationen, auch „Mitteilungen“ genannt, anonym oder anonym über das untenstehende Formular an OTP übermitteln. Der Beitrag kann anonym erfolgen. „Ich“ mache „was ich sende“ öffentlich.


„Zusammenfassung der Fakten“

2010: „Ich“ arbeitete als Präsident eines Systementwicklungsunternehmens (Lefco.corp.).

„Ich“ „beschäftigte“ „KInGungaku“, der für die Einstellung von Chinesen zuständig war.

2008: Im April 2009 „übergaben“ wir einen „Arbeitsvertrag“ an vier chinesische Mitarbeiter, die „für den Eintritt in das Unternehmen vorgesehen waren“.

Januar 2009: Die vier haben bei der Einwanderungsbehörde Tokio einen Antrag auf Änderung ihres Aufenthaltsstatus gestellt.

März 2009: 4 Personen erhielten Arbeitsvisa für „Technical“ und „International Humanities“.

März 2009: Aufgrund des „Lehman-Schocks“ im Vorjahr gingen die Bestellungen stark zurück, sodass wir keine Neueinstellungen mehr vornahmen.

Juni 2010: Ich und der Chinese „Kin Gungaku“ wurden verhaftet.


1. Grund der Festnahme:

Als Begründung wird angegeben, dass „wir“ den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausgeliefert“ hätten. Die Staatsanwälte sagen, es handele sich um ein Verbrechen der „Hilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches.

Siehe „Anklageschrift“. Es beschreibt den Sachverhalt von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“. Der beschriebene Sachverhalt basiert auf dem Einwanderungskontrollgesetz, und der Justizminister wird „Verwaltungsmaßnahmen“ nach „Ermessen“ treffen. Daher kann das Strafrecht nicht angewendet werden.


1-1. „Chinesen“ wegen „Aktivitäten außerhalb der Qualifikation“ vor „unserer Verhaftung“ verhaftet.

Nach ihrem Abschluss an einer japanischen Universität arbeitete jeder der vier Chinesen weiterhin in dem Restaurant, in dem er während seines Studiums gearbeitet hatte. (Zwischen März 2009 und Mai 2010). Daher wurden vier Personen wegen „Verstoßes gegen Aktivitäten außerhalb des Aufenthaltsstatus“ gemäß dem Einwanderungskontrollgesetz festgenommen.

Artikel 70, Absatz 1, Punkt 4, Artikel 19, Absatz 1, Punkt 1 des Einwanderungsgesetzes

Der Arbeitgeber jeder Person wird jedoch nicht gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „Verbrechen bei der Förderung illegaler Beschäftigung“ verhaftet. Darüber hinaus haben die vier von ihnen vom Justizminister keinen „Entzug des Aufenthaltsstatus“ gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes mit der Begründung erhalten, dass sie falsche Dokumente vorgelegt und einen Aufenthaltsstatus erlangt hätten.


1-2. Der „kausale Zusammenhang“ zwischen „wir“, das den Chinesen den „Arbeitsvertrag“ überreicht, und den vier Chinesen, die „Verstöße gegen Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus“ begehen. (Aus Urteilsdokumenten):

1). „Wir“ haben den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorgelegt.

2).Die Chinesen konnten eine Änderung des Aufenthaltsstatus beantragen, indem sie einen (Arbeitsvertrag) bei der Einwanderungsbehörde von Tokio anhängten und einen „Aufenthaltsstatus“ erhalten konnten.

3).Ich konnte in Japan bleiben, weil mir ein Aufenthaltsstatus gewährt wurde.

4)Da ich in Japan bleiben konnte, konnte ich anderen Tätigkeiten nachgehen als denen, die im Rahmen des zuvor gewährten Aufenthaltsstatus erlaubt waren.

5) Daher sind „wir“ „Täter des Beihilfestrafrechts“ wegen „Verletzung von Tätigkeiten außerhalb des Aufenthaltsstatus“.

Bezeichnung der Straftat: „Strafrechtliche Beihilfe“.

Artikel 62 Absatz 1 und Artikel 60 des Strafgesetzbuches


Morgen fortsetzen.



Teil 1. Zitate/Referenzen

Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ fest, dass er „nicht schuldig“ ist. (Japanisches Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Appell“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Appell“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Ich werde auch morgen schreiben.



Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


I will write tomorrow too.



„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.


Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.


Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.


Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.


Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.


Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.


Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.


Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).


Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.


Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.


„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.


Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano




Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Au président français Emmanuel Macron 2023-07-19 : sauce. Vous pouvez soumettre ces informations, également appelées « communications », de manière anonyme ou anonyme à OTP en utilisant le formulaire ci-dessous. La publication peut être faite de manière anonyme. "Je" rends public "ce que j'envoie".

 Au président français Emmanuel Macron




2023-07-19 : Cher Monsieur,

Je demande l'aide de la "CPI" dans le "cas de mensonge arbitraire contre les violations de la loi sur l'immigration" de 2021. Chaque jour, j'envoie des mails de rappel à la CPI. J'ai eu une réponse de la CPI.

Ce message sera publié les 2023-07-19, 2023-07-20 et 2023-07-21.  


En vertu de l'article 15 de la loi de Rome, le Bureau du Procureur général (« BdP ») peut poursuivre les auteurs présumés d'infractions relevant de la compétence de la Cour pénale internationale.

(crimes de guerre, crimes contre l'humanité, génocide et agression) pour analyser les informations soumises par n'importe quel pays.


sauce. Vous pouvez soumettre ces informations, également appelées « communications », de manière anonyme ou anonyme à OTP en utilisant le formulaire ci-dessous. La publication peut être faite de manière anonyme. "Je" rends public "ce que j'envoie".


"Résumé des faits"

2010 : « J'ai » travaillé comme président d'une société de développement de systèmes (Lefco.corp.).

"J'" "employais" "KInGungaku" qui était chargé d'embaucher des Chinois.

2008 : En avril 2009, nous avons « délivré » un « contrat de travail » à quatre salariés chinois qui devaient « rejoindre l'entreprise ».

Janvier 2009 : Les quatre ont déposé une demande de changement de statut de résidence auprès du bureau de l'immigration de Tokyo.

Mars 2009 : 4 personnes ont obtenu des visas de travail pour les « Techniques » et les « Humanités Internationales ».

Mars 2009 : Les commandes chutent fortement à cause du "choc Lehman" de l'année précédente, nous arrêtons donc d'embaucher.

Juin 2010 : Moi et le chinois « Kin Gungaku » avons été arrêtés.


1. Motif de l'arrestation :

La raison invoquée est que « nous » avons « délivré » un « faux contrat de travail » aux Chinois. Les procureurs disent que c'est un crime d'"assistance" en vertu du Code criminel.

Voir "Lettre d'accusation". Il décrit le fait de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration « Annulation du statut de séjour ». Les faits décrits sont basés sur la loi sur le contrôle de l'immigration, et le ministre de la Justice donnera une "action administrative" à "discrétion". Par conséquent, le droit pénal ne peut pas être appliqué.


1-1. Arrêté "Chinois" pour "activités hors qualification" avant "notre arrestation".

Après avoir obtenu leur diplôme d'une université japonaise, chacun des quatre Chinois a continué à travailler dans le restaurant où il travaillait lorsqu'il était étudiant. (Entre mars 2009 et mai 2010). Par conséquent, quatre personnes ont été arrêtées pour "violation d'activité en dehors du statut de résidence" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Article 70, paragraphe 1, point 4, article 19, paragraphe 1, point 1 de la loi sur l'immigration

Cependant, l'employeur de chaque personne ne sera pas arrêté en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration, "Délit de promotion de l'emploi illégal". En outre, les quatre d'entre eux n'ont pas reçu de "révocation du statut de résident" du ministre de la Justice conformément à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif qu'ils ont fourni de faux documents et obtenu le statut de résident.


1-2. Le "lien de causalité" entre "nous" délivrons le "contrat de travail" aux Chinois et les quatre Chinois commettant "la violation d'activités hors du cadre de leur statut de résidence". (D'après les documents du jugement):

1)."Nous" avons soumis un "faux contrat de travail" aux Chinois.

2). Les Chinois ont pu demander un changement de statut de résidence en se rattachant (contrat de travail) au bureau de l'immigration de Tokyo et ont pu obtenir un "statut de résidence".

3). J'ai pu rester au Japon car j'ai obtenu un statut de résident.

4). Parce que j'ai pu rester au Japon, j'ai pu exercer des activités autres que celles autorisées par le statut de résidence précédemment accordé.

5).Par conséquent, "nous" sommes des "criminels d'assistance au droit pénal" pour "violation d'activités en dehors du statut de résidence".

Intitulé de l'infraction : "Assistance pénale".

Article 62(1) et article 60 du Code pénal


Continuez demain.



Partie 1. Citations/références

Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


J'écrirai demain aussi.



"Partie 2 (Violations anormales des droits de l'homme au Japon)" a été révisée le 27 février 2023.


Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !

Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.


Motif de la punition :

Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).

Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».

Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".

Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".

Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».

Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".


Ma réclamation :

"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.

Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.


La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».

Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.


La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".


En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.


"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".

La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".

Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .

Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».


Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.


Je "fait appel" de deux choses.

1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".

2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).


Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".


Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".


« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.


Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.



Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/


Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/


Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/


Partie 7. Développement du capteur Corona 

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/



Cordialement.


Yasuhiro Nagano




Il est publié dans le programme suivant.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To President Biden! 2023-07-19: Under Article 15 of the Rome Law, the Office of the Public Prosecutor (“OTP”) may prosecute suspected offenders falling within the jurisdiction of the International Criminal Court. (war crimes, crimes against humanity, genocide and aggression) to analyze infor-mation submitted by any country.

 To President Biden!






2023-07-19: Dear Sir,  #ICC #OTP #crimes_against_humanity

I am seeking assistance from the "ICC" in the 2021 "arbitrary falsehood case against immigration law violations." Every day, I send reminder emails to the ICC. I got a reply from the ICC.

This post will be posted on 2023-07-19, 2023-07-20, and 2023-07-21.  


Under Article 15 of the Rome Law, the Office of the Public Prosecutor (“OTP”) may prosecute suspected offenders falling within the jurisdiction of the International Criminal Court.

(war crimes, crimes against humanity, genocide and aggression) to analyze infor-mation submitted by any country.


sauce. You can use the form below to send such information, also known as "com-munications", anonymously or anonymously to her OTP. The post can be made anon-ymously. "I" publishes "what I send".


"Summary of Facts"

2010: "I" worked as the president of a system development company (Lefco.corp.).

"I" was "employing" "KInGungaku" who was in charge of hiring Chinese people.

2008: In April 2009, we "delivered" an "employment contract" to four Chinese em-ployees who were "scheduled to join the company".

January 2009: The four have submitted an application for a change in their status of residence to the Tokyo Immigration Bureau.

March 2009: 4 people were granted work visas for "Technical" and "International Humanities".

March 2009: Orders dropped sharply due to the "Lehman shock" of the previous year, so we stopped hiring.

June 2010: Me and Chinese "Kin Gungaku" were arrested.


1. Reason for arrest:

The reason stated is that "we" "delivered" a "false employment contract" to the Chinese. Prosecutors say it's a crime of "assistance" under the Criminal Code.

See "Letter of indictment." It describes the fact of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act "Cancellation of status of residence". The facts described are based on the Immigration Control Act, and the Minister of Justice will give "administrative ac-tion" at "discretion". Therefore, criminal law cannot be applied.


1-1. Arrested "Chinese" for "activities outside the qualification" before "our arrest".

After graduating from a Japanese university, each of the four Chinese continued to work at the restaurant they had worked at when they were students. (Between March 2009 and May 2010). Therefore, four people were arrested for "violation of activity outside the status of residence" under the Immigration Control Law.

Article 70, Paragraph 1, Item 4, Article 19, Paragraph 1, Item 1 of the Immigration Act

However, the employer of each person will not be arrested under Article 73-2 of the Immigration Control Act, "Illegal Employment Promotion Crime." In addition, the four of them have not received a "revocation of status of residence" from the Minis-ter of Justice according to Article 22-4-4 of the Immigration Control Act on the grounds that they submitted false documents and obtained status of residence.


1-2. The "causal relationship" between "we" delivering the "employment contract" to the Chinese and the four Chinese committing "violation of activities outside the scope of their status of residence". (From judgment documents):

1).We submitted a “false employment contract” to the Chinese.

2).The Chinese were able to apply for a change of status of residence by attaching (employment contract) to the Tokyo Immigration Bureau and were able to obtain a "status of residence."

3).I was able to stay in Japan because I was granted a status of residence.

4).Because I was able to stay in Japan, I was able to engage in activities other than those permitted under the status of residence previously granted.

5).Therefore, we are guilty of aiding criminal law for "violating activities outside the status of residence".

Name of offense: 'Assistance under criminal law'.

Article 62(1) and Article 60 of the Penal Code


Continue tomorrow.



Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


I will write tomorrow too.



"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on February 27, 2023.


Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".


Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".


My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.


The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.


Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".


In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."


This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.


I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).


Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .


The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."


"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.


Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.



Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/


Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Part 7. Corona sensor development 

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/



Best regards.


Yasuhiro Nagano




It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


岸田文雄 内閣総理大臣 2023-07-19:私は、20210年の「入管法違反に対する恣意的な虚偽事件」で「ICC」に支援を求めている。毎日、督促のメールを「ICC」に送信している。「ICC」から返信が来た。 この掲載は、2023-07-19。2023-07-20。2023-07-21 に掲載します。 

 岸田文雄 内閣総理大臣




2023-07-19:拝啓、

私は、20210年の「入管法違反に対する恣意的な虚偽事件」で「ICC」に支援を求めている。毎日、督促のメールを「ICC」に送信している。「ICC」から返信が来た。

この掲載は、2023-07-19。2023-07-20。2023-07-21 に掲載します。 


ローマ法第 15 条に基づき、検察庁(「OTP」)は、国際刑事裁判所の管轄内にある犯罪容疑

(戦争犯罪、人道に対する罪、大量虐殺および侵略)について、あらゆる国から提出された情報を分析することができる。


ソース。以下のフォームを使用して、「通信」とも呼ばれるこのような情報を匿名または匿名で OTP に送信できます。この投稿を匿名で行うこともできるという。「私」は「送信する内容」を公開します。


「事実の概要」

2010年:「私は」システム開発会社(Lefco.corp.)の社長として働いていました。

「私は」中国人の採用を担当する「KInGungaku」を、「雇用」していました。

2008年:2009年4月に「入社予定」で、中国人4人に「雇用契約書」を「交付」しました。

2009年1月:4人は「東京入国管理局」に「在留資格」の変更の申請を提出しています。

2009年3月:4人は「技術」や「人文国際」の就労ビザの交付を受けました。

2009年3月:前年の「リーマンショック」で受注が激減したので、採用を中止しました。

2010年6月:私と中国人「Kin Gungaku」逮捕されました。


1.逮捕の理由:

記載の理由は、「私達」が中国人に「虚偽の雇用契約書」を「交付」した。検察は「刑法の”幇助罪”」だと言います。

「起訴状,Letter of indictment」を見てください。入管法22-4-4条「在留資格取り消し」の事実を記載しています。記載の事実は入管法で、法務大臣が「裁量」で「行政処分」をする事実です。したがって刑法は適用できない。


1-1.「私たちの逮捕」の前に、「資格外の活動」の罪で「中国人」を逮捕。

中国人4名はそれぞれ「日本の大学」を卒業後、各人は学生時代にで働いていた「飲食店」で引き続き働いていた。(2009年3月から2010年5月までの間)。したがって、4名は入管法の「在留資格外の活動違反」で逮捕されました。

入管法の70条1項4号、19条1項1号 

しかし、各人の雇用者は入管法73-2条「不法就労助長罪」で逮捕されません。なお彼ら4名は、虚偽の書類を提出して在留資格を得たこと理由で、法務大臣から入管法22-4-4条による「在留資格取り消し」を受けていません。


1-2.「私たち」が「雇用契約書」を中国人に交付したことと、中国人4名が「資格外活動違反」を犯したの「因果関係」。(判決の文書より):

1).私達が中国人に「虚偽の雇用契約書」を提出した。

2).中国人は、東京入管に(雇用契約書)を添付して在留資格変更の申請を行い、「在留資格」を得ることができた。

3).在留資格が得られたので、日本に在留できた。

4).日本に在留できたので、「資格外活動」ができた。

5).よって、私たちは、「在留資格外の活動違反」に対する、「刑法のほう助罪」である。

罪名:「刑法のほう助罪」です。

刑法の62条1項、60条


明日に続きます。



第1部。引用・参考資料

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。(日本語・英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」(日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」(英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


私は明日,も,書きます。



「第2部(日本の異常な人権侵害)」は、2023年2月27日に修正しました。


第2部。日本は「異常な人権侵害の国家」です。「国際社会」の「皆さん」、助けてください!

まずは、2010年の「入管法違反の支援の犯罪」の「冤罪」をお読みください。


処罰理由です:

中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を得た。そして彼らは入管法違反(資格外の活動)を行った。

「私達」が、中国人に「虚偽に雇用の契約書類」を提供したから、中国人は「在留資格」が取得できた。

中国人は「在留資格」が得られたから日本に「在住」できた。

中国人は日本に「在住」できたから「不法就労」ができた。

したがって、中国人に「虚偽の雇用の契約書類」を「提供」した「私たち」は、中国人の「資格外活動」の「ほう助罪」として処罰されました。

これは恣意的な「適用法の誤り」です。これは「法の論理」を外れています。


私の主張:

「1」虚偽の書類を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が(入管法:在留資格の取り消し)の「行政処分」することが、入管法で規定されています。これで「完結」です。無罪の行為の「ほう助行為」は無罪です。

「2」(資格外の活動)を行った中国人は無罪です。理由は、彼らを「雇用した者」が入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、中国人は無罪です。


2016年12月の入管法の改正は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為は、処罰できるようにしました。

2017年1月より実施。憲法39条により、「過去」に「遡及」して、「処罰」することはできません。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。(日本語・英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」(日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」(英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194 


「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。


検察官らの「自由の(剥奪)」は「恣意的」です。彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。彼らは「(論理的)な(必然性)」がありません。検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。


2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。


「私」は「法の論理」で説明して、「無罪」を主張しました。

すると、警察官や検察官はこう言いました。「(貴方)は一般論で、(貴方の罪)を、認めるべききだ」。

一般論で処罰する国は日本だけです!。

裁判官は、クレイジーな「論理」で、「因果関係=Causal relationship」を述べた。(判決の文章)を「見る」と、「大笑い」します。


この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。検察は「告訴状」「告発状」を「職権」によって「握りつぶした」。よって「公訴時効」は停止しています。


私は、2つのことを「訴えて」います。

1:外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし「法の下での平等」により外国人は無罪です。

2:検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して「刑法の60条および62条」の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが、「適用する法律の誤り」です。(前記のとおりです)。


韓国人は「解決済」の「慰安婦や徴用工」の問題で日本に要求をするが、「入管法違反」で処罰された「何万人もの韓国人の被害者」を支援するべきです。


日本政府は「中国のウィグル人への人権侵害」などをでっち上げて、日本の人権侵害を隠しています。


「私」は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、「名誉の回復」と「賠償」を求めています。


世界の皆さん!!被害者は各国の政府に申し出てください。各国の政府は「自国民の名誉の回復と賠償」を日本政府に要求する義務があります。



第3部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2:https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/


第4部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2:https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/


第5部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー 

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ!

No2:https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


第6部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害 

日本の司法制度:入管法違反事件冤罪:日産ゴーン事件冤罪:入管施設での虐待:留学生・実習生の事件:内政不干渉:海外意見 

No2:https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https://humanrightsopinion.blog.jp/


第7部。コロナ感知器開発 

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


第8部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題 & 台湾防衛 

https://taiwan-defense.seesaa.net/


第9部。ワンコインユニオン&水素自動車の推進 

https://onecoinunion.seesaa.net/


第10部。「長野」オピニオン、次世代原発:CO2フリー & SDG:ロシア・ウクライナ侵攻問題:移民・難民問題:国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/



敬具。


長野恭博  (Yasuhiro Nagano)




全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

https://oyazimirai.hatenadiary.jp/

https://toworldmedia.blogspot.com/



不明な点は、お問合せください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp