2025-01-15: Edizione settimanale.
Ho proposto che gli immigrati clandestini vengano accettati come "immigrati temporanei" in "zone speciali". Ho proposto che gli immigrati temporanei vengano impiegati come lavoratori a basso salario mentre ricevono istruzione.
Dopo aver completato la loro istruzione, gli "immigrati temporanei" saranno "rilasciati" dalle "zone speciali" in varie parti degli Stati Uniti con "qualifiche lavorative generali". Il numero di "immigrati" da "rilasciare" varierà a seconda della domanda di lavoro negli Stati Uniti.
Il 20 novembre, il governo del Texas ha annunciato la sua intenzione di fornire 1.400 acri (567 ettari) di terra lungo il confine messicano al presidente eletto Trump come sito per la costruzione di strutture per ospitare immigrati clandestini. Per motivi di spiegazione, chiameremo "provvisoriamente" questa terra "zona speciale".
La "zona speciale" fornita dal Texas verrà utilizzata per costruire strutture e fabbriche per "immigrati temporanei". Se ciò fosse "concretamente" e "considerato", sarebbero necessarie "centinaia" o "migliaia" di terreni.
La "zona speciale" è circondata da un muro, quindi nessuno può andarsene. Dà al Texas un senso di sicurezza. Ci si possono anche aspettare entrate fiscali. Gli immigrati clandestini possono diventare "immigrati temporanei", guadagnare un reddito e diventare "felici".
Gli "immigrati temporanei" nella "zona speciale" ricevono salari bassi. Tuttavia, "cibo, vestiti, alloggio, spese mediche e istruzione" sono gratuiti. La fonte di questo finanziamento è la commissione per "ordinare" le materie prime per la "fabbrica" tramite "BtoB". E la commissione per vendere i prodotti fabbricati tramite "BtoB" e "BtoC".
L'attrattiva della "zona speciale" è che può impiegare "lavoratori a basso salario" e fa parte del "mercato interno degli Stati Uniti". Le "fabbriche" si radunano qui "come una tempesta" non solo dagli Stati Uniti ma da tutto il mondo. Trump "ride a crepapelle". Questo è "MAGA".
Penso che sarebbe bene richiedere alle fabbriche nella "zona speciale" di "esportare" una certa percentuale. Ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno è di "esportare" e avere una "bilancia commerciale" in attivo.
C'è un altro significato nel confinare gli "immigrati temporanei" nella "zona speciale" e impiegarli. Vale a dire aumentare i salari nelle aree degli Stati Uniti al di fuori della "zona speciale". Ciò renderà la vita più facile ai lavoratori americani, poiché i cittadini non saranno più in competizione con gli "immigrati temporanei".
Questo vale anche per le "zone speciali" in Algeria e le "zone speciali" in Australia. Le "zone speciali" sono la politica migliore per risolvere il problema degli immigrati illegali e dei rifugiati.
Gli "immigrati temporanei" possono ricevere salari più alti "di quella cifra" senza fornire "cibo, vestiario, alloggio, assistenza medica e istruzione" gratuitamente, ma questo aumenterà il salario medio negli Stati Uniti.
L'aumento dei salari medi è la causa principale dell'inflazione. Ecco perché sostituiamo i sussidi sociali. Penso che sia meglio per gli "immigrati temporanei".
Le "zone speciali" non possono produrre "prodotti che possono competere" con i prodotti cinesi solo avendo salari bassi. Hanno sempre bisogno delle ultime attrezzature di produzione. Queste attrezzature di produzione saranno fornite dai "robot AI" nella Rust Belt.
Le esportazioni cinesi sono altamente competitive perché sono prodotte con le ultime attrezzature. In passato, le autorità governative cinesi hanno vietato l'importazione di attrezzature usate dal Giappone e hanno imposto l'introduzione delle ultime attrezzature.
La tecnologia migliora ogni giorno. Le attrezzature utilizzate nelle fabbriche nelle "zone speciali" degli Stati Uniti sono ora le più recenti e probabilmente saranno "più produttive" dei prodotti cinesi. Pertanto, la Cina sta accelerando il "deprezzamento" delle sue attrezzature producendo in eccesso ed esportando a basso costo. Questa è libera concorrenza.
Parte 1 Citazioni e riferimenti
[Cambio di regime negli Stati Uniti] Il Texas promette di fornire vaste aree di terra alla prossima amministrazione Trump per la costruzione di strutture di detenzione per immigrati illegali
https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gm4gz0d00o
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
