Emmanuel Macron au président français 2019-05-17:Chers Messieurs, Pour que les États-Unis puissent revenir à l'Accord de Paris, il convient de répondre à la question du président Trump! Où va l'argent que le "don" va? ". Afin de prévenir les dommages sur la santé, chaque pays impose des “droits carbone” aux produits importés.
Emmanuel Macron au président français
2019-05-17:Chers Messieurs, Pour que les États-Unis puissent revenir à l'Accord de Paris, il convient de répondre à la question du président Trump!
Où va l'argent que le "don" va? ".
Afin de prévenir les dommages sur la santé, chaque pays impose des “droits carbone” aux produits importés.
Je pense que la priorité devrait être donnée à la promotion de l’abolition de la «production d’énergie au charbon».
Partie 1 Le président Trump a déclaré le 1er juin 2017.
«Le sommet de la Division climat des Nations Unies contribue au fonds 100 milliards de dollars par an
J'ai dit "beaucoup d'argent" plusieurs fois.
"100 milliards de dollars sont l'économie américaine, l'industrie, les travailleurs,
Cela a un impact négatif majeur sur les intérêts de la population et des contribuables.
En outre, sur la base des "résultats de l'enquête" de "American Home Economics Research Association",
L’Accord de Paris coûtera US $ 3 000 milliards en produit intérieur brut (PIB) d’ici 2040.
Et cela montre "une vue" de "perte" d'emploi de 6,5 millions de personnes.
Également en 2015, le directeur exécutif du Fonds vert pour le climat
Plusieurs fois après 2020, le fonds estimé augmentera pour nécessiter 450 milliards de dollars par an.
Cependant, personne ne sait même où va l'argent.
Et le président Donald Trump
Personne ne peut répondre à la question "Où est l'argent que les États-Unis ont commencé à aller?"
Trump a critiqué le fonds pour son "utilisation abusive" en raison de ses "mesures de réchauffement".
L'argent effectivement versé au fonds de lutte contre le réchauffement climatique est financé
Dans les pays en développement tels que les petites îles des Caraïbes, les océans Pacifique et Indien et l’Afrique
Il est utilisé comme fonds de prise de contrôle ou de lutte contre la corruption à des fins politiques telles que les dictateurs et les dirigeants. (Ci-dessus, sur Wikipedia).
La "destination des contributions" du Fonds pour le réchauffement de la planète est suspecte. C'est fou.
Je dis.
La contribution de 450 milliards de dollars devrait être supportée par le pourcentage d'émissions de CO2 de chaque pays.
Dans la proportion de 2015, la Chine est de 28,4%. États-Unis 15,4%, Inde 6,4%, Russie 4,8%,
Le Japon est 3,5%.
La part des contributions s'élève à 127,8 milliards de dollars en Chine, à 69,3 milliards de dollars aux États-Unis et à 28,8 milliards de dollars en Inde.
La Russie est 21,6 milliards de dollars. Le Japon représente 15,8 milliards de dollars.
Le coût de la défense du Japon pour l'exercice 2019 s'élève à 5 257,4 milliards de yens (environ 47,8 milliards de dollars).
Le fardeau japonais de 15,8 milliards de dollars ne peut être économisé qu'en réduisant les coûts de la défense.
Le Fonds pour le réchauffement climatique n'est pas réaliste.
Les centrales au charbon émettent non seulement du CO2, mais également des particules, du SO2, des NOx et du mercure,
Cela nuit à la santé de nombreuses personnes dans le monde.
L'abolition totale de la production d'électricité au charbon, l'Allemagne fournissant près de 40% de son électricité en 2038
Le Royaume-Uni prévoit également d'éliminer complètement le charbon avant 2025.
L’arrière-plan du mouvement de dégroupage de l’énergie thermique dans le monde est un facteur autre que la décarbonisation.
Je veux prévenir les dommages de santé
Chaque pays impose un "droit carbone" sur les produits importés
Je pense que la priorité devrait être donnée aux pays qui abolissent la "production d'électricité au charbon" de leur plein gré.
Les règles de taxation du carbone devraient être discutées rapidement dans les G7 et G20.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La loi sur le contrôle de l’immigration, en revanche, s’applique aux employeurs qui ont un "lien de causalité" avec le travail illégal, article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si l'employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent",
Les étrangers qui travaillent illégalement sont également coupables.
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-05-17:Chers Messieurs, Pour que les États-Unis puissent revenir à l'Accord de Paris, il convient de répondre à la question du président Trump!
Où va l'argent que le "don" va? ".
Afin de prévenir les dommages sur la santé, chaque pays impose des “droits carbone” aux produits importés.
Je pense que la priorité devrait être donnée à la promotion de l’abolition de la «production d’énergie au charbon».
Partie 1 Le président Trump a déclaré le 1er juin 2017.
«Le sommet de la Division climat des Nations Unies contribue au fonds 100 milliards de dollars par an
J'ai dit "beaucoup d'argent" plusieurs fois.
"100 milliards de dollars sont l'économie américaine, l'industrie, les travailleurs,
Cela a un impact négatif majeur sur les intérêts de la population et des contribuables.
En outre, sur la base des "résultats de l'enquête" de "American Home Economics Research Association",
L’Accord de Paris coûtera US $ 3 000 milliards en produit intérieur brut (PIB) d’ici 2040.
Et cela montre "une vue" de "perte" d'emploi de 6,5 millions de personnes.
Également en 2015, le directeur exécutif du Fonds vert pour le climat
Plusieurs fois après 2020, le fonds estimé augmentera pour nécessiter 450 milliards de dollars par an.
Cependant, personne ne sait même où va l'argent.
Et le président Donald Trump
Personne ne peut répondre à la question "Où est l'argent que les États-Unis ont commencé à aller?"
Trump a critiqué le fonds pour son "utilisation abusive" en raison de ses "mesures de réchauffement".
L'argent effectivement versé au fonds de lutte contre le réchauffement climatique est financé
Dans les pays en développement tels que les petites îles des Caraïbes, les océans Pacifique et Indien et l’Afrique
Il est utilisé comme fonds de prise de contrôle ou de lutte contre la corruption à des fins politiques telles que les dictateurs et les dirigeants. (Ci-dessus, sur Wikipedia).
La "destination des contributions" du Fonds pour le réchauffement de la planète est suspecte. C'est fou.
Je dis.
La contribution de 450 milliards de dollars devrait être supportée par le pourcentage d'émissions de CO2 de chaque pays.
Dans la proportion de 2015, la Chine est de 28,4%. États-Unis 15,4%, Inde 6,4%, Russie 4,8%,
Le Japon est 3,5%.
La part des contributions s'élève à 127,8 milliards de dollars en Chine, à 69,3 milliards de dollars aux États-Unis et à 28,8 milliards de dollars en Inde.
La Russie est 21,6 milliards de dollars. Le Japon représente 15,8 milliards de dollars.
Le coût de la défense du Japon pour l'exercice 2019 s'élève à 5 257,4 milliards de yens (environ 47,8 milliards de dollars).
Le fardeau japonais de 15,8 milliards de dollars ne peut être économisé qu'en réduisant les coûts de la défense.
Le Fonds pour le réchauffement climatique n'est pas réaliste.
Les centrales au charbon émettent non seulement du CO2, mais également des particules, du SO2, des NOx et du mercure,
Cela nuit à la santé de nombreuses personnes dans le monde.
L'abolition totale de la production d'électricité au charbon, l'Allemagne fournissant près de 40% de son électricité en 2038
Le Royaume-Uni prévoit également d'éliminer complètement le charbon avant 2025.
L’arrière-plan du mouvement de dégroupage de l’énergie thermique dans le monde est un facteur autre que la décarbonisation.
Je veux prévenir les dommages de santé
Chaque pays impose un "droit carbone" sur les produits importés
Je pense que la priorité devrait être donnée aux pays qui abolissent la "production d'électricité au charbon" de leur plein gré.
Les règles de taxation du carbone devraient être discutées rapidement dans les G7 et G20.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La loi sur le contrôle de l’immigration, en revanche, s’applique aux employeurs qui ont un "lien de causalité" avec le travail illégal, article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si l'employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent",
Les étrangers qui travaillent illégalement sont également coupables.
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment