help me Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-28: Sehr geehrter Herr, Der Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz von 2010 ereignete sich im „Zeitalter der Demokratischen Partei“. Zu dieser Zeit war der Justizminister Keiko Chiba. Sie reformierte das „Immigrationsverwaltungssystem“ nach Ermessen des Justizministers. Eine wichtige Reform ist die Einschränkung des "Rechtes, Tatsachen zu untersuchen". Dies veranlasste junge Staatsanwälte, Verbrechen zu begehen und sich dem Justizminister zu widersetzen.
Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-10-28: Sehr geehrter Herr,
Der Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz von 2010 ereignete sich im „Zeitalter der Demokratischen Partei“. Zu dieser Zeit war der Justizminister Keiko Chiba. Sie reformierte das „Immigrationsverwaltungssystem“ nach Ermessen des Justizministers. Eine wichtige Reform ist die Einschränkung des "Rechtes, Tatsachen zu untersuchen". Dies veranlasste junge Staatsanwälte, Verbrechen zu begehen und sich dem Justizminister zu widersetzen.
Teil 1. Der Justizminister kann einen "Einwanderungsinspektor oder Einwanderungsbeamten" beauftragen, eine "Untersuchung der Tatsachen" durchzuführen.
Der Justizminister kann den Aufenthaltsstatus auf der Grundlage der Untersuchungsergebnisse „widerrufen“.
Für Einzelheiten siehe "Untersuchung von Tatsachen" in Artikel 569-2 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Polizei hat das Recht, Nachforschungen anzustellen, aber um Nachforschungen anzustellen, handelt es sich um einen "Fall", bei dem ein Verbrechen vermutet werden kann.
Natürlich ist "kriminelle Vermutung" eine rechtlich "illegale Handlung".
Es gibt einen Bericht der "Bürger", wonach Ausländer "illegale Arbeit" bei der Polizei verrichten.
Die Polizei kann jedoch nicht an den "Ort", an dem sie arbeitet, gehen und "Ermittlungen" durchführen.
Also geht der "Polizist" mit dem "Einwanderungsbeamten" zum "gemeldeten Ort".
"Einwanderungsbeamte" können "Tatsachen untersuchen", ohne "eine Anfrage" für eine "Hausuntersuchung" beim Gericht einzureichen.
Infolge der Ermittlungen werden Ausländer der Polizei übergeben, wenn es sich um illegale Arbeit handelt.
"Ehemaliger Justizminister Keiko Chiba" lehnte jedoch jede polizeiliche Begleitung ab.
Dies soll die Menschenrechte von Ausländern schützen.
Wenn Sie Japaner sind, können Sie keine "Untersuchung" durchführen, ohne eine "gerichtliche Verfügung".
"Ermittlungen" zu betreiben bedeutet, dass "die Möglichkeit eines Verbrechens" groß ist.
Wenn es kein Verbrechen ist, handelt es sich um ein „großes Menschenrechtsproblem“.
Also brauche ich eine "Erlaubnis" für "Hausuntersuchungen" vom Gericht.
Warum brauchen Ausländer keine "Lizenz" für die "Haussuche"?
In Japan akzeptieren Ausländer diese „grundlegenden Menschenrechte“ nicht.
Deshalb weigerte sich der ehemalige Justizminister Keiko Chiba, die Polizei zu begleiten.
Was "wütend" war, war der "junge neue Staatsanwalt".
Er "widerstand" der "Demokratischen Parteiverwaltung".
Dies ist der „Grund für diesen Vorfall“.
Vor dem „2010er Vorfall“ gab es so etwas nicht.
"Bürger kennen das" Einwanderungsrecht "nicht, daher war" Justizkriminalität "möglich.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten andere „illegale Arbeit“ als „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es "willkürlich" verbietet, nur Ausländer "zu bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ein Ausländer handelte gemäß Artikel 22-4-4 (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente).
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich erwarte keine Lügen.
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-10-28: Sehr geehrter Herr,
Der Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz von 2010 ereignete sich im „Zeitalter der Demokratischen Partei“. Zu dieser Zeit war der Justizminister Keiko Chiba. Sie reformierte das „Immigrationsverwaltungssystem“ nach Ermessen des Justizministers. Eine wichtige Reform ist die Einschränkung des "Rechtes, Tatsachen zu untersuchen". Dies veranlasste junge Staatsanwälte, Verbrechen zu begehen und sich dem Justizminister zu widersetzen.
Teil 1. Der Justizminister kann einen "Einwanderungsinspektor oder Einwanderungsbeamten" beauftragen, eine "Untersuchung der Tatsachen" durchzuführen.
Der Justizminister kann den Aufenthaltsstatus auf der Grundlage der Untersuchungsergebnisse „widerrufen“.
Für Einzelheiten siehe "Untersuchung von Tatsachen" in Artikel 569-2 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Polizei hat das Recht, Nachforschungen anzustellen, aber um Nachforschungen anzustellen, handelt es sich um einen "Fall", bei dem ein Verbrechen vermutet werden kann.
Natürlich ist "kriminelle Vermutung" eine rechtlich "illegale Handlung".
Es gibt einen Bericht der "Bürger", wonach Ausländer "illegale Arbeit" bei der Polizei verrichten.
Die Polizei kann jedoch nicht an den "Ort", an dem sie arbeitet, gehen und "Ermittlungen" durchführen.
Also geht der "Polizist" mit dem "Einwanderungsbeamten" zum "gemeldeten Ort".
"Einwanderungsbeamte" können "Tatsachen untersuchen", ohne "eine Anfrage" für eine "Hausuntersuchung" beim Gericht einzureichen.
Infolge der Ermittlungen werden Ausländer der Polizei übergeben, wenn es sich um illegale Arbeit handelt.
"Ehemaliger Justizminister Keiko Chiba" lehnte jedoch jede polizeiliche Begleitung ab.
Dies soll die Menschenrechte von Ausländern schützen.
Wenn Sie Japaner sind, können Sie keine "Untersuchung" durchführen, ohne eine "gerichtliche Verfügung".
"Ermittlungen" zu betreiben bedeutet, dass "die Möglichkeit eines Verbrechens" groß ist.
Wenn es kein Verbrechen ist, handelt es sich um ein „großes Menschenrechtsproblem“.
Also brauche ich eine "Erlaubnis" für "Hausuntersuchungen" vom Gericht.
Warum brauchen Ausländer keine "Lizenz" für die "Haussuche"?
In Japan akzeptieren Ausländer diese „grundlegenden Menschenrechte“ nicht.
Deshalb weigerte sich der ehemalige Justizminister Keiko Chiba, die Polizei zu begleiten.
Was "wütend" war, war der "junge neue Staatsanwalt".
Er "widerstand" der "Demokratischen Parteiverwaltung".
Dies ist der „Grund für diesen Vorfall“.
Vor dem „2010er Vorfall“ gab es so etwas nicht.
"Bürger kennen das" Einwanderungsrecht "nicht, daher war" Justizkriminalität "möglich.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten andere „illegale Arbeit“ als „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es "willkürlich" verbietet, nur Ausländer "zu bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ein Ausländer handelte gemäß Artikel 22-4-4 (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente).
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich erwarte keine Lügen.
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment