2023-07-11: Шановний сер, #Carlos_Ghosn_case #неправдиве твердження #незаявлення
Справа минулого дня Карлоса Гона, колишнього голови Nissan Motor Co., Ltd., є лише вершиною айсберга в брудній системі правосуддя Японії.
Уроки цього випадку доводять, що іноземним компаніям небезпечно інвестувати в Японію. Це також доводить, що для іноземця небезпечно ставати «директором» японської компанії.
Nissan був на межі банкрутства, де до управління був залучений «профспілка». Тому французька Renault інвестувала і робила «під Renault».
Пан Гон був відправлений з Renault як президент. Nissan став чудовою автомобільною компанією завдяки досягненням пана Гона.
Renault планувала злиття з Nissan Motor Co., Ltd., яка мала високі технологічні можливості. Японський уряд чинив опір тому, щоб Nissan став французькою компанією. Тож уряд планував виключити голову Гона з Nissan як злочинця.
Міністерство економіки, торгівлі та промисловості вступило в змову з прокуратурою, щоб заарештувати пана Гона та колишнього генерального директора Грега Келлі за звинуваченням у порушенні Закону про фінансові інструменти та обмін.
Причиною арешту пана Келлі є те, що він вступив у змову з паном Гоном, щоб подати звіти про цінні папери, у яких занижена винагорода пана Гона.
Професор Токійського університету Ватару Танака виступив у суді як свідок зі сторони захисту (підсудна Келлі). Він стверджував, що це "незаява", а не "спотворення". Тому пан Келлі абсолютно невинний.
Те, що Nissan написав у "Звіті про цінні папери", була фраза: "Яка винагорода була сплачена?" Багато японських компаній продовжували розкривати інформацію в такому ж форматі навіть після того, як постанова Кабінету міністрів набула чинності.
Цей метод розкриття інформації використовувався «багатьма зареєстрованими на біржі компаніями», а не лише Nissan, ще до 2010 року, коли постанова Кабінету міністрів зобов’язувала розкривати інформацію про індивідуальну винагороду для керівників із «компенсацією керівників 100 мільйонів ієн або більше».
Це «підстави для притягнення» «прокурорів». Загалом компенсація пана Гона з 2010 по 2017 рік становила 17 мільярдів ієн, але «фактичний опис» загалом становив лише 7,9 мільярда ієн, тому це «неправдиве твердження».
Професор Танака стверджував, що це було не «хибне твердження», а «нетвердження». «Штрафних санкцій» за «недоповідь» немає.
Тому американський «містер Келлі» абсолютно невинний. Звичайно, містер Гон також невинний. «Батьки і дитина Тейлор», які допомагали Гону, також невинні.
Багато японських компаній мають той самий «метод» розкриття інформації, що й Nissan. Будь ласка, зрозумійте, що «очевидно» прокуратура «свавільно» зробила пана Гона та пана Келлі «злочинцями», щоб вислати їх.
Я не думаю, що на землі існує більш «зловмисна держава закону», ніж Японія.
«Республіканська партія, Демократична партія» не повинні допустити свавільного покарання Японії. Якщо ми дозволимо такі речі, ми не зможемо побудувати «здорові відносини між Японією та США».
У 2010 році мене покарали за Кримінальним кодексом за «допомогу» у порушенні Закону про імміграцію (діяльність у Китаї поза межами кваліфікації). Причина в тому, що я «забезпечив» китайця «фальшивим трудовим договором».
Мій аргумент полягає в тому, що навіть якщо «трудовий договір» є «фальшивим», надання «фальшивого трудового договору» не є злочином.
Стаття 22-4-4 Закону про імміграційний контроль передбачає, що міністр юстиції «скасовує» «статус проживання» як адміністративне розпорядження для іноземців, які подали фальшиві документи та отримали «статус проживання».
Тому я і китайці, які були моїми підлеглими, невинні. Філіппінські дипломати та співробітники посольства Філіппін, які були покарані за аналогічними причинами, не винні. Будь ласка, зверніться до "Частини 2", щоб дізнатися більше про випадки порушення імміграційного законодавства.
Багато іноземців були «покарані» за «діяльність поза межами їхнього статусу проживання». Однак роботодавець не карається за «статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль».
Це «порушення» «рівності перед законом». Тому «іноземці невинні». Жертв величезна кількість. Зокрема, "уряд Китаю, уряд Південної Кореї та уряд Філіппін" повинні "встати".
Колишній президент Трамп пообіцяв «повністю розв’язати це питання у спосіб, який мене задовольняє», у справі про порушення імміграційного законодавства.
«Демократи та республіканці», будь ласка, дотримуйтесь обіцянок, даних колишнім президентом Трампом. Зрозумійте, що демократія побудована на дотриманні обіцянок.
Частина 1. Цитування/посилання
Серйозна думка, продемонстрована у справі Ніссана Гона «останній свідок» Професор Токійського університету заявив у суді, що «це не помилкове твердження».
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/life/toyokeizai-430516.html
Завтра теж напишу.
"Частину 2 (Аномальні порушення прав людини в Японії)" було переглянуто 27 лютого 2023 року.
Частина 2. Японія є «державою аномальних порушень прав людини». «Всі» «міжнародної спільноти», допоможіть будь ласка!
Перш за все, будь ласка, прочитайте "неправдиве звинувачення" в 2010 році "Злочин у підтримці порушення Закону про контроль імміграції".
Причина покарання:
Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». І вони вчинили порушення імміграційного законодавства (діяльність за межами їхньої кваліфікації).
Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», китайці змогли отримати «статус проживання».
Китайці змогли «жити» в Японії, оскільки отримали «статус проживання».
Оскільки китайці могли «жити» в Японії, вони могли «працювати нелегально».
Тому «ми», які «надали» китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», були покарані як «допомога» китайцям у «діяльності поза межами їхньої кваліфікації».
Це довільна «помилка чинного права». Це поза «логікою закону».
Моя претензія:
«1» Закон про імміграційний контроль передбачає, що міністр юстиції приймає «адміністративне рішення» (Закон про імміграційний контроль: анулювання статусу проживання) за акт подання фальшивих документів та отримання статусу проживання. Тепер ви «закінчили». «Допомога» акту невинності є невинуватістю.
Громадянин Китаю, який брав участь у «2» (діяльність за межами кваліфікації), не є винним. Причина в тому, що "особа, яка їх найняла", не була покарана за "сприяння нелегальному працевлаштуванню" відповідно до Закону про контроль над імміграцією. Тому за «рівністю перед законом» китайці невинні.
Редакція Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволила карати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».
Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції не можна «заднім числом» до «минулого» і «карати».
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «не винен». (японська англійська)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
«Моє звернення» (яп.)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
«Моє звернення» (англ.)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
«Китайці, корейці, філіппінці, американці і т. д.» По всьому світу — понад десятки тисяч, сотні тисяч жертв. Незвичайна кількість людей.
Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони «порушують закон» і «егоїстичні». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокуратура «карає» «як хоче».
У 2010 році «я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства, а в 2013 році за цією ж причиною також були покарані співробітники посольства Філіппін і дипломати.
«Я» стверджував «не винен», пояснюючи «логікою закону».
Поліція та прокуратура тоді заявили, «(Ви) повинні визнати (свій злочин) у загальних рисах».
Японія - єдина країна, яка карає загальними словами! .
Суддя констатував «причинно-наслідковий зв’язок» із божевільною «логікою». Коли я «бачу» (текст вироку), я «голосно сміюся».
Цей випадок є помилкою свавільного застосування закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «зловживання службовим становищем спеціальної посадової особи» та «злочини з неправдивими заявами». Прокуратура «вбила» «звинувачення» та «обвинувачення» «за посадою». Тому перебіг позовної давності призупинено.
Я «апелюю» до двох речей.
1: Іноземець виконував «нелегальну працю», крім «статусу проживання». Але іноземці невинні через «рівність перед законом».
2: Сторона обвинувачення «застосувала» «статті 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль на підставі «підтримки статті 22-4-4 Закону про імміграцію». Однак це «помилка». чинного законодавства». (як зазначено вище).
Корейці висувають вимоги до Японії щодо «вирішеного» питання «жінок для втіх і примусових робітників», але повинні підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційних законів».
Японський уряд приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі речі, як «порушення прав людини щодо уйгурів у Китаї».
«Я» вимагаю «відновлення честі» і «компенсації» для себе, китайців і співробітників посольства Філіппін.
Всі на світі! ! Жертви повинні повідомляти свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані вимагати від уряду Японії відновити честь їхніх власних громадян і виплатити їм компенсацію.
Частина 3. Будівництво спеціальних зон.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових іммігрантів», обмежуючи їхнє проживання «спеціальною зоною». Розвинені країни можуть використовувати їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним надії життям.
№2: https://world-special-zone.seesaa.net/
№1: https://naganoopinion.blog.jp/
Частина 4. українська війна.
Зеленський вступив на посаду на основі «передвиборчої обіцянки» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли з’явилася інформація про його ухилення від податків і податкові гавані, він почав війну.
№2: https://ukrainawar.seesaa.net/
№1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Частина 5. Тристоронній військовий альянс/Військове шоу "США, Росія та Китай".
Щоб створити світ без війни, нам потрібен «Тристоронній військовий альянс»!
№2: https://urc-military.seesaa.net/
№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини
Судова система Японії: Справа про порушення імміграційного законодавства Помилкове звинувачення: Справа Nissan Ghosn Помилкове звинувачення: Жорстоке поводження в імміграційній установі: Справа іноземного студента/стажера: Невтручання у внутрішні справи: Іноземна думка
№2: https://nipponsihou.seesaa.net/
№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Частина 7. Розробка датчика корони
Ми повинні розробити «систему перевірки», яка миттєво «виявляє» «інфікованих», як термографія.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Частина 8. Викрадення та ракетні проблеми Північної Кореї та оборона Тайваню
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Частина 9. Просування One Coin Union і водневих автомобілів
https://onecoinunion.seesaa.net/
Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викидів CO2 та цільового розвитку: питання вторгнення в Росію/Україну: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання
https://naganoopinion.seesaa.net/
З повагою.
Ясухіро Нагано
Наступна програма відкрита для громадськості.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment