An Bundeskanzler Olaf Scholz 17.09.2024: Er sagte, er werde sich in Zukunft gegen „Zensurversuche“ wehren. Er räumte auch ein, dass das Unternehmen den „Artikel über Hunter Bidens Laptop“ „herabgestuft“ habe.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

17.09.2024: „Meta“-CEO „Mark Zuckerberg“ hat in einem schockierenden Brief die Zensur durch „Joe Biden“ anerkannt. Er beklagt den „Druck“ des Weißen Hauses.

Allerdings „zensiert“ „FB“ jetzt Beiträge, die „ungünstig“ für das „Weiße Haus“ sind, und verhängt „Strafen“ gegen die Plakate. Er scheint eine „doppelte Persönlichkeit“ zu haben.

Er sagte, er werde sich in Zukunft gegen „Zensurversuche“ wehren. Er räumte auch ein, dass das Unternehmen den „Artikel über Hunter Bidens Laptop“ „herabgestuft“ habe.

„FB“-Mitarbeiter „reagieren anders als er gesagt hat“. Es ist verrückt. Die Mitarbeiter sollten den Anweisungen von CEO Mark Zuckerberg Folge leisten.

Mark Zuckerberg hat zugegeben, dass die Biden-Regierung während der Pandemie „einen Fehler gemacht“ hat, als sie von Facebook verlangte, „COVID-Fehlinformationen“ zu zensieren.

Allerdings „zensiert“ „FB“ Beiträge über den „Ukraine-Krieg“. Der Plakatierer kann es nicht „verstehen“.

X (ehemals Twitter) ist aufgrund eines Gerichtsbeschlusses in Brasilien nicht mehr verfügbar. Inhaber Elon Musk hasst „Eingriffe in den freien Internetraum“ und wendet sich gegen „nationale Behörden“, die fordern, dass „falsche Informationen“ „entfernt“ werden.

Seit der Übernahme durch Musk im Jahr 2022 verfolgt X die Politik, die einseitige Löschung von Konten zu vermeiden, die falsche Informationen oder Hass verbreiten. Die Folge ist ein Übermaß an Desinformation, die zu Konflikten mit Ländern und Regionen führt, die Gegenmaßnahmen fordern.

Der Oberste Gerichtshof ordnete X als Maßnahme gegen Desinformation an, seine Inhalte und Konten zu löschen, doch Herr Musk lehnte diesen Schritt ab und bezeichnete ihn als Zensur.

Aber jetzt ist das „X“ von „Realität“ „Zensur“. „Unternehmen X“ kann nicht als „Ergebnis“ von „Zensur“ bezeichnet werden. Daher fügt „X“ einen „falschen“ „Grund“ hinzu und „schränkt“ das Posten des „Posters“ ein. Die „Zensur“ von „X“ sei „schlimmer“ als die von „FB“.

Robert F. Kennedy Jr. machte am Sonntag „16 Monate Zensur“ für seine Entscheidung verantwortlich, seinen Präsidentschaftswahlkampf abzubrechen und den Wiederwahlantrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen.

„Es war klar, dass es keinen Weg zum Sieg gab“, sagte Kennedy gegenüber „Fox News Sunday“-Moderatorin Shannon Bream und fügte hinzu, dass das Fehlen von Interviews mit großen Sendern seiner Meinung nach den Fortschritt seiner Kampagne behindert habe.

„Als Ross Perot für das Amt kandidierte, trat er innerhalb von zehn Monaten 34 Mal im Fernsehen auf“, sagte Kennedy. „Ich bin in 16 Monaten nur zweimal aufgetreten, außerdem wurde ich aus dem Fernsehen und aus Debatten verbannt. Es gab keinen Weg zum Sieg.“

„Zensur“ wird wahrscheinlich zur „amerikanischen Kultur“. In einer Demokratie, in der das Volk das „Zentrum der Souveränität“ ist, sind „individuelle Meinungen“ wichtig. Auch „Minderheitsmeinungen“ sollten „geschützt“ werden.

Niemand sollte „zensiert“ werden. „Alle Medien“ sollten den Mut haben, den „Zensurdruck“ der Biden-Regierung „abzulehnen“.

Herr Trump sollte sagen. „X“ sei „bewundernswert“, weil er dem „Zensurdruck“ Brasiliens „widerstanden“ habe, aber „erbärmlich“, weil er dem „Zensurdruck“ der Biden-Regierung „nachgekommen“ sei.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Mark Zuckerberg gibt in einem schockierenden Brief Zensur gegenüber Joe Biden zu und beschwert sich über „Druck“ des Weißen Hauses

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13782473/Mark-Zuckerberg-ADMITS-censoring-Joe-Biden-bombshell-letter.html

X stößt mit anderen Ländern wegen der Bekämpfung von Desinformation zusammen; Brasilien ordnet Verbot an

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN010390R00C24A9000000/

RFK Junior: „16 Monate Zensur“ führten zur Einstellung der Rennaktivitäten

https://www.newsmax.com/newsfront/robert-kennedy-jr-trump-election/2024/08/25/id/1177811/

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano