An Bundeskanzler Olaf Scholz 18.11.2024: Er sagte, die bedauerliche Realität sei, dass der russische Präsident Wladimir Putin am Ende „ungefähr 20 % des Territoriums der Ukraine, das er derzeit kontrolliert“, erhalten werde.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

18.11.2024: Sehr geehrte Damen und Herren,

Der Hohe Vertreter der EU fordert „zunehmenden Druck auf Nordkorea“, nachdem „Nordkorea Truppen nach Russland entsandt“ habe. Er ist „veraltet!“ Der „Flow“ ist „Frieden“.

Ein „pensionierter General“ der US-Marine sagte, wenn Trump den Krieg wirklich innerhalb von 24 Stunden beenden könnte, „wäre ich der Erste, der für ihn stimmen würde, um den Friedensnobelpreis zu gewinnen.“

Er sagte: „Es geht darum, Druck auf beide Seiten auszuüben, damit sie an den Verhandlungstisch kommen.“ „Es wird sich wie das Ende des Koreakrieges anfühlen“, sagte Stavridis.

Er sagte, die bedauerliche Realität sei, dass der russische Präsident Wladimir Putin am Ende „ungefähr 20 % des Territoriums der Ukraine, das er derzeit kontrolliert“, erhalten werde.

Stattdessen sagt er, dass „die Ukraine“ als Sicherheitsmaßnahme gegenüber Russland „auf dem Weg zur NATO-Mitgliedschaft“ „weiter voranschreiten“ werde. Ich glaube nicht, dass das möglich ist!

„Die Ukraine und Russland sind diejenigen, die zu einer Einigung kommen werden“, sagt er und fügt hinzu, dass „die Verhandlungen über einen Waffenstillstand und eine endgültige Lösung viele Monate dauern werden.“

In diesem Fall könne Trumps „Versprechen, den Krieg innerhalb von 24 Stunden zu beenden“ nicht eingehalten werden. Darüber hinaus stellt die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO einen Engpass dar. Es scheint zwei Vergleichsvorschläge zu geben.

Der erste Vorschlag besteht darin, von Russland besetztes Land als russisches Territorium anzuerkennen. Die Ukraine darf der NATO nicht beitreten. Die Ukraine wird entmilitarisiert. Russland würde diese Idee befürworten, aber die Ukraine würde nein sagen.

Der zweite Vorschlag besteht darin, von Russland besetztes Land als russisches Territorium anzuerkennen. Akzeptieren Sie die „NATO-Mitgliedschaft“ der Ukraine. Die Ukraine erkennt es an, Russland jedoch nicht.

Die „Gemeinsamkeit“ beider Länder bestehe darin, dass sie „die von Russland besetzten Gebiete als russisches Territorium anerkennen“. Die Meinungsverschiedenheit besteht darin, ob der Ukraine der Beitritt zur NATO gestattet werden soll.

Für Russland war die „Ukraine“ eine Pufferzone zwischen Russland und der NATO. Für Russland ist die „Pufferzone“ mit der „NATO“ eine absolut „nicht verhandelbare Bedingung“.

Ich habe bereits eine „andere Dimension“ vorgeschlagen. Russland wird den besetzten Ostteil der Ukraine dem „umherziehenden kurdischen Volk“ als „kurdisches Nationalgebiet“ „überlassen“.

Kurdistan soll jedoch als „Republik“ der „Russischen Föderation“ betrachtet werden. Mit anderen Worten: Russland wird „den Krieg beenden“, indem es die „Republik Kurdistan“ in eine „Pufferzone“ mit der NATO verwandelt.

Die Frage ist, ob Russland nur mit den von ihm besetzten Gebieten zufrieden ist. Ich denke, Russland wird 50 % des Territoriums beanspruchen. 30 % seien „an Kurdistan übergebenes Gebiet“.

Im Gegenzug kann die Ukraine der NATO beitreten, was sie sich seit langem gewünscht hat. Allerdings „schlage“ ich die „Schaffung“ eines G3-Militärbündnisses vor.

Die NATO existiert im Rahmen des G3-Militärbündnisses nicht. Erstellen Sie einfach von Anfang an ein G3-Militärbündnis.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Durch Trumps Friedensvermittlung verliert die Ukraine 20 % ihres Territoriums

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/11/523714.php

„Herr Trump telefoniert mit Präsident Putin“, berichtet eine führende US-Zeitung.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241111/k10014634791000.html

EU-Hoher Vertreter schickt nordkoreanische Truppen nach Russland, um „den Druck auf Nordkorea zu verstärken“

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241110/k10014634041000.html

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano