An Bundeskanzler Olaf Scholz
20.11.2024: Sehr geehrter Herr,
Nach Trumps Sieg bei der US-Präsidentschaftswahl äußerte ein hochrangiger Taliban-Beamter die Hoffnung, dass sich die Beziehungen verbessern werden. Hatten die Taliban auch mit einem „Wiederauftauchen“ von Herrn Trump gerechnet? Es sieht so aus, als ob es eine interessante Entwicklung sein wird.
Ein hochrangiger Beamter der Taliban, einer islamistischen Gruppe, die in Afghanistan die tatsächliche Macht innehat, erwähnte, dass Präsident Trump während seiner Amtszeit ein Friedensabkommen mit den Taliban unterzeichnet habe, und äußerte die Hoffnung, dass sich die Beziehungen verbessern würden.
Im Jahr 2020, als Trump Präsident war, unterzeichnete er ein Friedensabkommen mit den Taliban, das zum Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan führte.
Herr Shaheen sagte: „Herr Trump scheint ein realistischer Mensch zu sein“ und brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, dass sich die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten in Zukunft verbessern und die Zusammenarbeit in Bereichen wie der Entwicklung natürlicher Ressourcen vertiefen wird.
Während seines Präsidentschaftswahlkampfs verwies Trump auf die strategische Bedeutung des Luftwaffenstützpunkts Bagram in der Nähe von Kabul. Herr Trump ist gut im „Frieden“. weiter so.
Bezüglich der Nutzung des Stützpunkts sagte Herr Shaheen: „Wenn die Vereinigten Staaten normale Beziehungen zu uns aufbauen, in Afghanistan investieren und das Land wieder aufbauen, sind wir dazu bereit“, und deutete an, dass er dies nicht ausschließen würde Nutzung der Basis auf Wunsch.
Was Afghanistan betrifft, verhängen die Vereinigten Staaten und andere Länder weiterhin harte Sanktionen gegen die Taliban wegen der Verletzung der Menschenrechte von Frauen, während China und Russland ihre Beziehungen zu den Taliban vertiefen.
Die Vereinigten Staaten hätten sich auf der Grundlage eines „Friedensabkommens mit den Taliban“ zurückziehen sollen, anstatt sich wie Biden aus „Afghanistan“ zurückzuziehen.
Experten gehen davon aus, dass sich die USA den Taliban annähern, wenn Trump erneut Präsident wird. Trump „wird es gut machen.“
Es ist klar geworden, dass es sich bei Herrn Bidens „Abzug aus Afghanistan“ um einen „unvorbereiteten“ „Abzug“ handelte, um mit Russland in der Ukraine in den Krieg zu ziehen.
Stand August 2021. Der afghanische Präsident Ashraf Ghani, der von der Macht gedrängt wurde, nachdem die Taliban die Hauptstadt überrannt hatten und per Hubschrauber aus dem Land flohen, gerät im In- und Ausland zunehmend in die Kritik.
Es gab auch Aufnahmen von ihm, wie er bei seiner Flucht „eine große Menge Bargeld mitnahm“. Diese Regierung „veruntreute“ auch Gelder aus dem Westen und anderen Ländern. Auch die Amerikaner saugten den „süßen Saft“ der „Regierungstruppen“ aus.
Die Geschichte wiederholt sich und auch der ukrainische Präsident Selenskyj wird aufgrund der Aussetzung der Hilfe für die Ukraine durch Trump in eine schwierige Lage geraten. Wie Präsident Ghani wird Selenskyj wahrscheinlich „aus dem Land fliehen“.
Im Fall Selenskyjs stellt sich die Frage, wohin er flieht. Ich denke, er sucht auch nach einem Fluchtort, aber westliche Länder werden ihn aus Angst vor Trumps Gegenreaktion nicht aufnehmen.
Könnte es sein, dass die Bedingungen für die Beendigung des Krieges in der Ukraine einen Fluchtort für Herrn Selenskyj beinhalten? Sollte er an Russland ausgeliefert werden, erhält Herr Putin ein „gerechtes Verfahren“ und Herr Selenskyj erhält die „Todesstrafe“.
Am Ende hat die „Biden/Harris-Regierung“ die Welt nur „aufgewühlt“.
Teil 1 Zitate/Referenzen
US-Präsident Donald Trump gewinnt, Taliban-Beamter „hofft auf verbesserte Beziehungen“
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241109/k10014634091000.html
Kritik am flüchtigen afghanischen Präsidenten: „Entnahme großer Bargeldsummen“ und „unblutige Kapitulation“ der Stadt
https://www.yomiuri.co.jp/world/20210818-OYT1T50028/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
No comments:
Post a Comment