An Bundeskanzler Olaf Scholz
21.11.2024: Sehr geehrte Damen und Herren,
Die Präsidentschaftswahl war nicht das „knappe Rennen“, als das die Medien es dargestellt hatten. Warum hat Herr Trump mit einem Erdrutschsieg gewonnen? Trump war stärker als die „Medienerwartungen“.
Es ist nicht so, dass Trump „stark“ war, sondern dass Harris schwach war. Betrachtet man die Gesamtzahl der Stimmen bei dieser Präsidentschaftswahl, so hat Herr Trump bisher 5 Millionen Stimmen mehr erhalten als Frau Harris.
Außerdem erhielt Herr Harris im Vergleich zu den Ergebnissen von 2020 14 Millionen Stimmen weniger als Herr Biden. „Alles“ sei „Armut“, verursacht durch „Wirtschaftssanktionen gegen Russland“.
Der Staat, der als „Blaue Mauer“ bekannt ist, liegt im sogenannten Rostgürtel und beherbergte einst eine Konzentration von verarbeitenden Gewerben und anderen Industrien, ist jedoch aufgrund von Veränderungen in der Industriestruktur zurückgegangen.
Bei der Wahl 2016 nahm Trump dieses Ziel ins Visier und gewann, indem er die „schlechten Stimmen“ der verarbeitenden Industrie ausnutzte. Diesmal hat Trump diese Stimmen erneut ausgegraben.
Der größte Faktor, sagt er, sei die „Leichtigkeit des Verständnisses“ der Wirtschaftspolitik gewesen. Trumps Gehirn sei „clever“.
Herr Trump hat Wirtschaftspolitiken vorgeschlagen, die sehr leicht zu verstehen sind und wahrscheinlich unmittelbare Vorteile bringen, wie etwa die „Befreiung von Trinkgeldeinkommen“ und die „Befreiung von Überstundenvergütung und Sozialversicherungsleistungen“.
Andererseits war sich Herr Harris bis zum Schluss nicht sicher, was er genau tun würde.
Obwohl sich die Biden-Regierung auf den „Verzicht auf Hochschulstipendien“ konzentriert hat, gehen viele Arbeiter im Rust Belt nicht aufs College. Es war eine Politik, die bei diesen Wählern keinen Anklang fand.
Trump verlor bei dieser Wahl die jüdische Stimme, während er die muslimische Stimme gewann. Die vollständige Analyse finden Sie in „Kapitel 1: War es nicht ein knappes Rennen? Warum hat Trump mit einem Erdrutschsieg gewonnen?“
Wenn Herr Trump nach der Wahl dem „Wiederaufbau des Rostgürtels“ den Rücken kehrt, denke ich, dass er Stimmen an die „Demokratische Partei“ verlieren wird.
Ich mache einen detaillierten Vorschlag zum „Rostgürtel“. Ich schlage vor, dass die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel unter Auflagen genehmigt werden sollte.
Die Bedingung ist, dass „kein einziges USS-Gewerkschaftsmitglied“ entlassen wird.
Allerdings verliert „USS“ gegenüber „importiertem Stahl“, weil sich die Rationalisierung verzögert. Es gibt keine „Wiederbelebung“ der „USS“, ohne die „Arbeiter“ zu entlassen.
„US Steel“ solle „rationalisieren“ wie Stahlwerke in Japan und China. Überschüssiges Personal sollte jedoch von „Stahlunternehmen“ beschäftigt werden.
Konkret sollen „Stahlprodukte“ stärker verarbeitet und an „Kunden“ geliefert werden. Beispielsweise soll es als „geschnittenes Blech“ an einen Automobilhersteller geliefert werden, um dort in eine „Tür“ gepresst zu werden.
„H-Trägerstahl“ für Bauzwecke soll mit Rustbelt zu „Stahlteilen für Gebäude“ verarbeitet und dann per LKW durch die Vereinigten Staaten transportiert werden.
Teil 1 Zitate/Referenzen
War es nicht ein enger Kampf? Warum hat Trump mit einem Erdrutschsieg gewonnen?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241107/k10014632021000.html
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
No comments:
Post a Comment