To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

2025-03-03: La administración Biden ha sido llamada el presidente del "negocio de la guerra". Utilizó su "poder como presidente de los Estados Unidos" para conseguir que los medios de comunicación "informaran falsamente" y desarrollaran el "negocio de la guerra". La guerra de Ucrania es un claro ejemplo de ello.

2025-03-03: Edición de día laborable,

El presidente Trump dijo: "¡Bien dicho!" "Zelensky es un dictador". Los medios de comunicación siguen informando de que "Rusia invadió Ucrania", pero la verdad es que Occidente obligó a Rusia a invadir Ucrania".

El presidente Trump llamó al presidente Zelensky un "dictador no electo". Europa se "rebelará", pero Europa debe "proteger" las reglas de la democracia. El mandato de Zelensky "terminó" el 20 de mayo de 2024.

Según el "HP" de la Embajada de Ucrania en Japón, en ausencia del presidente, "el primer ministro actúa como presidente interino" (artículo 112 de la Constitución). Es "imposible" hacer presidente a Zelensky.

Ucrania declaró la ley marcial inmediatamente después de que "comenzó la invasión" en febrero de 2022, y la ha prorrogado repetidamente. Las "elecciones presidenciales de marzo" fueron "pospuestas" debido a la "ley marcial". Europa tiene su propia interpretación.

El presidente Trump dijo que el presidente ucraniano Zelensky se niega a celebrar elecciones. En las encuestas reales en Ucrania, el índice de aprobación del presidente Trump es bajo.

Trump dijo: "¿Cómo puede ¿Tienen un índice de aprobación tan alto cuando todas sus ciudades están siendo destruidas?" "Trump" y "nosotros" estamos "hartos" de los "falsos informes" de los "medios ucranianos y occidentales".

El 18 de febrero, el presidente Trump también "sugirió" que se celebraran elecciones presidenciales en Ucrania. "Trump" también dijo que el "presidente Zelensky" tiene un índice de aprobación "bajo" del "4%".

Ucrania y los países europeos deberían reconocer que Trump es el presidente de los Estados Unidos. El propio presidente Trump es víctima de los "falsos informes" de la administración Biden. Por eso Trump está haciendo un llamamiento a la democracia.

La administración Biden ha sido llamada el presidente del "negocio de la guerra". Utilizó su "poder como presidente de los Estados Unidos" para conseguir que los medios de comunicación "informaran falsamente" y desarrollaran el "negocio de la guerra". La guerra de Ucrania es un claro ejemplo de ello.

Biden forzó una reunión con Putin e incluso dijo: "Incluso si Rusia invade Ucrania, Estados Unidos no enviará tropas", obligando a Rusia a invadir Ucrania.

Y cuando vio que Rusia "desplegaba" sus tropas en la "frontera bielorrusa", Biden "hacía una cuenta regresiva" frente a la "televisión" todos los días que "Rusia invadiría Ucrania en dos o tres días".

Esto es aún más despreciable que el presidente demócrata Johnson, que "inventó" el "incidente del Golfo de Tonkín" y comenzó la "guerra de Vietnam". "Biden y Johnson" también "se retiraron a mitad de camino" en las siguientes elecciones presidenciales. .

El "gobierno prooccidental" de Ucrania atacó con "armas" el este de Ucrania, donde viven sus "nacionales" de "ascendencia rusa", para obligar a Rusia a invadir. El gobierno ucraniano mató a sus "nacionales" de ascendencia rusa con armas.

China también desplegó tanques del Ejército Popular durante el incidente de la Plaza de Tiananmen. Sin embargo, cuando "la gente se puso frente a los tanques", estos dejaron de avanzar. Europa criticó al gobierno chino, pero los países occidentales fueron más cómplices del "acto bárbaro" que China.

La administración Biden obligó a Rusia a invadir Ucrania, incitó a la "amenaza rusa" e instó a los países occidentales a "aumentar su poder militar". La administración Trump debería tener esto en cuenta y "pedir disculpas" por su "falta de respeto" hacia Rusia. ¡Buena suerte!

Parte 1 Citas y referencias

El presidente Trump llama al presidente Zelensky un "dictador", Europa reacciona https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-003-03: Украина и европейские страны должны признать, что Трамп — президент Соединенных Штатов. Сам президент Трамп стал жертвой «ложных сообщений» администрации Байдена. Вот почему Трамп призывает к демократии.

2025-003-03: Будний выпуск,

Президент Трамп сказал: «Хорошо сказано!» «Зеленский — диктатор». СМИ по-прежнему сообщают, что «Россия вторглась в Украину», но правда в том, что Запад заставил Россию вторгнуться в Украину».

Президент Трамп назвал президента Зеленского «неизбранным диктатором». Европа «восстанет», но Европа должна «защищать» правила демократии. Срок полномочий Зеленского «закончился» 20 мая 2024 года.

По данным «HP» посольства Украины в Японии, в отсутствие президента «премьер-министр исполняет обязанности президента» (статья 112 Конституции). «Невозможно» сделать Зеленского президентом.

Украина объявила военное положение сразу после «начала вторжения» в феврале 2022 года и неоднократно продлевала его. «Президентские выборы в марте» были «отложены» из-за «военного положения». У Европы своя интерпретация.

Президент Трамп заявил, что президент Украины Зеленский отказывается проводить выборы. В реальных опросах в Украине рейтинг одобрения президента Трампа составляет низкий.

Трамп сказал: «Как у вас может быть такой высокий рейтинг одобрения, когда все ваши города разрушаются?» «Трамп» и «мы» «сыты по горло» «ложными сообщениями» «украинских и западных СМИ».

18 февраля президент Трамп также «предложил» провести президентские выборы в Украине. «Трамп» также сказал, что у «президента Зеленского» «низкий» рейтинг одобрения — «4%».

Украина и европейские страны должны признать, что Трамп — президент Соединенных Штатов. Сам президент Трамп стал жертвой «ложных сообщений» администрации Байдена. Вот почему Трамп призывает к демократии.

Администрацию Байдена называют президентом «военного бизнеса». Он использовал свою «власть президента Соединенных Штатов», чтобы заставить СМИ «сообщать ложные сообщения» и развивать «военный бизнес». Война на Украине — яркий тому пример.

Байден навязал встречу с Путиным и даже сказал: «Даже если Россия вторгнется в Украину, Соединенные Штаты не отправят войска», заставив Россию вторгнуться в Украину.

А когда он увидел, как Россия «размещает» свои войска на «белорусской границе», Байден «отсчитывал» перед «телевизором» каждый день, что «Россия вторгнется в Украину в течение двух-трех дней».

Это еще более подло, чем президент-демократ Джонсон, который «сфабриковал» «инцидент в Тонкинском заливе» и начал «войну во Вьетнаме». «Байден и Джонсон» также «отступили на полпути» на следующих президентских выборах. .

«Прозападное правительство» Украины напало на восточную Украину, где проживают ее «граждане» «русского происхождения», с «оружием», чтобы заставить Россию вторгнуться. Украинское правительство убивало своих «граждан» русского происхождения с помощью оружия.

Китай также развернул танки Народной армии во время инцидента на площади Тяньаньмэнь. Однако, когда «люди встали перед танками», танки прекратили наступление. Европа раскритиковала китайское правительство, но западные страны были более соучастниками «варварского акта», чем Китай.

Администрация Байдена заставила Россию вторгнуться в Украину, разжигала «российскую угрозу» и призывала западные страны «наращивать свою военную мощь». Администрация Трампа должна принять это во внимание и «извиниться» за свое «неуважение» к России. Удачи!

Часть 1 Цитаты и ссылки

Президент Трамп называет президента Зеленского «диктатором», Европа реагирует https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

Завтра напишу еще раз.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-003-03: 2월 18일 트럼프 대통령은 또한 우크라이나에서 대선을 치러야 한다고 "제안"했습니다. "트럼프"는 또한 "젤렌스키 대통령"의 지지율이 "4%"로 "낮다"고 말했습니다.

2025-003-03: 주중판,

트럼프 대통령은 "잘 말씀하셨습니다!"라고 말했습니다. "젤렌스키는 독재자입니다." 언론은 여전히 "러시아가 우크라이나를 침공했다"고 보도하지만 사실은 서방이 러시아가 우크라이나를 침공하도록 강요했다는 것입니다.

트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령을 "선출되지 않은 독재자"라고 불렀습니다. 유럽은 "반항"할 것이지만 유럽은 민주주의 규칙을 "보호"해야 합니다. 젤렌스키의 임기는 2024년 5월 20일에 "종료"되었습니다.

일본 주재 우크라이나 대사관의 "HP"에 따르면 대통령이 없는 경우 "총리가 대통령 대행을 맡는다"(헌법 112조). 젤렌스키를 대통령으로 만드는 것은 "불가능"합니다.

우크라이나는 2022년 2월 "침공이 시작된" 직후 계엄령을 선포했고, 반복적으로 연장했습니다. "3월 대선"은 "계엄령"으로 인해 "연기"되었습니다. 유럽은 자체 해석이 있습니다.

트럼프 대통령은 우크라이나 젤렌스키 대통령이 선거를 거부한다고 말했습니다. 우크라이나의 실제 여론 조사에서 트럼프 대통령의 지지율은 낮음.

트럼프는 "모든 도시가 파괴되고 있는데 어떻게 그렇게 높은 지지율을 가질 수 있니?"라고 말했습니다. "트럼프"와 "우리"는 "우크라이나와 서방 언론"의 "거짓 보도"에 "질렸습니다".

2월 18일 트럼프 대통령은 또한 우크라이나에서 대선을 치러야 한다고 "제안"했습니다. "트럼프"는 또한 "젤렌스키 대통령"의 지지율이 "4%"로 "낮다"고 말했습니다.

우크라이나와 유럽 국가들은 트럼프가 미국 대통령이라는 것을 인정해야 합니다. 트럼프 대통령 자신도 바이든 행정부의 "거짓 보도"의 희생자입니다. 그래서 트럼프는 민주주의를 호소하고 있습니다.

바이든 행정부는 "전쟁 사업" 대통령이라고 불립니다. 그는 "미국 대통령으로서의 권력"을 사용하여 언론이 "거짓 보도"하고 "전쟁 사업"을 발전시키도록 했습니다. 우크라이나 전쟁은 이에 대한 대표적인 예입니다.

바이든은 푸틴과의 회동을 강요했고, 심지어 "러시아가 우크라이나를 침공하더라도 미국은 군대를 보내지 않을 것"이라고 말하며 러시아가 우크라이나를 침공하도록 강요했습니다.

그리고 러시아가 "벨라루스 국경"에 군대를 "배치"하는 것을 보고, 바이든은 매일 "텔레비전" 앞에서 "러시아가 2~3일 안에 우크라이나를 침공할 것"이라고 "카운트다운"했습니다.

이는 "통킹만 사건"을 "조작"하고 "베트남 전쟁"을 시작한 민주당 존슨 대통령보다 더 비열합니다. "바이든과 존슨"은 다음 대선에서도 "중간에 철수"했습니다.

우크라이나의 "친서방 정부"는 "러시아계" 국민이 사는 우크라이나 동부를 "무기"로 공격하여 러시아가 침공하도록 강요했습니다. 우크라이나 정부는 무기로 러시아계 "국민"을 죽였습니다.

중국은 천안문 사건 당시에도 인민군 전차를 배치했습니다. 하지만 "인민이 전차 앞에 섰을 때" 전차는 진격을 멈췄습니다. 유럽은 중국 정부를 비난했지만, 서방 국가들은 중국보다 "야만적인 행위"에 더 가담했습니다.

바이든 행정부는 러시아가 우크라이나를 침공하도록 강요하고, "러시아의 위협"을 부추기고, 서방 국가들에게 "군사력을 키우라"고 촉구했습니다. 트럼프 행정부는 이를 고려하여 러시아에 대한 "무례함"에 대해 "사과"해야 합니다. 행운을 빕니다!

1부 인용 및 참고문헌

트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령을 "독재자"라고 부르고, 유럽이 반응 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-003-03：特朗普说，“你们所有城市都被摧毁，你们怎么会有这么高的支持率？”“特朗普”和“我们”对“乌克兰和西方媒体”的“虚假报道”“受够了”。

2025-003-03：工作日版，

特朗普总统说：“说得好！”“泽连斯基是个独裁者。”媒体还在报道“俄罗斯入侵乌克兰”，但事实是西方强迫俄罗斯入侵乌克兰。”

特朗普总统称泽连斯基总统是“未经选举的独裁者”。欧洲将“反抗”，但欧洲应该“保护”民主规则。泽连斯基的任期于2024年5月20日“结束”。

据乌克兰驻日本大使馆的“HP”，在总统缺席的情况下，“总理担任代理总统”（宪法第112条）。让泽连斯基担任总统是“不可能的”。

乌克兰在2022年2月“入侵开始”后立即宣布戒严，并多次延长。“3月的总统选举”因“戒严”而“推迟”。欧洲有自己的解释。

特朗普总统说，乌克兰总统泽连斯基拒绝举行选举。在乌克兰的实际民意调查中，总统特朗普支持率低。

特朗普说，“你们所有城市都被摧毁，你们怎么会有这么高的支持率？”“特朗普”和“我们”对“乌克兰和西方媒体”的“虚假报道”“受够了”。

2月18日，特朗普总统还“建议”在乌克兰举行总统选举。“特朗普”还说，“泽连斯基总统”的支持率“很低”，只有“4%”。

乌克兰和欧洲国家应该承认特朗普是美国总统。特朗普总统本人就是拜登政府“虚假报道”的受害者。这就是特朗普呼吁民主的原因。

拜登政府被称为“战争生意”总统。他利用自己“作为美国总统的权力”让媒体“虚假报道”，发展“战争生意”。乌克兰战争就是一个典型的例子。

拜登强行与普京会面，甚至说“即使俄罗斯入侵乌克兰，美国也不会派兵”，逼迫俄罗斯入侵乌克兰。

而当看到俄罗斯在“白俄罗斯边境”“部署”军队时，拜登每天在“电视”前“倒计时”，说“俄罗斯将在两三天内入侵乌克兰”。

这比民主党总统约翰逊“捏造”“北部湾事件”、挑起“越南战争”还要卑鄙，“拜登和约翰逊”在下一届总统选举中也“中途退出”。

乌克兰“亲西方政府”为了逼迫俄罗斯入侵，用“武器”袭击了其“俄罗斯裔”“国民”居住的乌克兰东部地区，乌克兰政府用武器杀害了其“俄罗斯裔”“国民”。

中国在天安门事件中也出动了人民军的坦克，但当“人民站在坦克面前”时，坦克就停止前进了。欧洲批评中国政府，但西方国家比中国更参与了“野蛮行径”。

拜登政府迫使俄罗斯入侵乌克兰，煽动“俄罗斯威胁”，并敦促西方国家“增强军事力量”。特朗普政府应该考虑到这一点，为对俄罗斯的“不尊重”而“道歉”。祝你好运！

第一部分引文和参考文献

特朗普总统称泽连斯基总统为“独裁者”，欧洲作出反应 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

明天再写。

第 2 部分。《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

To British Prime Minister 2025-003-03: Ukraine declared martial law immediately after the "invasion began" in February 2022, and has repeatedly extended it. The "presidential election in March" was "postponed" due to "martial law." Europe has its own interpretation.

To British Prime Minister

2025-003-03: Weekday edition,

President Trump said, "Well said!" "Zelensky is a dictator." The media still reports that "Russia invaded Ukraine," but the truth is that the West forced Russia to invade Ukraine."

President Trump called President Zelensky an "unelected dictator." Europe will "rebel," but Europe should "protect" the rules of democracy. Zelensky's term "ended" on May 20, 2024.

According to the "HP" of the Ukrainian Embassy in Japan, in the absence of the president, "the prime minister serves as acting president" (Article 112 of the Constitution). It is "impossible" to make Zelensky president.

Ukraine declared martial law immediately after the "invasion began" in February 2022, and has repeatedly extended it. The "presidential election in March" was "postponed" due to "martial law." Europe has its own interpretation.

President Trump said that Ukrainian President Zelensky refuses to hold elections. In ac-tual polls in Ukraine, President Trump's approval rating is low.

Trump said, "How can you have such a high approval rating when all your cities are be-ing destroyed?" "Trump" and "we" are "fed up" with the "false reports" of "Ukrainian and Western media".

On February 18, President Trump also "suggested" that a presidential election should be held in Ukraine. "Trump" also said that "President Zelensky" has a "low" approval rating of "4%".

Ukraine and European countries should recognize that Trump is the president of the United States. President Trump himself is a victim of the "false reports" of the Biden ad-ministration. That is why Trump is appealing for democracy.

The Biden administration has been called the "war business" president. He used his "power as the president of the United States" to get the media to "report falsely" and de-velop the "war business". The Ukraine war is a prime example of this.

Biden forced a meeting with Putin and even said, "Even if Russia invades Ukraine, the United States will not send troops," forcing Russia to invade Ukraine.

And when he saw Russia "deploying" its troops on the "Belarusian border," Biden "count-ed down" in front of the "television" every day that "Russia will invade Ukraine within two or three days."

This is even more despicable than Democratic President Johnson, who "fabricated" the "Gulf of Tonkin incident" and started the "Vietnam War." "Biden and Johnson" also "with-drew midway" in the next presidential election. .

Ukraine's "pro-Western government" attacked eastern Ukraine, where its "nationals" of "Russian descent" live, with "weapons" in order to force Russia to invade. The Ukrainian government killed its "nationals" of Russian descent with weapons.

China also deployed tanks of the People's Army during the Tiananmen Square incident. However, when "the people stood in front of the tanks," the tanks stopped advancing. Europe criticized the Chinese government, but Western countries were more complicit in the "barbaric act" than China.

The Biden administration forced Russia to invade Ukraine, incited the "Russian threat," and urged Western countries to "build up their military power." The Trump administra-tion should take this into account and "apologize" for its "disrespect" towards Russia. Good luck!

Part 1 Citations and References

President Trump calls President Zelensky a "dictator," Europe reacts https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please fe

An Bundeskanzler Olaf Scholz 03.03.2025: Laut der „HP“ der ukrainischen Botschaft in Japan fungiert in Abwesenheit des Präsidenten „der Premierminister als amtierender Präsident“ (Artikel 112 der Verfassung). Es ist „unmöglich“, Selenskyj zum Präsidenten zu machen.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

03.03.2025: Wochentagsausgabe,

Präsident Trump sagte: „Gut gesagt!“ „Selenskyj ist ein Diktator.“ Die Medien berichten immer noch, dass „Russland in die Ukraine einmarschiert ist“, aber die Wahrheit ist, dass der Westen Russland gezwungen hat, in die Ukraine einzumarschieren.“

Präsident Trump nannte Präsident Selenskyj einen „nicht gewählten Diktator“. Europa wird „rebellieren“, aber Europa sollte die Regeln der Demokratie „schützen“. Selenskyjs Amtszeit „endete“ am 20. Mai 2024.

Laut der „HP“ der ukrainischen Botschaft in Japan fungiert in Abwesenheit des Präsidenten „der Premierminister als amtierender Präsident“ (Artikel 112 der Verfassung). Es ist „unmöglich“, Selenskyj zum Präsidenten zu machen.

Die Ukraine hat unmittelbar nach Beginn der „Invasion“ im Februar 2022 das Kriegsrecht ausgerufen und es wiederholt verlängert. Die „Präsidentschaftswahlen im März“ wurden aufgrund des „Kriegsrechts“ „verschoben“. Europa hat seine eigene Interpretation.

Präsident Trump sagte, der ukrainische Präsident Selenskyj weigere sich, Wahlen abzuhalten. In tatsächlichen Umfragen in der Ukraine liegt die Zustimmungsrate von Präsident Trump bei niedrig.

Trump sagte: „Wie können Sie eine so hohe Zustimmungsrate haben, wenn alle Ihre Städte zerstört werden?“ „Trump“ und „wir“ haben die „Falschmeldungen“ der „ukrainischen und westlichen Medien“ „genug“.

Am 18. Februar „schlug“ Präsident Trump außerdem vor, in der Ukraine eine Präsidentschaftswahl abzuhalten. „Trump“ sagte auch, dass „Präsident Selenskyj“ eine „niedrige“ Zustimmungsrate von „4 %“ habe.

Die Ukraine und die europäischen Länder sollten anerkennen, dass Trump der Präsident der Vereinigten Staaten ist. Präsident Trump selbst ist ein Opfer der „Falschmeldungen“ der Biden-Administration. Deshalb appelliert Trump an die Demokratie.

Die Biden-Administration wurde als „Kriegsgeschäft“-Präsident bezeichnet. Er nutzte seine „Macht als Präsident der Vereinigten Staaten“, um die Medien dazu zu bringen, „Falschmeldungen zu verbreiten“ und das „Kriegsgeschäft“ zu entwickeln. Der Ukraine-Krieg ist ein Paradebeispiel dafür.

Biden erzwang ein Treffen mit Putin und sagte sogar: „Selbst wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, werden die Vereinigten Staaten keine Truppen schicken“, wodurch Russland gezwungen wurde, in die Ukraine einzumarschieren.

Und als er sah, wie Russland seine Truppen an der „belarussischen Grenze“ „stationierte“, „zählte“ Biden vor dem „Fernsehen“ jeden Tag „herunter“, dass „Russland innerhalb von zwei oder drei Tagen in die Ukraine einmarschieren wird“.

Das ist noch verabscheuungswürdiger als der demokratische Präsident Johnson, der den „Zwischenfall im Golf von Tonkin“ „erfand“ und den „Vietnamkrieg“ begann. „Biden und Johnson“ zogen sich auch bei der nächsten Präsidentschaftswahl „auf halbem Weg zurück“.

Die „prowestliche Regierung“ der Ukraine griff die Ostukraine, wo ihre „Staatsangehörigen“ „russischer Abstammung“ leben, mit „Waffen“ an, um Russland zu einer Invasion zu zwingen. Die ukrainische Regierung tötete ihre „Staatsangehörigen“ russischer Abstammung mit Waffen.

China setzte während des Zwischenfalls auf dem Platz des Himmlischen Friedens auch Panzer der Volksarmee ein. Als jedoch „das Volk vor den Panzern stand“, stoppten die Panzer ihren Vormarsch. Europa kritisierte die chinesische Regierung, aber westliche Länder waren an der „barbarischen Tat“ stärker beteiligt als China.

Die Biden-Regierung zwang Russland zur Invasion der Ukraine, schürte die „russische Bedrohung“ und forderte westliche Länder auf, „ihre militärische Macht auszubauen“. Die Trump-Regierung sollte dies berücksichtigen und sich für ihre „Respektlosigkeit“ gegenüber Russland „entschuldigen“. Viel Glück!

Teil 1 Zitate und Referenzen

Präsident Trump nennt Präsident Selenskyj einen „Diktator“, Europa reagiert https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an u

Au président français Emmanuel Macron 2025-003-03 :Le président Trump a qualifié le président Zelensky de « dictateur non élu ». L'Europe va « se rebeller », mais l'Europe doit « protéger » les règles de la démocratie. Le mandat de Zelensky a « pris fin » le 20 mai 2024.

Au président français Emmanuel Macron

2025-003-03 : Édition de la semaine,

Le président Trump a déclaré : « Bien dit ! » « Zelensky est un dictateur. » Les médias continuent de rapporter que « la Russie a envahi l'Ukraine », mais la vérité est que l'Occident a forcé la Russie à envahir l'Ukraine. »

Le président Trump a qualifié le président Zelensky de « dictateur non élu ». L'Europe va « se rebeller », mais l'Europe doit « protéger » les règles de la démocratie. Le mandat de Zelensky a « pris fin » le 20 mai 2024.

Selon le « HP » de l'ambassade d'Ukraine au Japon, en l'absence du président, « le Premier ministre fait office de président par intérim » (article 112 de la Constitution). Il est « impossible » de nommer Zelensky président.

L'Ukraine a déclaré la loi martiale immédiatement après le « début de l'invasion » en février 2022, et l'a prolongée à plusieurs reprises. « L'élection présidentielle de mars » a été « reportée » en raison de la « loi martiale ». L'Europe a sa propre interprétation.

Le président Trump a déclaré que le président ukrainien Zelensky refuse d'organiser des élections. Dans les sondages réels en Ukraine, la cote d'approbation du président Trump est faible.

Trump a déclaré : « Comment pouvez-vous avoir une telle approbation "Trump" et "nous" en avons "marre" des "faux reportages" des "médias ukrainiens et occidentaux".

Le 18 février, le président Trump a également "suggéré" qu'une élection présidentielle devrait avoir lieu en Ukraine. "Trump" a également déclaré que le "président Zelensky" avait un "faible" taux d'approbation de "4%".

L'Ukraine et les pays européens devraient reconnaître que Trump est le président des États-Unis. Le président Trump lui-même est victime des "faux reportages" de l'administration Biden. C'est pourquoi Trump en appelle à la démocratie.

L'administration Biden a été qualifiée de président du "business de la guerre". Il a utilisé son "pouvoir de président des États-Unis" pour amener les médias à "faire de fausses déclarations" et à développer le "business de la guerre". La guerre en Ukraine en est un parfait exemple.

Biden a forcé une réunion avec Poutine et a même déclaré : "Même si la Russie envahit l'Ukraine, les États-Unis n'enverront pas de troupes", forçant la Russie à envahir l'Ukraine.

Et quand il a vu la Russie « déployer » ses troupes à la « frontière biélorusse », Biden a « compté à rebours » devant la « télévision » tous les jours pour dire que « la Russie envahira l’Ukraine dans deux ou trois jours ».

C’est encore plus méprisable que le président démocrate Johnson, qui a « inventé » l’« incident du golfe du Tonkin » et déclenché la « guerre du Vietnam ». « Biden et Johnson » se sont également « retirés à mi-chemin » de l’élection présidentielle suivante. .

Le « gouvernement pro-occidental » ukrainien a attaqué l’est de l’Ukraine, où vivent ses « ressortissants » d’« origine russe », avec des « armes » afin de forcer la Russie à envahir. Le gouvernement ukrainien a tué ses « ressortissants » d’origine russe avec des armes.

La Chine a également déployé des chars de l’Armée populaire lors de l’incident de la place Tiananmen. Cependant, lorsque « les gens se sont mis devant les chars », ces derniers ont cessé d’avancer. L'Europe a critiqué le gouvernement chinois, mais les pays occidentaux ont été plus complices de cet « acte barbare » que la Chine.

L'administration Biden a forcé la Russie à envahir l'Ukraine, a suscité la « menace russe » et a exhorté les pays occidentaux à « renforcer leur puissance militaire ». L'administration Trump devrait en tenir compte et « s'excuser » pour son « manque de respect » envers la Russie. Bonne chance !

Partie 1 Citations et références

Le président Trump qualifie le président Zelensky de « dictateur », l'Europe réagit https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump! 2025-003-03: President Trump said, "Well said!" "Zelensky is a dictator." The media still reports that "Russia invaded Ukraine," but the truth is that the West forced Russia to invade Ukraine."

To President Trump!