2025-03-21: Створивши «спеціальну зону на мексиканському кордоні», «нелегальні іммігранти (працівники з низьким рівнем праці)» напливуть, і Америка, яка може побудувати «особливу зону» в межах Сполучених Штатів, стане «процвітаючою нацією», яка зможе насолоджуватися максимальними перевагами «глобальної економіки».

 2025-03-21: будній випуск,



Зазначається, що ціни на автомобілі в США зростуть на 1,8 мільйона ієн через перенесення тарифів Трампа. Я думаю, що автомобільні компанії перенесуть свої заводи в «особливу зону» на кордоні з Мексикою. Думаю, це буде «спусковий механізм». Настане мирний світ без війни! Президенте Трамп, робіть усе можливе!


Мовляв, через мита Трампа інші країни введуть «тарифи у відповідь». Якщо це так, то це буде ланцюжок «тарифів у відповідь». Я думаю, що автомобільні компанії з кожної країни перенесуть свої заводи до США, якщо вони хочуть продавати на ринку США. Якщо ринок США непривабливий, вони просто не будуть експортувати.


Що стосується ринку США, американські автомобільні компанії виступили з ініціативою перенести свої заводи в «Канаду і Мексику». Причина в тому, що зарплати нижчі, ніж у США, і немає мит на імпорт. Якщо тарифи Трампа перевищуватимуть «різницю в оплаті праці», вони повернуть свої заводи в США.


«Мита Трампа» не націлені на іноземні компанії. «Жертвами» «тарифів Трампа» стануть і автомобільні компанії США. Це дуже «справедливий тариф».


Ці «тарифи Трампа» є тригером для «переміщення фабрики», що дає змогу отримувати прибуток, виробляючи в Америці, якщо ви хочете продавати в Америці. Це «тариф МАГА».


Я думаю, що відтепер настане епоха, коли іноземні компанії будуватимуть заводи в Америці, вироблятимуть в Америці та продаватимуть в Америці. Конкуренція в американській індустрії продажу автомобілів стане жорсткішою. Залежно від споживача умови не є несприятливими.


Однак якщо «тарифи Трампа» будуть меншими за «різницю в оплаті праці», зрозуміло, що «тарифи Трампа» втратять ефект. Тому я пропоную будівництво «особливої ​​зони на кордоні з Мексикою».


Якщо автозавод перенесуть в «особливу зону на кордоні з Мексикою», тарифи будуть «нульовими, тому що він знаходиться в межах США». А заробітна плата буде «нижчою», ніж у «Канаді та Мексиці», тому що працюватимуть «тимчасові іммігранти».


Я думаю, що автомобільна промисловість «Японії та Кореї» переміститься в «особливу зону на кордоні з Мексикою». І я думаю, що настала епоха, коли «частина або всі» вироблених автомобілів експортуватимуться до «Японії та Кореї».


Якщо адміністрація Трампа створить «спеціальну зону на мексиканському кордоні» та створить систему, яка зможе забезпечувати «фабрики землею та низькооплачуваними робітниками», не лише автомобілі, але й усі продукти стануть «найдешевшими та найякіснішими у світі», і я переконаний, що Америка відновить свій «статус» як «фабрика світу».


Створивши «спеціальну зону на мексиканському кордоні», «нелегальні іммігранти (працівники з низьким рівнем праці)» напливуть, і Америка, яка може побудувати «особливу зону» в межах Сполучених Штатів, стане «процвітаючою нацією», яка зможе насолоджуватися максимальними перевагами «глобальної економіки».


Замість того, щоб перезавантажувати економіку через війну, я закликаю розвинені країни прийняти «низькооплачуваних робітників» з країн, що розвиваються, і створити з ними «виграшне» економічне суспільство для процвітання.


Я запропонував Великій Британії створити «особливу зону Філіппін», а ЄС — «особливу зону Алжиру». Я переконаний, що президент Трамп спочатку створить «особливу зону на мексиканському кордоні» та сприятиме «економіці вільної торгівлі».


Навіть якщо кожна країна не може вітати «тарифи Трампа», вони повинні використовувати «тарифи Трампа» як «тригер», щоб серйозно розглянути «спосіб, яким їхня країна виживе». Президенте Трамп, робіть усе можливе!


Частина 1 Цитування та література

Ціни на автомобілі в США можуть зрости на 1,8 мільйона ієн - через зміну ціни мит Трампа

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

Який вплив мит президента Трампа на японських автовиробників?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-21: Se l'amministrazione Trump crea una "zona speciale al confine con il Messico" e crea un sistema in grado di fornire "terreni industriali e lavoratori a basso salario", non solo le auto ma tutti i prodotti diventeranno "i più economici e di migliore qualità al mondo", e sono convinto che l'America riacquisterà il suo "status" di "fabbrica del mondo".

 2025-03-21: Edizione settimanale,



Si dice che i prezzi delle auto negli Stati Uniti saliranno di 1,8 milioni di yen a causa del trasferimento dei prezzi delle tariffe di Trump. Penso che le case automobilistiche trasferiranno le loro fabbriche nella "zona speciale" al confine con il Messico. Penso che sarà un "innesco". Un mondo pacifico senza guerre sta arrivando! Presidente Trump, fai del tuo meglio!


Dicono che altri paesi imporranno "tariffe di ritorsione" a causa delle tariffe di Trump. Se così fosse, si tratterebbe di una catena di "tariffe di ritorsione". Penso che le case automobilistiche di ogni paese trasferiranno le loro fabbriche negli Stati Uniti se vogliono vendere nel mercato statunitense. Se il mercato statunitense non è attraente, semplicemente non esporteranno.


Nel caso del mercato statunitense, le case automobilistiche americane hanno preso l'iniziativa di trasferire le loro fabbriche in "Canada e Messico". Il motivo è che i salari sono più bassi che negli Stati Uniti e non ci sono tariffe sulle importazioni. Se i dazi Trump sono superiori al "divario salariale", restituiranno le loro fabbriche agli Stati Uniti.


I "dazi Trump" non sono rivolti alle aziende straniere. Anche le aziende automobilistiche statunitensi diventeranno "vittime" dei "dazi Trump". Si tratta di una "tariffa molto equa".


Questi "dazi Trump" sono un innesco per la "delocalizzazione delle fabbriche" che consente di realizzare profitti producendo in America se si desidera vendere in America. Questa è la "tariffa MAGA".


Penso che da ora in poi sarà un'era in cui le aziende straniere costruiranno fabbriche in America, produrranno in America e venderanno in America. La concorrenza diventerà più dura nel settore delle vendite di automobili americane. A seconda del consumatore, le condizioni non sono tutte sfavorevoli.


Tuttavia, se i "dazi Trump" sono inferiori al "divario salariale", è chiaro che i "dazi Trump" perderanno il loro effetto. Ecco perché propongo la costruzione di una "zona speciale al confine con il Messico".


Se la fabbrica di automobili viene trasferita nella "zona speciale al confine con il Messico", le tariffe saranno "zero perché si trova all'interno degli Stati Uniti". E i salari saranno "più bassi" di "Canada e Messico" perché saranno impiegati "immigrati temporanei".


Penso che l'industria automobilistica in "Giappone e Corea" si trasferirà nella "zona speciale al confine con il Messico". E penso che sia un'era in cui "alcune o tutte" le auto prodotte saranno esportate in "Giappone e Corea".


Se l'amministrazione Trump crea una "zona speciale al confine con il Messico" e crea un sistema in grado di fornire "terreni industriali e lavoratori a basso salario", non solo le auto ma tutti i prodotti diventeranno "i più economici e di migliore qualità al mondo", e sono convinto che l'America riacquisterà il suo "status" di "fabbrica del mondo".


Creando una "zona speciale al confine con il Messico", "immigrati clandestini (lavoratori a basso salario)" arriveranno in massa e l'America, che può costruire una "zona speciale" all'interno degli Stati Uniti, diventerà una "nazione prospera" che potrà godere dei massimi benefici dell'"economia globale".


Invece di ripristinare l'economia attraverso la guerra, chiedo ai paesi sviluppati di accettare "lavoratori a basso salario" dai paesi in via di sviluppo e di creare con loro una società economica "win-win" per prosperare.


Ho proposto una "zona speciale delle Filippine" al Regno Unito e una "zona speciale dell'Algeria" all'UE. Sono convinto che il presidente Trump creerà prima una "zona speciale al confine con il Messico" e promuoverà un'"economia di libero scambio".


Anche se ogni paese non può accogliere i "dazi Trump", dovrebbe usare i "dazi Trump" come "innesco" per considerare seriamente "il modo in cui il loro paese sopravviverà". Presidente Trump, fai del tuo meglio!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

I prezzi delle auto negli Stati Uniti potrebbero aumentare di 1,8 milioni di yen, a causa dello spostamento dei prezzi dei dazi di Trump

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

Qual è l'impatto dei dazi del presidente Trump sulle case automobilistiche giapponesi?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



21/03/2025: Creo que la industria automotriz de Japón y Corea se reubicará en la "zona especial en la frontera con México". Y creo que estamos en una era en la que algunos o todos los autos producidos se exportarán a Japón y Corea.

 21/03/2025: Edición de día laborable.



Se dice que los precios de los automóviles en Estados Unidos aumentarán en 1,8 millones de yenes debido a la transferencia de precios de los aranceles de Trump. Creo que las automotrices trasladarán sus fábricas a la "zona especial" en la frontera con México. Creo que será un "detonante". ¡Se acerca un mundo pacífico sin guerras! ¡Presidente Trump, haga su mejor esfuerzo!


Dicen que otros países impondrán "aranceles de represalia" debido a los aranceles de Trump. De ser así, se generará una cadena de "aranceles de represalia". Creo que las automotrices de cada país trasladarán sus fábricas a Estados Unidos si quieren vender en el mercado estadounidense. Si el mercado estadounidense no es atractivo, simplemente no exportarán.


En el caso del mercado estadounidense, las automotrices estadounidenses han tomado la iniciativa de trasladar sus fábricas a Canadá y México. La razón es que los salarios son más bajos que en Estados Unidos y no hay aranceles a las importaciones. Si los aranceles de Trump superan la brecha salarial, devolverán sus fábricas a Estados Unidos.


Los aranceles de Trump no están dirigidos a empresas extranjeras. Las empresas automotrices estadounidenses también serán víctimas de los aranceles de Trump. Se trata de un arancel muy justo.


Estos aranceles de Trump son un detonante para la reubicación de fábricas, lo que permite obtener ganancias produciendo en Estados Unidos si se desea vender allí. Este es el arancel MAGA.


Creo que, de ahora en adelante, llegará una era en la que las empresas extranjeras construirán fábricas en Estados Unidos, producirán en Estados Unidos y venderán en Estados Unidos. La competencia en la industria automotriz estadounidense se intensificará. Dependiendo del consumidor, las condiciones no son todas desfavorables.


Sin embargo, si los aranceles de Trump son menores que la brecha salarial, es evidente que perderán su efecto. Por eso propongo la construcción de una zona especial en la frontera con México.


Si la fábrica de automóviles se reubica en la "zona especial en la frontera con México", los aranceles serán cero por estar dentro de Estados Unidos. Y los salarios serán inferiores a los de Canadá y México porque se emplearán inmigrantes temporales.


Creo que la industria automotriz de Japón y Corea se reubicará en la "zona especial en la frontera con México". Y creo que estamos en una era en la que algunos o todos los autos producidos se exportarán a Japón y Corea.


Si la administración Trump crea una "zona especial en la frontera con México" y crea un sistema que pueda suministrar terrenos para fábricas y trabajadores con salarios bajos, no solo los autos, sino todos los productos se convertirán en los más baratos y de mayor calidad del mundo, y estoy convencido de que Estados Unidos recuperará su estatus de "fábrica del mundo". Al crear una "zona especial en la frontera con México", los inmigrantes ilegales (trabajadores con bajos salarios) entrarán en masa, y Estados Unidos, que puede construir una "zona especial" dentro de Estados Unidos, se convertirá en una "nación próspera" que podrá disfrutar de los máximos beneficios de la "economía global".


En lugar de reiniciar la economía mediante la guerra, insto a los países desarrollados a aceptar a los trabajadores con bajos salarios de los países en desarrollo y a crear con ellos una sociedad económica beneficiosa para prosperar.


He propuesto una "zona especial de Filipinas" al Reino Unido y una "zona especial de Argelia" a la UE. Estoy convencido de que el presidente Trump creará primero una "zona especial en la frontera con México" y promoverá una "economía de libre comercio".


Aunque cada país no pueda aceptar los "aranceles de Trump", deberían usarlos como un "detonante" para considerar seriamente cómo sobrevivirá su país. ¡Presidente Trump, haga su mejor esfuerzo!


Parte 1: Citas y referencias

Los precios de los automóviles en EE. UU. podrían aumentar en 1,8 millones de yenes debido a la fluctuación de precios de los aranceles de Trump.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

¿Cuál es el impacto de los aranceles del presidente Trump en los fabricantes de automóviles japoneses?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


Volveré a escribir mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-21: Если автомобильный завод будет перемещен в «специальную зону на границе с Мексикой», тарифы будут «нулевыми, потому что он находится в пределах Соединенных Штатов». А заработная плата будет «ниже», чем в «Канаде и Мексике», потому что будут трудоустроены «временные иммигранты».

 2025-03-21: Weekday edition,



Говорят, что цены на автомобили в США вырастут на 1,8 млн иен из-за переноса цен на тарифы Трампа. Я думаю, что автомобильные компании перенесут свои заводы в «специальную зону» на границе с Мексикой. Я думаю, что это будет «спусковым крючком». Мирный мир без войны наступает! Президент Трамп, сделайте все возможное!


Они говорят, что другие страны введут «ответные тарифы» из-за тарифов Трампа. Если это так, то это будет цепочка «ответных тарифов». Я думаю, что автомобильные компании из каждой страны перенесут свои заводы в США, если они хотят продавать на рынке США. Если рынок США не привлекателен, они просто не будут экспортировать.


В случае с рынком США американские автомобильные компании выступили с инициативой перенести свои заводы в «Канаду и Мексику». Причина в том, что зарплаты там ниже, чем в США, и нет пошлин на импорт. Если тарифы Трампа будут больше, чем «разрыв в заработной плате», они вернут свои заводы в США.


«Тарифы Трампа» не нацелены на иностранные компании. Американские автомобильные компании также станут «жертвами» «тарифов Трампа». Это очень «справедливый тариф».


Эти «тарифы Трампа» являются триггером для «переноса заводов», что позволяет получать прибыль, производя в Америке, если вы хотите продавать в Америке. Это «тариф MAGA».


Я думаю, что с этого момента наступит эпоха, когда иностранные компании будут строить заводы в Америке, производить в Америке и продавать в Америке. Конкуренция в американской автомобильной отрасли станет жестче. В зависимости от потребителя, условия не все неблагоприятные.


Однако, если «тарифы Трампа» будут меньше, чем «разрыв в заработной плате», очевидно, что «тарифы Трампа» потеряют свой эффект. Вот почему я предлагаю построить «специальную зону на границе с Мексикой».


Если автомобильный завод будет перемещен в «специальную зону на границе с Мексикой», тарифы будут «нулевыми, потому что он находится в пределах Соединенных Штатов». А заработная плата будет «ниже», чем в «Канаде и Мексике», потому что будут трудоустроены «временные иммигранты».


Я думаю, что автомобильная промышленность в «Японии и Корее» переместится в «специальную зону на границе с Мексикой». И я думаю, что это эпоха, когда «некоторые или все» произведенные автомобили будут экспортироваться в «Японию и Корею».


Если администрация Трампа создаст «специальную зону на границе с Мексикой» и создаст систему, которая сможет поставлять «заводские земли и низкооплачиваемых рабочих», не только автомобили, но и вся продукция станут «самыми дешевыми и высококачественными в мире», и я убежден, что Америка вернет себе «статус» «мировой фабрики».


Создав «особую зону на границе с Мексикой», «нелегальные иммигранты (низкооплачиваемые рабочие)» хлынут потоком, и Америка, которая может построить «особую зону» в пределах Соединенных Штатов, станет «процветающей страной», которая сможет пользоваться максимальными выгодами «глобальной экономики».


Вместо того, чтобы перезагружать экономику посредством войны, я призываю развитые страны принять «низкооплачиваемых рабочих» из развивающихся стран и создать с ними «беспроигрышное» экономическое общество для процветания.


Я предложил «особую зону Филиппин» для Великобритании и «особую зону Алжира» для ЕС. Я убежден, что президент Трамп сначала создаст «особую зону на границе с Мексикой» и будет продвигать «экономику свободной торговли».


Даже если каждая страна не может приветствовать «тарифы Трампа», они должны использовать «тарифы Трампа» как «триггер», чтобы серьезно подумать «о том, как их страна будет выживать». Президент Трамп, сделайте все возможное!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Цены на автомобили в США могут вырасти на 1,8 млн иен — из-за изменения цен на тарифы Трампа

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

Каково влияние тарифов президента Трампа на японских автопроизводителей?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-21: 그러나 "트럼프 관세"가 "임금 격차"보다 작으면 "트럼프 관세"가 효과를 잃을 것이 분명합니다. 그래서 저는 "멕시코 국경에 특별 구역"을 건설할 것을 제안합니다.

 2025-03-21: 주중판,



트럼프 관세의 가격 이전으로 인해 미국 자동차 가격이 180만 엔 상승할 것이라고 합니다. 자동차 회사들이 멕시코 국경의 "특구"로 공장을 이전할 것이라고 생각합니다. "트리거"가 될 것이라고 생각합니다. 전쟁 없는 평화로운 세상이 온다! 트럼프 대통령, 최선을 다하세요!


트럼프 관세로 인해 다른 나라들이 "보복 관세"를 부과할 것이라고 합니다. 그렇다면 "보복 관세"의 연쇄가 될 것입니다. 각국의 자동차 회사들이 미국 시장에서 판매하고 싶다면 미국으로 공장을 이전할 것이라고 생각합니다. 미국 시장이 매력적이지 않으면 그냥 수출하지 않을 것입니다.


미국 시장의 경우 미국 자동차 회사들이 주도적으로 "캐나다와 멕시코"로 공장을 이전했습니다. 그 이유는 미국보다 임금이 저렴하고 수입에 관세가 없기 때문입니다. 트럼프 관세가 "임금 격차"보다 크면 그들은 공장을 미국으로 되돌릴 것입니다.


"트럼프 관세"는 외국 기업을 겨냥한 것이 아닙니다. 미국 자동차 회사도 "트럼프 관세"의 "피해자"가 될 것입니다. 매우 "공정한 관세"입니다.


이 "트럼프 관세"는 미국에서 판매하고 싶다면 미국에서 생산하여 수익을 낼 수 있는 "공장 이전"의 트리거입니다. 이것이 "MAGA 관세"입니다.


저는 이제부터 외국 기업이 미국에 공장을 짓고, 미국에서 생산하고, 미국에서 판매하는 시대가 올 것이라고 생각합니다. 미국 자동차 판매 산업의 경쟁이 더 치열해질 것입니다. 소비자에 따라 조건이 모두 불리한 것은 아닙니다.


그러나 "트럼프 관세"가 "임금 격차"보다 작으면 "트럼프 관세"가 효과를 잃을 것이 분명합니다. 그래서 저는 "멕시코 국경에 특별 구역"을 건설할 것을 제안합니다.


자동차 공장이 "멕시코 국경의 특별 구역"으로 이전되면 관세는 "미국 내에 있기 때문에 0"이 될 것입니다. 그리고 임금은 "임시 이민자"가 고용되기 때문에 "캐나다와 멕시코"보다 "낮을" 것입니다.


저는 "일본과 한국"의 자동차 산업이 "멕시코 국경의 특별 구역"으로 이전될 것이라고 생각합니다. 그리고 생산된 자동차의 "일부 또는 전부"가 "일본과 한국"으로 수출되는 시대가 될 것이라고 생각합니다.


트럼프 행정부가 "멕시코 국경의 특별 구역"을 만들고 "공장 부지와 저임금 노동자"를 공급할 수 있는 시스템을 만든다면 자동차뿐만 아니라 모든 제품이 "세계에서 가장 저렴하고 최고 품질"이 될 것이고, 저는 미국이 "세계의 공장"이라는 "지위"를 되찾을 것이라고 확신합니다.


"멕시코 국경에 특별 구역"을 만들면 "불법 이민자(저임금 근로자)"가 몰려들 것이고, 미국 내에 "특별 구역"을 건설할 수 있는 미국은 "글로벌 경제"의 최대 혜택을 누릴 수 있는 "번영하는 국가"가 될 것입니다.


전쟁을 통해 경제를 재설정하는 대신, 선진국이 개발도상국의 "저임금 근로자"를 받아들이고 그들과 함께 번영할 수 있는 "윈윈" 경제 사회를 만들 것을 촉구합니다.


영국에 "필리핀 특별 구역"을 제안했고 EU에 "알제리 특별 구역"을 제안했습니다. 트럼프 대통령이 먼저 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들고 "자유 무역 경제"를 촉진할 것이라고 확신합니다.


각국이 "트럼프 관세"를 환영할 수 없더라도 "트럼프 관세"를 "트리거"로 사용하여 "자국이 살아남을 방법"을 진지하게 고려해야 합니다. 트럼프 대통령, 최선을 다하세요!


1부 인용 및 참고문헌

트럼프 관세의 가격 변동으로 인해 미국 자동차 가격이 180만 엔 상승할 수 있음

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

트럼프 대통령의 관세가 일본 자동차 제조업체에 미치는 영향은 무엇인가?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-21:我认为从现在开始,将是一个外国公司在美国建厂、在美国生产、在美国销售的时代。美国汽车销售行业的竞争将变得更加激烈。根据消费者的不同,情况并非全是不利的。

 2025-03-21:平日版,



据说由于特朗普关税的价格转移,美国汽车价格将上涨180万日元。我认为汽车公司将把工厂迁往墨西哥边境的“特区”。我认为这将是一个“导火索”。一个没有战争的和平世界即将到来!特朗普总统,加油!


他们说特朗普关税将导致其他国家征收“报复性关税”。如果是这样的话,这将是一个连锁的“报复性关税”。我认为每个国家的汽车公司如果想在美国市场销售,都会把工厂迁往美国。如果美国市场没有吸引力,他们就不会出口。


在美国市场的情况下,美国汽车公司主动将工厂迁往“加拿大和墨西哥”。原因是那里的工资比美国便宜,进口没有关税。如果特朗普关税超过“工资差距”,他们就会把工厂搬回美国。


“特朗普关税”不是针对外国公司的,美国汽车公司也将成为“特朗普关税”的“受害者”。这是非常“公平”的关税。


这些“特朗普关税”是“工厂迁移”的触发因素,如果你想在美国销售,在美国生产就可以获利。这就是“让美国再次伟大”关税。


我认为从现在开始,将是一个外国公司在美国建厂、在美国生产、在美国销售的时代。美国汽车销售行业的竞争将变得更加激烈。根据消费者的不同,情况并非全是不利的。


但是,如果“特朗普关税”小于“工资差距”,显然“特朗普关税”将失去效果。这就是我提议建设“墨西哥边境特区”的原因。


如果汽车工厂迁到“墨西哥边境特区”,关税“为零”,因为在美国境内,而且因为雇佣了“临时移民”,工资“低于”加拿大和墨西哥。


我认为“日本和韩国”的汽车产业将迁到“墨西哥边境特区”,而且我认为这是一个“部分或全部”生产的汽车将出口到“日本和韩国”的时代。


如果特朗普政府建立“墨西哥边境特区”,并建立能够提供“工厂土地和低薪工人”的体系,那么不仅是汽车,所有产品都将成为“世界上最便宜和质量最高的”,我相信美国将重新获得“世界工厂”的“地位”。


通过建立“墨西哥边境特区”,“非法移民(低薪工人)”将大量涌入,而在美国境内建立“特区”的美国将成为可以享受“全球经济”最大利益的“繁荣国家”。


我呼吁发达国家不要通过战争重启经济,而是接纳来自发展中国家的“低薪工人”,与他们共创繁荣的“双赢”经济社会。


我向英国提议建立“菲律宾特区”,向欧盟提议建立“阿尔及利亚特区”。我相信特朗普总统会首先建立“墨西哥边境特区”,推动“自由贸易经济”。


即使各国不能欢迎“特朗普关税”,也应该以“特朗普关税”为“导火索”,认真考虑“自己国家将如何生存”。特朗普总统,加油!


第一部分 引用和参考

美国汽车价格可能上涨 180 万日元——由于特朗普关税的价格变动

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

特朗普总统的关税对日本汽车制造商有何影响?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-21: These "Trump tariffs" are a trigger for "factory relocation" that makes it possible to make profits by producing in America if you want to sell in America. This is the "MAGA tariff".

 To British Prime Minister 




2025-03-21: Weekday edition,

It is said that US car prices will rise by 1.8 million yen due to the price transfer of Trump tariffs. I think that car companies will relocate their factories to the "special zone" on the Mexican border. I think it will be a "trigger". A peaceful world without war is coming! President Trump, do your best!


They say that other countries will impose "retaliatory tariffs" due to Trump tariffs. If that's the case, it will be a chain of "retaliatory tariffs". I think that car companies from each country will relocate their factories to the US if they want to sell in the US market. If the US market is not attractive, they will just not export.


In the case of the US market, American car companies have taken the initiative to relocate their factories to "Canada and Mexico". The reason is that wages are cheaper than in the US and there are no tariffs on imports. If the Trump tariffs are more than the "wage gap", they will return their factories to the US.


The "Trump tariffs" are not aimed at foreign companies. US car companies will also become "victims" of the "Trump tariffs". It is a very "fair tariff".


These "Trump tariffs" are a trigger for "factory relocation" that makes it possible to make profits by producing in America if you want to sell in America. This is the "MAGA tariff".


I think that from now on, it will be an era when foreign companies will build facto-ries in America, produce in America, and sell in America. Competition will become tougher in the American car sales industry. Depending on the consumer, the condi-tions are not all unfavorable.


However, if the "Trump tariffs" are smaller than the "wage gap", it is clear that the "Trump tariffs" will lose their effect. That is why I propose the construction of a "special zone on the Mexican border".


If the automobile factory is relocated to the "special zone on the Mexican border", the tariffs will be "zero because it is within the United States". And the wages will be "lower" than "Canada and Mexico" because "temporary immigrants" will be em-ployed.


I think that the automobile industry in "Japan and Korea" will relocate to the "spe-cial zone on the Mexican border". And I think that it is an era when "some or all" of the cars produced will be exported to "Japan and Korea".


If the Trump administration creates a "special zone on the Mexican border" and creates a system that can supply "factory land and low-wage workers," not only cars but all products will become "the cheapest and highest quality in the world," and I am convinced that America will regain its "status" as "the world's factory."


By creating a "special zone on the Mexican border," "illegal immigrants (low-wage workers)" will flood in, and America, which can build a "special zone" within the United States, will become a "prosperous nation" that can enjoy the maximum ben-efits of the "global economy."


Rather than resetting the economy through war, I am calling for developed coun-tries to accept "low-wage workers" from developing countries and create a "win-win" economic society with them to prosper.


I have proposed a "Philippines special zone" to the UK and an "Algeria special zone" to the EU. I am convinced that President Trump will first create a "special zone on the Mexican border" and promote a "free trade economy."


Even if each country cannot welcome the "Trump tariffs," they should use the "Trump tariffs" as a "trigger" to seriously consider "the way their country will sur-vive." President Trump, do your best!


Part 1 Citations and References

US car prices could rise by 1.8 million yen - due to price shifting of Trump tariffs

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

What is the impact of President Trump's tariffs on Japanese automakers?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 21.03.2025: Die „Trump-Zölle“ richten sich nicht gegen ausländische Unternehmen. Auch US-Automobilunternehmen werden „Opfer“ der „Trump-Zölle“. Es handelt sich um einen sehr „fairen Zoll“.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




21.03.2025: Wochentagsausgabe,

Es wird gesagt, dass die US-Autopreise aufgrund der Preisverschiebung der Trump-Zölle um 1,8 Millionen Yen steigen werden. Ich denke, dass Autounternehmen ihre Fabriken in die „Sonderzone“ an der mexikanischen Grenze verlagern werden. Ich denke, es wird ein „Auslöser“ sein. Eine friedliche Welt ohne Krieg kommt! Präsident Trump, geben Sie Ihr Bestes!


Es wird gesagt, dass andere Länder aufgrund der Trump-Zölle „Vergeltungszölle“ erheben werden. Wenn das der Fall ist, wird es eine Kette von „Vergeltungszöllen“ geben. Ich denke, dass Autounternehmen aus jedem Land ihre Fabriken in die USA verlagern werden, wenn sie auf dem US-Markt verkaufen wollen. Wenn der US-Markt nicht attraktiv ist, werden sie einfach nicht exportieren.


Im Fall des US-Marktes haben amerikanische Autounternehmen die Initiative ergriffen, ihre Fabriken nach „Kanada und Mexiko“ zu verlagern. Der Grund dafür ist, dass die Löhne niedriger sind als in den USA und es keine Zölle auf Importe gibt. Wenn die Trump-Zölle höher sind als die „Lohnlücke“, werden sie ihre Fabriken in die USA zurückverlegen.


Die „Trump-Zölle“ richten sich nicht gegen ausländische Unternehmen. Auch US-Automobilunternehmen werden „Opfer“ der „Trump-Zölle“. Es handelt sich um einen sehr „fairen Zoll“.


Diese „Trump-Zölle“ sind ein Auslöser für die „Fabrikverlagerung“, die es ermöglicht, durch die Produktion in Amerika Gewinne zu erzielen, wenn man in Amerika verkaufen möchte. Dies ist der „MAGA-Zoll“.


Ich denke, dass von nun an eine Ära anbrechen wird, in der ausländische Unternehmen Fabriken in Amerika bauen, in Amerika produzieren und in Amerika verkaufen werden. Der Wettbewerb im amerikanischen Autoverkaufssektor wird härter werden. Je nach Verbraucher sind die Bedingungen nicht alle ungünstig.


Wenn die „Trump-Zölle“ jedoch kleiner sind als die „Lohnlücke“, ist es klar, dass die „Trump-Zölle“ ihre Wirkung verlieren werden. Deshalb schlage ich die Einrichtung einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ vor.


Wenn die Automobilfabrik in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ verlagert wird, werden die Zölle „null sein, weil sie innerhalb der Vereinigten Staaten liegt“. Und die Löhne werden „niedriger“ sein als in „Kanada und Mexiko“, weil „vorübergehende Einwanderer“ beschäftigt werden.


Ich denke, dass die Automobilindustrie in „Japan und Korea“ in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ verlagert wird. Und ich denke, dass es eine Ära ist, in der „einige oder alle“ der produzierten Autos nach „Japan und Korea“ exportiert werden.


Wenn die Trump-Regierung eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ schafft und ein System aufbaut, das „Fabrikgelände und Niedriglohnarbeiter“ versorgen kann, werden nicht nur Autos, sondern alle Produkte „die billigsten und hochwertigsten der Welt“ sein, und ich bin überzeugt, dass Amerika seinen „Status“ als „Fabrik der Welt“ zurückgewinnen wird.


Durch die Schaffung einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ werden „illegale Einwanderer (Niedriglohnarbeiter)“ ins Land strömen, und Amerika, das eine „Sonderzone“ innerhalb der Vereinigten Staaten errichten kann, wird zu einer „wohlhabenden Nation“, die die maximalen Vorteile der „globalen Wirtschaft“ genießen kann.


Anstatt die Wirtschaft durch Krieg neu zu starten, fordere ich die Industrieländer auf, „Niedriglohnarbeiter“ aus Entwicklungsländern aufzunehmen und mit ihnen eine „Win-Win“-Wirtschaftsgesellschaft zu schaffen, um zu prosperieren.


Ich habe dem Vereinigten Königreich eine „Sonderzone für die Philippinen“ und der EU eine „Sonderzone für Algerien“ vorgeschlagen. Ich bin überzeugt, dass Präsident Trump zuerst eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ schaffen und eine „Freihandelswirtschaft“ fördern wird.


Auch wenn jedes Land die „Trump-Zölle“ nicht begrüßen kann, sollten sie die „Trump-Zölle“ als „Auslöser“ nutzen, um ernsthaft darüber nachzudenken, „wie ihr Land überleben wird“. Präsident Trump, geben Sie Ihr Bestes!


Teil 1 Zitate und Referenzen

US-Autopreise könnten um 1,8 Millionen Yen steigen – aufgrund der Preisverschiebung durch Trumps Zölle

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

Welche Auswirkungen haben Präsident Trumps Zölle auf japanische Autohersteller?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


Ich werde morgen wieder schreiben.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Au président français Emmanuel Macron 2025-03-21 : Dans le cas du marché américain, les constructeurs automobiles américains ont pris l'initiative de délocaliser leurs usines au « Canada et au Mexique ». La raison en est que les salaires sont moins chers qu'aux États-Unis et qu'il n'y a pas de droits de douane sur les importations. Si les tarifs douaniers de Trump sont supérieurs à l'écart salarial, ils rapatrieront leurs usines aux États-Unis.

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-21 : Édition du jour de la semaine,

On dit que les prix des voitures américaines augmenteront de 1,8 million de yens en raison du transfert de prix des tarifs de Trump. Je pense que les constructeurs automobiles délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale » à la frontière mexicaine. Je pense que ce sera un « déclencheur ». Un monde pacifique sans guerre arrive ! Président Trump, faites de votre mieux !


Ils disent que d'autres pays imposeront des « tarifs de rétorsion » en raison des tarifs de Trump. Si c'est le cas, ce sera une chaîne de « tarifs de rétorsion ». Je pense que les constructeurs automobiles de chaque pays délocaliseront leurs usines aux États-Unis s'ils veulent vendre sur le marché américain. Si le marché américain n'est pas attractif, ils n'exporteront tout simplement pas.


Dans le cas du marché américain, les constructeurs automobiles américains ont pris l'initiative de délocaliser leurs usines au « Canada et au Mexique ». La raison en est que les salaires sont moins chers qu'aux États-Unis et qu'il n'y a pas de droits de douane sur les importations. Si les tarifs douaniers de Trump sont supérieurs à l'écart salarial, ils rapatrieront leurs usines aux États-Unis.


Les « tarifs douaniers de Trump » ne visent pas les entreprises étrangères. Les constructeurs automobiles américains seront également « victimes » des « tarifs douaniers de Trump ». C'est un tarif très « juste ».


Ces « tarifs douaniers de Trump » sont un déclencheur de « délocalisation d'usines » qui permet de faire des profits en produisant en Amérique si l'on veut vendre en Amérique. C'est le « tarif MAGA ».


Je pense qu'à partir de maintenant, ce sera une ère où les entreprises étrangères construiront des usines en Amérique, produiront en Amérique et vendront en Amérique. La concurrence deviendra plus rude dans le secteur de la vente de voitures américaines. En fonction du consommateur, les conditions ne sont pas toutes défavorables.


Cependant, si les « tarifs douaniers de Trump » sont inférieurs à l'écart salarial, il est clair que les « tarifs douaniers de Trump » perdront leur effet. C'est pourquoi je propose la construction d'une « zone spéciale à la frontière mexicaine ».


Si l'usine automobile est délocalisée dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine », les droits de douane seront « nuls parce qu'elle se trouve aux États-Unis ». Et les salaires seront « inférieurs » à ceux du « Canada et du Mexique » parce que des « immigrants temporaires » seront employés.


Je pense que l'industrie automobile du « Japon et de la Corée » va se délocaliser dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Et je pense que nous sommes dans une ère où « une partie ou la totalité » des voitures produites seront exportées vers le « Japon et la Corée ».


Si l'administration Trump crée une « zone spéciale à la frontière mexicaine » et crée un système capable de fournir « des terrains d'usine et des travailleurs à bas salaires », non seulement les voitures mais tous les produits deviendront « les moins chers et de la meilleure qualité au monde », et je suis convaincu que l'Amérique retrouvera son « statut » d'« usine du monde ».


En créant une « zone spéciale à la frontière mexicaine », les « immigrants illégaux (travailleurs à bas salaires) » afflueront et l’Amérique, qui peut construire une « zone spéciale » au sein des États-Unis, deviendra une « nation prospère » qui pourra profiter au maximum des avantages de « l’économie mondiale ».


Plutôt que de relancer l’économie par la guerre, j’appelle les pays développés à accepter les « travailleurs à bas salaires » des pays en développement et à créer avec eux une société économique « gagnant-gagnant » pour prospérer.


J’ai proposé une « zone spéciale Philippines » au Royaume-Uni et une « zone spéciale Algérie » à l’UE. Je suis convaincu que le président Trump créera d’abord une « zone spéciale à la frontière mexicaine » et promouvra une « économie de libre-échange ».


Même si chaque pays ne peut pas se réjouir des « tarifs Trump », ils devraient utiliser les « tarifs Trump » comme un « déclencheur » pour réfléchir sérieusement à « la façon dont leur pays survivra ». Président Trump, faites de votre mieux !


Partie 1 Citations et références

Les prix des voitures américaines pourraient augmenter de 1,8 million de yens - en raison du changement de prix des tarifs douaniers de Trump

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

Quel est l'impact des tarifs douaniers du président Trump sur les constructeurs automobiles japonais ?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


J'écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To President Trump! 2025-03-21: They say that other countries will impose "retaliatory tariffs" due to Trump tariffs. If that's the case, it will be a chain of "retaliatory tariffs". I think that car companies from each country will relocate their factories to the US if they want to sell in the US market. If the US market is not attractive, they will just not export.

 To President Trump!




2025-03-21: Weekday edition,

It is said that US car prices will rise by 1.8 million yen due to the price transfer of Trump tariffs. I think that car companies will relocate their factories to the "special zone" on the Mexican border. I think it will be a "trigger". A peaceful world without war is coming! President Trump, do your best!


They say that other countries will impose "retaliatory tariffs" due to Trump tariffs. If that's the case, it will be a chain of "retaliatory tariffs". I think that car companies from each country will relocate their factories to the US if they want to sell in the US market. If the US market is not attractive, they will just not export.


In the case of the US market, American car companies have taken the initiative to relocate their factories to "Canada and Mexico". The reason is that wages are cheaper than in the US and there are no tariffs on imports. If the Trump tariffs are more than the "wage gap", they will return their factories to the US.


The "Trump tariffs" are not aimed at foreign companies. US car companies will also become "victims" of the "Trump tariffs". It is a very "fair tariff".


These "Trump tariffs" are a trigger for "factory relocation" that makes it possible to make profits by producing in America if you want to sell in America. This is the "MAGA tariff".


I think that from now on, it will be an era when foreign companies will build facto-ries in America, produce in America, and sell in America. Competition will become tougher in the American car sales industry. Depending on the consumer, the condi-tions are not all unfavorable.


However, if the "Trump tariffs" are smaller than the "wage gap", it is clear that the "Trump tariffs" will lose their effect. That is why I propose the construction of a "special zone on the Mexican border".


If the automobile factory is relocated to the "special zone on the Mexican border", the tariffs will be "zero because it is within the United States". And the wages will be "lower" than "Canada and Mexico" because "temporary immigrants" will be em-ployed.


I think that the automobile industry in "Japan and Korea" will relocate to the "spe-cial zone on the Mexican border". And I think that it is an era when "some or all" of the cars produced will be exported to "Japan and Korea".


If the Trump administration creates a "special zone on the Mexican border" and creates a system that can supply "factory land and low-wage workers," not only cars but all products will become "the cheapest and highest quality in the world," and I am convinced that America will regain its "status" as "the world's factory."


By creating a "special zone on the Mexican border," "illegal immigrants (low-wage workers)" will flood in, and America, which can build a "special zone" within the United States, will become a "prosperous nation" that can enjoy the maximum ben-efits of the "global economy."


Rather than resetting the economy through war, I am calling for developed coun-tries to accept "low-wage workers" from developing countries and create a "win-win" economic society with them to prosper.


I have proposed a "Philippines special zone" to the UK and an "Algeria special zone" to the EU. I am convinced that President Trump will first create a "special zone on the Mexican border" and promote a "free trade economy."


Even if each country cannot welcome the "Trump tariffs," they should use the "Trump tariffs" as a "trigger" to seriously consider "the way their country will sur-vive." President Trump, do your best!


Part 1 Citations and References

US car prices could rise by 1.8 million yen - due to price shifting of Trump tariffs

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

What is the impact of President Trump's tariffs on Japanese automakers?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp